出版時(shí)間:2011-9 出版社:中華書局 作者:皮錫瑞|校注:周予同 頁數(shù):267 字?jǐn)?shù):220000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《經(jīng)學(xué)歷史》原為皮錫瑞著,介紹經(jīng)學(xué)在中國古代發(fā)展演變的歷史,條理清晰,觀點(diǎn)鮮磺,可視為了解經(jīng)學(xué)史的入f]書。周予同為之作注釋,補(bǔ)充了大量資料,并對皮氏觀點(diǎn)中的偏頗予以補(bǔ)救,使此書廣為流傳,成為二十世紀(jì)經(jīng)學(xué)研究史上的里程碑式著作。本書由中華書局2011年最新出版。
作者簡介
皮錫瑞(1850~1908),字鹿門,湖南善化人。近代著名經(jīng)學(xué)家。著有《師扶堂叢書勢《皮氏八種》等。
周予弱(1898~1981),浙江瑞安人。著名經(jīng)學(xué)史家。曾任復(fù)旦大學(xué)歷史系主任。著有《鐲予同經(jīng)學(xué)史論著選集)),主編有文科教材《中國歷史文選》,撰寫了《辭海》經(jīng)學(xué)史的全部條目。
書籍目錄
序言
凡例
一 經(jīng)學(xué)開辟時(shí)代
二 經(jīng)學(xué)流傳時(shí)代
三 經(jīng)學(xué)昌明時(shí)代
四 經(jīng)學(xué)極盛時(shí)代
五 經(jīng)學(xué)中衰時(shí)代
六 經(jīng)學(xué)分立時(shí)代
七 經(jīng)學(xué)統(tǒng)一時(shí)代
八 經(jīng)學(xué)變古時(shí)代
九 經(jīng)學(xué)積衰時(shí)代
十 經(jīng)學(xué)復(fù)盛時(shí)代
附錄一 皮鹿門先生傳略
附錄二 本書引用清代人名出處表
重印后記
章節(jié)摘錄
世傳《十三經(jīng)》注,除《孝經(jīng)》為唐明皇御注外,漢人與魏、晉人各居其半。鄭君箋《毛詩》,注《周禮》、《儀禮》、《禮記》;何休注《公羊傳》;趙岐注《孟子》;凡六經(jīng),皆漢人注??装矅渡袝鴤鳌?,王肅偽作;王弼《易注》;何晏《論語集解》;凡三經(jīng),皆魏人注。杜預(yù)《左傳集解》;范寧《觳梁集解》;郭璞《爾雅注》;凡三經(jīng),皆晉人注。以注而論,魏、晉似不讓漢人矣;而魏、晉人注卒不能及漢者:孔《傳》多同王肅,孔《疏》已有此疑;宋吳械與朱子及近人閻若璩、惠棟歷詆其失,以為偽作;丁晏《尚書馀論》,考定其書實(shí)出王肅。據(jù)《晉書·茍崧傳》,崧疏稱武帝時(shí)置博士,已有孔氏,是晉初已立學(xué)。永嘉之亂亡失,東晉時(shí)梅頤復(fù)獻(xiàn)之,非梅頤偽作也⑧。王弼、何晏祖尚玄虛,范寧常論其罪浮于桀、紂。王弼《易注》,空談名理,與漢儒樸實(shí)說經(jīng)不似;故宋趙師秀云:“輔嗣《易》行無漢學(xué)?!焙侮獭墩撜Z集解》合包、周之《魯論》,孔、馬之《古論》,而雜糅莫辨⑩。所引孔注,亦是偽書;如“孰謂鄹人之子知禮乎”,孔注“鄹,孔子父叔梁紇所治邑”,不自稱幾世祖,此大可疑者⑩。丁晏謂孔注亦王肅偽作。杜預(yù)《左傳集解》多據(jù)前人說解,而沒其名,后人疑其杜撰。諒闇短喪,倡為邪說⑩。《釋例》于“凡弒君稱君,君無道也”一條,亟揚(yáng)其波⑩。鄭伯射王中肩之類,曲為出脫。焦循論預(yù)背父黨篡之罪,謂為司馬氏飾,其注多傷名教,不可為訓(xùn)。范寧《觳梁集解》,雖存《觳梁》舊說,而不專主一家。序于三傳皆加詆諆,宋人謂其最公。此與宋人門徑合耳;若漢時(shí),三傳各守顓門,未有兼采三傳者也。郭璞《爾雅注》亦沒前人說《十三經(jīng)》為:一、《周易》,二、《尚書》,三、《毛詩》,四、《周禮》,五、《儀禮》,六、《禮記》,七、《左傳》,八、《公羊傳》,九、《轂梁傳》,十、《論語》,十一、《孝經(jīng)》,十二、《爾雅》,十三、《孟子》。 《舊唐書·經(jīng)籍志》:“《孝經(jīng)》一卷,玄宗注。”《唐會要》:“開元十年(公元722年)六月,上注《孝經(jīng)》,頒天下及國子學(xué)。天寶二年(公元743年)五月,上重注,亦頒天下?!薄 》秾幾治渥?,晉順陽人。官至豫章太守。著《春秋觳梁傳集解》十 二卷。傳見《晉書》卷七十五。郭璞字景純,晉聞喜人。官至弘農(nóng)太守。著《爾雅注》五卷。傳見《晉書》卷七十二?! 渡袝に吹洹贰叭毕?,孔穎達(dá)《正義》云:“王肅之注《尚書》,其言多同孔《傳》?!庇帧暗氂诹凇毕略疲骸皾h世說六宗者多矣,惟王肅據(jù)《家語》說六宗,與孔同?!庇帧蹲髠鳌钒Ч陚饕断臅贰拔┍颂仗?,有此冀方”下,孔穎達(dá)《正義》云:“王肅注《尚書》其言多是孔《傳》,疑肅見古文,匿之而不言也。”按據(jù)上所引,孔《傳》多同王肅,孔穎達(dá)《疏》已疑之。詳可參考丁晏《尚書馀論》“王肅注書,多同孔《傳》,再見于唐孔氏《正義》”節(jié)?! 切底植爬?,南宋時(shí)人。正史無傳。械始疑東晉所獻(xiàn)《古文尚書》為偽造,曾著《書稗傳》十三卷,今佚。詳可參考閻若璩《古文尚書疏證》卷八“疑古文自吳才老始”節(jié)。朱子即朱熹,已見頁15注④。熹亦曾疑《古文尚書》,詳可參考閻著《古文尚書疏證》卷八“朱子于古文猶為調(diào)停之說”節(jié)。閻、惠皆清代名儒,故稱為近人。閻若璩字百詩,號潛邱,太原人??滴踔校瑧?yīng)博學(xué)鴻詞科,罷。佐徐干學(xué)修《一統(tǒng)志》。著《古文尚書疏證》、《四書釋地》、《孟子生卒年月考》、《潛邱札記》等書。傳見阮元《國史儒林傳》卷下及江藩《國朝漢學(xué)師承記》卷一。又惠棟已見頁74注。按閻著《古文尚書疏證》,惠著《古文尚書考》,始確證《古文尚書》為梅頤所偽造。頤或作賾。丁晏字儉卿,一字柘堂,清淮安山陽人?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(94)
- 勉強(qiáng)可看(682)
- 一般般(116)
- 內(nèi)容豐富(4827)
- 強(qiáng)力推薦(395)