出土文獻(xiàn)與唐代詩(shī)學(xué)研究（全二冊(cè)）

內(nèi)容概要

　　《出土文獻(xiàn)與唐代詩(shī)學(xué)研究（套裝全2冊(cè)）》題為“出土文獻(xiàn)與唐代詩(shī)學(xué)研究”，確切地講，是以出土文獻(xiàn)為基礎(chǔ)與傳世文獻(xiàn)相互印證以對(duì)唐代的詩(shī)人、詩(shī)作、詩(shī)歌背景和詩(shī)歌影響等方面的研究。

作者簡(jiǎn)介

　　胡可先，1960年生，江蘇灌南人。1999年畢業(yè)于浙江大學(xué)中文系，獲文學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為浙江大學(xué)中文系教授、博士生導(dǎo)師。主要著作有《杜牧研究叢稿》、《杜甫詩(shī)學(xué)引論》、《唐代重大歷史事件與文學(xué)研究》等。

書(shū)籍目錄

第一章  出土文獻(xiàn)與唐詩(shī)生成的政治環(huán)境
  第一節(jié) 從《苑咸墓志》看天寶時(shí)期的政治與文學(xué)狀況
  一 《苑成墓志》及出土情況
  二 《苑成墓志》的政治史價(jià)值
  三 《苑成墓志》的文學(xué)史意義
  四 《苑成墓志》關(guān)涉的其他問(wèn)題
  第二節(jié) 安史之亂與文人士大夫的人生選擇——以《陳希烈墓志》為中心的考察
  一 陳希烈及其家族墓志的出土情況
  二 陳希烈的政治沉浮
  三 安史之亂與文人士大夫的人生選擇
  第三節(jié)《裴夷直墓志》與詩(shī)人的幕府活動(dòng)和南貶生涯
    一 裴夷直和夫人李弘墓志錄文
    二 裴夷直幕吏生涯的考察  
    三 裴夷直貶謫的原因與過(guò)程
    四 裴夷直與武宗、宣宗時(shí)期的政局
    五 裴夷直貶謫詩(shī)解讀      
    六 其他問(wèn)題  
  第四節(jié) 出土文獻(xiàn)與中晚唐黨爭(zhēng)
    一 《劉棲楚墓志》與李逢吉
    二 《令狐梅墓志》與李德裕  
    三 《白敏中墓志》、《神道碑》與武宗、宣宗時(shí)的朝政
第二章 出土文獻(xiàn)與詩(shī)人族系
  第一節(jié) 新出墓志與韋氏文學(xué)家族
    一 韋氏家族墓志的出土情況
    二 新出墓志與韋氏族系研究    
    三 韋承慶、韋濟(jì)文學(xué)專論
    四 韋氏家族的文學(xué)成就
  第二節(jié) 新出墓志與崔氏文學(xué)家族
    一 崔氏家族詩(shī)人墓志的出土情況
    二 崔尚的文學(xué)實(shí)績(jī)
    三 崔翹的文學(xué)實(shí)績(jī)
    四 崔融文學(xué)世家的傳承
  第三節(jié) 新出墓志與薛氏文學(xué)世家
    一 薛元超與薛氏文學(xué)世家  
    二 薛元超與文館
    三 薛元超與初唐宮廷文學(xué)
    四 《薛元超墓志》的啟示  
第三章 新出土唐代詩(shī)人碑志綜論
第四章 新出土唐代詩(shī)人墓志箋證
第五章 唐代詩(shī)人新證（上）：分類研究
第六章 唐代詩(shī)人新證（下）：個(gè)案研究
第七章 墓志新輯唐代挽歌考論
第八章 石刻資料魚(yú)塘是文獻(xiàn)考訂
第九章 長(zhǎng)沙窯新出土唐史考論
附錄 唐詩(shī)是本考證
引用書(shū)目
后記

章節(jié)摘錄

　　張九齡罷相后，李林甫執(zhí)政，前后達(dá)十八年之久，成為后人指責(zé)的對(duì)象。但歷代的文史研究者，一直陷于一種悖論之中：談到中國(guó)歷史的發(fā)展，無(wú)不以開(kāi)元、天寶的盛世而自豪；談到李林甫，又為其長(zhǎng)期禍國(guó)殃民而痛恨。由這個(gè)悖論就昭示出學(xué)術(shù)界對(duì)于開(kāi)元、天寶一朝政治的認(rèn)識(shí)，很大程度上存在著偏頗，因而需要重新審視。學(xué)術(shù)界也有學(xué)者開(kāi)始注意到這一點(diǎn)，以為對(duì)李林甫的評(píng)價(jià)要區(qū)分大節(jié)與小節(jié)。當(dāng)然，本文的目的并不是要為李林甫翻案，因?yàn)榫屠盍指€(gè)人的品質(zhì)來(lái)說(shuō)，確實(shí)是值得指責(zé)與批判的。而只是就《苑咸墓志》說(shuō)開(kāi)去，而給這種悖論找到一個(gè)合理的解釋?！　±盍指?zhí)政十八年，即使是按照常理推測(cè)，也不可能完全一無(wú)是處的?！对废棠怪尽吠怀稣路矫?，正表現(xiàn)出李林甫治政之長(zhǎng)。李林甫以門蔭調(diào)補(bǔ)人仕，進(jìn)入仕途較早，特殊的經(jīng)歷促使他處理政事以干練見(jiàn)長(zhǎng)。但史載他不擅文詞，“林甫恃其早達(dá)，輿馬被服，頗極鮮華。自無(wú)學(xué)術(shù)，僅能秉筆”。要讓這樣一位人物像張說(shuō)、張九齡那樣大力任用文人，就其自身素質(zhì)來(lái)說(shuō)，也是不可能的。再加以張說(shuō)、張九齡時(shí)期過(guò)分重于文治，在朝廷內(nèi)部以及朝野上下也引發(fā)了很多矛盾，即使是唐玄宗也在張九齡的用人方面作了一些調(diào)和處理，如史家經(jīng)常述及的任用張守珪、牛仙客等事就說(shuō)明了這一點(diǎn)。李林甫由為官到執(zhí)政期間，值得稱道的至少有以下三點(diǎn)：其一是振興綱紀(jì)。唐人封演《封氏聞見(jiàn)記·頌德》記載了李林甫這樣一件事：“在官有異政，考秩已終，吏人立碑頌德者，……謂之頌德碑，亦日遺愛(ài)碑。……開(kāi)元中，右相李林甫為國(guó)子司業(yè)，頗振綱紀(jì)。洎登廟堂，見(jiàn)諸生好說(shuō)司業(yè)時(shí)事。諸生希旨，相率署石建碑于國(guó)學(xué)都堂之前。后因釋奠日，百寮畢集，林甫見(jiàn)碑，問(wèn)之祭酒班景倩，具以事對(duì)。林甫戚然曰：‘林甫何功而立碑，誰(shuí)為此舉？’意色甚厲?！　　?/pre>




編輯推薦
《出土文獻(xiàn)與唐代詩(shī)學(xué)研究(上下)》編著者胡可先。    胡可先的《出土文獻(xiàn)與唐代詩(shī)學(xué)研究》是全國(guó)社會(huì)科學(xué)基金優(yōu)秀項(xiàng)目，也是近年來(lái)這一研究領(lǐng)域具有總結(jié)與示范意義的專著之一。該成果采取原典實(shí)證的方法，以新出土文獻(xiàn)為基本資料，將出土文獻(xiàn)與唐代詩(shī)學(xué)聯(lián)系起來(lái)，進(jìn)行交叉式、多側(cè)面的綜合研究，視野廣闊，考述嚴(yán)密，發(fā)掘深透，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。





圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(98)
勉強(qiáng)可看(711)
一般般(121)
內(nèi)容豐富(5032)
強(qiáng)力推薦(412)


 


    出土文獻(xiàn)與唐代詩(shī)學(xué)研究（全二冊(cè)） PDF格式下載