中國與東盟區(qū)域經(jīng)濟合作

內(nèi)容概要

　　發(fā)展中國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易并未取得像其工業(yè)品那樣迅猛的增長速度，這在一定程度上限制了其農(nóng)業(yè)的發(fā)展，而這主要是由種類繁多的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及非貿(mào)易壁壘所導(dǎo)致的。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘是致使發(fā)展中國家農(nóng)村發(fā)展緩慢、減少貧困計劃成效甚微的主要原因。如何通過擴大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，刺激農(nóng)產(chǎn)品出口需求從而拉動農(nóng)村經(jīng)濟增長，成為發(fā)展中國家不斷探索的一個問題。通過建立各種優(yōu)惠的經(jīng)貿(mào)安排，尋求更大的經(jīng)濟發(fā)展空間，也已成為多數(shù)發(fā)展中國家的一項重要的政策選擇。發(fā)展中國家普遍認為，要改變不公正、不合理的國際經(jīng)濟舊秩序，擺脫對發(fā)達國家的依賴，就必須團結(jié)起來，實現(xiàn)南南合作。另外，農(nóng)產(chǎn)品中有很多產(chǎn)品是工業(yè)原料，在我國農(nóng)業(yè)參與多邊貿(mào)易體制的同時，也應(yīng)該積極參與區(qū)域分工與合作，力圖利用貿(mào)易手段解決中國經(jīng)濟快速發(fā)展過程中可能出現(xiàn)的資源約束。　　中國與東盟近年來加快了區(qū)域經(jīng)濟合作步伐。2001年11月，中國與東盟領(lǐng)導(dǎo)人決定在未來10年內(nèi)建立中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)（C－AFTA），而在2002年11月中國與東盟領(lǐng)導(dǎo)人就正式簽署了《中國一東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》，這標志著建立中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)的合作進程正式啟動，兩大區(qū)域的經(jīng)貿(mào)合作進入了一個嶄新的發(fā)展階段。但是，在東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中，經(jīng)濟利益上的沖突集中體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品上。農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品問題，一直是東亞經(jīng)濟體自由貿(mào)易區(qū)談判中過不去的坎。但是，在中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)合作框架下，雙方都把農(nóng)業(yè)確定為五大重點合作的領(lǐng)域之一，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的交流與合作始終是中國與東盟開展合作的重點?！　≈袊c東盟同處于相同的發(fā)展階段和層次，因而雙邊貿(mào)易關(guān)系可能以競爭性為主。但是，對于農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品來說，其生產(chǎn)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)受氣候影響比較大，中國的國土主要處于溫帶，而東盟國家基本上處于熱帶，這一農(nóng)業(yè)氣候差異導(dǎo)致雙方在資源稟賦方面的差異，從而出現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上具有較強的互補性。本文利用出口相似性指數(shù)和貿(mào)易互補性指數(shù)驗證了上述的假說，并且列出了中國與東盟現(xiàn)階段處于競爭、互補貿(mào)易關(guān)系農(nóng)產(chǎn)品的種類。研究結(jié)果表明：中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)品相似性小于市場相似性，出口產(chǎn)品的差異造成了中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系以互補性為主。另外，中國與東盟雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)小于各自的總體水平，說明中國與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形式是以資源稟賦為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，兩者之間的貿(mào)易主要是互通有無、互補余缺為主的貿(mào)易。　　在互補貿(mào)易關(guān)系的前提下，中國與東盟國家間的農(nóng)產(chǎn)品潛力應(yīng)該能夠得到充分的發(fā)揮。文章利用引力模型估計了中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量的決定因素，并且對中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力進行了分析。研究結(jié)果顯示：中國與印度尼西亞、馬來西亞和泰國已經(jīng)出現(xiàn)了“過度貿(mào)易”，而中國與菲律賓和新加坡農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍然表現(xiàn)為“貿(mào)易不足”?！　×硗猓诹己玫耐獠凯h(huán)境和市場機制條件下，互補的貿(mào)易關(guān)系應(yīng)該能夠促使中國對東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額朝著穩(wěn)定和持續(xù)增長的方向發(fā)展。但是，中國對東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額卻沒有呈現(xiàn)預(yù)期中的發(fā)展趨勢，而是存在很大程度的波動。兩個國家或者區(qū)域之間貿(mào)易量的波動可以由進口需求效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)以及競爭力效應(yīng)三個因素加以解釋。中國和東盟農(nóng)產(chǎn)品總進口的增減可以在一定程度上解釋兩者雙邊貿(mào)易的波動；另外，從出口結(jié)構(gòu)調(diào)整來看，雖然中國調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)以適應(yīng)進口需求變化的能力得到了較大的提升，但是中國對東盟進口農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化的反應(yīng)度要明顯低于東盟國家對中國進口變化的反應(yīng)程度；從農(nóng)產(chǎn)品競爭力變化來看，在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，中國初級產(chǎn)品的競爭力正在逐步喪失，而東盟國家在此類產(chǎn)品中仍然具有較強的比較優(yōu)勢。中國農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢的下滑直接導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品競爭力的下降，這在一定程度上可能影響了中國出口到東盟國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的增長。為了實證分析三類效應(yīng)（因素）對于中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動的影響程度，本文利用了CMS模型的分析方法，研究結(jié)果表明：中國對東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口額增長波動主要是受東盟國家進口需求因素的影響；而結(jié)構(gòu)因素是次重要的影響因素。中國從東盟進口農(nóng)產(chǎn)品金額增長波動也主要受中國進口需求的影響，但是東盟國家的農(nóng)產(chǎn)品競爭力是影響中國從東盟進口農(nóng)產(chǎn)品多少的次重要因素?！　”疚牡难芯拷Y(jié)果表明，中國與東盟雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動主要是受總進口需求的影響。而經(jīng)典的國際貿(mào)易理論告訴我們，通過建立自由貿(mào)易區(qū)，削減關(guān)稅，最終實現(xiàn)雙邊的自由貿(mào)易將在很大程度上產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，也即通過促進區(qū)域分工與合作，從而對各自總農(nóng)產(chǎn)品進口需求有積極的促進作用。因而，本文認為：加強農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的合作是緩解中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品波動，促進農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的最根本和關(guān)鍵的途徑。從而，從這個角度來說，本文認為：目前中國政府積極加強與東盟國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來和合作，推進中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，并且把農(nóng)業(yè)確定為新世紀中國與東盟合作的五大重點領(lǐng)域之一是非常正確和及時的?！　^(qū)域經(jīng)濟合作的貿(mào)易促進效應(yīng)直接與合作各方的貿(mào)易互補程度成反比，而和貿(mào)易保護程度成正比。中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系以互補性為主，而且兩者之間現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護程度很低，因此，建立中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)不是很明顯，從這一點考慮把農(nóng)業(yè)高保護程度的日本和韓國排除在亞洲區(qū)域經(jīng)濟一體化組織外，這在一定程度上削弱了東亞自由貿(mào)易區(qū)所應(yīng)該有的對農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易促進效應(yīng)。排除了亞洲發(fā)達國家——日本和韓國而建立起來的區(qū)域一體化組織對經(jīng)濟和貿(mào)易的促進作用不是很明顯，也就是說存在理論上的發(fā)展中國家區(qū)域經(jīng)濟一體化的缺陷。因此，本文積極主張包括中國、日本、韓國三國同時與東盟建立自由貿(mào)易區(qū)，也即“10+3”模式的區(qū)域經(jīng)濟一體化，而不是現(xiàn)在的中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)的“10+1”模式?！　∽詈螅谥袊c東盟的具體情況，本文提出了三個可能的合作的領(lǐng)域：糧食生產(chǎn)與貿(mào)易、熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)合作以及農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投資合作。在新形勢下，保障我國的糧食安全主要靠市場的方法，加大糧食的進口比例和幅度也是一個有效的方法之一。東盟國家是比較可靠的糧食進口來源地。

書籍目錄

序摘要ABSTRACT1 引言1.1 選題的背景、意義及問題的提出1.2 相關(guān)研究回顧1.3 研究目標和主要內(nèi)容1.4 分析框架與技術(shù)路線1.5 結(jié)構(gòu)1.6 可能的創(chuàng)新和不足2 理論綜述2.1 自由貿(mào)易理論2.2 貿(mào)易自由化的新型實現(xiàn)形式：區(qū)域經(jīng)濟合作2.3 自由貿(mào)易區(qū)的合作效應(yīng)3 中國－東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系3.1 貿(mào)易關(guān)系的確定方法3.2 數(shù)據(jù)來源及說明3.3 中國與東盟國家貿(mào)易關(guān)系的總體考察3.4 中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭關(guān)系實證分析3.5 中國與東盟貿(mào)易互補的農(nóng)產(chǎn)品種類3.6 中國和東盟雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補的解釋3.7 簡短結(jié)論4 中國－東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)4.1 中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)及變化趨勢4.2 中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形式：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比較4.3 簡短結(jié)論5 中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力——基于引力模型的實證分析5.1 文獻評述5.2 引力模型及變量選擇5.3 樣本、數(shù)據(jù)與方法5.4 實證結(jié)果及討論5.5 中國與東盟貿(mào)易潛力：基于引力模型的測算5.6 結(jié)論及政策含義6 中國－東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動6.1 貿(mào)易波動因素分解方法——CMS模型6.2 中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動狀況6.3 影響中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的因素及其變化6.4 中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長波動影響因素的實證分解6.5 簡短結(jié)論7 中國與東盟農(nóng)業(yè)合作模式選擇7.1 東亞貿(mào)易合作模式：中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)與“10+3”7.2 中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)與“10+3”合作模式對雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動的影響7.3 合作模式選擇的進一步探討7.4 簡短結(jié)論8 中國－東盟農(nóng)業(yè)合作展望8.1 中國與東盟農(nóng)業(yè)合作前景8.2 推動中國與東盟農(nóng)業(yè)合作的政策建議8.3 下一步研究展望參考文獻附表附錄 國際貿(mào)易標準分類農(nóng)產(chǎn)品種類（SITCRev.2）致謝

編輯推薦

　　《中國與東盟區(qū)域經(jīng)濟合作：貿(mào)易關(guān)系、潛力及合作模式選擇（農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易視角）》以發(fā)展中國家區(qū)域經(jīng)濟合作為背景，探討中國與東盟在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系、潛力以及雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動的影響因素，并以對雙邊貿(mào)易波動的影響為依據(jù)，對不同合作模式的優(yōu)劣進行判斷?！吨袊c東盟區(qū)域經(jīng)濟合作：貿(mào)易關(guān)系、潛力及合作模式選擇（農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易視角）》內(nèi)容豐富，論述透徹，具有很強的可讀性。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國與東盟區(qū)域經(jīng)濟合作 PDF格式下載

---