曾國藩與湘軍

前言

說不盡的曾國藩與湘軍中國古代對一個人的結(jié)論性評價，素有“蓋棺論定”的說法，所謂“蓋棺公論定，不泯是人心”。然而，去古末遠的曾國藩卻是一個特殊的情況。曾國藩確屬“非?！敝?。他生逢非常之世，走著非常之路，建有非常之功。他的生前事業(yè)清晰明朗，身后毀譽卻紛紜莫測。清廷內(nèi)部有人盛贊他是“中興以來，一人而已”；也有人攻擊他，“謗議叢積，神明內(nèi)疚”。清末革命黨中有人批評他，認為他愚忠于大清統(tǒng)治者，而使“漢人”喪失了“絕好自立的機會”；也有人佩服他，說“曾某之志，雖與我不同，然治己之嚴，吾直宜奉以為法”。現(xiàn)代史家更是各持己論，有稱他為“劊子手”、“漢奸”、“賣國賊”的，也有稱他為“近代史上之偉大人物”、“中興第一名臣”的。同一陣營的人對他的評價可以截然相反，而立場不同的人又可以毫不吝嗇地同聲贊美他。真是“棺已蓋而論難定，人已死而情未了”。這種現(xiàn)象，章太炎先生早在20世紀初就注意到了，并精辟地概括道：“曾國藩者，譽之則為圣相，讞之則為元兇?！睆哪菚r起又是一百年過去了，對曾國藩的評價中截然不同的取向、毀譽紛紜的現(xiàn)象，卻依然如故，其紛紛擾擾之狀足以撩亂任何一個試圖走近曾國藩的人。“借我借我一雙慧眼吧，讓我把這紛擾看個清清楚楚明明白白真真切切。”讓我們游弋于歷史的長河，穿越一百多年的歲月風(fēng)塵，對這些眾口毀譽、繁雜難辨的“紛擾”做一次走馬觀花式的瀏覽吧！1872年，曾國藩病死于南京兩江總督衙署。“大星忽殞”，舉國悲慟，清廷上下都表現(xiàn)出了前所未有的隆重，以示對這位中興第一功臣的悼懷。在以同治皇帝名義發(fā)布的上諭中，對曾國藩及其家人給予了特別的獎賞和優(yōu)撫：曾國藩著追贈太傅；照大學(xué)士例賜恤，賞銀三千兩治喪，由江寧藩庫發(fā)給；賜祭一壇，派穆彰阿前往致祭，加恩予謚“文正”；入祀京師昭忠祠、賢良祠，并于湖南原籍、江寧省城建立專祠；其生平政績事實，宣付史館；任內(nèi)一切處分，悉予開復(fù)；應(yīng)得恤典，該衙門察例具奏；靈樞回籍時，著沿途地方官妥為照料；其一等侯爵，即著伊子曾紀澤承襲，毋庸帶領(lǐng)引見。今天，關(guān)于曾國藩的原始資料的收集已經(jīng)比較全面了，岳麓書社陸續(xù)整理出版的《曾國藩全集》達1500萬字，其他相關(guān)史料更可謂“出則汗牛馬，入則充棟宇”，連《李秀成自述原稿》這樣曾家世代相傳、密不示人的資料也早就影印出版。但對曾國藩的評價，依然你云我云，少有定論?！耙缘赖碌拿x”論斷，往往有欠公允；以階級的觀點劃一，不免失之偏頗。即使以權(quán)威的名義、強勢的干預(yù)而促成某一觀點的短時推廣，也終究難以服眾，傳之不遠。紛紜狀態(tài)未減，追捧熱浪又生。20世紀90年代初，以唐浩明推出三卷本長篇歷史小說《曾國藩》為標志，乘著各種有力的主客觀條件的東風(fēng)，拉開了十幾年來“曾國藩熱”的帷幕。從政、經(jīng)商、做人、處事……曾國藩成了新時代的老楷模，被熱潮中的人們追之捧之，奉若神明。從官經(jīng)、政經(jīng)到生意經(jīng)都被一一總結(jié)，就連子虛烏有的《挺經(jīng)》，也被人托名著出，并廣為流傳。至2005年5月底，中國國家圖書館藏有曾國藩的圖書目錄1181條，相比李鴻章的552條、左宗棠的158條多了許多。據(jù)CNKI中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，從1994年至2006年底，關(guān)于曾國藩的論文多達1218篇，而李鴻章是971篇，左宗棠是462篇(按“篇名/關(guān)鍵詞/摘要”檢索人名。這樣的檢索雖然未必科學(xué)，但可作以參照)?！霸鴩獰帷钡臏囟?，由此可見一斑。歷史是復(fù)雜的。任何試圖以簡單化的方式評判歷史、褒貶人物的傾向都是不足取的。史學(xué)前輩提倡“入乎其內(nèi)”“出乎其外”，顯然是對那些簡單化傾向的一種挽回?！叭牒跗鋬?nèi)”，就要把對人物和事件的觀照投放到當時的歷史環(huán)境中去，多一些細節(jié)觀察，多一些換位思考，而少一些“站著說話腰不疼”遽然結(jié)論，因為這樣的結(jié)論往往不但錯誤，而且可笑。“出乎其外”，就要秉持客觀的態(tài)度，“不急切地以道德的名義下結(jié)論”，不求以一種標準對復(fù)雜的歷史作簡單的劃線和定性。歷史是一條波浪翻騰的長河，作為史學(xué)工作者，面對這條長河，需要做的是披沙揀金，而不是推波助瀾。我們處在這條長河的下游，對于上游的人和事，既不宜妄自揣測和率意定論，也不應(yīng)盲目褒貶和一意苛求。畢竟，下游較之上游有更多的匯聚，更多的積淀。如果這種后來者的客觀優(yōu)勢進而演化成為一種心理優(yōu)勢，并以求全責備的心態(tài)苛求前人，就要失之淺陋了。語云：“焉知來者之不如今也？”信夫？山川資俊秀，時勢造英雄。曾國藩是時勢造就的英雄。鐘靈毓秀的三湘四水、衡岳煙云，風(fēng)起云涌的農(nóng)民起義風(fēng)暴、中外形勢的“三千年未有之變局”，為湘軍的產(chǎn)生和曾國藩的武功提供了“時勢”。曾國藩因太平天國而起事，因湘軍而成功，他的一世英名、身后毀譽，都由此而來。百年以降，斯人已乘黃鶴去，一生真?zhèn)握l鑒之？

內(nèi)容概要

曾國藩是中國歷史上最有影響的人物之一，他從湖南雙峰一個偏僻的小山村以一介書生入京赴考，中進士留京師后十年七遷，連升十級，37歲任禮部侍郎，官至二品。緊接著創(chuàng)見因母喪返鄉(xiāng)，恰逢太平天國巨瀾橫掃湘湖大地，他因勢在家鄉(xiāng)拉起了一支特別的民團湘軍，歷盡艱辛為清王朝平定了天下，被封為一等勇毅侯，成為清代以文人而封武侯的第一人，后歷任兩江總督、直隸總督，官居一品，死后被謚“文正”。曾國藩所處的時代，是清王朝由乾嘉盛世轉(zhuǎn)而為沒落、衰敗，內(nèi)憂外患接踵而來的動蕩年代，由于曾國藩等人的力挽狂瀾，一度出現(xiàn)“同治中興”的局面，曾國藩正是這一過渡時期的重心人物，在政治、軍事、文化、經(jīng)濟等各個方面產(chǎn)生了令人注目的影響。這種影響不僅僅作用于當時，而且一直延至今日。從而使之成為近代中國最顯赫和最有爭議的歷史人物。

作者簡介

張云，1947年生，江蘇省啟東市人。復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)碩士，現(xiàn)任解放軍南京政治學(xué)院上海分院教授、博士生導(dǎo)師，《軍事歷史研究》主編，大校軍銜。兼任上海市社會科學(xué)界聯(lián)合會常委，上海市中共黨史學(xué)會會長，中共上海市委黨史研究室特約研究員，復(fù)旦大學(xué)韓國朝鮮研究中心特約研究員，上海市國防研究所兼職教授，中國孫子兵法研究學(xué)會理事等。長期從事中國近現(xiàn)代通史、中國共產(chǎn)黨黨史、中華民國史、中國軍事史、近現(xiàn)代戰(zhàn)爭史、軍事思想和軍事史學(xué)理論等領(lǐng)域的教學(xué)和科研工作。共計發(fā)表著作近30部（包括合著）；在《中國軍事科學(xué)》等發(fā)表論文120余篇。其中《潘漢年傳奇》（上海人民出版社1996年版）獲上海市哲學(xué)社會科學(xué)（1997-1998）成果著作類二等獎。
　　 韓洪泉，l981年生，山東省沾化縣人。1999年入伍，曾就讀于大連陸軍學(xué)院，任職予沈陽軍區(qū)65322部隊，先后榮立三等功2次；現(xiàn)為解放軍南京政治學(xué)院上海分院軍事歷史專業(yè)碩士研究生。發(fā)表各類體裁作品50余篇，合著及參編作品3部，其中《中國人民解放軍軍事文化遺產(chǎn)》（為第三著者）一書被國家新聞出版總署確定為紀念建軍80周年重點圖書。

書籍目錄

說不盡的曾國藩與湘軍（代前言）修身與齊家　“箕裘承祖澤”　用破一生心　“兄弟怡怡”　耕讀傳家“特開生面”的湘軍　墨經(jīng)出山，書生治軍　湘軍是這樣練成的　“唯滌公馬首是瞻”太平軍的勁敵　屢敗屢戰(zhàn)　“以殺人為業(yè)”　太平天國成就了曾國藩和湘軍　秦準浩劫　李秀成之死湘軍·楚軍·淮軍　“鼎之輕重，未可問焉”　薪盡火傳　“季子才高，與吾意見常相左”　曾、左、李　天下湘軍政壇捭闔　出污泥而不染　有實無名的大帥　捭闔有術(shù)　“內(nèi)疚神明，外慚清議”　洋務(wù)運動的主將道德文章　《討粵匪檄》　“終生不輟”的文章事業(yè)　理學(xué)家在歷史的長河中　“二把手”胡林翼　幕府鼎盛　“惟楚有材”結(jié)束語：“曾國藩熱”之管見附錄一：曾國藩與湘軍大事年表附錄二：主要參考文獻后記

章節(jié)摘錄

“箕裘承祖澤”魯迅說：即使天才，在生下來時的第一聲啼哭，也和平常的兒童一樣，決不會就是一首好詩。①然而，在“曾門四學(xué)士”②之一的黎庶昌筆下，曾國藩就是一個“自初生至三歲，庭戶不聞啼泣聲”③的“另類天才”。他對曾國藩降生于世的情節(jié)作了栩栩如生的描述：嘉慶十六年十月十一日（1811年11月27日）夜，湖南湘鄉(xiāng)荷葉塘（今湖南省雙峰縣荷葉鎮(zhèn)），70多歲的曾竟希老人忽得一夢：一條巨蟒升騰于村莊上空，旋繞于曾宅左右，最后落入戶庭，盤桓不去。曾競希受到驚嚇醒來，百思不得其解。就在這時候，家人告訴他，孫媳江氏剛剛為他生下一個曾孫，一推算時間，正好是做夢的時候，于是大喜：“是家之祥，曾氏門閶，行將大矣?！雹苓@個應(yīng)夢而生的孩子，就是曾國藩。這種路數(shù)在古籍記載中十分常見。每個大人物出名以后，都要附會出一段“生也不同凡響”的故事來，似乎他們來到這個世界上，就是肩負了某一神圣使命的一次神秘之旅，有著“不足為外人道”的種種玄疑，才好讓后人去頂禮膜拜。黎庶昌這樣落筆，意在顯示曾氏的超凡脫俗，豈不知恰恰是未能免俗。小時候的曾國藩也格外早熟和懂事。“每日依祖母王太夫人紡車之側(cè)，花開鳥語，注目流眄，狀若有所會悟。”到6歲時，曾祖父曾竟希死去，他“哭泣甚哀，執(zhí)喪若成人?！边@類記載雖然也有夸大溢美的嫌疑，但畢竟要比“蟒蛇降世”這樣的“神話”可信得多了。而同洽十一年二月初二（1872年3月12日），曾國藩病逝。“金陵微雨，天色陰慘，忽火光燭城中，江寧、上元兩縣令驚出救火，卒無所見，見有紅光圓如鏡面，出天西南隅，良久漸微，江南士民巷哭。”生也不同凡響，死也感應(yīng)天地。黎庶昌把曾國藩的成功歸于天賦異秉，而曾氏家族則認為這更是靠了他們的“祖澤”。曾國藩的父親曾麟書（族中稱為竹亭公）曾經(jīng)寫過一副對聯(lián)：①魯迅：《未有天才之前》，《墳》。②指黎庶昌、張裕釗、吳汝綸、薛福成。③黎庶昌：《曾國藩年譜》，嘉慶十六年。④黎庶昌：《曾國藩年譜》，嘉慶十六年。

后記

我們應(yīng)遼寧人民出版社之約，完成了這部名為《曾國藩與湘軍》的書稿。這是一本關(guān)于歷史的書。李敖曾提出：“在我們比較能夠安定下來的時候，大家看法能夠客觀一點的時候，大家情緒比較冷靜點的時候，我們應(yīng)該有責任去還古人的真面目。”這確實是史學(xué)工作者的責任。研究歷史的目標無外乎兩端：還原史實，總結(jié)規(guī)律。美國的歷史學(xué)家房龍認為：“正如所有科學(xué)家、多數(shù)報人直至一些歷史學(xué)家所知，沒有任何事情是‘突然’發(fā)生的。房屋倒塌、朝代滅亡或鄰居去世可能看起來是在瞬息之間發(fā)生的。但是造成致使倒塌和滅亡瞬息發(fā)生的衰敗狀態(tài)的因素早在數(shù)年前就在悄悄地發(fā)生作用。”治史者的責任，就在于從“還原史實”、“入乎其內(nèi)”中“總結(jié)規(guī)律”、“出乎其外”，探尋歷史上那些進步的或衰敗的人事之中潛隱著的客觀的經(jīng)驗與教訓(xùn)，用作后來者的借鑒。正是從這個意義上，克羅齊才作出了“每一本歷史都是現(xiàn)代史”的論斷。歷史不應(yīng)該是遙不可及的，研究不應(yīng)該是枯燥生硬的。本書的寫作秉持了這樣幾條原則：史學(xué)規(guī)范，文學(xué)筆法，軍事視角，文化觀照。通過這樣的寫作，力求使遠逝的歷史可觸可及，使陌生的人物可親可近，使昔日的戰(zhàn)場可觀可感，使研究的成果走出拒人于千里之外的“學(xué)術(shù)殿堂”，“飛入尋常百姓家”，從而使廣大讀者得到更為豐富而親切的收獲。當然，這只是我們的主觀努力和愿望，能否實現(xiàn)，還要由讀者評判?！断孳娭尽返淖髡咄蹰}運曾感慨說：“修史難。不同時，失實；同時，循情。”我們也有同樣的感觸。研究晚清史的學(xué)者茅海建認為：“歷史是人的活動的組合，歷史研究就應(yīng)當切入當時人的內(nèi)心?！鼻腥氘敃r人物的內(nèi)心，還原真實可信的歷史，做出客觀公允的判斷，這是史學(xué)工作者所要努力達到的目標，然而實現(xiàn)起來談何容易！魯迅先生早就犀利地指出：“不是上帝，哪里能夠超然世外，真下公平的批評。人自以為‘公平’的時候，就已經(jīng)有些醉意了?！彼裕覀冊谒鸭牧蠒r的汲汲以求，在落筆評判時的惴惴難安，也就可以想見和可以理解了。我特別要強調(diào)的是，此書的成文，與我的碩士研究生韓洪泉的努力、勤奮和智慧密不可分。在我們接受創(chuàng)作任務(wù)之后，他在繁重的學(xué)業(yè)之余，全心投入到這一工作之中，埋首資料、潛心創(chuàng)作、處理圖片，個中辛苦，自是“不足為外人道也”。終于，他以自己廣博的知識水平和扎實的理論功底，邊學(xué)習(xí)邊研究，在有限的時間里，提交了一份令人滿意的答卷。書中大量引用了許多近現(xiàn)代學(xué)者的觀點，或用以佐證我們的考辨和結(jié)論，或用以反映曾國藩研究的歷史與現(xiàn)狀，意在使讀者把握一個清晰明朗的脈絡(luò)。因此，本書可以說是在眾多曾國藩研究者辛勤勞動和豐碩成果的基礎(chǔ)上起步的。在本書寫作、編輯的過程中，戚俊麗給予了專業(yè)的學(xué)術(shù)點拔，胡建、房永興、顧俊杰等給予了諸多指導(dǎo)與幫助，在此一并致謝！關(guān)于曾國藩與湘軍的資料可謂浩瀚繁富，關(guān)于曾國藩與湘軍的評價可謂毀譽紛紜，我們在書中所做的解讀只是一種嘗試、一種探索，從形式到內(nèi)容都是如此。囿于水平和時間，紕漏及不當之處，自知不免，我們懇切地期待著廣大專家和讀者的批評教正。最后需要特別說明的是，本書的許多圖片采自互聯(lián)網(wǎng)及有關(guān)報刊，并從《曾國藩(圖文版)》(唐浩明著)、《天公不語對枯棋：晚清的政局和人物》(姜鳴著)中轉(zhuǎn)引了部分圖片，對于原作者、編輯的拍攝、搜集與整理之功，謹致謝忱！

編輯推薦

《曾國藩與湘軍》由遼寧人民出版社出版。曾國藩確屬〔非?！持?。他生逢非常之世，走著非常之路，建有非常之功。他生前事業(yè)清晰明朗，身后毀譽卻紛紜莫測。古今罕有！清延內(nèi)部有人盛贊他，〔中興以來，一人而已〕，也有人攻擊他，〔謗議叢積，神明內(nèi)疚〕。清末革命黨中有人批評他，認為他愚忠于大清王朝，而使〔漢人〕喪失了〔絕好自立的機會〕〔陳天華〕；也有人佩服他，說〔曾某之志，雖與我不同，然治己之嚴，吾直奉以為法〕〔黃興〕。現(xiàn)代史家更是各持己論。有標他為〔劊子手〕、〔漢奸〕、〔賣國賊〕的，也有稱他為〔近代史之偉大人物、中興第一名臣〕的。同一陣營的人對他的評價可以截然相反，而立場不同的人又可以毫不吝嗇地同聲贊美他。真正是〔棺已蓋而論難定，人已死而情未了〕！曾國藩是時勢造就的英雄。鐘靈毓秀的三湘四水、衡岳煙云，風(fēng)起云涌的農(nóng)民起義風(fēng)暴、中外形勢的“三千年未有之變局”，為湘軍的產(chǎn)生和曾國藩的武功提供了“時勢”。曾國藩因太平天國而起事，因湘軍而成功，他的一世英名、身后毀譽，都由此而來。百年以降，斯人已乘黃鶴去，一生真?zhèn)握l鑒之？曾國藩與湘軍，一個剪不斷、理還亂的話題，一段說不清、辨不明的歷史。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    曾國藩與湘軍 PDF格式下載

---