認(rèn)得幾個字

出版時間:2009-08-01  出版社:上海人民出版社  作者:張大春  頁數(shù):366  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

這是著名小說家張大春繼《聆聽父親》之后的溫馨逗趣新作,由89篇獨立的小短文構(gòu)成的散文小品集。在文中,張大春以父親的口吻與視角,在日常與孩子們的交流片段中向孩子們解說漢字。張大春用淺近和活潑的語言,在最為普通的生活情景中選取了89個孩子們所不熟悉的字,由淺入深,追根溯源,最終又落回于孩子們的生活情境。張大春淵博深厚的文字學(xué)和歷史知識,以及濃濃的人文關(guān)懷,加上孩子們天真無邪的童言無忌,皆為這些我們看似熟悉的漢字做了既準(zhǔn)確又生動,甚至有些意外的注解。而在小說家張大春的筆下,這些日常中父親對兒女的教導(dǎo)、兒女與父親的對談也生出了無限的豐富樂趣,可謂既是有趣的家庭課堂,又是意味深長的情感教育。

作者簡介

張大春,當(dāng)代最優(yōu)秀的華語小說家,1957年生,山東人。好故事,會說書,擅書法,愛賦詩。臺灣輔仁大學(xué)中國文學(xué)碩士,曾任教于輔仁大學(xué)、文化大學(xué),現(xiàn)任電臺主持人。作品無數(shù),曾以“大頭春”的名字出版系列小說(《少年大頭春的生活周記》、《我妹妹》、《野孩子》),另著有小說《雞翎圖》、《公寓導(dǎo)游》、《四喜憂國》、《大說謊家》、《歡喜賊》、《城邦暴力團(tuán)》、《聆聽父親》、《春燈公子》、《戰(zhàn)夏陽》等,京劇劇本《水滸108》,文學(xué)理論《張大春的文學(xué)意見》、《小說稗類》等。曾獲聯(lián)合報小說獎、時報文學(xué)獎、吳三連文藝獎等?!恶雎牳赣H》簡體版于2008年3月出版,成為中國圖書評論學(xué)會“2008年十大圖書”之首,并入選“2008年十大好書”、“30年30本中國最具影響力的文史讀物”。

書籍目錄

序 小學(xué)的體溫自序 你認(rèn)得字嗎?01 恒河沙數(shù)02 創(chuàng)造03 贏04 揍05 卒06 乖07 公雞緩臭屁08 城狐社鼠09 黑10 對話筋斗云11 幸福12 命名13 考14 淘汰15 喻16 離17 夔一足18 值19 做作20 西21 娃22 翻案23 不廢話24 哆唆25 櫟樹父子26 達(dá)人27 留名28 棋29 帥30 輿圖31 那個“我”32 譫33 信34 最35 秘密36 罰37 厭38 選39 編40 璺41 不言42 祭43 局44 橘45 讓46 詈47 假48 字49 水50 夢51 怪52 卡53 寵54 國55 匚56 買57 吝58 該 59 臨60 背61 練62 藝63 遺64 矩65 刺66 節(jié)67 震68 妥69 喜70 鬧71 悔72 棹73 牙74 亂75 疵76 更77 緒78 諱79 反80 懶詩81 剩82 收83 彝84 遵85 玉86 戛87 稚88 策89 哏

章節(jié)摘錄

02 創(chuàng)造  偉大的造物主是如何開始創(chuàng)造這個世界的?我現(xiàn)在相信,最合理的解釋是從扭著腰肢和屁股開始的,扭著扭著,就創(chuàng)造了——  我兒子張容和我念同一所小學(xué),由于是天主教會創(chuàng)辦的學(xué)校,很重視“世界是如何創(chuàng)造出來的”這個議題。四十年來,學(xué)校對于世界創(chuàng)造的看法一點兒沒變,我兒子把我小學(xué)上“道理課”的那一套搬回家來,為我復(fù)習(xí)了一遍。你知道的,太初有道云云,上帝工作了六天云云……  我想轉(zhuǎn)移話題,就說:“要不要認(rèn)一兩個字,比方說‘創(chuàng)’啦、‘造’啦的。”  我是有備而來的:“創(chuàng)”這個字直到先秦時代,都還只有“創(chuàng)傷”、“傷害”之意。說到“創(chuàng)造”之意,都寫成“刱”,或者是“剏”,像《戰(zhàn)國策?秦策》里說起越國的大夫文種,為越王“墾草刱邑”者是。惟獨在《孟子?梁惠王下》里有那么一句:“君子創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng),為可繼也?!笨磥砼c“首開”、“首作”之意略近,可是仔細(xì)查考,發(fā)覺古本的《孟子》也沒有用這個“創(chuàng)”字,古本寫的是“造業(yè)垂統(tǒng)”?! ≈劣凇霸臁保容^早的用法也同創(chuàng)始的意義無關(guān),無論在《周禮》、《孟子》或《禮記》里面,這個字都只有“到”、“去”、“達(dá)于某種境界”或者“成就”的意思,好容易可以在《書經(jīng)?伊訓(xùn)》里找到一句“造攻自鳴條”,孔安國傳解“造”為“始”(從鳴條這個地方起兵攻伐夏桀),除此之外,更無一言及于“世界的開始”。不過,我始終認(rèn)為,從“創(chuàng)傷”或“到某處”這個意義流衍的過程應(yīng)該讓孩子們體會得更清楚。  然而,張容和他還在同校念幼兒園的妹妹關(guān)心的不是字,而是“在最早最早的時候發(fā)生了什么事”。張容認(rèn)為科學(xué)家對于宇宙起始的解釋(那個著名的“大霹靂”論述)絲毫沒有辦法說明他所關(guān)心的“起源問題”。我順?biāo)浦壅f:“科學(xué)家大概也不能說明大霹靂之前宇宙的存在狀況罷?那么我們就不討論這個問題,來討論討論字怎么寫好了?!薄  白譀]有用啊,字不能解決問題?。 彼f?!  昂冒?,那你說,到底是誰解決了創(chuàng)造世界的問題呢?是科學(xué)的解釋比較合理,還是宗教的解釋比較合理?”  “如果有那樣一個大爆炸的話,總該有人去點火吧?”張容說,“我認(rèn)為還是上帝點的火。”  我轉(zhuǎn)向妹妹張宜,近乎求助地希望她能對寫字多一點興趣。  “上帝在創(chuàng)造人類以前,總應(yīng)該先創(chuàng)造他自己吧?”妹妹比畫著捏陶土的姿勢說,“如果他沒有創(chuàng)造自己,他怎么創(chuàng)造人呢?”  聽她這樣說,我直覺想到她這是從陶藝課捏制小動物而得來的聯(lián)想。她接著扭起身體來,說:“上帝如果沒有先創(chuàng)造自己的手,怎么可能創(chuàng)造人呢?他只有一個頭、一個身體,這樣扭扭扭扭——就把自己的手先扭出來了?!薄 埲荨皠?chuàng)造”的第一首詩:  “你們留下了”  ——給畢業(yè)班的學(xué)長和學(xué)姐  你們就要離開了  可是你們卻留下了  你們留下了校園  留下了教室  留下了課桌椅和黑板  還有親愛的老師  你們就要離開了  可是你們卻留下了  你們留下了歌聲  留下了笑聲  留下了吵鬧和讀書聲  還有離別的祝?! ?3 贏  我總是記得一些沒用的事,比方說最早在一個什么場合之下學(xué)到一個什么字?! ∠瘛靶l(wèi)”這個字,就是我還在幼兒園上大班的時候,有一天晚飯上桌之前,我父親指著我剛拿回家來的一張獎狀,念了半句:“查本園幼生——”便停下來,露出十分困惑的表情,說,“怪了,怎么是‘幼生’呢?你知道這‘幼生’是什么意思嗎?”我當(dāng)然不知道。他又皺著眉頭想了半天,才說:“應(yīng)該是‘衛(wèi)生’才對呀!怎么變成‘幼生’了呢?”接著,他一點一畫地用筷子沾著暗褐色的五加皮酒在桌面上寫下了“衛(wèi)”字?!靶l(wèi)生”是什么?是我父親拐彎兒抹角跟我玩兒語言的一個重要的起步。他解釋:“一定是因為你洗臉都不洗耳朵后面,又不喜歡刷牙,洗澡嘛一沾水就出來,怪不得你們老師給你個‘幼生’,不給你‘衛(wèi)生’。”老實說,為了能得到一張有“衛(wèi)生”字樣的獎狀,我的確花了很多時間洗臉、早晚刷牙并且確實洗澡?! ∵@種沒有用的瑣事記多了有個缺點,你會很想把它再一次實踐到你的生活里來?! 〔痪弥?,張容的學(xué)校舉行運動會。他跑得真不錯,姿勢、速度都比得湯姆?漢克斯,一口氣拿了兩面金牌。這兩場賽跑對于我家的日常生活影響深遠(yuǎn)。我在勸他吃雞蛋、喝牛奶、早一點去睡覺甚至努力刷牙的時候,都有了更精確而深具說服力的理由:“你如果如何如何,就能夠長得更好、更壯、更有耐力——跑得更快?!薄 】墒沁^了幾天,就有一個不知打哪兒冒出來的念頭祟動著了——該就他最喜歡的運動讓他認(rèn)個字吧?依我自己的經(jīng)驗,倘或不是深切關(guān)心的意思,總也不容易把一個字講好。對于張容那樣專注、努力地跑,應(yīng)該讓他認(rèn)個什么字呢?  最后我選了一個“贏”字。那是我對運動或者其他任何一種帶有競爭性質(zhì)的事十分深刻的焦慮。關(guān)于跑,如果前面不帶一個“賽”字,我很難想像有誰會沒來由地發(fā)動腰腿筋骨,所謂“拔足狂奔”。然而,一旦求勝、求贏,想要壓倒對手、想要取得獎牌,這似乎是另外一件事——張容在參加運動會之前,對于“六十公尺短跑”和“大隊接力”一無所知,只知道拼命往前跑,“像巴小飛那樣”(就是《超人特攻隊》里的小男孩Dash)??墒且坏┱旧项I(lǐng)獎臺,金牌環(huán)胸,他笑得完全不一樣了——就像一不小心吃了禁果而開了眼界的那人,猛里發(fā)現(xiàn)了附加于“跑”這件事上一個新的意義,新的樂趣?! ∥页每崭鷱埲菡f“贏”?!摆A”最早的意思大約不外乎“賺得”、“多出”、“超過”,這樣的字義群組,稍遠(yuǎn)一點的解釋也和“多余而寬緩、過剩而松懈”有關(guān)。所以我特別強(qiáng)調(diào),“贏”在原始意義上有“不必要”的特質(zhì)。我想說的是:跑步不應(yīng)該出于求贏的企圖;而競爭是遠(yuǎn)遠(yuǎn)處于運動之外的另一回事。  “如果,”最后我問,“如果沒有比賽不會得到金牌,也不會領(lǐng)獎,也不會有人拍手照相,你還會努力跑用力沖嗎?”  我理想中的答案當(dāng)然是“會呀!”一個愛跑步的人不應(yīng)該只想贏過別人罷?  不過張容的答案卻是:“那還有什么意思?”  他妹妹說得更干脆:“神經(jīng)病呀!”  04 揍  幾十年前,毎當(dāng)我仰著頭,跟父親問起我爺爺這個人的任何事,他總說得極簡略,末了還補一句:“我跟他關(guān)系不好,說什么都不對的?!边@話使我十分受用,起碼在教訓(xùn)兒子的時候不免想到,這小子將來也要養(yǎng)兒育女的,萬一我孫子孫女問起我來,得到的答案跟我父親的言詞一致,那么,我這一輩應(yīng)該就算是白活了。   可即使再小心謹(jǐn)慎,在管教兒女這件事上,必有大不可忍之時。人都說孩子打不得,吼吼總還稱得上是聊表心意,然而我現(xiàn)在連吼兩聲都有“憮然內(nèi)慚”之感,盡管有著極其嚴(yán)正的管教目的,也像是在欺凌幼弱,自覺面目猙獰得可以。如果有那么一天,驀然回首,發(fā)現(xiàn)居然有一整個禮拜沒吼過孩子,就會猛可心生竊喜:莫不是自己的修養(yǎng)又暗暗提升了一個境界?  吼孩子當(dāng)然意味著警告,我的父親在動手修理我之前慣用的詞兒是“我看你是差不多了”在這之前是“你是有點兒過意不去了,我看?!痹谶@之前則是“叫你媽說這就是要捱揍了。”三部曲,從來沒有換過或是錯亂過臺詞。至于我母親,沒有那么多廢話,她就是一句:“你要我開戒了嗎?”  有一回我母親拿板子開了戒,我父親手叉著腰在一旁看熱鬧,過后把我叫到屋后小天井里,拉把凳子叫我坐了,說:“揍你也是應(yīng)該,咱們鄉(xiāng)里人說話,‘誰不是人生父母揍的?’揍就是生養(yǎng)的意思,懂嗎?”鄉(xiāng)里人說話沒講究,同音字互用到無法無天的地步,沒聽說過嗎——“大過年的,給孩子揍兩件新衣服穿?!睙o論如何,揍,不是一個簡單的字?! ∞甙遄赢?dāng)下,我肯定不服氣??珊髞碜x曹禺的《日出》,在第三幕上,還真讀到了這么個說法:“你今兒要不打死我,你就不是你爸爸揍的!”翻翻《集韻》就明白,鄉(xiāng)里人不是沒學(xué)問才這么說話——“揍,插也?!薄 ∧顣鴷r讀宋元戲文,偶爾也會看見這個“揍”字。在古代的劇本里,這是一種表演提示,意思就是一個角色緊接著另一個角色唱了一半兒的腔接唱,由于必須接得很緊密,又叫“插唱”。仔細(xì)推敲,這“插”的字義又跟“輻輳”、“湊集”的意思相關(guān)。  試想,輪圈兒里一條條支撐的直木叫“輻”,“輻”畢集于車輪中心的“轂”,這個聚集的狀態(tài)就叫“輳”,的確也帶來一種“插入”的感覺。如此體會,曹禺那句“你就不是你爸爸揍的!”別有深意——卻不方便跟年紀(jì)幼小的孩子解釋得太明白——可別說我想歪了,鄉(xiāng)里之人運用的那個“揍”字,的確就是“插入”的意思。“插入”何解?應(yīng)該不必進(jìn)一步說明了?! ≌驗檫@“揍”字還有令教養(yǎng)完足之士不忍說道的含意,所以漸漸地,在我們家里也就不大用這話,偶爾地聽見孩子們教訓(xùn)他們的娃娃玩偶,用的居然是這樣的話:“再不聽話就要開扁了!”不過,語言是活的,誰知道這“開扁”之詞,日后會不會也被當(dāng)成臟話呢?  ……

媒體關(guān)注與評論

這是一本有體溫的書,只要你翻開這本書,就會一直看下去?!                       ⒊?/pre>

編輯推薦

《認(rèn)得幾個字》你認(rèn)得字嗎?對于認(rèn)字這件事,我們往往想得太簡單。阿城作序;《新京報》、《三聯(lián)生活周刊》、《東方早報》、《外灘畫報》、鳳凰衛(wèi)視《開卷八分鐘》、上海電視臺《風(fēng)言鋒語》聯(lián)合推薦?!爸哉`讀、誤寫、誤以為是,其深刻的心理因素是我們對于認(rèn)字這件事想得太簡單?!睆埓蟠涸跁懈嬖V我們,認(rèn)字不僅對孩子們重要,對每個自以為長大了的大人同樣重要。從我們熟之又熟的口頭禪,到當(dāng)紅組合“縱貫線”的歌詞,張大春悉數(shù)收入了《認(rèn)得幾個字》的認(rèn)字譜系中,從而不斷地問孩子、問自己、也問讀者:你認(rèn)得字嗎?對于認(rèn)字這件事,我們往往想得太簡單。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    認(rèn)得幾個字 PDF格式下載


用戶評論 (總計166條)

 
 

  •   前人推重“讀書須先認(rèn)字”。在古人眼里,認(rèn)字非僅是知曉字詞讀音,明晰字義詞義,更要緊的是牽連背后的文化故實,以期對每個字詞的衍變遷移有著切實精當(dāng)?shù)耐ūP了解。由此才談得上疏通文句,連貫文義,見邇知遠(yuǎn)。平心而論,今日的我們在這點上距古人遠(yuǎn)矣。究其因,歷來的語文教育多止步于對字詞作最簡單淺表的講解,囫圇粗糙,學(xué)生了解的不過是漢語復(fù)雜語意中最平常粗鄙的意項,至于其富有原型意味的淵古本意,連及豐饒富美的衍伸義,并因漢語語法特性造成的文字間組合連綴的跌宕美感,我們概不留意。
      
      好在世間自有有心人。臺灣作家張大春近年執(zhí)意重新學(xué)習(xí)“認(rèn)字”,推出一冊散文小品——《認(rèn)得幾個字》。通過與小兒女一道學(xué)習(xí)、辨認(rèn)原本看似熟悉的字詞,他發(fā)覺自己未必真正知曉和懂得這些字詞背后的故事和所含藏的豐富文化,慨嘆“窮盡人之一生,恐怕未必有機(jī)會完完整整地將聽過、說過、讀過、寫過幾千萬次的某個字認(rèn)識透徹”。有太多的字詞如同最熟悉的陌生人,叫得出名字卻不知道底細(xì)。
      
      譬如古人稱呼自己的太太為“拙荊”,這個就字面而言可能會惹女權(quán)主義者不悅的字眼,其實隱約透著一股子“媽媽的味道”?!扒G”之為妻稱,大約自“荊釵布裙”而來,始于六朝,后在宋人語言環(huán)境中才告成型;再如,《紅樓夢》中提到的“公分當(dāng)鋪”一詞中的“公分”,非指經(jīng)營體制上的公有制,而是“自詡能與顧客利益均沾之意”;又或者,某散文家從字面上拆解“致仕”二字,拼湊成“做官”或“求官”之意,卻不明白詞中的“致”本義為“歸還”,“致仕”,是“把權(quán)柄、祿位歸還給君王”的意思。像這樣的望文生義,在在多有,是一時疏懶抑或是不加措意,還是我們根本將識字這件事想得太過簡單?許是“覺得自己已經(jīng)脫離了‘某一個階段’或‘某些個階段’……認(rèn)字這個活動應(yīng)該已經(jīng)輪到兒孫輩的人去從事、去努力了”,可往往就在這個時候,“我們的心智開始萎縮,我們的語言趨于乏味,我們被口頭禪包圍攻占乃至于侵蝕、吞噬”。
      
      是的,人所能認(rèn)識的世界實在只是人能用文字所構(gòu)筑的世界而已。當(dāng)我們有意無意錯失這些豐饒富美的字詞,其實也與它們所含藏的文化失之交臂。或許不認(rèn)字只是一種慢性文化病癥的初始癥狀而已。由此,我十分欽服張大春并未停留在表面的疏解,而是兼及深廣的歷史文化背景,進(jìn)而讓孩子們有更閎遠(yuǎn)的視野,涵養(yǎng)出對字詞更為深刻纖敏的感覺。
      
      即使與孩子下象棋,他也會告訴兒子“卒”就是兵,“春秋時代每三百戶人家會編成一個大約一到兩百人的武力單位,這些最基層的軍人就叫卒”。同時,“卒”還往往表示末尾、終了、乃至結(jié)局與死亡。這還不夠。張大春想要告訴孩子的“不只是一個字,而是這個字背后一點一點透過文化累積而形成的價值觀”。譬如“卒”字透露出講究的中國人對于不同階級身份的人的故去,亦會借助不同字詞給予有差等的象征。書中援引《儀禮·曲禮》:“天子死曰‘崩’,諸侯死曰‘薨’,大夫曰‘卒’,士曰‘不祿’,庶人曰‘死’?!睂λ劳龅拿举|(zhì)上好似“一個序列轉(zhuǎn)換的象征——生命時間的終了即是階級生活的淪落”。
      
      而庶人生命的結(jié)束似乎值得一顧,因為“死”這個字是帶有歧視性的,“在更古老的時代,壽考或封建地位高的‘君子’之人過世了,得以‘終’字稱之,配不上‘終’字的小民和中壽以下就往生的,才稱為‘死’?!睆囊粋€“卒”字出發(fā),帶出對于包蘊其間的中國人的價值觀,生命觀等等一系列文化觀念的講解。我不確知這樣的字詞教育是否有效,但毫無疑問,這是一次頗為成功的心智教育。孩子當(dāng)然不懂古書上對于死亡的繁雜分類,但他們懵然中的觸及,也許會在不可知的未來悄然萌發(fā)對于文化的好奇與探勘。
      
      不單是為觸知歷史文化的脈息,認(rèn)字有時更是一種別開生面的情感教育。書中《留名》一文,我頗喜愛,反復(fù)讀了好幾遍。在躁競功利的當(dāng)下,人人欲爭短長,處處講求經(jīng)營,連帶孩子也將成績的優(yōu)劣、師長的評價錯認(rèn)為一種可資依憑的虛名實利。文章一開始介紹了終其一生際遇蹭蹬,功名不遂的清人金埴。但足以令其留名后世的則是他曾應(yīng)仇兆鰲之請,為仇氏所著的《杜詩詳注》作過文字聲韻方面的校訂工作。早年的張大春對這位連“掛名共同著作”的待遇都混不上的詩人多少帶著些訕笑的態(tài)度,“老不得意,動輒抬出箋注杜詩的功德來說道”,而他的父親卻覺得“能夠埋頭在杜詩里做些小活兒,這樣的人,也算‘立言’了”。由此想及,“埋名”未必即是像我們所想的刻意放空身段,以期免遭木秀于林的摧折,有時心懷坎壈,卻能“埋頭在俗見的功利之外,為值得流傳的文字做些有益于后世的服務(wù)”,這樣的襟懷怎么說都可稱高桿。是故,當(dāng)張大春看到剛?cè)雽W(xué)的孩子一個個為爭勝而唯恐落后,生怕“他們在人格發(fā)展上是不是一方面能夠重視榮譽;一方面又能夠輕視虛名呢?”,而“如果在立跟腳之處沒有通明的認(rèn)識,日后往往不落淺妄、即入虛矯”。
      
      有趣的故事在后面。兒子張容對于國際天文學(xué)會經(jīng)投票將冥王星從此除名,另以“侏儒行星”呼之的舉動十分不滿。對此,張大春告訴他“既然投票行為不能決定客觀事實”,那么投票行為本身所“定義(或修正)的是人類的知識,所呈現(xiàn)的是人類認(rèn)知的限制,于冥王星并無影響”。孩子卻堅持:“名稱是很重要的。如果說定義是人下的,可以投票就改變了,那么為什么不可以再投一次票說冥王星的體積剛剛好就是最小的行星的標(biāo)準(zhǔn)呢?”并且堅定地認(rèn)為,雖然冥王星很小,無甚大礙,但“行星這個‘名’應(yīng)該是有標(biāo)準(zhǔn)的。標(biāo)準(zhǔn)怎么可以說改就改呢?”
      
      不知別人讀了如何,在我,是深穩(wěn)的感動與慨嘆。一個簡單的“名”字可以帶給孩子一套終生受益的價值觀。只關(guān)注虛浮的“名”,而不究問界范“名”的條件與方式,進(jìn)而難以作育出一己的判斷力,無論從什么方面來說,這樣的教育都是失敗的教育。
      
      哈茲里特曾說:“文字是唯一能永久存在的東西。”讀完這書,目睹隨著時序更迭,一個字是如何被形成、被改變、被重新定義、乃至被影響、被修改、被混淆、被強(qiáng)調(diào)的身世履歷,真的確認(rèn)自己不曾識得幾個字。當(dāng)孩子不再將每個字詞視作鉛筆勾畫的一道符號,或是試卷上的一串答案,當(dāng)老師和父母不再只是告訴孩子字詞的發(fā)音與筆畫,或只是作最淺顯的說明釋講,而是共同細(xì)心揣摩,著意觀察,了解每一個字詞背后的點滴故事與細(xì)微轉(zhuǎn)變,我想,不知不覺間,我們也將從字詞中重新發(fā)現(xiàn)自己。
  •   知道自己無知,不知道自己這么無知:你認(rèn)得幾個字?
    ——給家有幼子的父母們推薦一本書:認(rèn)得幾個字

    這是臺灣的張大春寫的一本書,世紀(jì)出版集團(tuán)與上海人民出版社2009年出版。8月出版的,到12月已經(jīng)是第3次印刷了,水平可見一斑。我是偶逛書店瞧見的,因為封皮很有童真趣,略翻了翻,發(fā)現(xiàn)是父親與兩個小娃娃之間的點滴記載,覺得有趣。隔了些時日,從當(dāng)當(dāng)買來看,才發(fā)現(xiàn)當(dāng)初的感覺有些錯。
    因為阿城的序里說得很明白:“所以這是一本成人之書,而且是一本頗深的成人之書?!?br /> 僅看過幾頁,我便知道,阿城這話是對的。因為作者于漢字文字學(xué)造詣之深,我只有仰望的份,基本沒有可以與之對話的水平。再看下去,那深一些的文字知識,便只是粗讀了:緣于時間的缺少和心浮氣躁。但我終究覺得這是一本好書,看過幾頁便有給家長推薦的沖動。強(qiáng)按了下去,擠時間來讀,終于在昨晚讀完——于是立刻寫心得,拿來與大家分享。
    在阿城的上述話之后,還有這樣的轉(zhuǎn)折:
    “但很有意思的是只要你翻看這本書,就會一直看下去,因為這里有兩個小孩子,一個叫張容,一個叫張宜。是的,你會認(rèn)為兩個小孩子的名合起來是‘容易’的意思。大春當(dāng)然也很‘謙虛地稱這本書為認(rèn)得幾個字’。把那么不容易的內(nèi)容講給大春自己的一兒一女,他們的反應(yīng)是讀者最關(guān)心的,也是這本書最吸引人的地方。說實在,我認(rèn)為這兩個小孩子相當(dāng)剽悍,原因在于初生牛犢不怕虎。
    讀這本書時會疑惑,究竟我們是在關(guān)心漢字文字學(xué),還是在關(guān)心父、子、女的關(guān)系?讀完了,我告訴自己,這是一本有體溫的書。文字學(xué)的體溫。當(dāng)年章太炎先生教小學(xué),也是有體溫的,推翻帝制的革命熱血體溫。”
    讀完整本書,回頭再看阿城的序,他的體驗是真實的,誠摯的。而我,作為一個為人母不久的成人,則還有另一份體驗。這就是為人父母如何教養(yǎng)自己的兒女。從書中不難看出,張大春的博學(xué)緣于家學(xué)淵源,他很多的對子女的教育方式都得自父親對他的教誨。不免感慨,難怪有“書香門第”、“世家”之說?。ㄎ乙呀?jīng)想再去買號稱這本書前書的張大春的《聆聽父親》了。)
    書中的兩個小孩無疑是聰穎而機(jī)智的。這份聰穎和機(jī)智除來自天賦,還來自父母點滴的見縫插針式的引導(dǎo)。由于這種引導(dǎo),讓我對張大春肅然起敬:他是在不遺余力地推廣著漢字的文化,漢語的魅力!以這樣教養(yǎng)成就的孩子,將來務(wù)必忘不了本,忘不了根。
    摘錄一個篇章,題目是“水”:

    我觀察了幾年,發(fā)現(xiàn)孩子的廢話總是插入哲學(xué)思考的鑰匙,任它插在那兒銹死,它也不過裝飾了一個“通往智慧的甬道曾經(jīng)存在過”的假象而已。
    張容對我說:“我發(fā)現(xiàn)一件事:我們吃的每一口東西都是惟一的一口,因為下一口跟這一口就是不一樣的,一定不一樣,每一口都不一樣。”
    妹妹不能讓哥哥專有任何一個發(fā)現(xiàn),立刻搶著說:“另外一口就是另外一口,這個我知道,吃飯就是從一口吃到另外一口、再吃到另外一口?!?br /> 我忽然覺得這不是廢話。
    我說:“這是一個很好的比喻——沒有兩口飯是一樣的,就像沒有兩顆石子兒是一樣的、沒有兩朵花兒是一樣的、沒有兩個人是一樣的?!蔽腋⒆觽兇蛄艘粋€比喻,“站在一條流動的溪水里,溪水從你腳下流過,隨時都有水經(jīng)過你的身邊,可是卻從來沒有任何兩滴水是一樣的?!蔽覜]提萊布尼茲,或者他那句名言:“沒有兩滴水是一樣的”,我說的是孔夫子。
    ……
    最后,我把“不同的兩滴水”倒進(jìn)了“逝者如斯夫,不舍晝夜”,也不知道誰溶解了誰?!啊拧@件事,讓我們體會事物本質(zhì)的不同,就像水一樣。”說到這里,我發(fā)現(xiàn)愛憂慮的張容眉頭皺了起來,他一定在擔(dān)心著“逝去的水”這句話。我趕緊跟他說:“地球上的水的總量從來沒有更多、也沒有更少過,永遠(yuǎn)就是那么多。干凈的水,被我們喝過、用過,流到溝里、河里、海里,蒸發(fā)成云、下成雨,又讓我們喝了。一滴水,被孔夫子喝過、尿出來;拿破化又喝了、又尿出來;爺爺也喝了、也尿出來了——”
    張容很擔(dān)心地問我:“那爺爺?shù)哪蛭液冗^嗎?”
    妹妹卻高興地問:“那我的尿哥哥喝過嗎?”

    這是相對容易理解的一個篇章。字里行間充滿了睿智而又不乏幽默:因為有孩子的童真在。全書都是由這樣的篇章組成的,更多的是由一個漢字的演變而生發(fā)出來的,因此讀起來沒有必要的語文基礎(chǔ)是有些困難的。此外還有因臺灣和大陸地理、政治原因而造成遺詞造句上的差異的關(guān)系。
    但是讀來很有趣,給人以啟迪,讓人深思。對于我,除了想找機(jī)會看完手頭正在看的一本關(guān)于漢字文字起源的書后再重新回頭讀這本書外,更多的是對自己在教育女兒上的反思。我忽然覺得,想讓自己的女兒更有知,作為家長的需要改進(jìn)自己的地方應(yīng)該更多,需要學(xué)習(xí)的也更多。這么一想,我忽然覺得自己太無知了,能給予女兒的太有限了!換言之,三年多來,在教養(yǎng)女兒上,我浪費掉的時機(jī)太多了!
    我已是一個成人,我已不可能讓自己立時變成一個不無知的人。但我想,讀完張大春的這本書的最大感悟,不在于你是否能以他的博學(xué)去教養(yǎng)自己的兒女,而在于你是否能以他的思路去引導(dǎo)自己的孩子去愛自己的民族文化、學(xué)會在思考中生活?這也是我迫切想這把這本書推薦給家長的原因。
    結(jié)尾時忽然想起女兒昨晚玩耍時問我的一個問題。她從便箋簿上撕下兩張白色的方紙片,手里揮舞著問我:
    “媽媽,你說這兩張紙一樣嗎?”
    我正埋頭于電腦思索著自己的工作,漫不經(jīng)心地抬頭用昏花的兩眼瞄了下,隨口答道:
    “一樣啊?!?br /> “不,不一樣,”女兒認(rèn)真地糾正道:“你瞧,我兩只手轉(zhuǎn)的方向是不一樣的!”
  •   讀張大春的《認(rèn)得幾個字》,初讀,只覺艱澀難進(jìn),因為小學(xué)一門,自己對之還是比較陌生的??墒钱?dāng)硬著頭皮再讀下去時,興趣越來越濃,雖然對于文中提到的每一字每一義都還有諸多理解或識記上的困難,但卻已不是在讀一本關(guān)于小學(xué)的書,而是像在讀一本家庭生活的故事書了。故事中,有一位博學(xué)而又慈祥的父親,張大春,他能對日常生活中的一個個看似普通的漢字的淵源、演變娓娓道來,看似信手拈來,實際上,若沒有深厚的漢字學(xué)功底,是根本做不到的。有兩個可愛、機(jī)靈、調(diào)皮、童稚未脫的孩童,張容和張宜,好奇、好動。有一位端莊、溫婉、默默打點著一家人起居生活的母親,張媽媽。故事就在這樣一個溫馨的家庭中展開。
    喜歡張爸爸溫文爾雅地教導(dǎo)孩子的方式;喜歡張容、張宜的聰慧、活潑的樣子;喜歡張爸爸在教一雙小兒女學(xué)字認(rèn)字時,小家伙時不時的一句神來之語,讓人忍俊不禁。
  •   曾經(jīng)有個臺灣人不懷好意的問:你知道繁體的“D”字怎么寫?
      結(jié)D,原來自古就是件見不得人的事啊。
      嘿嘿,我也壞笑一聲,算作回應(yīng)。
      字,原本源于畫,背后一定有深刻的內(nèi)涵和有趣的故事。
      
      臺灣作家張大春的“認(rèn)得幾個字”,講了很多有關(guān)“字”的趣聞軼事,
      果然如序言所說,是本有體溫的書。
      他和一對兒女間圍繞文字的對話,風(fēng)趣而溫暖。原來語文是可以這樣來學(xué)的。
      
      通篇讀下來,有個“揍”字印象很深:
      話說張大春小時候淘氣被媽媽揍,爸爸在一旁看熱鬧。過后,爸爸說:
      “揍你也是應(yīng)該,咱們鄉(xiāng)里人說話,‘誰不是人生父母揍的?’揍就是生養(yǎng)的意思,懂嗎?”
      曹禺的《日出》,在第三幕上,有這樣的臺詞:你今兒要不打死我,你就不是你爸爸揍的!”
      翻翻《集韻》就明白,鄉(xiāng)里人不是沒學(xué)問才這么說話——“揍,插也。”
      呵呵,我原來也是這樣一個低俗的人。今后但凡看到“揍”字,一定禁不住浮想聯(lián)翩,偷偷壞笑了。
      
      書中一則“櫟樹父子”,來自莊子,講一棵沒用的櫟樹長到參天之大被人敬畏,而有用的樹木卻被采伐而不能盡天年的故事,
      所謂莊子的“無用之用”,怎樣無用得恰到好處?
      以前,只要兒子不讀書,我便會說:現(xiàn)在不讀書,長大做不了棟梁之材,頂多被用來當(dāng)柴燒,沒法大用。
      兒子當(dāng)時答:沒用就沒用。
      現(xiàn)在想來,這個回答頗得莊子要領(lǐng)啊。
      
      如今,兒子恰巧也到了開始學(xué)字的年齡,每天要拿回6,7個生字,每個字畫上一行。
      于是,我開始學(xué)著張大春的樣子,給兒子說文解字:
      “你看這個“淋”字,甲古文里原本畫不出這個淋的意思,于是就借了“林”的發(fā)音,加上三點水,用做水淋淋的淋,是不是很聰明???”
      “你再看這個“情”字”...
      兒子打斷我,說:
      “知道了,也是個借音字,借了“青”字的發(fā)音”。
      “對啦,這樣,這個字是不是好記多了?”
      呵呵,這本書沒有白讀啊,
      兒子那時是不是很崇拜我啊,我一相情愿的這樣想。
  •   其實,早在聽老師說起此人之前,我應(yīng)該是見過他的文字的。那日,學(xué)生拿《格言》來問我,這是不是一本好雜志,我一翻便說道“好書”。學(xué)生很滿意的走了。《格言》是不是好書,我不知道,但上面轉(zhuǎn)載的《認(rèn)得幾個字》肯定是好書。我當(dāng)時就驚艷于作者的文字功底,只是還沒來得及記下倒底何人。后來報紙上講了;再后來,成堆的書擺在書店的展臺上,我終于把那些好玩的文字和那個好玩的人聯(lián)系起來了:張大春——《認(rèn)得幾個字》阿城說張大春喜歡見人就考某朝某人某詩的末一句式什么?按照老師的段子來看,這該是能與確信的。阿城又說,他也時常遭人反問,答對了哈哈大笑,答錯了就說這個不算。這個也是可以從書中找到文字佐證的:“我總不能翻過臉去指出陳水扁還真是個王八蛋,而又翻回臉來跟孩子說不能口出惡言。然而,說來慚愧,我就是這么干的?!边@種文人的狡黠在“妥”字的解釋中更為露骨,(如何露骨,此處按下不表,你可自己去領(lǐng)會)但狡黠得很可愛,可愛之余還有讓人敬重的地方。我原先想,學(xué)文大概是很沒有出息的,學(xué)文中又學(xué)小學(xué)訓(xùn)詁之類的,估計是更沒有用處。但為什么還有那么多人樂此不疲呢?難道視其為一方避紛雜現(xiàn)世的桃源寶地?哪里來的桃源?人世的風(fēng)險你總還是要經(jīng)歷的,如何保全自己是每個人不同的般若,這便是書中所講的“無用之用”了。平時看莊子,只看到“無用”的好處,今日讀張大春,才知道“無用”也是要資本的。于是,學(xué)文,學(xué)小學(xué)大概也是一種讓人敬而遠(yuǎn)之的資本吧。所以此書,說是教你認(rèn)幾個字,作者經(jīng)常意不在字,而在世故人情的洞見,味得其情,往往不覺失笑。此外,書中作者對其父,其子,其女以及人類之愛也是脈脈可感,難怪阿城又說這是一本有溫度的書了。
  •   認(rèn)字,我們究竟認(rèn)得幾個字,在鍵盤橫飛的今天,有很多字,恐怕都不知道該怎么寫了吧。如果按張大春那樣識字,我們恐怕真還認(rèn)不得幾個字。而且總認(rèn)為認(rèn)字是小朋友的事情,好象我們長大了,年齡到了,就不需要認(rèn)字了。隨便翻翻此書,你就會發(fā)現(xiàn)其實有很多字,我們是多么的不認(rèn)識。本書粗看,是講作者教他的一對兒女認(rèn)字的過程,但實際上,是要讓我們明白,中國的文字,他不光是一個溝通的工具,他承載了很多內(nèi)涵,你通過認(rèn)識,了解,學(xué)習(xí)幾個字,都可以學(xué)到中國的文化。不過作者換了一個講述的方式,不是那種課堂上一板一眼的告訴你,這個字是原來怎么寫,現(xiàn)在怎么寫,原來是什么意思,現(xiàn)在是什么意思。他是在講故事,語言風(fēng)趣,活潑,讓你很容易就被吸引。文化,不是光靠我們保留個宅子,申請個XX遺產(chǎn),就可以保留和傳承的,文化,是屬于大眾的,藏于民間的。那么,我們就跟著作者,從認(rèn)字開始吧^_^.
  •   用講故事的方法,教你認(rèn)字,再難認(rèn)的字,也會有興趣去認(rèn),跟張大春重新去認(rèn)得這些“熟悉”的字,了解了這些字所包含的我不知道的故事,越看越上癮,已看兩遍了,還要看……
  •   這是一本別開生面的書。
    小學(xué)原本枯燥乏味。當(dāng)康乾之世,一手大興文字獄,另一手又提倡小學(xué)以籠絡(luò)、麻痹漢人文士。作者卻以《認(rèn)得幾個字》為題,借與兒女之間的文字交流,娓娓剖析一些漢字形、音、義的源流、演變和體型,所有這些又是在庭院中、飯桌上借文字來講故事,講家庭、學(xué)校、孩童之間的生活瑣事,既滿足了孩子們的好奇心,又傳播了知識,啟發(fā)了思考。言談之間既洋溢父子之間的平等、深厚親情,而天南海北日常生活現(xiàn)象的交談中往往牽涉一些人生哲理。所以這書并非是給孩子們讀的,而是給大人看的,更是要大人講給孩子們聽的。父子之間的這樣交流,才能做到心聲互應(yīng)。也就是這樣的父親營造出的家庭氛圍才培養(yǎng)出張容、張宜兩個人小鬼大的小精靈。
    回想過去,沒法相比。迫于環(huán)境、工作和壓力,孩子們有飯吃,有學(xué)上,有書讀就阿彌陀佛了,怎樣做父親又如何做好父親,想都很少想。時過境遷,追悔也莫及了。
  •   隔了窄窄的海峽,遼闊的大陸沒有幾個作家能把中文寫得漂亮不失輕浮,沒有幾個作家沒有專政體的影子了,而對面的臺灣,作家們的文字功底仍然讓我看白話文有些許古風(fēng)古韻,漢字的音、形、義之美唇齒留香。幸好,我們還有臺灣!
    從《四喜憂國》到《認(rèn)得幾個字》張大春真有趣,大大的有趣!
  •   張大春的認(rèn)得幾個字,結(jié)合他教育子女的小故事,非常有可讀性,也可以從這本書出發(fā)找些書來進(jìn)一步研究但是如果單純想長訓(xùn)詁學(xué)知識,建議還是找一些典籍
  •   我一直喜歡張大春的小說和評論,這次讀他的《認(rèn)得幾個字》,對他的認(rèn)識又加深加寬了,此書兼學(xué)術(shù)、故事、評論于一身,所有人都可取其所需。特別應(yīng)該讓小學(xué)、中學(xué)教師讀讀,很有借鑒意義。
  •   張大春的作品我必看必收藏,偶然機(jī)會看到這樣一本書,覺得蠻特別的,同時也推薦給了楚忱哥,他也同作者一樣有一雙兒女,相信為人父母心中總有屬于他們的一本故事集,像是百科全書的草稿,里面充滿了有趣的嘻笑無奈眼淚與智慧。
    整本書可隨意翻到任何一篇文章作獨立閱讀,父子、父女、兄妹間的對話妙趣橫生,有時發(fā)人深思,有些纏繞千年的大道理被孩子的一句簡單追問而停止。
  •   雖然每天都跟文字打交道,但對文字,我們到底又了解多少?遠(yuǎn)離了繁體字的我們,是不是跟古老的文明隔閡更加深了呢?
    每一個字都是有生命的,也都有自己的故事,張大春用與兒女生活中發(fā)生的小事申發(fā),告訴我們一個個字的前世今生??吹倪^程,既長知識,又能見識童趣。
  •   看完后,覺得做為父母要學(xué)的太多張大春不經(jīng)意之間把很多做人、做事、生活的道理告訴了孩子閑散愜意的生活可以從一張張照片中看到真希望有一天我們的孩子能夠象他們一樣快樂生活不用考那么多試
  •   張大春是我喜歡的一個臺灣作家,深厚的文學(xué)功底,讓我自嘆弗如。這本書很不錯,一篇一篇的文章,說字,也說理,說生活。推薦
  •   如此好學(xué)問的小說家,在大陸恐怕沒有。如此好性情的家長,值得效尤。書中張大春的書房,也叫人嫉妒莫名!
  •   張大春的這本書實則是小學(xué)是中國的一門傳統(tǒng)學(xué)問,讀后不禁感慨原來我們所認(rèn)識的字其實也蘊含了太多的我們的不知道。成年人也是需要好好讀讀的
  •   書里寫的表面上是說爸爸叫兩個孩子認(rèn)字,并簡述字的來歷淵源??擅科∥恼吕铮紳M含著生活的樂趣和父親對孩子的感情??戳丝倳囊恍?,或者涌滿感動。

    很喜歡這本書,原來買了一本,送了朋友。自己再次買入一本,對于做了父母的人來說,這本書更加容易引起內(nèi)心的共鳴,生活本來沒有很多的大喜大悲,平凡的小快樂就能構(gòu)筑幸福的人生了。
  •   很溫馨,特喜歡張大春與孩子的對話
  •   文字充滿了張大春式的玩笑與哏,酣暢淋漓。對于孩子感情真摯,既無奈,又寵溺。
  •   有些關(guān)于小孩子的稍微有點做作,文筆不錯。第一次看張大春的書。總體可以。里面的幾幅插圖很吸引人,是想要的生活。
  •   認(rèn)識張大春這個人,是從翻開這本書的第一頁開始的。很久沒有接觸到中國古典,這本書于我而言是一次警醒??淳W(wǎng)絡(luò)小說,不如這種有滋味的文字來的后勁十足,笑過之后,是深刻的反思。
  •   張大春的兩個小仔太耍寶了
  •   做張大春家的小朋友應(yīng)該很喜歡。他把古老而深邃的小字學(xué),通過現(xiàn)代化的語言傳遞給他的下一代,文化就應(yīng)該這樣傳承。畫面溫馨。
  •   過癮,一個個漢字能夠讓作者闡述的如此精彩。不愧是張大春。
  •   喜歡張大春的文字,有了寫歌詞的靈感
  •   的確可以,但寫的很深。哲理歷史文學(xué)親情統(tǒng)統(tǒng)包括,希望張大春先生還有類似的作品發(fā)售。
  •   沖張大春去的,書的印刷質(zhì)量還不錯,很厚實的一本書。大體翻了下,還沒仔細(xì)看,粗略看下蠻喜歡。
  •   張大春的書,一定要看。
  •   張大春的書,值得一看
  •   張大春的力作,從淺顯的知識,學(xué)會很多深奧的大道理
  •   張大春的小學(xué),厚重又輕松。
  •   讀這本書,會覺得字是很美好的,教孩子識字是很美好的,窗前綠樹與桌上筆架是很美好的,教孩子認(rèn)字就是教孩子做人的一個過程,看完這本書,很想生一個孩子,然后就認(rèn)真的教他/她認(rèn)字,做人
  •   讀了書,不光讓我認(rèn)得了幾個字,也從中學(xué)到了些教育孩子,和孩子相處的方法!
  •   還真認(rèn)不了幾個字!其實呀倒也不是想認(rèn)識幾個字,而是在字里行間透露出的父親與孩子之間的溫馨逗趣,這個讓人覺得溫暖受用!
  •   不管是大人小孩,你又認(rèn)得幾個字?
    越來越快的現(xiàn)代社會中,對傳統(tǒng)文化的忽視,讓人們沒有了歸屬感。
    讓我們來重新認(rèn)識漢字吧。

    張容和張易,真是兩個古靈精怪的小孩。。。
  •   書的質(zhì)量特別棒,紙質(zhì)及內(nèi)容都超乎意料的好。推薦~~
    這本書是寫給成人看的,這些字,你以為自己認(rèn)得,但并不是真正的認(rèn)識,你了解其中的含義嗎?
  •   的確有好多字不認(rèn)得,或者是想著念的,應(yīng)該認(rèn)真讀下才對
  •   用教給孩子認(rèn)字的小故事講解這些漢字,很有意思。
  •   剛開始看這本書的時候,里面有很多字居然一下子想不起來念什么,感慨自己好歹也是16年寒窗下來,到頭來一個大學(xué)生還不認(rèn)字,慚愧慚愧。看完全本之后,才覺得當(dāng)代的語文教育,丟掉的老祖宗的財富有多少。希望能夠看到繁體字版的,那才是真正的認(rèn)識幾個字!
  •   才看了一小節(jié),就已經(jīng)忍俊不禁好幾次了。張先生真的太有才了。一個“揍”講得我笑得不行了。這需要多少的文化積淀才能將字的講解信手拈來得這么妙呢?
    同時我也陷入了深深的慚愧中,我就因為經(jīng)常字面理解一些字,而鬧出了不少笑話。稍微生僻一點的字也不認(rèn)識了。讀書的時候也是糊弄過去的
    想想我們家寶寶已經(jīng)一歲了,就我這樣的水平,以后怎么教得了孩子呢?滴汗滴汗狂滴汗啊
    咱們中國漢字深奧,中國文化博大精深,真的值得我們一輩子學(xué)習(xí)和研究的。
    寫的很亂,但是感有發(fā)的。
  •   好吧,看了一半,我承認(rèn)我還真不認(rèn)得幾個字。。。書中對字形字義的解釋很好。
  •   書雖買回多時,卻因為最近事比較多,昨晚才翻閱這本書,說心里話,看后感受頗深,中國的文字作為中國文化的載體,每個字都有太多的故事,雖然我們在不斷地簡化它的筆畫(有點像做外科手術(shù)),但它的本意卻變化不大。新中國成立后為了使廣大勞苦大眾有識字的機(jī)會,簡化了一些字,個人覺得確實應(yīng)該。但互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展卻在某種意義上來說,又在對漢字進(jìn)行侵蝕,而且我們顯得無能為力。
  •   讀一讀,我也認(rèn)得幾個字了!臺灣風(fēng)格!
  •   書中有太多自己不知道的知識,很喜歡。不光孩子,大人更值得看看,能激發(fā)出對漢字的興趣和熱愛,也對作者的教育思路由衷的佩服,字里行間滲透著父愛與家的溫馨。
  •   看了之后很泄氣,原來自己真的不認(rèn)得幾個字!更可見臺灣和大陸對傳統(tǒng)文化繼承的距離!
  •   書名認(rèn)得幾個字給人一種不屑的感覺,可看看文章你會大吃一驚。他不僅認(rèn)得幾個字,還對每一個字都有深刻的見解。
  •   從教孩子們認(rèn)字引出博大精深的中國文化。很好看,不經(jīng)意中會長了不少知識。
  •   很喜歡這本書,當(dāng)今社會,大部分人已經(jīng)習(xí)慣在電腦上“寫字”,能夠拿起筆寫字的人寥寥,若干年后試問自己還認(rèn)得幾個字,還會寫幾個字?
  •   這樣認(rèn)字,確實不認(rèn)識幾個了。
    書中給我另外的振動就是對孩子的教育!
  •   可以看成是一個父親對于學(xué)習(xí)中的孩子的日記
    確實能夠很好的支持到我們更加正確的認(rèn)識到中國漢字的博大精深


    是個姐姐推薦的
    很好
  •   認(rèn)得幾個字 很有意思。
  •   認(rèn)得幾個字???我也不過如此而已!
  •   認(rèn)得幾個字,得到一些啟示。
  •   說起來,還真不認(rèn)得幾個字。
  •     有一位愛孩子的父親,已是幸運,恰巧他又是一個文人,愿意寫寫他的孩子,書中流露出的愛讓人感動,不經(jīng)意的幽默讓人會意一笑。有知識又有趣的一本書,值得一讀。
  •   兩日讀畢。真的是一本有體溫的書,拿起就不愿放下。每一篇都是一個小故事,這些故事都算是父親與兒女之間的趣事。有小中見大之勢,讓人反省漢語,漢字,以及背后深沉博大的文化。如果有機(jī)會一定要讀!
  •   這本書看了后會慚愧,好歹也是上了十多年學(xué)的人了,對日常生活中耳熟能詳?shù)奈淖?,卻還是不了解。書中的內(nèi)容看起來寫的很隨意,流露的感情也很真摯,對孩子的教育方式值得學(xué)習(xí)
  •   讀此書,不僅看大春說“字”,還看大春如何與孩子互動。這么淵博又不迂腐的爹,這樣用心又尊重孩子的爹,真是珍惜動物啊!
    我要將此書送給當(dāng)?shù)呐笥褌?
  •   喜歡這本書的封面,孩子看的話有點深奧了,太多字,大人都未必能了解!
  •   算科普?算隨筆散文?抑或與孩子的教育有關(guān)?
    都有,有仿佛都不是如此。
    喜歡作者的文筆,羨慕作者的學(xué)識 ...
    講父與子兩代人的交流,也包括自己的父親、自己、自己的孩子三代人教育方面的不同
  •   這本書的質(zhì)量不錯,紙張包裝和字體印刷都很好,很滿意。書的內(nèi)容是類似于現(xiàn)代的“說文解字”,很適合靜下心來看。作者借用孩子的視角來觀察中國的字,借用啟發(fā)的方式來解字,很有意義,而且內(nèi)容很風(fēng)趣幽默。在書中不僅能看到家庭的溫情,也有孩童世界的清澈稚嫩,以及作者獨特的視角。挺喜歡的。
  •   用一種從未有過的視角,幫我們通過漢字去重新認(rèn)識世界,認(rèn)識生活。有意思。就是排版太奢侈了點,才這么點字,大段留白、插些不著邊際的圖片,最后居然印出了這么厚的一大本書~~~翻著是挺美的,就是有點心疼銀子
  •   書拿到手的時候,手感特別不錯,這是第一感覺??戳藥坠?jié),內(nèi)容挺好,字里行間飽含著一位父親教育孩子的點滴。
  •   我是在聽錢文忠老師的講座時得知此書,買到之后發(fā)現(xiàn)真的是很不錯的。有對孩子的教育,對中國漢字的一些涉及,特別是書中的對于孩子的一些基本漢字教育以及人文培養(yǎng),讓我覺得很受觸動,只是不知道在我們現(xiàn)在社會需要多久才能夠達(dá)到這樣的效果。。。
  •   絕對的好書,其中故事引人入勝,認(rèn)的不僅是字,還有人生!希望有這樣一位好父親!
  •   適合對文字學(xué)感興趣的同學(xué),配合《細(xì)說漢字》、《古代漢語8000詞》等書
    這本書的特點在于講解文字的同時,寫了一些自己教育孩子的方法,很受用
  •   中國文字博大精深,作者對孩子的愛在字里行間,更在字外。
  •   書的質(zhì)量很好,內(nèi)容也好,說一件事,解析一個字.有所益.
  •   這本書對于和孩子互動、溝通非常好。教的不是字,更是做人的道理。
  •   書是臺灣人寫的,語文老師推薦課余放松讀物。里面是作者與自己的兒子女兒在認(rèn)識字,解讀字方面的對話和關(guān)于字的來歷故事。同事還有一些字的甲骨文形,生動有趣。適合各個年齡段,中國人就要了解自己的文化,先從字開始!
  •   雖然是認(rèn)字,文字中透出來的卻是溫暖
  •   正在教小孩子認(rèn)字,正好看看專家是怎么做的,不過太學(xué)術(shù)了,呵呵
  •   看這本書是一種享受,隨翻隨看。不了解的地方可以放過,恰逢你知道的地方,又是一種印證。作者的兩個孩子也超級聰慧可愛。
    對如今教育的現(xiàn)狀,既一針見血又表現(xiàn)出無可奈何。
    再有,孩子的潛力無限,我的孩子也可以像作者那樣“深奧”的教一教,不過我可沒有作者那般有深厚的文學(xué)修養(yǎng)。
  •   里面主要講小朋友在認(rèn)字的事跡。。。。。
  •   很不錯,可以讓我靜下來認(rèn)認(rèn)字。
  •   溫馨的一本書,認(rèn)識了幾個字。早些年把字僅僅當(dāng)成了符號,全靠死記硬背記下來了。書中簡單解釋了字的發(fā)展及演化,很有意思。買本《說文解字》回來看看。
  •   好有趣生動的文字,好有趣可愛的小朋友,閱讀這書的過程讓人覺得愉悅而輕松,家有這樣的父親和小孩,真的很幸福!
  •   大春的文字總是很感人,很溫馨,孩子是我們的延續(xù),他的未來需要我們給他好的基礎(chǔ)!
  •   每一篇都是關(guān)于兒子或女兒的小故事
    父親愛之彌深,躍然紙上
    同時學(xué)到很多知識
  •   想讓孩子受感動,首先得感動自己!這本書有深度,又有樂趣。
  •   張大千的書是要看的,這本教育孩子的書,可以說也是寫給大人看的 寓教于樂
  •   很有愛的一本書,學(xué)到了很多知識,啥時候有自己的孩子了我也想寫本這樣的書哈哈哈
  •   買的時候覺得有些小貴 剛看了半本 覺得很好 作者的文史修養(yǎng)極高 書中的舔犢情深很是幽默輕松 插圖中的小朋友手畫作品很浪漫可愛

    認(rèn)識那些字的同時學(xué)習(xí)了對應(yīng)的歷史 汗顏于自己的淺薄無知 要努力多學(xué)習(xí)提高
  •   自己先買了這本書
    覺得寫得真好
    人家臺灣人的國文傳承的很好呀
    感覺作者的筆力真是好
    給小兒女講解文字
    有趣味
    其中孩子們的對話更是讓人忍俊不禁
    “奇文共賞析”,自己看了好就趕緊給朋友送了一本
    又另了一本自己收藏
  •   真的是“一個字都不認(rèn)識”,中國文化博大精深,漢字源遠(yuǎn)流長。
  •   我不是民族主義者,我還是很愛中國,很愛中國漢字和中國文化。一直感慨時下的中國人一不讀書,二不寫字,口語也退化和異化了,感謝大春寫的這本書,我覺得從這點來說,他是個民族英雄此外,書的裝禎喜歡的不得了,干凈雅致。
  •   我們每天面對的文字背后其實有著十分豐富的文化和歷史背景,只可惜現(xiàn)在都被簡單的用鍵盤上的字母所代替了,而且絕大多數(shù)是采用表音的方式所輸入輸出,以至于很多時候當(dāng)我們拿起筆來寫字的時候總有著陌生和疏離感。感謝作者為我們展現(xiàn)了這樣一幅生動的圖景,并讓我們更深刻的愛上我們自己的文字,只可惜為什么總是臺灣人在做這樣的事情?
  •   作者從與他的兩個子女的生活故事中告訴我們漢字的許多秘密,很有意思,可以買來閑余時間讀一讀
  •   一個個漢字里,蘊藏著豐富的文化,可以引申出好多故事,而且這些知識可以完全融入在生活中,從而讓生活變得豐富。
  •   一個尊重文字的人,一個偉大的父親,書的質(zhì)量也很好!
  •   我要把這本書推薦給兒子,希望他的孩子也能在輕松的同時受到中國文化的熏陶。
  •   老師推薦的書,適合孩子閱讀
  •   在作者的筆下,中國的漢字全都變成鮮活的生命跳躍在我們的面前,激起我重新認(rèn)識漢字的熱情.同時,兩個可愛的小孩子又是那么有趣,讓我一笑再笑.
  •   不是幾個字那樣簡單。。。
  •   孩子老師推薦買的,不錯,就是沒時間讀完。
  •   這種男性作者,從父親以及兒子的角度去談?wù)撐淖?,很特別。更何況知識含量還很高,是一本很長見識同時可讀性也很強(qiáng)的書。適合反復(fù)的看。
  •   好書,值得一讀,教育孩子
  •   很不錯的一本書,雖然都是平凡的生活小事,但其間父愛的自然流露,兒童的天真可愛,讓人感覺很溫情,很感動。值得推薦,贊!
  •   本書從父女父子的對話中,結(jié)合歷史典故或古代詩詞,揣摩字詞的用法,并配有彩頁,沉甸甸的一本書,很精美,讓人愛不釋手!
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7