國(guó)際私法

內(nèi)容概要

21世紀(jì)中國(guó)高校法學(xué)系列教材是一套基礎(chǔ)性的以培養(yǎng)法學(xué)應(yīng)用型人才為目的的法學(xué)本科教材，適用于廣大普通高等院校法學(xué)專業(yè)學(xué)生，亦可適用于有志于從事法律職業(yè)的自修者。該套教材有以下特色：    ·基礎(chǔ)性。立足中國(guó)高校法學(xué)教育的現(xiàn)實(shí)需求，在內(nèi)容編寫上，注重闡釋法學(xué)基本概念、基本原理、基本制度，簡(jiǎn)明扼要、中心突出、概念準(zhǔn)確、條理清晰。    ·實(shí)用性。注重理論在實(shí)踐中的運(yùn)用，幫助學(xué)生有針對(duì)性地學(xué)習(xí)，側(cè)重提高學(xué)生運(yùn)用法學(xué)知識(shí)解決現(xiàn)實(shí)法律問(wèn)題的能力。    ·創(chuàng)新性。內(nèi)容和體例開(kāi)拓創(chuàng)新，文內(nèi)設(shè)計(jì)了形式新穎的各種欄目，拓展學(xué)生學(xué)習(xí)視野，引導(dǎo)學(xué)生深入思考。

作者簡(jiǎn)介

　　杜新麗，法學(xué)博士，中國(guó)政法大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院分黨委書(shū)記、副院長(zhǎng)，中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際商事法律研究中心主任；中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，北京國(guó)際法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員，北京仲裁委員會(huì)仲裁員，深圳仲裁委員會(huì)仲裁員。主要研究領(lǐng)域：國(guó)際私法，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法，國(guó)際投資法，國(guó)際民事訴訟法，國(guó)際商事仲裁法。

書(shū)籍目錄

第一編　總論　第一章　國(guó)際私法概述  　第一節(jié)  國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象  　第二節(jié)  國(guó)際私法的調(diào)整方法  　第三節(jié)  國(guó)際私法的規(guī)范組成  　第四節(jié)  國(guó)際私法的法律淵源  　第五節(jié)  國(guó)際私法的基本原則　第二章　國(guó)際私法的發(fā)展史  　第一節(jié)  國(guó)際私法的學(xué)說(shuō)史  　第二節(jié)  國(guó)際私法的立法史  　第三節(jié)　我國(guó)國(guó)際私法發(fā)展史　第三章　國(guó)際私法關(guān)系的主體  　第一節(jié)  外國(guó)人的民商事法律地位  　第二節(jié)  自然人  　第三節(jié)　法人  　第四節(jié)  國(guó)家  　第五節(jié)  國(guó)際組織第二編　國(guó)際民商事案件的管轄權(quán)　第四章　國(guó)際私法上的識(shí)別　第五章　國(guó)際民商事案件的訴訟管轄權(quán)  　第一節(jié)　概述  　第二節(jié)  確立國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)的基本理論  　第三節(jié)  確立國(guó)際民商事管轄權(quán)的依據(jù)  　第四節(jié)  解決管轄權(quán)沖突的基本方法  　第五節(jié)  中國(guó)有關(guān)國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)的立法和司法實(shí)踐　第六章　國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)  　第一節(jié)  仲裁管轄權(quán)和訴訟管轄權(quán)的關(guān)系  　第二節(jié)　仲裁管轄權(quán)的確定  　第三節(jié)  我國(guó)有關(guān)仲裁管轄權(quán)的立法和司法實(shí)踐　……第三編　法律沖突與沖突規(guī)范第四編　國(guó)際民商事關(guān)系法律適用第五編　國(guó)際民商事司法協(xié)助第六編　區(qū)際私法附錄

章節(jié)摘錄

　　二、直接調(diào)整方法直接調(diào)整方法是指普遍存在于國(guó)內(nèi)法、國(guó)際條約和國(guó)際慣例中的，用來(lái)直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)的“實(shí)體規(guī)范”，進(jìn)而來(lái)調(diào)整國(guó)際民商事關(guān)系當(dāng)事人之間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系的一種方法。例如，調(diào)整國(guó)際貨物買賣關(guān)系的實(shí)體法公約——1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》，在公約調(diào)整事項(xiàng)范圍內(nèi)，成員同的當(dāng)事人放棄適用國(guó)內(nèi)法的規(guī)定，而適用國(guó)際公約的規(guī)定，從而避免了法律沖突的產(chǎn)生。這就是一種直接調(diào)整的方法?！　∪簝煞N調(diào)整方法的關(guān)系　　國(guó)際私法的調(diào)整方法是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，理論界對(duì)此尚有不同主張。有學(xué)者認(rèn)為，國(guó)際私法就是沖突法，因此，國(guó)際私法的調(diào)整方法就是間接調(diào)整方法，而不包括直接調(diào)整方法。有學(xué)者主張，盡管國(guó)際私法不局限于沖突法，但以沖突規(guī)范為標(biāo)志的間接調(diào)整方法仍然是國(guó)際私法的主要調(diào)整方法。另有學(xué)者提出，國(guó)際私法的調(diào)整方法主要是直接調(diào)整方法，且隨著國(guó)際私法的發(fā)展，直接調(diào)整方法將逐步取代間接調(diào)整方法?！　∥覀冋J(rèn)為，間接調(diào)整方法和直接調(diào)整方法都是國(guó)際私法調(diào)整國(guó)際民商事法律關(guān)系所必需的手段。在現(xiàn)階段以及可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，兩種方法將長(zhǎng)期依存、互為補(bǔ)充，而不能相互取代。從本質(zhì)上說(shuō)，這是由兩種調(diào)整方法自身的特點(diǎn)以及國(guó)際民商事法律關(guān)系的復(fù)雜性所決定的?！　≡趪?guó)際私法發(fā)展史上，為了解決涉外民商事法律關(guān)系中法律適用上的沖突，最初的辦法是通過(guò)沖突規(guī)范來(lái)進(jìn)行法律選擇，即采用間接調(diào)整方法。從這個(gè)意義上說(shuō)，間接調(diào)整方法是國(guó)際私法最基礎(chǔ)的調(diào)整方法。這種調(diào)整方法具有概括性強(qiáng)、適用面廣的優(yōu)點(diǎn)，但亦存在著一些難以克服的缺陷。這主要表現(xiàn)在：　　其一，沖突規(guī)范并不直接規(guī)定當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利和義務(wù)，根據(jù)它無(wú)法預(yù)見(jiàn)到法律行為的后果，以沖突規(guī)范為基礎(chǔ)的間接調(diào)整方法缺乏可預(yù)見(jiàn)性和明確性。此外，沖突規(guī)范在長(zhǎng)期的適用過(guò)程中，形成了公共秩序保留等一系列限制其效力的相關(guān)制度，導(dǎo)致其缺乏穩(wěn)定性。其二，沖突規(guī)范只作立法管轄權(quán)選擇，只能解決具體國(guó)際民商事法律關(guān)系中的法律適用問(wèn)題，而不能從根本上避免和消除法律沖突，其作用有限。其三，由于各國(guó)沖突規(guī)范本身的不同與沖突，反而大大增加了國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議的復(fù)雜性?！　〉搅?9世紀(jì)末20世紀(jì)初，國(guó)際社會(huì)開(kāi)始制定直接適用于國(guó)際民商事法律關(guān)系的統(tǒng)一實(shí)體私法規(guī)范，從而形成了解決國(guó)際民商事法律沖突的新途徑——直接調(diào)整方法。一方面，由于直接調(diào)整方法直接支配當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，可以從根本上避免或消除在國(guó)際民商事交往中可能發(fā)生的法律沖突，從而在很大程度上避免和克服了間接調(diào)整方法的缺陷，因而得到迅速發(fā)展。可見(jiàn)，直接調(diào)整方法的出現(xiàn)是國(guó)際私法適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的必然結(jié)果。一、國(guó)際私法的范圍國(guó)際私法的范圍問(wèn)題，就是國(guó)際私法包括哪些法律規(guī)范、包含什么內(nèi)容的問(wèn)題。學(xué)者們對(duì)此有各種不同的觀點(diǎn)，主要有以下兒種：　　1.德國(guó)和日本的多數(shù)學(xué)者以及受德同法影響的其他國(guó)家的學(xué)者認(rèn)為，國(guó)際私法的全部任務(wù)或主要目的是解決涉外民商事法律關(guān)系中的法律適用問(wèn)題，因此，國(guó)際私法主要包括調(diào)整國(guó)際民商事法律關(guān)系的沖突規(guī)范或法律適用規(guī)范?！　?.英、美等普通法國(guó)家的學(xué)者大多主張國(guó)際私法就是沖突法，該法律部門只解決以下三個(gè)問(wèn)題：（1）一國(guó)法院在什么情況下對(duì)一個(gè)涉外案件有管轄權(quán)；（2）一同法院在確定自己對(duì)某一涉外案件有管轄權(quán)后，應(yīng)適用何種法律來(lái)確定當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)；（3）一圍法院在什么條件下承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院的判決以及外同仲裁裁決。因此，他們認(rèn)為，同際私法南涉外民商事案件的管轄權(quán)規(guī)范、沖突規(guī)范以及承認(rèn)與執(zhí)行外同法院判決的規(guī)范共三種規(guī)范組成?！　?.法國(guó)多數(shù)國(guó)際私法學(xué)者對(duì)國(guó)際私法作廣泛的理解，他們認(rèn)為，除沖突規(guī)范外，國(guó)際私法還包括“適用于國(guó)際關(guān)系中私法主體間的所有規(guī)范”，如國(guó)籍規(guī)范、外國(guó)人的民事法律地位規(guī)范等；此外，涉外民商事案件的管轄權(quán)規(guī)范也在國(guó)際私法所包含的范圍之內(nèi)。近年來(lái)，法國(guó)也有些國(guó)際私法學(xué)家主張國(guó)際私法也應(yīng)包括國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范。　　4.東歐各國(guó)國(guó)際私法學(xué)者雖對(duì)國(guó)際私法的范圍有種種不同看法，但主流觀點(diǎn)認(rèn)為同際私法至少應(yīng)包括外同人的民事法律地位規(guī)范、沖突規(guī)范、同際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范、國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范與國(guó)際商事仲裁規(guī)范。

編輯推薦

　　套基礎(chǔ)性的以培養(yǎng)法學(xué)應(yīng)用型人才為目的的法學(xué)本科教材，適用于廣大普通高等院校法學(xué)專業(yè)學(xué)生，亦可適用于有志于從事法律職業(yè)的自修者。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際私法 PDF格式下載

---