2010青春與版權同行

內容概要

　　本屆全國大學生版權征文活動以“創(chuàng)新·發(fā)展·未來”為主題，參與活動的很多論文視野寬闊、法理清晰、論證比較充分，具備了較高的專業(yè)水準，研究的問題貼近現實，涉及版權理論與實踐中面臨的一些重要問題、前沿問題，從一個側面反映了我國高校版權教學的成果。征文活動很短暫，但對同學們知識產權觀念的形成的影響將是長遠的。有的同學說，征文活動鑄就了一生的版權情結。期待更多的大學生關注版權，研究思考版權，投身到版權事業(yè)之中!
　　

書籍目錄

研究生
一等獎
　反思知識產權領域“利益平衡”
　對蘋果itunes網上音樂商店版權模式的反思——以版權法中的利益平衡為視角
　論著作權多元化糾紛解決機制的構建
　反壟斷法應審慎適用于著作權拒絕許可行為
　網絡著作權侵權的演化博弈分析
　版權法中獨創(chuàng)性認定探析
　淺析違禁作品的內涵與保護
　試析作品財產權的權利體系之架構——完全作品財產權的角度
　版權擴張及版權正當性的反思
　論著作權法定許可聲明制度的存與廢
研究生
二等獎
　p2p網絡技術與版權的摩擦及出路
　版權的未來：以“傳播權”為中心的版權制度之構想
　我國著作權犯罪刑事立法模式之選擇
　trips-plus條款中的版權保護標準及其啟示
　民間文學藝術作品與基于民間文學的一般著作權作品的保護——兼評壯族舞劇《媽勒訪天邊》案 　
　合理使用的改造性使用研究——兼論對我國合理使用制度的啟發(fā)
　網絡著作權侵權糾紛的司法管轄
　數字時代版權私力救濟與公力控制之間的結構矛盾分析——以版權技術保護措施(tpms)為視角
　通知刪除制度的濫用及完善
　復制權的擴張趨勢——云計算的視角
　論著作權法上的“通知一刪除”制度
　論錄像制品在我國著作權法中的重新定位
　淺議p2p技術侵權之應對措施
　論信息網絡傳播權補償金制度的具體構建——以音樂作品為研究對象
　地質資料著作權保護的幾點思考
　電視節(jié)目模板的版權法保護
　論我國著作權轉讓公示制度的建構
　民間文學藝術作品的法律保護中應解決的若干問題——以著作權法保護模式為視角
　論著作權集體管理制度的定位及監(jiān)管——以利益平衡為視角
本科生
一等獎
　淺析漫畫語言的著作權保護——朱德庸《關于上班這件事》一案引發(fā)的思考
　電影作品的屬性研究——以我國《著作權法》第15條修改為背景
　司法實踐中民間文藝衍生作品的保護及限制
　淺議博客著作權及對其保護問題
　視頻網站侵權判定的實證分析及完善探究——以信息網絡傳播權為研究對象
　從評論性角度切人闡述戲仿
　論版權法中技術措施的合理規(guī)避——兼評“蘋果皮”侵權
　對p2p網絡著作權侵權案例的實證分析
　論著作權法客體的完善——實用藝術作品以獨立客體形式劃歸著作權法保護
　著作權保險管窺——淺談著作權保險的特征、風險及其防范
本科生
二等獎
　知識產權架構下的我國民間文學藝術保護
　有保護才有發(fā)展——對民間文學藝術著作權保護的思考
　從“超女”到達人——對真人秀版權利益的保護與促進
　著作權法不宜保護你——作品標題
　初探作品出租權
　重慶市土家族民間文學藝術的保護問題研究
　傳統(tǒng)期刊數字版權邀約的法律效力論析
　淺析合理使用與抄襲
　淺談未來著作權的轉讓
　網頁快照著作權問題探究——美國的司法實踐及其借鑒
　網頁快照的著作權侵權判定及對策
　網絡版權損害賠償問題的實證分析——以北京、上海、浙江、廣東四地法院判決為例
　中國會展版權保護問題研究
　剖析第三方插件的法律風險——以珊瑚蟲版qq案為視角
　初探短信息著作權之保護
　民間文學藝術作品權利主體的探討
　“法人作品”若干問題研究
　“法人作品”的合理性辨析——以署名權對作者身份的標識作用為視角
　電視節(jié)目模板的著作權保護問題研究
　中文期刊數字化后的引用圖表版權問題探討
后記
　　

章節(jié)摘錄

版權頁：插圖：2.民法方面盡管在體系歸屬上學者比較一致地認為知識產權是民事權利，但民法與知識產權法歷史形成的發(fā)展時序上的差別以及現實造就的研究格局的疏離，造成學者相對關注知識產權與傳統(tǒng)民事權利的不同而非尋求知識產權的民法化。但利益平衡機制實際上久為民法體系采納，民法原則或制度無不遵循分配利益以博平衡的這樣一種內在機理。尤其是，學者所謂利益平衡原則與民法的公平原則存在很大共性，只是傳統(tǒng)上公平原則一般被用來處理債權等民事法律關系，而與其他民法基本原則一樣不甚為知識產權研究所重視。公平原則含義有二，一是立法者和裁判者在立法和司法的過程中應維持民事主體之間的利益均衡，二是民事主體應依據社會公認的公平觀念從事活動，以維持當事人之間的利益均衡。而利益平衡理念之含義與此相類。二、“利益平衡”之稱謂考察知識產權領域的“利益平衡”應如何定位？從既有表述看，利益平衡被廣泛稱作知識產權法的基本原則。此外，又有“利益平衡理念”、“利益平衡理論”、“利益平衡方法”等不同表述。筆者較接受“利益平衡理念”的說法。解釋如下：（一）“利益平衡原則”之質疑各部門法的立法實踐和法學研究無一不將法律原則作為重點，即便難以統(tǒng)一立法的行政法，其理論層面的基本原則亦廣受重視。在素來講究邏輯嚴謹、體系清晰、層次分明的民法領域，原則更是重中之重。但在知識產權法學界，原則研究受到冷遇。這既是知識產權法學研究程度不深的結果，亦是這一學科遠未成熟的反映。但冷遇的大環(huán)境下，“利益平衡原則”卻受到追捧。在有限的對知識產權法原則進行總結的論述中，大家?guī)缀跻恢抡J可“利益平衡”為知識產權法基本原則。此外，不論知識產權法基本原則整體，而單提“利益平衡原則”的觀點更不勝枚舉。

編輯推薦

《2010青春與版權同行:第三屆全國大學生版權征文獲獎作品選》由中國人民大學出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    2010青春與版權同行 PDF格式下載

---