世界遺產(chǎn)法

內(nèi)容概要

　　《世界遺產(chǎn)法》立足于理論與實(shí)踐的貫通，從世界遺產(chǎn)的法律價(jià)值觀(guān)體系到全球大規(guī)模保護(hù)世界遺產(chǎn)的行動(dòng)，因循于合理的思路展開(kāi)，可為各方人士認(rèn)知、探究世界遺產(chǎn)提供確切路徑和豐富資源。世界遺產(chǎn)是一個(gè)法定概念，世界遺產(chǎn)問(wèn)題的法律原點(diǎn)即在于國(guó)際法上的公約?！妒澜邕z產(chǎn)公約》、《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》以及其他相關(guān)法律，構(gòu)造了世界遺產(chǎn)的框架與魂魄。自1972年《世界遺產(chǎn)公約》始運(yùn)至今，世界遺產(chǎn)已經(jīng)生長(zhǎng)成一棵郁郁蔥蔥的參天大樹(shù)，然其命脈主干，清晰可見(jiàn)的仍是法律的貫穿。《世界遺產(chǎn)法》一書(shū)的內(nèi)容，恰是依此而確定并展開(kāi)。　　《世界遺產(chǎn)法》對(duì)世界遺產(chǎn)的諸類(lèi)問(wèn)題做了詳盡梳理與理性闡釋?zhuān)瑢?duì)世界遺產(chǎn)這一全球性事務(wù)中的法律理念、法律原則、法律程序、法律規(guī)范進(jìn)行了全面分析。作者強(qiáng)調(diào)，世界遺產(chǎn)的淵源、類(lèi)屬、遴選、評(píng)定以及保護(hù)方略，無(wú)一不是在法的軌跡中運(yùn)行、在法的規(guī)范和護(hù)佑下呈現(xiàn)；在“人類(lèi)共同遺產(chǎn)”的理念指導(dǎo)下，法律確定的人類(lèi)共享屬性，是世界遺產(chǎn)的品格精髓；彰顯每一項(xiàng)世界遺產(chǎn)“突出的普遍價(jià)值”，追求文化多樣性和生物多樣性的天人和諧目標(biāo)，是世界遺產(chǎn)一以貫之的主旨。

作者簡(jiǎn)介

　　劉紅嬰，中國(guó)政法大學(xué)教授，性別：女，學(xué)歷：碩士?！　≈饕媛殻喝珖?guó)人大法工委立法用語(yǔ)規(guī)范化專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員　　聯(lián)合國(guó)教科文組織《世界遺產(chǎn)》中文版專(zhuān)家委員會(huì)委員　　聯(lián)合國(guó)教科文組織“大學(xué)與遺產(chǎn)國(guó)際論壇”教授會(huì)員　　聯(lián)合國(guó)教科文組織亞太地區(qū)世界遺產(chǎn)培訓(xùn)與研究中心專(zhuān)家　　中國(guó)政法大學(xué)旅游法和世界遺產(chǎn)法研究中心主任　　研究領(lǐng)域：法律與文化的交叉領(lǐng)域　　主要講授課程：　　法律語(yǔ)言學(xué)、世界遺產(chǎn)法、語(yǔ)言法

書(shū)籍目錄

第一章　世界遺產(chǎn)事務(wù)發(fā)展概況第一節(jié)　世界遺產(chǎn)的法律原點(diǎn)第二節(jié)　《世界遺產(chǎn)公約》和《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》概要第三節(jié)　法律上的發(fā)展第四節(jié)　標(biāo)志性事件第二章　世界遺產(chǎn)法的范疇第一節(jié)　法律概念的辨析與厘定第二節(jié)　關(guān)于世界遺產(chǎn)的國(guó)際法第三節(jié)　關(guān)于世界遺產(chǎn)的國(guó)內(nèi)法第四節(jié)　世界遺產(chǎn)法的理論價(jià)值第三章　世界遺產(chǎn)組織法第一節(jié)　聯(lián)合國(guó)教科文組織體系第二節(jié)　相關(guān)國(guó)際組織第三節(jié)　締約國(guó)組織法第四章　世界遺產(chǎn)與人類(lèi)共同遺產(chǎn)第一節(jié)　人類(lèi)共同遺產(chǎn)的范疇第二節(jié)　人類(lèi)共同遺產(chǎn)理念的培育第三節(jié)　相關(guān)法律群第四節(jié)　世界遺產(chǎn)作為人類(lèi)共同遺產(chǎn)第五章　世界遺產(chǎn)的法定類(lèi)別第一節(jié)　世界遺產(chǎn)的基本類(lèi)別第二節(jié)　文化景觀(guān)第三節(jié)　《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》中的規(guī)定類(lèi)別第四節(jié)　世界遺產(chǎn)的類(lèi)型體系第六章　世界遺產(chǎn)的法定標(biāo)準(zhǔn)第一節(jié)　《世界遺產(chǎn)公約》確定的標(biāo)準(zhǔn)第二節(jié)　《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》確定的標(biāo)準(zhǔn)第三節(jié)　真實(shí)性與完整性標(biāo)準(zhǔn)第七章　世界遺產(chǎn)的法定程序第一節(jié)　申報(bào)程序第二節(jié)　確認(rèn)程序第三節(jié)　后續(xù)程序第四節(jié)　締約國(guó)大會(huì)議事規(guī)則第八章　世界遺產(chǎn)的基本政策第一節(jié)　全球戰(zhàn)略第二節(jié)　共享第三節(jié)　兩個(gè)多樣性第九章　法律理論的基本問(wèn)題第一節(jié)　法律精神第二節(jié)　國(guó)際法主體第三節(jié)　法理價(jià)值觀(guān)第四節(jié)　國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的貫穿第五節(jié)　世界遺產(chǎn)國(guó)內(nèi)立法要義第十章　世界遺產(chǎn)的法律價(jià)值觀(guān)體系第一節(jié)　法律價(jià)值觀(guān)的主要內(nèi)容第二節(jié)　世界遺產(chǎn)詮釋價(jià)值觀(guān)的方法第三節(jié)　為世界帶出新活力第十一章　世界遺產(chǎn)典型案例第一節(jié)　兩國(guó)或多國(guó)共享遺產(chǎn)案例第二節(jié)　發(fā)達(dá)國(guó)家的瀕危世界遺產(chǎn)案例第三節(jié)　可彌補(bǔ)的案例第四節(jié)　特別情懷的案例第五節(jié)　受氣候影響的世界遺產(chǎn)第十二章　世界遺產(chǎn)名錄系列第一節(jié)　《世界遺產(chǎn)名錄》第二節(jié)　《瀕危世界遺產(chǎn)清單》第三節(jié)　《人類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄》第四節(jié)　《世界遺產(chǎn)地圖》第五節(jié)　中國(guó)世界遺產(chǎn)預(yù)備名錄第六節(jié)　世界遺產(chǎn)大國(guó)第十三章　保護(hù)世界遺產(chǎn)行動(dòng)第一節(jié)　保護(hù)世界遺產(chǎn)的國(guó)際行動(dòng)第二節(jié)　國(guó)外保護(hù)世界遺產(chǎn)行動(dòng)示例第三節(jié)　中國(guó)的行政立法和地方立法第四節(jié)　中國(guó)保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的積極行動(dòng)第十四章　世界遺產(chǎn)研究和教育第一節(jié)　世界遺產(chǎn)研究的若干問(wèn)題第二節(jié)　世界遺產(chǎn)教育術(shù)語(yǔ)概要圖表目錄參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　第九章 法律理論的基本問(wèn)題　　第一節(jié) 法律精神　　一、世界遺產(chǎn)保護(hù)的四個(gè)層次　　根據(jù)世界遺產(chǎn)項(xiàng)的特質(zhì)，保護(hù)包含四個(gè)層次：　　第一，公眾自覺(jué)保護(hù)。每一個(gè)人都有可能與遺產(chǎn)項(xiàng)產(chǎn)生直接或間接的關(guān)系，人的行為體現(xiàn)著整體保護(hù)意識(shí)的高下，因而公眾的自覺(jué)保護(hù)是最直接的?！　〉诙夹g(shù)保護(hù)。對(duì)于不同的遺產(chǎn)項(xiàng)，需有相應(yīng)的技術(shù)手段予以應(yīng)用。這種保護(hù)科技含量較高，要將最為準(zhǔn)確和先進(jìn)的研究成果應(yīng)用其中。比如，自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)要綜合管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等方面最能適用于具體遺產(chǎn)項(xiàng)的方法；古建筑、古遺跡的維護(hù)也必須依仗化學(xué)、考古學(xué)、建筑學(xué)最恰當(dāng)有效的成果。希臘的巴特農(nóng)神廟在20世紀(jì)70年代曾經(jīng)有過(guò)一次失敗的修復(fù)，由于使用黏合劑等材料不恰當(dāng)，反而對(duì)古跡造成了破壞。阿布辛貝勒神廟的遷移行動(dòng)雖然大獲成功，切塊移動(dòng)、重新拼接后也沒(méi)有留下太多痕跡，但專(zhuān)家們還是強(qiáng)調(diào)類(lèi)似的切割遷移方法最好不予推廣，不在萬(wàn)不得已的情況下，還是不使用為好。　　第三，行政保護(hù)。行政機(jī)關(guān)通過(guò)國(guó)家公權(quán)力進(jìn)行相關(guān)的保護(hù)工作，效果應(yīng)當(dāng)是高于技術(shù)保護(hù)和民眾自覺(jué)保護(hù)的，因?yàn)闆](méi)有行政機(jī)關(guān)合法的管理、許可及指導(dǎo)，技術(shù)保護(hù)手段是無(wú)法實(shí)施的，保護(hù)理念和意識(shí)在公眾中也不能得到及時(shí)的普及和樹(shù)立。以行政檢查、行政監(jiān)督、行政處罰等方法加強(qiáng)全面的、到位的管理是必需的，也是締約國(guó)應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)?！　〉谒?，法律保護(hù)。法律保護(hù)是完整地實(shí)現(xiàn)所有保護(hù)的根本保障。所以，世界遺產(chǎn)的保護(hù)歸根結(jié)底是法律框架下才能得以實(shí)現(xiàn)的事。從起源上講，世界遺產(chǎn)這種事物原本就是因法律而產(chǎn)生的，沒(méi)有《世界遺產(chǎn)公約》就不會(huì)有“世界遺產(chǎn)”這個(gè)概念以及這個(gè)語(yǔ)詞所承載的內(nèi)容。因此可以說(shuō)，所有的保護(hù)是一張網(wǎng)，法律的保護(hù)是網(wǎng)之綱，公約以及一切與之配套的國(guó)際法律文件和延伸至各締約國(guó)的國(guó)內(nèi)法律，構(gòu)成了世界遺產(chǎn)法的主體內(nèi)容。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    世界遺產(chǎn)法 PDF格式下載

---