民事訴訟法學(xué)案例教程

前言

法學(xué)是一門(mén)實(shí)用性很強(qiáng)的社會(huì)科學(xué)，法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)緊密聯(lián)系立法與司法實(shí)踐，以培養(yǎng)學(xué)生分析和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，傳統(tǒng)的法學(xué)教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容必須進(jìn)行改革。目前，各高等法律院校廣泛采用的案例教學(xué)法，就是眾多法學(xué)教育改革措施中最為重要的一項(xiàng)。案例教學(xué)法的實(shí)施，促進(jìn)了法學(xué)教學(xué)水平的提高，增強(qiáng)了學(xué)生的實(shí)踐能力，是值得推廣和倡導(dǎo)的一種教學(xué)方法。為配合案例教學(xué)的開(kāi)展，我們?cè)诒本┐髮W(xué)出版社的大力支持下，主編了“21世紀(jì)法學(xué)系列教材教學(xué)案例”，并于2003年陸續(xù)出版。本套教材具有如下特點(diǎn)：第一，體系新穎。本套案例教材以法學(xué)的基本理論為線索，就每個(gè)具體理論問(wèn)題設(shè)案情簡(jiǎn)介、思考方向、法律規(guī)定、學(xué)理分析、自測(cè)案例五個(gè)部分，這一體例可以充分地體現(xiàn)實(shí)踐、法律、理論的有機(jī)結(jié)合。第二，內(nèi)容簡(jiǎn)潔。本套案例教材力求以簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言闡述問(wèn)題，解析實(shí)例，說(shuō)明法理，使學(xué)生能夠一目了然。第三，緊密結(jié)合法律規(guī)定。為避免案例教材脫離法律規(guī)定的現(xiàn)象.’本套案例教材特別強(qiáng)調(diào)現(xiàn)行法的規(guī)定，并通過(guò)實(shí)例的解析幫助學(xué)生理解法律的規(guī)定，以增強(qiáng)學(xué)生掌握和運(yùn)用法律的能力。第四，具有啟發(fā)性。本套案例教材在每個(gè)具體問(wèn)題的設(shè)計(jì)上都包括有思考方向及自測(cè)案例，其目的就是給學(xué)生以充分的思考空間，啟發(fā)學(xué)生運(yùn)用理論與法律分析和解決實(shí)踐問(wèn)題。為了適應(yīng)新形勢(shì)下法學(xué)案例教學(xué)的需要，配合北京大學(xué)出版社“21世紀(jì)法學(xué)系列教材”的應(yīng)用，體現(xiàn)法學(xué)教學(xué)改革的研究成果，我們對(duì)“21世紀(jì)法學(xué)系列教材教學(xué)案例”進(jìn)行了全面修訂，使教材和案例相輔相成。本套叢書(shū)的修訂版仍由房紹坤教授、郭明瑞教授擔(dān)任總主編，同時(shí)約請(qǐng)具有豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和較高理論水平的學(xué)者擔(dān)任各分冊(cè)的主編。由于我們編寫(xiě)案例教材的經(jīng)驗(yàn)不足，加之司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的缺乏，書(shū)中不妥之處在所難免。

內(nèi)容概要

　　本套教材具有如下特點(diǎn)：　　第一，體系新穎。本套案例教材以法學(xué)的基本理論為線索，就每個(gè)具體理論問(wèn)題設(shè)案情簡(jiǎn)介、思考方向、法律規(guī)定、學(xué)理分析、自測(cè)案例五個(gè)部分，這一體例可以充分地體現(xiàn)實(shí)踐、法律、理論的有機(jī)結(jié)合?！　〉诙瑑?nèi)容簡(jiǎn)潔。本套案例教材力求以簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言闡述問(wèn)題，解析實(shí)例，說(shuō)明法理，使學(xué)生能夠一目了然?！　〉谌o密結(jié)合法律規(guī)定。為避免案例教材脫離法律規(guī)定的現(xiàn)象，本套案例教材特別強(qiáng)調(diào)現(xiàn)行法的規(guī)定，并通過(guò)實(shí)例的解析幫助學(xué)生理解法律的規(guī)定，以增強(qiáng)學(xué)生掌握和運(yùn)用法律的能力?！　〉谒模哂袉l(fā)性。本套案例教材在每個(gè)具體問(wèn)題的設(shè)計(jì)上都包括有思考方向及自測(cè)案例，其目的就是給學(xué)生以充分的思考空間，啟發(fā)學(xué)生運(yùn)用理論與法律分析和解決實(shí)踐問(wèn)題。

書(shū)籍目錄

第一編 民事訴訟基本理論第一章 民事糾紛解決機(jī)制一、私力救濟(jì)二、社會(huì)救濟(jì)與公力救濟(jì)的聯(lián)動(dòng)第二章 民事訴訟目的第三章 民事訴訟價(jià)值第四章 民事訴權(quán)第五章 民事訴訟模式第六章 訴一、訴的識(shí)別二、訴的類型三、訴的利益四、反訴第七章 訴訟標(biāo)的第八章 民事訴訟中的檢察監(jiān)督第二編 總則第九章 民事訴訟基本原則論一、訴訟權(quán)利平等原則二、法院調(diào)解原則三、辯論原則四、處分原則五、誠(chéng)實(shí)信用原則六、支持起訴原則第十章 民事審判的基本制度一、合議制度二、回避制度三、公開(kāi)審判制度四、兩審終審制度第十一章 管轄一、級(jí)別管轄二、地域管轄三、裁定管轄四、協(xié)議管轄第十二章 當(dāng)事人與訴訟代理人一、當(dāng)事人的認(rèn)定二、當(dāng)事人適格三、當(dāng)事人能力四、當(dāng)事人的訴訟能力與法定訴訟代理人第十三章 共同訴訟和第三人訴訟一、共同訴訟二、第三人第十四章 群體訴訟和公益訴訟一、群體訴訟二、公益訴訟第十五章 民事訴訟證據(jù)一、證據(jù)資格與證明力二、本證與反證三、直接證據(jù)與間接證據(jù)四、民事訴訟證據(jù)種類第十六章 民事訴訟證明一、證明對(duì)象二、證明責(zé)任三、證明標(biāo)準(zhǔn)四、舉證時(shí)限第十七章 期間與送達(dá)一、期間二、送達(dá)第十八章 財(cái)產(chǎn)保全與先予執(zhí)行一、財(cái)產(chǎn)保全二、先予執(zhí)行第十九章 對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施第三編 通常訴訟程序第二十章 第一審普通程序一、起訴與受理二、審理前的準(zhǔn)備三、撤訴與缺席判決四、訴訟中止和訴訟終結(jié)五、民事判決的效力第二十一章 簡(jiǎn)易程序與小額訴訟程序一、簡(jiǎn)易程序二、小額訴訟程序第二十二章 上訴審程序一、上訴的提起與受理二、上訴案件的審理三、上訴案件的裁判第二十三章 再審程序一、當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彾?、再審案件的審理程序及裁判第二十四?訴訟調(diào)解程序一、訴訟調(diào)解的程序二、訴訟調(diào)解的效力第四編 特殊訴訟程序第二十五章 人事訴訟程序一、婚姻無(wú)效之訴二、離婚之訴第二十六章 跨國(guó)民事訴訟程序一、跨國(guó)因素的認(rèn)定二、跨國(guó)民事訴訟的管轄三、跨國(guó)民事訴訟中的司法協(xié)助第五編 非訟程序第二十七章 特別程序一、選民資格案件的審理程序二、認(rèn)定公民民事行為能力程序第二十八章 督促程序一、支付令的申請(qǐng)二、支付令異議第二十九章 公示催告程序一、公示催告程序概述二、公示催告程序和除權(quán)判決第六編 民事執(zhí)行第三十章 民事執(zhí)行概論一、執(zhí)行管轄二、執(zhí)行標(biāo)的第三十一章 民事執(zhí)行程序一、申請(qǐng)執(zhí)行二、執(zhí)行承擔(dān)三、執(zhí)行和解四、參與分配與執(zhí)行競(jìng)合五、執(zhí)行救濟(jì)第三十二章 民事執(zhí)行措施一、對(duì)一般非金錢(qián)財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行措施二、對(duì)行為請(qǐng)求權(quán)的執(zhí)行措施三、保障性執(zhí)行措施第七編 港、臺(tái)民事訴訟程序第三十三章 香港民事訴訟程序第三十四章 臺(tái)灣民事訴訟程序

章節(jié)摘錄

插圖：（四）學(xué)理分析合議制度是民主集中制在我國(guó)民事審判活動(dòng)中的體現(xiàn)。與獨(dú)任制相比，合議制具有可以發(fā)揮集體智慧，克服單個(gè)審判人員個(gè)人認(rèn)識(shí)的片面性和知識(shí)的局限性，防止個(gè)人專斷，有利于提高案件審判的質(zhì)量，更能體現(xiàn)審判的形式公正。合議制的缺陷在于提高了審理的成本，因此，以合議制為主的大陸法系國(guó)家也在探討如何實(shí)現(xiàn)兩種審理形式的互補(bǔ)。由于司法傳統(tǒng)的原因，英美法系國(guó)家普遍采用獨(dú)任制，特殊情形才采用合議制，如美國(guó)聯(lián)邦最高法院審理案件時(shí)采用合議制形式。。在我國(guó)，合議庭的組成因?qū)徟谐绦虻牟煌兴煌?。?）第一審程序中的合議庭，可以由審判員和陪審員共同組成，也可以全部由審判員組成。但不能全部由陪審員組成。人民陪審員依法參加人民法院的審判活動(dòng)，除不得擔(dān)任審判長(zhǎng)外，同法官有同等權(quán)利，對(duì)事實(shí)認(rèn)定、法律適用獨(dú)立行使表決權(quán)。社會(huì)影響較大的以及當(dāng)事人申請(qǐng)由人民陪審員參加合議庭審判的第一審民事案件，應(yīng)當(dāng)由人民陪審員和法官組成合議庭進(jìn)行，但適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣头闪碛幸?guī)定的案件除外。人民陪審員和法官組成合議庭審判案件時(shí)，合議庭中人民陪審員所占人數(shù)比例應(yīng)當(dāng)不少于1／3。第二審法院發(fā)回原審法院重審的案件，原審法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭，原先參與過(guò)案件審理的審判人員不得成為重審合議庭的組成人員。（2）第二審程序中的合議庭，必須全部由審判員組成，陪審員不能成為二審合議庭成員。其原因是，第二審法院除了對(duì)上訴請(qǐng)求進(jìn)行審理并作出裁判外，還擔(dān)負(fù)著對(duì)下一級(jí)法院的審判活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督指導(dǎo)的任務(wù)。基于二審法院的這一性質(zhì)和任務(wù)，人民陪審員不宜作為二審合議庭的組成人員。（3）再審程序中的合議庭組成根據(jù)再審案件審理程序的不同而有所不同。根據(jù)《民事訴訟法》第186條，人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，上?jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?。并且，人民法院審理再審案件無(wú)論按照第一審程序?qū)徖磉€是按照第二審程序?qū)徖恚宦蓱?yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理。

編輯推薦

《民事訴訟法學(xué)案例教程(第2版)》：21世紀(jì)法學(xué)系列教材教學(xué)案例

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事訴訟法學(xué)案例教程 PDF格式下載

---