出版時(shí)間:2010-12 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:王立彥 編 頁數(shù):489 字?jǐn)?shù):144000
內(nèi)容概要
本刊主要面向大學(xué)會(huì)計(jì)教育和學(xué)術(shù)界。
本刊內(nèi)容涵蓋(但不局限于)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、審計(jì)、稅務(wù)、公司財(cái)務(wù)管理、會(huì)計(jì)師職業(yè)道德等領(lǐng)域,以實(shí)證研究方法為主導(dǎo)。本刊也刊登高水平的書評和文獻(xiàn)綜述性文章。
本刊大力提倡國際主流的經(jīng)驗(yàn)式研究和分析式研究,也歡迎應(yīng)用案例分析、實(shí)驗(yàn)研究、問卷調(diào)查、比較分析等方法的文章。無論釆用何種研究方法,都應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)、深入、細(xì)致、求實(shí)的學(xué)術(shù)風(fēng)格。
本刊不刊登已經(jīng)在其他刊物發(fā)表過的論文或正在其他刊物審稿中的稿件。作者投稿時(shí)必須注明其稿件滿足這一條件(稿件格式請參閱本刊封三)。
書籍目錄
編委會(huì)啟事
公允價(jià)值具有價(jià)值相關(guān)性嗎?基于金融資產(chǎn)的研究
財(cái)務(wù)重述、盈余質(zhì)量與市場認(rèn)知的系統(tǒng)性偏差
控制權(quán)轉(zhuǎn)移前業(yè)績、收購方性質(zhì)與控制權(quán)轉(zhuǎn)移績效
地區(qū)要素市場發(fā)育、國有控股與成本和費(fèi)用粘性
全面預(yù)算管理制度在企業(yè)集團(tuán)應(yīng)用的路徑依賴與認(rèn)知差異——來自某國企集團(tuán)的證據(jù)
大股東減持影響因素的理論和實(shí)證分析
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:總的來看,關(guān)于中國上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移長期績效的研究,只有少數(shù)發(fā)現(xiàn)長期績效得到明顯改善,大部分研究都發(fā)現(xiàn)長期績效沒有明顯改善或者先上升后下降。這主要是由于,中國上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移市場不同于西方的控制權(quán)市場。西方的控制權(quán)市場理論以及相應(yīng)的實(shí)證研究結(jié)論,都建立在以下兩大假定之上:一是公司股權(quán)分散,導(dǎo)致管理層與股東之間代理問題嚴(yán)重;二是有效市場環(huán)境下,股票價(jià)格和公司業(yè)績高度正相關(guān)(奚俊芳和于培友,2006)。當(dāng)公司管理層與股東之間存在嚴(yán)重的代理問題時(shí),公司經(jīng)營效率較低,從而股價(jià)也比較低,接管者便可以低價(jià)在股票市場上收購足夠數(shù)量的股份,實(shí)現(xiàn)控制權(quán)轉(zhuǎn)移,然后替換原有管理層,從而提高公司經(jīng)營效率。因此,控制權(quán)轉(zhuǎn)移可以在一定程度上減輕代理問題,提高效率,表現(xiàn)為控制權(quán)轉(zhuǎn)移后經(jīng)營業(yè)績的提高。中國上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移,至少在以下方面不適合控制權(quán)市場理論。首先,中國上市公司控股股東持股比例普遍較高,公司治理問題主要不是管理層與股東之間的代理問題,而是控股股東與中小股東之間的代理問題,即使控股股東侵害上市公司利益,潛在的收購方也很難在二級市場收集足夠股份,并且實(shí)現(xiàn)控制權(quán)轉(zhuǎn)移。其次,中國股票市場并不是很有效,即使代理問題嚴(yán)重,導(dǎo)致上市公司業(yè)績不佳,股票市場也不一定對此有恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。而且長期以來的二級市場股價(jià)偏高,也使?jié)撛诘氖召彿酵鴧s步。因此,收購方強(qiáng)行收購并替換原來無效的管理層的事件,在中國很難發(fā)生,控制權(quán)轉(zhuǎn)移往往是原第一大股東的主動(dòng)轉(zhuǎn)讓。對于控制權(quán)轉(zhuǎn)移前虧損的公司,原第一大股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)往往是出于無奈。因?yàn)樯鲜泄久媾RST、PT甚至退市的風(fēng)險(xiǎn)。特別是第一大股東受當(dāng)?shù)卣刂茣r(shí),政府也很想保住當(dāng)?shù)氐摹皻ぁ辟Y源。虧損公司在控制權(quán)轉(zhuǎn)移后,收購方需要盡量將其“扭虧為盈”。扭虧為盈的手段既可能是盈余管理(奚俊芳和于培友,2006),也可能是資產(chǎn)重組。方軼強(qiáng)等(2006)指出,在中國特殊的制度背景下,控制權(quán)轉(zhuǎn)移前后的業(yè)績變化可能來自于控制權(quán)轉(zhuǎn)移后的資產(chǎn)重組活動(dòng)。因?yàn)榭刂茩?quán)轉(zhuǎn)移常常和上市公司“保殼”、“保配”相聯(lián)系,他們發(fā)現(xiàn),控制權(quán)轉(zhuǎn)移后發(fā)生的資產(chǎn)重組提升了上市公司業(yè)績。
編輯推薦
《中國會(huì)計(jì)評論(第8卷·第4期·總第22期)》是由北京大學(xué)出版社出版的。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載