民事訴訟辯論原則研究

內(nèi)容概要

　　筆者主張應(yīng)當(dāng)沿著強(qiáng)化當(dāng)事人之主導(dǎo)權(quán)的方向?qū)ξ覈?guó)辯論原則予以完善。因此本書內(nèi)容分為七章，主要包括辯論原則之基礎(chǔ)理論、我國(guó)辯論原則之檢討、辯論原則的內(nèi)容、我國(guó)辯論原則之重塑所面臨的障礙及其克服等，對(duì)辯論原則展開討論，并積極探討符合民事訴訟運(yùn)行規(guī)律的辯論原則。

書籍目錄

【圖書目錄】導(dǎo)論第一章 辯論原則之基礎(chǔ)理論一、辯論原則之基本原則屬性二、辯論原則的含義與沿革（一）辯論原則的基本含義（二）羅馬民事訴訟中辯論原則之雛形（三）大陸法系民事訴訟中辯論原則之確立（四）英美法系民事訴訟中辯論原則之體現(xiàn)（五）辯論原則的發(fā)展趨勢(shì)三、辯論原則的根據(jù)（一）辯論原則的根據(jù)之主要觀點(diǎn)（二）對(duì)辯論原則諸根據(jù)論之評(píng)論（三）本書對(duì)辯論原則之根據(jù)的理解四、辯論原則與相關(guān)范疇的關(guān)系（一）辯論原則與處分原則的關(guān)系（二）辯論原則與當(dāng)事人主義的關(guān)系（三）辯論原則與職權(quán)主義的關(guān)系（四）辯論原則與闡明權(quán)的關(guān)系五、辯論原則與民事訴訟模式第二章 我國(guó)辯論原則之檢討一、我國(guó)辯論原則的含義及其淵源（一）我國(guó)民事訴訟立法與理論中辯論原則的一般含義（二）我國(guó)辯論原則的淵源二、中外辯論原則之比較（一）辯論原則之含義界定上的不同（二）對(duì)民事訴訟程序是否具有基本的指導(dǎo)作用之區(qū)別（三）如何為辯論權(quán)提供保障之觀念上、方式上的差異三、現(xiàn)行《民事訴訟法》規(guī)定的辯論原則之缺陷分析（一）內(nèi)容的“空洞化”使其難以契合于“基本原則”之屬性（二）對(duì)“客觀真實(shí)”的不當(dāng)理解和追求使其輕視了訴訟程序的公正性（三）裁判不受辯論內(nèi)容的制約容易導(dǎo)致權(quán)力濫用和腐敗（四）造成法院的負(fù)擔(dān)、責(zé)任過(guò)重并引發(fā)一些內(nèi)在的程序矛盾四、辯論原則之重新界定第三章 辯論原則的內(nèi)容（一）一、辯論原則與訴訟標(biāo)的（一）法院裁判應(yīng)當(dāng)受當(dāng)事入主張的訴訟標(biāo)的之約束（二）訴訟標(biāo)的理論對(duì)法院裁判范圍的影響（三）法院裁判應(yīng)否受原告法律上見解的約束二、辯論原則所適用的事實(shí)范圍（一）民事訴訟中事實(shí)的分類（二）辯論原則所適用的事實(shí)范圍之爭(zhēng)論（三）本書的觀點(diǎn)三、辯論原則與證據(jù)資料的收集提供（一）證據(jù)資料的收集提供屬于當(dāng)事人的權(quán)限和責(zé)任（二）法院對(duì)證據(jù)的調(diào)查收集問(wèn)題第四章 辯論原則的內(nèi)容（二）一、自認(rèn)的含義、分類與構(gòu)成要件（一）自認(rèn)的含義（二）自認(rèn)的理論分類（三）訴訟上自認(rèn)的構(gòu)成要件二、自認(rèn)的效力與撤銷（一）自認(rèn)的效力（二）自認(rèn)的撤銷三、擬制的自認(rèn)、間接事實(shí)之自認(rèn)與權(quán)利之自認(rèn)（一）擬制的自認(rèn)（二）對(duì)間接事實(shí)的自認(rèn)（三）關(guān)于權(quán)利自認(rèn)的問(wèn)題第五章 辯論原則的補(bǔ)充——闡明權(quán)一、闡明權(quán)制度與理論的主要內(nèi)容（一）闡明權(quán)的含義與必要性（二）闡明權(quán)的立法沿革（三）闡明權(quán)的具體內(nèi)容（四）闡明權(quán)的性質(zhì)（五）衡量是否怠于行使闡明權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)二、我國(guó)關(guān)于闡明權(quán)制度的立法、理論與實(shí)踐（一）立法現(xiàn)狀（二）理論研究的現(xiàn)狀（三）我國(guó)關(guān)于闡明權(quán)的司法實(shí)踐（四）完善闡明權(quán)制度的措施及其應(yīng)注意的問(wèn)題第六章 辯論原則的例外——職權(quán)探知原則一、職權(quán)探知原則的界定（一）職權(quán)探知原則的含義（二）本書對(duì)職權(quán)探知原則的理解二、訴訟要件（一）訴訟要件的內(nèi)容（二）訴的利益與訴訟要件（三）訴訟要件應(yīng)依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查三、人事訴訟程序（一）人事訴訟程序的一般界定（二）婚姻無(wú)效事件與撤銷婚姻事件的程序第七章 我國(guó)辯論原則之重塑所面臨的障礙及其克服一、辯論原則的觀念障礙及其克服（一）對(duì)私權(quán)自治或意思自治原則的不信任（二）對(duì)程序公正觀念和程序保障論的重要性認(rèn)識(shí)不足（三）程序的自我歸責(zé)觀念和既判力觀念存在嚴(yán)重欠缺二、辯論原則的制度障礙及其克服（一）民事訴訟程序的分化程度較低（二）當(dāng)事人的取證權(quán)利缺乏制度保障參考文獻(xiàn)后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事訴訟辯論原則研究 PDF格式下載

---