中國國際戰(zhàn)略評論2011

內(nèi)容概要

戰(zhàn)略需要綜合分析、全局觀念、長遠(yuǎn)謀劃、協(xié)調(diào)執(zhí)行，也需要深厚的研究基礎(chǔ)。對于研究國際戰(zhàn)略的學(xué)者來說，我們施展才學(xué)的舞臺越來越寬闊，但知識面的局限性也越來越明顯。一方面，古今中外的縱向韜略經(jīng)綸需要認(rèn)真學(xué)習(xí)和總結(jié)；另一方面，層出不窮的全球橫向新問題有待研究?！吨袊鴩H戰(zhàn)略評論(2011)》由王緝思主編，收入了眾多系列研究報告，既包括本領(lǐng)域的宏觀評論展望，又包括對現(xiàn)實國際問題的微觀分析探討；既堅持以國內(nèi)學(xué)者的論述為主體，又向海外學(xué)者的真知灼見敞開大門。本著開放、包容、謙虛、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)，拜求海內(nèi)外志同道合者惠賜宏論。

書籍目錄

專題討論：未來十年的中國、亞洲和世界*
 *世界政治變遷與中國對外戰(zhàn)略思考
 *下一個十年的中國、亞洲與美國
 *亞洲在全球治理中的新角色
 *構(gòu)建互敬、互諒與互利的中美日三邊關(guān)系
 *亞洲正在出現(xiàn)的中印美戰(zhàn)略三角
 *從德國經(jīng)驗看中國的“全球性大國”之路
 新形勢下對中國對外政策的若干思考
 中國崛起：對概忿運用的探討
 爭論中的世界秩序觀與中國對外戰(zhàn)略
 結(jié)構(gòu)性矛盾與戰(zhàn)略性焦慮——中美關(guān)系的重大風(fēng)險及其破解之道
 韓國李明博政府與中韓關(guān)系
 后金融危機(jī)時期的中非關(guān)系發(fā)展
 澳大利亞對中國全球角色的認(rèn)知
日本民主黨對外戰(zhàn)略調(diào)整
 韓國李明博政府對朝政策評析
 “天安艦”事件對朝鮮半島局勢的影響
 崛起中的印度：自我角色認(rèn)知與對外戰(zhàn)略調(diào)整
 俄羅斯能否與西方建立現(xiàn)代化聯(lián)盟？
 艱難的平叛之路：2010年阿富汗巴基斯坦局勢
 2010年緬甸大選對國家政治轉(zhuǎn)型的影響
 2010年中亞局勢述評
 “阿拉伯之春”：回顧與展望
 從盧拉到羅塞夫：巴西外交的特點與政策調(diào)整
 南非與津巴布韋政府的民族政策比較
 試析沙特阿拉伯的對外戰(zhàn)略
 試析當(dāng)代土耳其的對外戰(zhàn)略
金融危機(jī)以來大國軍事戰(zhàn)略調(diào)整
 2010亞太安全環(huán)境：戰(zhàn)略博弈、領(lǐng)土爭端及發(fā)展趨勢
 美歐關(guān)系、俄羅斯因素與北約戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的前景
 印度洋海權(quán)問題之細(xì)思考
 從新版《國家航天政策》看美國航天領(lǐng)域發(fā)展趨勢
新興力量與全球經(jīng)濟(jì)治理改革
歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)不會危及歐洲一體化
從中美關(guān)系史視角看中國海外糧食獲取
人口老齡化與國際安全戰(zhàn)略
新能源革命與戰(zhàn)略制高點：美國的實踐

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：一個很嚴(yán)肅的問題，需要劃清三條界線加以澄清。第一條界線是，國家是否在客觀上受到某個或若干敵國的威脅，同國家是否“需要”一個“敵國”來鞏固內(nèi)部秩序，是不同戰(zhàn)略范疇、不同政治范疇的兩個問題。孟子說過的“無敵國外患者，國恒亡”，回答的是后一個問題。美國政治學(xué)家塞繆爾·亨廷頓也坦言美國“需要”一個強(qiáng)敵，以鞏固國家和文化認(rèn)同。他說，“對于美國來說，一個理想的敵人是在意識形態(tài)上敵對、在種族和文化上相異、而在軍事上又有足夠能力對美國安全構(gòu)成實實在在的威脅”?？梢哉f，無論古今中外，都有人主張以突出外部強(qiáng)敵威脅來達(dá)到內(nèi)部政治目標(biāo)，并將其作為一種戰(zhàn)略或者政策。一些中國觀察者經(jīng)常引用毛澤東的話：“誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這個問題是革命的首要問題?！逼渫评硎牵悍智鍞秤咽侵袊鴮ν鈶?zhàn)略的首要問題；既然美國是敵人，那么美國的盟友如日本自然也是敵國或敵對勢力，世界上的反美力量就應(yīng)該是中國的朋友或盟友。對于亨廷頓這樣的思想者來說，將中國界定為敵國無須論證其戰(zhàn)略意圖和對外政策走向。類似的是，對于認(rèn)為“中國需要敵國”或“對外關(guān)系的首要問題是分清敵友”的思想者來說，奧巴馬政府對中國的戰(zhàn)略意圖究竟是什么，世界政治發(fā)生了什么重大變化，都同他們的判斷不相關(guān)。但是，中美兩國是否已經(jīng)成為敵國，或最終將成為敵國，需要做出另一個層次的戰(zhàn)略分析。第二條界線是，一部分美國人將中國視為敵國，并不等于美國決策者和政治主流將中國界定為敵國，并將美國的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略置于中美互為敵國的判斷之上。同樣，以美國為敵國的思想，也不能代表中國決策者和政治主流的外交思想。2011年1月胡錦濤主席訪美期間發(fā)表的中美聯(lián)合聲明，確認(rèn)“建設(shè)中美合作伙伴關(guān)系”的長遠(yuǎn)目標(biāo)，這顯然同“中美互為敵國”的定位截然相反。

編輯推薦

《中國國際戰(zhàn)略評論2011》由世界知識出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國國際戰(zhàn)略評論2011 PDF格式下載

---