正當(dāng)程序中的實(shí)現(xiàn)真實(shí)

內(nèi)容概要

在現(xiàn)代法治社會，應(yīng)當(dāng)在“正當(dāng)程序”的框架內(nèi)，為解決“如何查明案件事實(shí)”或者說“怎樣實(shí)現(xiàn)真實(shí)”問題，設(shè)立合理：程序制度。具體說：    首先，本書在第一章第二節(jié)中論證了，遵行正當(dāng)程序進(jìn)行訴訟證明，能夠?qū)崿F(xiàn)程序正義和實(shí)體正義。根據(jù)正當(dāng)程序及其保障原理，違反正當(dāng)程序及其保障原理的證明行為（事實(shí)主張行為、舉證行為、質(zhì)證行為和辯論行為等），將會受到否定評價(jià)（比如產(chǎn)生行為無效、失權(quán)等后果），行為人也會負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用，甚至?xí)艿搅P款等處罰，藉此以形成或維護(hù)符合正義要求的訴訟證明秩序。    其次，在訴訟或訴訟證明中，“實(shí)現(xiàn)真實(shí)”是多種利益或價(jià)值權(quán)衡的結(jié)果。在訴訟或訴訟證明中，“實(shí)現(xiàn)真實(shí)”是其首要的但不是唯一的價(jià)值追求，還有比“實(shí)現(xiàn)真實(shí)”更高的利益追求及訴訟效率等價(jià)值追求。在本書的相應(yīng)部分，將分析為什么證明標(biāo)準(zhǔn)采取蓋然性標(biāo)準(zhǔn)？為什么排除適用非法證據(jù)？為什么在民事訴訟中嚴(yán)禁適用測謊儀？為什么建立舉證時(shí)限制度？為什么在“事實(shí)真?zhèn)尾幻鳌睍r(shí)適用證明責(zé)任規(guī)范作出判決？    再次，在民事訴訟中，對立當(dāng)事人之間、當(dāng)事人與法官之間充分對話和相互說服，然后法官以裁判將對話的結(jié)果或說服的內(nèi)容固定起來并表達(dá)出來。其中，訴訟證明實(shí)際上是當(dāng)事人運(yùn)用證據(jù)和事實(shí)說服法官以作出利己的裁判，故訴訟證明屬于“他向證明”而非“自向證明”。與“自向證明”不同的是，在“他向證明”中，證明人必須向他人（裁判者）證明自己的行為或主張是正當(dāng)?shù)幕蚝戏ǖ摹?    最后，訴訟或訴訟證明應(yīng)當(dāng)遵行程序法定原則。訴訟證明程序法定原則屬于民事訴訟安定性的范疇，即要求法官和當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照法定程序有序地進(jìn)行訴訟（證明），其訴訟結(jié)果或證明結(jié)果必須得到充分保障。訴訟證明程序法定原則或訴訟安定性從技術(shù)層面要求法官和當(dāng)事人遵守正當(dāng)程序，保障訴訟證明有序順暢進(jìn)行以避免程序混亂和訴訟遲延，最終實(shí)現(xiàn)司法正義或訴訟公正。    筆者在本書中根據(jù)訴訟證明的邏輯和理路，將“民事訴訟證明”劃分為五個部分：（1）“總論”，主要討論民事訴訟證明的基礎(chǔ)原理，包括正當(dāng)程序保障原理、訴訟證明的基本目的（實(shí)現(xiàn)真實(shí)）、實(shí)現(xiàn)真實(shí)的法律制度體例等。根據(jù)“總論”所闡釋的基本原理，分別闡釋如下幾項(xiàng)問題：（2）“證明什么”，主要闡釋證明對象和免證事實(shí)；（3）“用何證明”，主要闡釋證據(jù)及其規(guī)則；（4）“由誰證明”，主要闡釋當(dāng)事人證明責(zé)任和法院職權(quán)探知責(zé)任；（5）“如何證明”，主要闡釋訴訟證明程序或證據(jù)調(diào)查程序。    本書雖然將大部分篇幅放在民事爭訟案件事實(shí)證明問題之上，但是還從民事事實(shí)證明體系化的角度出發(fā)，討論了非訟案件的證明問題，并且還涉及實(shí)體法中的“證明規(guī)范”問題。從諸多國家和地區(qū)的法律體例來看，“證明規(guī)范”不僅存在于證據(jù)法、民事訴訟法之中，而且還大量地存在于公證法、實(shí)體法等之中。    就實(shí)體法中的證明規(guī)范而言，比如在“權(quán)利證明”規(guī)范或制度中，對債權(quán)的存在及其清償要以包括公證在內(nèi)的證據(jù)來證明，對物權(quán)則主要以登記制度、產(chǎn)權(quán)證書來證明。就我國《合同法》而言，包含了許多證明或證據(jù)內(nèi)容的規(guī)范，比如《合同法》第68條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明的，可以中止履行；第197條要求合同采用書面形式。    本書主要根據(jù)現(xiàn)代民事訴訟正當(dāng)性或者正當(dāng)程序保障原理，闡釋和討論民事訴訟證明問題，其中運(yùn)用了利益衡量方法、規(guī)范分析方法和比較分析方法。在民事訴訟領(lǐng)域，尤其是在群體性糾紛訴訟中，往往需要運(yùn)用社會調(diào)查方法、統(tǒng)計(jì)方法、概率論等來證明或認(rèn)定案件事實(shí)。對此，筆者受其知識結(jié)構(gòu)的限制，在本書中不予闡釋。

作者簡介

邵明，合肥人氏，法學(xué)博士，中國人民大學(xué)法學(xué)院教師，新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)兼職教授。現(xiàn)任中國人民大學(xué)法學(xué)院博士工作委員會秘書長和科研工作委員會委員，中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會副秘書長。2000年始，自知識之學(xué)、智慧之學(xué)、精神之學(xué)和美之學(xué)，理解和講授民事訴訟法學(xué)。
　　著有《民事訴訟法理研究》、《民事訴訟法學(xué)》、《民事訴權(quán)研勛、《證據(jù)法學(xué)》等書。參編《中國大百科全書·法學(xué)卷》。在《人民日報(bào)》、《中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)》，《中國法學(xué)》、《法學(xué)家》、《中外法學(xué)》、《清華法學(xué)》和《人民司法》等報(bào)刊上，發(fā)表學(xué)術(shù)論文六十余篇。

書籍目錄

第一編  總 論　第一章  民事訴訟的正當(dāng)性與正當(dāng)程序　　第一節(jié)　民事訴訟的正當(dāng)性和民事判決的正當(dāng)性　　第二節(jié)　民事訴訟的正當(dāng)性和正當(dāng)程序保障原理　　第三節(jié)　民事訴訟安定性原理　第二章  訴訟證明與實(shí)現(xiàn)真實(shí)　　第一節(jié)　民事訴訟證明　　　第二節(jié)　實(shí)現(xiàn)真實(shí)與證明標(biāo)準(zhǔn)　　第三節(jié)　誠實(shí)食用原則　第三章  實(shí)現(xiàn)真實(shí)與證據(jù)法律制度　　第一節(jié)　外國證據(jù)法律制度體例　　第二節(jié)　我國證據(jù)法律制度體例　　第三節(jié)　形式證據(jù)主義與實(shí)質(zhì)證據(jù)主義第二編  證明什么——證明對象　第四章  證明對象　　第一節(jié)　證明對象　　第二節(jié)　經(jīng)驗(yàn)法則、地方習(xí)慣、行業(yè)慣例與外國法律　第五章  相對免證事實(shí)　　第一節(jié)　概述　　第二節(jié)　法官司法認(rèn)知的真實(shí)　　第三節(jié)　裁判預(yù)決的真實(shí)　　第四節(jié)　法官推定的事實(shí)　　第五節(jié)　當(dāng)事人訴訟上自認(rèn)的真實(shí)第三編  用何證明——證據(jù)　第六章  證據(jù)與證據(jù)規(guī)則　第七章  實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)第四編  由誰證明——證明責(zé)任與職權(quán)探知　第八章  辯論主義與職權(quán)探知主義　第九章  當(dāng)事人證明責(zé)任第五編  如何證明——證明程序　第十章  民事爭訟案件的證明程序　第十一章  民事非訟案件的證明程序　第十二章  涉外民事訴訟證明

章節(jié)摘錄

　　第一編　總 論　　第一章　民事訴訟的正當(dāng)性與正當(dāng)程序　　第二節(jié)　民事訴訟的正當(dāng)性和正當(dāng)程序保障原理　　滿足或符合正當(dāng)性要求的訴訟程序，就是“正當(dāng)程序”（dueprocess）。正當(dāng)訴訟程序的法律化，則是具有正當(dāng)性的訴訟法。依據(jù)這樣品質(zhì)的訴訟法進(jìn)行訴訟，可以在很大程度上保證訴訟的正當(dāng)性，正所謂“法律是正當(dāng)化的準(zhǔn)則”（Lex est norma recti）?！　∶袷略V訟具有嚴(yán)格規(guī)范性，主要體現(xiàn)為：（1）民事訴訟必須嚴(yán)格按照法定的訴訟程序有序進(jìn)行；（2）法院必須根據(jù)民事實(shí)體法規(guī)范等作出裁判并予以強(qiáng)制執(zhí)行。在民事訴訟領(lǐng)域，民事訴訟法與民事實(shí)體法如同“一只鳥的兩翼”，相輔相成共同作用。民事訴訟正當(dāng)程序應(yīng)當(dāng)從實(shí)體和程序兩方面完整地體現(xiàn)民事訴訟正義或民事司法正義的基本要求，即民事訴訟正當(dāng)程序以“實(shí)體正義”和“程序正義”為其衡量或判斷標(biāo)準(zhǔn)?！　∫虼?，根據(jù)程序的開始、過程（續(xù)行）和結(jié)束三個階段，筆者認(rèn)為，民事訴訟的正當(dāng)性和正當(dāng)程序保障原理包括三個方面的內(nèi)容：（1）“進(jìn)入”民事訴訟的正當(dāng)性和正當(dāng)程序保障；（2）民事訴訟“過程”的正當(dāng)性和正當(dāng)程序保障；（3）民事訴訟“結(jié)果”的正當(dāng)性和正當(dāng)程序保障。對此，以圖示下：　　……

媒體關(guān)注與評論

　　本書在現(xiàn)代民事訴訟正當(dāng)程序及其保障原理的框架中，對民事訴訟證明法理做出現(xiàn)代闡釋。本書沒有按照通行的論述框架（總論、證據(jù)論和證明論），而是以獨(dú)特的思路并根據(jù)民事訴訟證明邏輯，按照民事訴訟證明總論、證明什么、用何證明、由誰證明和如何證明的基本構(gòu)架展開論述。這樣的體系化安排，能夠達(dá)到“綱舉目張”之效?！　　袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院教授　江偉

編輯推薦

　　《正當(dāng)程序中的實(shí)現(xiàn)真實(shí)-民事訴訟證明法理之現(xiàn)代闡釋》在現(xiàn)代民事訴訟正當(dāng)程序及其保障原理的框架中，對民事訴訟證明法理做出現(xiàn)代闡釋。《正當(dāng)程序中的實(shí)現(xiàn)真實(shí)-民事訴訟證明法理之現(xiàn)代闡釋》沒有按照通行的論述框架（總論、證據(jù)論和證明論），而是以獨(dú)特的思路并根據(jù)民事訴訟證明邏輯，按照民事訴訟證明總論、證明什么、用何證明、由誰證明和如何證明的基本構(gòu)架展開論述。這樣的體系化安排，能夠達(dá)到“綱舉目張”之效?！　　袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院教授江偉

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    正當(dāng)程序中的實(shí)現(xiàn)真實(shí) PDF格式下載

---