基于新金融安全觀的銀行業(yè)控制權(quán)研究

內(nèi)容概要

21世紀(jì)，金融、貿(mào)易和技術(shù)的流動(dòng)變化將決定新時(shí)代的政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。全球化浪潮風(fēng)起云涌，隨著加入世界貿(mào)易組織過(guò)渡期安排的結(jié)束，我國(guó)金融業(yè)全面開(kāi)放的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。當(dāng)前國(guó)有銀行股份制改革都已經(jīng)按照“注資-改組-上市”的思路順利完成，引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者成為其中重要的戰(zhàn)略安排。隨著銀行業(yè)開(kāi)放進(jìn)程的深入，作為戰(zhàn)略投資者的國(guó)際活躍銀行給中資銀行施加了強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，甚至有可能對(duì)我國(guó)金融安全造成影響。銀行業(yè)是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，銀行業(yè)開(kāi)放整體戰(zhàn)略與我國(guó)金融安全的維護(hù)息息相關(guān)，而外資進(jìn)入后我國(guó)金融權(quán)力的重新分布與配置是這一系列爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。然而筆者在研究中發(fā)現(xiàn)，對(duì)權(quán)力和安全的理解本身就根植于不同的認(rèn)識(shí)論，在學(xué)術(shù)界，不同學(xué)派對(duì)開(kāi)放與安全的看法針?shù)h相對(duì)。金融安全和控制權(quán)不僅是一個(gè)復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，而且還涉及人們的世界觀與價(jià)值觀?；谶@樣的出發(fā)點(diǎn)，本書(shū)以金融安全、銀行業(yè)開(kāi)放與銀行業(yè)控制權(quán)為主要對(duì)象，著重研究這三個(gè)方面的邏輯聯(lián)系。本書(shū)試圖回答這樣幾個(gè)理論問(wèn)題：在開(kāi)放進(jìn)程中，哪些因素影響到銀行業(yè)控制權(quán)？怎樣解讀金融安全？銀行業(yè)控制權(quán)配置狀態(tài)的改變又怎樣影響到國(guó)家的金融安全？本書(shū)的研究不僅為金融安全和銀行業(yè)控制權(quán)研究構(gòu)建了一個(gè)分析框架，而且為我國(guó)銀行業(yè)控制程度評(píng)判和安全維護(hù)提供了初步的參考依據(jù)。除導(dǎo)論外，全文共分為六章。    第1章基于對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)理論的分析，提出全球化時(shí)代的金融安全觀。本章的重點(diǎn)是闡述金融安全的內(nèi)涵、觀念、研究視角和理論淵源。金融安全問(wèn)題是一個(gè)綜合國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、文化諸方面的重大課題，如何樹(shù)立金融安全研究框架本身就是一個(gè)理論問(wèn)題。國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)安全與金融安全是相互關(guān)聯(lián)的三個(gè)層次。金融安全的維護(hù)是國(guó)家安全戰(zhàn)略的重要組成部分，它的提出一方面與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、金融危機(jī)等命題相關(guān)，另一方面牽涉到資源配置的權(quán)力、金融主權(quán)等方面的內(nèi)容。中共中央在新世紀(jì)頒布了“新安全觀”的立場(chǎng)文件，本書(shū)基于“全球化”和“以國(guó)家為中心”的現(xiàn)實(shí)，提出了“新金融安全觀”的認(rèn)識(shí)原點(diǎn)。金融安全的研究應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)與政治兩個(gè)方面來(lái)分析。金融經(jīng)濟(jì)的效率與穩(wěn)定需要經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究，而金融權(quán)力的博弈與斗爭(zhēng)則要用到政治學(xué)方面的分析工具。    經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的研究重點(diǎn)在于分析金融風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)給安全帶來(lái)的威脅。一方面，金融安全表現(xiàn)為金融財(cái)富安全和金融體系的穩(wěn)定。這意味著金融安全是金融本身的穩(wěn)定和金融發(fā)展的安全，這也是對(duì)金融安全最基本的理解。另一方面，基于金融與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，金融風(fēng)險(xiǎn)的累積和金融危機(jī)的爆發(fā)也會(huì)影響到實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)層面，可以說(shuō)金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)沒(méi)有嚴(yán)格的分界線，金融安全也是經(jīng)濟(jì)安全的核心。    政治學(xué)視角的研究重點(diǎn)在于分析受金融因素影響的國(guó)家“非經(jīng)濟(jì)核心價(jià)值”，金融安全可以表現(xiàn)為國(guó)家政治和軍事等領(lǐng)域的安全受金融因素的影響程度，這意味著我們把金融主權(quán)看做是對(duì)國(guó)家安全的支撐。在全球化的今天，金融領(lǐng)域的政策手段已經(jīng)成為大國(guó)博弈的重要工具。金融開(kāi)放決策是利益與安全的權(quán)衡，在拓展世界影響力的舞臺(tái)上，金融控制與反控制的博弈是一個(gè)重要的砝碼。各國(guó)對(duì)廣義金融安全的解讀尤為重要。    總的來(lái)說(shuō)，金融安全的關(guān)鍵在于對(duì)金融核心價(jià)值的維護(hù)，而金融核心價(jià)值主要體現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)通過(guò)市場(chǎng)對(duì)資源的配置功能上，而一國(guó)對(duì)關(guān)鍵資源的支配和控制問(wèn)題又衍生出金融權(quán)力的問(wèn)題。金融體系的高效穩(wěn)定和資源控制權(quán)配置本身是不可以分割看待的。如果只是牢牢掌握著金融資源的控制權(quán)，而體系內(nèi)部存在諸多弊端和風(fēng)險(xiǎn)隱患，金融不能為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供足夠支持，那么這并不是真正的金融安全；反之，僅僅片面考慮金融業(yè)的市場(chǎng)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)效益，而導(dǎo)致金融資源的控制權(quán)旁落，這肯定也會(huì)威脅到國(guó)家金融安全。在金融國(guó)際化的大背景下，金融的開(kāi)放必然伴隨著開(kāi)放國(guó)在金融運(yùn)行效率改善的期望與金融控制權(quán)喪失的風(fēng)險(xiǎn)之間的艱難平衡。金融開(kāi)放的過(guò)程也是金融非核心主權(quán)不斷被分享的過(guò)程。     第2章通過(guò)綜述文獻(xiàn)研究了銀行業(yè)開(kāi)放的動(dòng)因與效應(yīng)，并運(yùn)用國(guó)際比較分析了各國(guó)銀行業(yè)開(kāi)放中控制權(quán)的博弈案例。20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，規(guī)模巨大的銀行業(yè)兼并重組浪潮在世界范圍內(nèi)展開(kāi)，這一切正在悄然改變著國(guó)際銀行業(yè)的格局。我國(guó)也以前所未有的幅度開(kāi)放銀行業(yè)市場(chǎng)。為什么國(guó)際銀行業(yè)會(huì)出現(xiàn)如此激烈的變動(dòng)?允許外資銀行進(jìn)入會(huì)給東道國(guó)帶來(lái)怎樣的宏觀效應(yīng)和控制權(quán)威脅?本章從跨國(guó)銀行與東道國(guó)的角度分析了銀行業(yè)開(kāi)放的多種理論假說(shuō)，并對(duì)外資銀行進(jìn)入效應(yīng)研究進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)述。從銀行業(yè)開(kāi)放的宏觀效應(yīng)來(lái)看，西方發(fā)達(dá)國(guó)家正通過(guò)地緣經(jīng)濟(jì)政策和操縱國(guó)際組織等手段促使其他國(guó)家開(kāi)放銀行業(yè)市場(chǎng)，試圖獲取其銀行業(yè)控制權(quán)。一些中東歐與拉美國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型或經(jīng)濟(jì)危機(jī)開(kāi)放銀行業(yè)，導(dǎo)致大部分市場(chǎng)份額被外資所控制；反倒是各個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)對(duì)外資進(jìn)入銀行業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，并將銀行業(yè)牢牢地控制在本國(guó)企業(yè)或政府手中。     第3章是全書(shū)的重點(diǎn)。本章從銀行個(gè)體和產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)，構(gòu)建了關(guān)于銀行業(yè)控制權(quán)的理論研究框架，并建立了評(píng)判銀行業(yè)外資控制程度的指標(biāo)體系。銀行業(yè)開(kāi)放帶來(lái)的控制權(quán)威脅是東道國(guó)政府和人民面臨的嚴(yán)重困擾。對(duì)研究者來(lái)講，談銀行控制權(quán)已經(jīng)非常困難，要給銀行業(yè)控制權(quán)的分析建立一個(gè)框架更是難上之難。然而，我們要從理論上說(shuō)清楚一家銀行的控制權(quán)和一國(guó)銀行業(yè)的控制權(quán)體現(xiàn)在哪些方面。本書(shū)基于公司治理與產(chǎn)業(yè)控制理論的研究，從特殊性和核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成出發(fā)，解析了銀行的控制性要素。筆者認(rèn)為，對(duì)于一家現(xiàn)代銀行，控股權(quán)仍然是基本的控制性要素；通過(guò)占有某些非資本的控制性要素也能在一定程度上取得相對(duì)的控制權(quán)。銀行業(yè)控制權(quán)不是控制銀行資本總量和家數(shù)的簡(jiǎn)單加總，其核心是控制銀行市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)利益，以及控制銀行業(yè)資源對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)與安全局勢(shì)的輻射能力。銀行市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)利益及其對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略的影響是控制權(quán)爭(zhēng)奪的動(dòng)機(jī)或結(jié)果，外國(guó)經(jīng)濟(jì)體可能通過(guò)擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)性機(jī)構(gòu)和參股并購(gòu)這兩條途徑來(lái)侵占東道國(guó)銀行市場(chǎng)，控制金融資源。產(chǎn)權(quán)、人才、信息、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、核心技術(shù)都可能成為爭(zhēng)奪的要點(diǎn)。另外，東道國(guó)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)決定了外資控制的途徑和策略，提高銀行體系國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)金融穩(wěn)定是東道國(guó)保障控制權(quán)的根本措施，而政府的規(guī)制和監(jiān)管是反制外資滲透控制的主要形式和手段。     本章初步建立了衡量銀行業(yè)控制程度的指標(biāo)體系，我們將通過(guò)政府規(guī)制能力、東道國(guó)市場(chǎng)狀況和外資銀行控制力三個(gè)方面來(lái)刻畫(huà)一國(guó)銀行業(yè)被外資現(xiàn)實(shí)控制的程度和可能的發(fā)展趨勢(shì)。根據(jù)上述指標(biāo)體系，我們引入我國(guó)銀行業(yè)開(kāi)放的實(shí)證數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)銀行業(yè)外資控制程度作一個(gè)初步的判斷。     第4章通過(guò)分析境外戰(zhàn)略投資者的全球發(fā)展戰(zhàn)略、國(guó)際并購(gòu)行為和中國(guó)區(qū)發(fā)展態(tài)勢(shì)，闡述了引入境外戰(zhàn)略投資者對(duì)我國(guó)金融安全的影響。引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者是我國(guó)商業(yè)銀行改革的重要舉措。雖然中資銀行的股權(quán)開(kāi)放抱著合資共贏的良好初衷，然而外資銀行的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)和行為給我國(guó)金融業(yè)帶來(lái)了巨大壓力?？鐕?guó)并購(gòu)擴(kuò)張是跨國(guó)銀行整體戰(zhàn)略的核心組成部分。在一些國(guó)家銀行業(yè)開(kāi)放進(jìn)程中，跨國(guó)銀行總是扮演積極參與者與推動(dòng)者的角色，因此，外資金融機(jī)構(gòu)參股中資銀行和在中國(guó)開(kāi)設(shè)營(yíng)業(yè)性機(jī)構(gòu)，都是其全球戰(zhàn)略框架下的一個(gè)步驟，外資在中國(guó)的并購(gòu)行為只是國(guó)際銀行業(yè)并購(gòu)浪潮的一個(gè)局部。其中匯豐、花旗等國(guó)際活躍銀行在中國(guó)市場(chǎng)具有相當(dāng)大的戰(zhàn)略雄心，需要引起我國(guó)監(jiān)管部門的高度重視。     第5章重點(diǎn)研究了國(guó)際政治因素對(duì)我國(guó)銀行業(yè)開(kāi)放戰(zhàn)略抉擇的影響。金融開(kāi)放并非一個(gè)單純的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，在抉擇過(guò)程中往往必須考慮國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)之間以及國(guó)家之間爭(zhēng)奪權(quán)力與利益的博弈。從國(guó)際政治的角度來(lái)看，國(guó)際金融領(lǐng)域呈現(xiàn)出明顯的中心一邊緣結(jié)構(gòu)。地緣政治、意識(shí)形態(tài)和文化觀念會(huì)給不同國(guó)家的金融安全帶來(lái)顯著的差異。本章通過(guò)對(duì)中東歐、拉美和近代中國(guó)等金融開(kāi)放典型案例的分析，提出對(duì)于當(dāng)今中國(guó)這樣一個(gè)社會(huì)主義大國(guó)來(lái)說(shuō)，保有銀行業(yè)控制權(quán)一定是保障金融安全的必要條件。由于各國(guó)國(guó)情不同，大國(guó)的金融安全觀念與小國(guó)存在顯著差異，因此大國(guó)制定銀行業(yè)開(kāi)放戰(zhàn)略時(shí)會(huì)更多地考慮到國(guó)際地位、國(guó)家影響力等方面的制約因素。本章通過(guò)對(duì)國(guó)際政治因素的分析，提出我國(guó)銀行業(yè)開(kāi)放戰(zhàn)略充分體現(xiàn)了中美兩國(guó)之間國(guó)家戰(zhàn)略層面的角力。非對(duì)稱性的相互依賴與必然的戰(zhàn)略沖突使得中美之間建立了經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制，而在銀行業(yè)開(kāi)放博弈中，我國(guó)政府始終堅(jiān)持了“以我為主，循序漸進(jìn)”的原則。     第6章是論文的基本結(jié)論與展望。本章歸納了前文的研究結(jié)論，并基于對(duì)未來(lái)銀行業(yè)控制權(quán)與安全形勢(shì)的判斷，提出現(xiàn)階段所有證據(jù)都不足以支持國(guó)外勢(shì)力通過(guò)控制我國(guó)銀行市場(chǎng)進(jìn)而威脅金融安全的觀點(diǎn)，井且在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)間內(nèi)，我國(guó)銀行業(yè)控制權(quán)也是能夠得到保障的。本章最后通過(guò)對(duì)未來(lái)我國(guó)金融安全威脅可能爆發(fā)點(diǎn)的分析，提出了關(guān)于制定我國(guó)銀行業(yè)開(kāi)放與安全維護(hù)戰(zhàn)略的政策建議。     本書(shū)的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在以下三點(diǎn)：     第一，研究視角新穎，從國(guó)家安全與開(kāi)放戰(zhàn)略的高度切入金融安全問(wèn)題，在全球政治經(jīng)濟(jì)背景下研究金融安全問(wèn)題的內(nèi)涵、層次與觀念，構(gòu)建了金融安全基于金融經(jīng)濟(jì)和金融政治雙視角的綜合研究框架。本書(shū)剖析安全問(wèn)題的理論淵源，將國(guó)際格局、金融權(quán)力等要素納入分析范圍，拓寬了研究視野。本書(shū)在“互信、互利、平等、協(xié)作”的“新安全觀”基礎(chǔ)上，加入“以國(guó)家為中心”的分析視角，提出了認(rèn)識(shí)“新金融安全觀”的邏輯起點(diǎn)：將金融開(kāi)放看做是非核心金融主權(quán)的分享過(guò)程，將金融安全維護(hù)看做是國(guó)家對(duì)核心主權(quán)的堅(jiān)守和保障。     第二，本書(shū)深入剖析各國(guó)政府與銀行的行為動(dòng)機(jī)、策略及其政治經(jīng)濟(jì)約束，從個(gè)體和產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)，將有關(guān)銀行業(yè)控制權(quán)的零散理論納入統(tǒng)一的研究框架，闡述了銀行業(yè)開(kāi)放、銀行業(yè)控制權(quán)與金融安全的邏輯聯(lián)系，增強(qiáng)了理論研究的系統(tǒng)性和解釋力。     第三，本書(shū)建立起評(píng)判銀行業(yè)外資控制程度的指標(biāo)體系，在國(guó)內(nèi)首次對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段銀行業(yè)控制權(quán)與態(tài)勢(shì)進(jìn)行了評(píng)判，對(duì)金融安全形勢(shì)的未來(lái)變化趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)估；在此基礎(chǔ)上提出維護(hù)我國(guó)金融安全的戰(zhàn)略要點(diǎn)，給出了相應(yīng)的政策建議。

書(shū)籍目錄

0  導(dǎo)論  0.1  本書(shū)研究的背景  0.2  研究思路與邏輯結(jié)構(gòu)  0.3  研究方法與理論工具  0.4  有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題1  全球化時(shí)代的金融安全觀  1.1  金融安全：?jiǎn)栴}的提出  1.2  金融安全研究框架與“新金融安全觀”    1.2.1  金融安全的分析視角    1.2.2  金融風(fēng)險(xiǎn)與金融危機(jī)：金融經(jīng)濟(jì)面    1.2.3  資源爭(zhēng)奪與金融主權(quán)：金融政治面    1.2.4  “新金融安全觀”的提出  1.3  金融主權(quán)與金融控制權(quán)    1.3.1  經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的分享    1.3.2  四維度的金融主權(quán)  附錄一：主權(quán)與安全問(wèn)題的理論紛爭(zhēng)  附錄二：國(guó)際格局與“新安全觀”2  金融全球化與銀行業(yè)開(kāi)放  2.1  銀行業(yè)開(kāi)放：一個(gè)理論解釋    2.1.1  跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的動(dòng)因：外資銀行角度    2.1.2  “得”大于“失”的判斷：東道國(guó)角度  2.2  銀行業(yè)外資進(jìn)入效應(yīng)述評(píng)    2.2.1  文獻(xiàn)的梳理    2.2.2  基本的結(jié)論    2.2.3  主要的爭(zhēng)議  2.3  銀行業(yè)控制權(quán)博弈的國(guó)際比較    2.3.1  大國(guó)銀行業(yè)反控制的決心與措施    2.3.2  中小國(guó)家銀行業(yè)控制權(quán)的博弈與平衡3  銀行業(yè)控制權(quán)的理論研究  3.1  企業(yè)控制權(quán)配置與產(chǎn)業(yè)控制理論    3.1.1  企業(yè)控制權(quán)的配置    3.1.2  產(chǎn)業(yè)控制權(quán)：宏觀分析  3.2  銀行非資本核心要素的解析    3.2.1  銀行的特殊性分析    3.2.2  銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的文獻(xiàn)研究    3.2.3  影響銀行控制權(quán)的非資本核心要素  3.3  銀行控制權(quán)：微觀視角    3.3.1  基于控股權(quán)的控制模式    3.3.2  基于非控股權(quán)形式的控制模式  3.4  銀行業(yè)控制權(quán)：產(chǎn)業(yè)角度    3.4.1  銀行業(yè)控制權(quán)維度    3.4.2  我國(guó)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與外資控制策略    3.4.3  銀行業(yè)規(guī)制與東道國(guó)反控制措施  3.5  衡量銀行業(yè)外資控制程度的指標(biāo)體系    3.5.1  文獻(xiàn)回顧：銀行開(kāi)放度與產(chǎn)業(yè)安全測(cè)度的借鑒    3.5.2  銀行業(yè)外資控制程度指標(biāo)體系構(gòu)建    3.5.3  基于我國(guó)實(shí)證指標(biāo)的初步判斷4  境外戰(zhàn)略投資者對(duì)銀行業(yè)控制權(quán)的影響——基于戰(zhàn)略投資者戰(zhàn)略的分析  4.1  戰(zhàn)略投資者全球戰(zhàn)略與戰(zhàn)略投資動(dòng)機(jī)  4.2  戰(zhàn)略投資者跨國(guó)并購(gòu)行為分析    4.2.1  案例分析：匯豐控股集團(tuán)全球并購(gòu)    4.2.2  案例分析：花旗集團(tuán)全球并購(gòu)    4.2.3  小結(jié)  4.3  主要戰(zhàn)略投資者在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)分析  附錄：外資入股中國(guó)金融機(jī)構(gòu)情況表5  國(guó)際政治對(duì)銀行業(yè)開(kāi)放戰(zhàn)略的影響——基于大國(guó)博弈的分析  5.1  典型開(kāi)放案例的不同政治歷史背景    5.1.1  歐盟一家：中東歐開(kāi)放的潛臺(tái)詞    5.1.2  美國(guó)后院：墨西哥開(kāi)放的政治影響    5.1.3  落后就要挨打：近代中國(guó)銀行業(yè)開(kāi)放的教訓(xùn)    5.1.4  對(duì)我國(guó)銀行業(yè)開(kāi)放戰(zhàn)略的借鑒  5.2  我國(guó)金融開(kāi)放中的國(guó)際政治因素    5.2.1  美國(guó)的政治信仰與對(duì)外政策    5.2.2  中國(guó)的安全戰(zhàn)略與開(kāi)放政策    5.2.3  中美之間的依賴與沖突  5.3  中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話中的金融開(kāi)放博弈    5.3.1  中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制    5.3.2  戰(zhàn)略對(duì)話中金融開(kāi)放內(nèi)容    5.3.3  戰(zhàn)略對(duì)話對(duì)銀行業(yè)開(kāi)放的影響6  本書(shū)的基本結(jié)論與展望  6.1  本書(shū)的主要結(jié)論  6.2  對(duì)未來(lái)銀行業(yè)控制權(quán)與安全形勢(shì)的評(píng)判  6.3  我國(guó)銀行業(yè)開(kāi)放與安全維護(hù)戰(zhàn)略的政策建議參考文獻(xiàn)后記

編輯推薦

　　金融安全和控制權(quán)不僅是一個(gè)復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，而且還涉及人們的世界觀與價(jià)值觀?；谶@樣的出發(fā)點(diǎn)，《基于新金融安全觀的銀行業(yè)控制權(quán)研究》以金融安全、銀行業(yè)開(kāi)放與銀行業(yè)控制權(quán)為主要對(duì)象，著重研究這三個(gè)方面的邏輯聯(lián)系?！痘谛陆鹑诎踩^的銀行業(yè)控制權(quán)研究》試圖回答這樣幾個(gè)理論問(wèn)題：在開(kāi)放進(jìn)程中，哪些因素影響到銀行業(yè)控制權(quán)？怎樣解讀金融安全？銀行業(yè)控制權(quán)配置狀態(tài)的改變又怎樣影響到國(guó)家的金融安全？《基于新金融安全觀的銀行業(yè)控制權(quán)研究》的研究不僅為金融安全和銀行業(yè)控制權(quán)研究構(gòu)建了一個(gè)分析框架，而且為我國(guó)銀行業(yè)控制程度評(píng)判和安全維護(hù)提供了初步的參考依據(jù)。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    基于新金融安全觀的銀行業(yè)控制權(quán)研究 PDF格式下載

---