社會主義社會勞動和勞動價(jià)值論新探

前言

《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十個五年計(jì)劃的建議》強(qiáng)調(diào)指出：“隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)工作和經(jīng)營管理作為勞動的重要形式，在社會生產(chǎn)中起著越來越重要的作用。在新的歷史條件下，要深化對勞動和勞動價(jià)值論的認(rèn)識?！痹诩o(jì)念中國共產(chǎn)黨成立80周年的報(bào)告中，江澤民同志重申：“我們應(yīng)該結(jié)合新的實(shí)際，深化對社會主義社會勞動和勞動價(jià)值理論的研究和認(rèn)識?！边@是黨中央向我國理論工作者提出的一項(xiàng)光榮而艱巨的任務(wù)。關(guān)于勞動和勞動價(jià)值論的問題，如果從資產(chǎn)階級古典學(xué)派算起，已經(jīng)提出300多年了，如果從馬克思建立的科學(xué)勞動價(jià)值論算起，也將近150年了。在幾百年的時(shí)間中，關(guān)于這個問題的爭論從來沒有停止過。特別是馬克思的科學(xué)勞動價(jià)值論創(chuàng)立以來，受到資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷的責(zé)難和攻擊，每當(dāng)新的科技革命高潮到來時(shí)，總有些人跳出來宣稱：“馬克思的勞動價(jià)值論過時(shí)了！”在當(dāng)前第三次科技革命高潮到來時(shí)，這種指責(zé)更是甚囂塵上。以至原本信奉馬克思勞動價(jià)值論的人，也開始動搖了，懷疑產(chǎn)生了，少數(shù)人甚至參加到反對派的大合唱中，反戈一擊，大肆散布“過時(shí)論”。面對來自各方面的挑戰(zhàn)，不少同志奮起反擊，但多半停留在名詞概念之爭上，或者只是引經(jīng)據(jù)典，未抓住問題的本質(zhì)，脫離當(dāng)前的實(shí)際，這種教條主義式的批判，當(dāng)然不足以服人。

內(nèi)容概要

　　在堅(jiān)持馬克思科學(xué)勞動價(jià)值論的基礎(chǔ)上，密切結(jié)合當(dāng)前科技革命的新形勢以及我國的改革開放實(shí)踐，深化對社會主義社會勞動和勞動價(jià)值論的認(rèn)識，進(jìn)一步發(fā)展馬克思的勞動和勞動價(jià)值理論。

作者簡介

　　何煉成，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院名譽(yù)院長、教授、博士生導(dǎo)師、陜西省人民政府顧問。

書籍目錄

勞動•價(jià)值•分配“三論”新解（代序）第一篇　馬克思、恩格斯的科學(xué)勞動價(jià)值理論　馬克思、恩格斯的科學(xué)勞動價(jià)值理論　論價(jià)值決定　簡評所謂“沒有價(jià)值的價(jià)格理論”　深化對勞動和勞動價(jià)值論的認(rèn)識　馬克思理論體系中的創(chuàng)意勞動概念解析第二篇　社會主義社會勞動論　試論社會主義制度下的生產(chǎn)勞動與非生產(chǎn)勞動　也談生產(chǎn)勞動與非生產(chǎn)勞動　三論社會主義制度下的生產(chǎn)勞動與非生產(chǎn)勞動　我的生產(chǎn)勞動觀——四論社會主義制度下的生產(chǎn)勞動與非生產(chǎn)勞動　我國學(xué)術(shù)界對生產(chǎn)勞動理論討論的回顧與展望　三次產(chǎn)業(yè)的劃分與第三產(chǎn)業(yè)勞動的質(zhì)與量分析　正確認(rèn)識和對待腦力勞動　略析知識分子勞動的性質(zhì)　關(guān)于黨的階級基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)　對“生產(chǎn)勞動理論觀”批判的反批判　生產(chǎn)勞動新論第三篇　堅(jiān)持和發(fā)展馬克思的勞動價(jià)值論　也談“價(jià)值是生產(chǎn)費(fèi)用對效用的關(guān)系”　也談勞動價(jià)值論一元論——簡評蘇、谷之爭及其他　堅(jiān)持和發(fā)展馬克思的勞動價(jià)值論　堅(jiān)持和發(fā)展馬克思的流通經(jīng)濟(jì)論　流通領(lǐng)域的價(jià)值創(chuàng)造與實(shí)現(xiàn)　國際價(jià)值新論　無形資產(chǎn)的價(jià)值源泉　創(chuàng)造性智力的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義及其測度　現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下價(jià)值源泉新闡釋　勞動價(jià)值論與知識價(jià)值論辨析　“M”內(nèi)涵新解與價(jià)值增值途徑探新——對中國現(xiàn)行分配制度的一種新解釋 　試論軟件的勞動價(jià)值創(chuàng)造及其資本流通過程　社會主義企業(yè)中勞動力的商品屬性　關(guān)于勞動力商品論與勞動價(jià)值論、按勞分配與按要素分配之間的關(guān)系　　——兼評何李、關(guān)之爭　是勞動有價(jià)值還是勞動力有價(jià)值？——兼與關(guān)柏春同志討論　關(guān)于勞動力商品或勞動商品的問題——答關(guān)柏春的“批判”　創(chuàng)意勞動的生產(chǎn)勞動研究附　　錄　何教授對生產(chǎn)勞動理論的研究及其貢獻(xiàn)　何教授對勞動價(jià)值論的研究及其貢獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

其次，必須擴(kuò)大勞動的內(nèi)涵與外延。從內(nèi)涵來說，不僅生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的活動是勞動，而且生產(chǎn)精神產(chǎn)品和勞務(wù)產(chǎn)品的活動也是勞動：不僅人們在生產(chǎn)中支出的體力活動是勞動，而且支出的腦力活動也是勞動。從外延來說，不僅直接從事生產(chǎn)的活動是勞動，而且間接為生產(chǎn)服務(wù)的活動也是勞動，特別是在社會分工和社會化條件下從事宏觀和微觀管理的活動也是勞動。再次，關(guān)于勞動過程的“三要素”問題，這對簡單的生產(chǎn)過程是最基本的，但是必須隨著生產(chǎn)力的發(fā)展而不斷發(fā)展。例如，在當(dāng)前第三次科技革命時(shí)代，就應(yīng)當(dāng)突出“科技是第一生產(chǎn)力”這一決定性要素，強(qiáng)調(diào)這三要素的科技含量；又如，在我國建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)的體制過程中，為了合理配置資源，加強(qiáng)對企業(yè)的經(jīng)營管理，都必須加強(qiáng)國家的宏觀調(diào)控，使企業(yè)成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)實(shí)體；再如，在經(jīng)濟(jì)高度社會化和國際化的條件下，為生產(chǎn)和生活服務(wù)的服務(wù)業(yè)就顯得非常重要，就必須大力發(fā)展這方面的要素。復(fù)次，關(guān)于勞動的生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性問題，我們認(rèn)為這種劃分還是必要的，但是認(rèn)識必須進(jìn)一步深化。一是關(guān)于教科文的勞動性質(zhì)問題，我在20世紀(jì)60年代初就提出這是生產(chǎn)性勞動，但是認(rèn)為不創(chuàng)造價(jià)值。1.到80年代我修正了這一觀點(diǎn)，認(rèn)為教科文的勞動同樣創(chuàng)造價(jià)值，而且創(chuàng)造的價(jià)值更大更多。2.二是關(guān)于流通領(lǐng)域的勞動性質(zhì)問題，過去一直認(rèn)為除了生產(chǎn)過程在流通領(lǐng)域的繼續(xù)（如運(yùn)輸、保管、包裝、加工）以外，其余均屬于非生產(chǎn)性，貨幣、金融、資本的流通更是如此?，F(xiàn)在看來，這些問題都值得進(jìn)一步研究，才能得出符合當(dāng)前客觀實(shí)際的結(jié)論。三是關(guān)于我國黨政部門勞動的性質(zhì)問題，我國學(xué)術(shù)界一致認(rèn)為屬于非生產(chǎn)性勞動，主要理由認(rèn)為這是上層建筑領(lǐng)域的范疇，他們并不參與價(jià)值的創(chuàng)造?，F(xiàn)在看來，這是忽視了社會主義國家為人民服務(wù)的性質(zhì)及其經(jīng)濟(jì)職能，其實(shí)黨政部門為此而付出的勞動，理應(yīng)屬于生產(chǎn)性勞動，這種勞動不僅創(chuàng)造價(jià)值，而且創(chuàng)造高倍數(shù)的價(jià)值。

編輯推薦

《社會主義社會勞動和勞動價(jià)值論新探》是由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    社會主義社會勞動和勞動價(jià)值論新探 PDF格式下載

---