選舉中的謀略與博弈

內(nèi)容概要

在美國(guó)的總統(tǒng)選舉和地區(qū)選舉中，常常會(huì)被一只看不見的手所操縱，讓選舉誤入歧途。這就是在兩方競(jìng)選中利用第三方的加入制造“攪局者效應(yīng)”，以達(dá)到分散選票目的的伎倆。作者由此入手，分析美國(guó)現(xiàn)行的多數(shù)投票制存在的弊端，并對(duì)歷史上曾經(jīng)運(yùn)用的、幾百年間學(xué)者們提出的、乃至近些年互聯(lián)網(wǎng)盛行的種種投票方式，進(jìn)行了詳細(xì)的探討。這些投票方式包括孔多塞投票制、博爾達(dá)評(píng)分法、認(rèn)可投票制、單一可轉(zhuǎn)移投票制、排序復(fù)選制和計(jì)分投票制等。究竟哪一種投票制更能保障選舉的公正，提升人們對(duì)民主選舉的信心？本書在最后給出了傾向性答案：計(jì)分投票制更能防止人為操縱，是時(shí)候讓它走入現(xiàn)實(shí)，接受考驗(yàn)了。
西方民主國(guó)家是如何選舉他們的總統(tǒng)的？他們是不是總能選上大多數(shù)人最滿意的總統(tǒng)？為什么在某些時(shí)候并不是最受歡迎的人被選上總統(tǒng)？美國(guó)的選舉制度是如何設(shè)計(jì)出來(lái)的？西方民主國(guó)家主要有哪幾種計(jì)票方式？本書正如《紐約時(shí)報(bào)》所評(píng)論的那樣：“在專業(yè)理論和大眾思維之間、在熱烈的政治爭(zhēng)論和冷靜的數(shù)學(xué)邏輯之間架設(shè)了一道可供人們自由往來(lái)的橋梁”作者善于以極其生動(dòng)有趣的故事來(lái)闡述選舉中所發(fā)生的種種意外其實(shí)是因?yàn)檫x舉投票機(jī)制幾乎難以避免的缺陷造成的。
所有對(duì)民主選舉有好奇心的讀者閱讀此書無(wú)疑會(huì)感到一種智力上的趣味，沒有一本書可以如此有趣而深刻地表現(xiàn)了西方選舉制度中存在的悖論。

作者簡(jiǎn)介

威廉·龐德斯通：美國(guó)著名作家、懷疑論者。曾在麻省理工學(xué)院學(xué)習(xí)物理學(xué)。長(zhǎng)期為《紐約時(shí)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》等知名報(bào)刊以及美國(guó)一些電視臺(tái)撰稿，是《哈帕斯》雜志和《紐約時(shí)報(bào)》書評(píng)專欄的長(zhǎng)期撰稿人；迄今已出版著作十余部，主要有《財(cái)富公式:玩轉(zhuǎn)拉斯維加斯和華爾街的故事》《操縱選票：為什么電子計(jì)票器不公平》《如何移動(dòng)富士山》《卡爾?薩根》《囚徒的抉擇》《推理迷宮》等以及《大秘密》、《更大秘密》、《最大秘密》系列。其中《循環(huán)的宇宙》、《推理的迷宮》獲普利策獎(jiǎng)提名。

書籍目錄

序言
致謝
問題篇
　第一章　博弈論
　第二章　大爆炸
　第三章　選票分散的簡(jiǎn)史
　第四章　美國(guó)最邪惡的人
　第五章　拉爾夫，參選吧，參選吧！
　第六章　攪局者之年
方案篇
　第七章　基里巴斯的麻煩
　第八章　牛津大學(xué)的新鐘塔
　第九章　排序復(fù)選制
　第十章　誰(shuí)害怕那個(gè)該死的循環(huán)？
　第十一章　巴克利與復(fù)制品
　第十二章　邪惡的圣誕老人
　第十三章　笑到最后的人
　第十四章　我漂亮嗎？
　第十五章　在場(chǎng)但不投票
現(xiàn)實(shí)篇
　第十六章　民主政體的理想狀況
　第十七章 藍(lán)色怪人的政變
術(shù)語(yǔ)表
提示
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   插圖：   葉親自編寫了清點(diǎn)選票的軟件。當(dāng)我和葉進(jìn)行交談時(shí)，已經(jīng)使用新制度進(jìn)行兩次選舉了。金曼堂的居民們?yōu)榇烁械阶院溃麄冋J(rèn)為孔多塞投票制是一種相當(dāng)先進(jìn)的投票形式。然而按照唐納德?薩里的說(shuō)法，他們犯了不幸的錯(cuò)誤。 孔多塞投票制最糟糕的地方是什么？和其它所有的投票制度一樣，它有可能被操縱。維基的一名撰稿人特里?哈里斯（Trey Harris）寫道，維基百科就傳記中是否要使用正式頭銜舉行投票的例子“讓我想到了，根據(jù)維基百科投票的特點(diǎn)，其實(shí)有可能用孔多塞制度來(lái)進(jìn)行‘博弈”’?！澳銢]法通過虛假投票增加你偏愛的選項(xiàng)獲勝的可能性。但你能看到其它所有人的選擇并進(jìn)行調(diào)整，當(dāng)你看到你支持的選項(xiàng)正在落敗時(shí)，你可以采取一種策略，讓投票朝著孔多塞循環(huán)的方向發(fā)展?！?這就是孔多塞投票制中的“掩埋”策略（buring），把你支持選項(xiàng)的對(duì)手推到名單的底層。如果你偏愛的對(duì)象與對(duì)手進(jìn)行的是決定性的一對(duì)一的競(jìng)爭(zhēng)，這么做并不能對(duì)它的對(duì)手造成任何損害。然而有時(shí)候，這種策略能阻止該對(duì)手成為一個(gè)孔多塞制的贏家。這或許對(duì)你是有利的。（在維基百科，這么做尤其容易，它允許投票人在看到網(wǎng)上公布的臨時(shí)結(jié)果之后改變他們的選票。） 如果一場(chǎng)選舉有三個(gè)或甚至更多實(shí)力強(qiáng)勁的候選人參選，“掩埋”策略更有可能發(fā)揮作用，好比愛德華茲／羅默／杜克三人之間的競(jìng)選。假設(shè)當(dāng)年的路易斯安那州使用了孔多塞投票制，你支持愛德華茲，但知道他會(huì)落敗——因?yàn)槊褚鉁y(cè)驗(yàn)顯示羅默是孔多塞制的贏家。無(wú)論如何你都沒法讓愛德華茲成為孔多塞制的贏家（你已經(jīng)把他列為第一選項(xiàng)了），但是你可以把羅默列為最后一位，放在杜克之后，從而減小他成為孔多塞贏家的可能性。假設(shè)足夠數(shù)量的愛德華茲的支持者采取了這種做法，杜克將會(huì)擊敗羅默。杜克將同時(shí)獲得自己擁護(hù)者的真正支持和愛德華茲擁護(hù)者的并非出自真心的支持。 這樣就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)循環(huán)。羅默擊敗愛德華茲，愛德華茲擊敗杜克，杜克擊敗羅默。最終的結(jié)果取決于使用什么規(guī)則打破這個(gè)循環(huán)。如果愛德華茲的支持者能夠猜到愛德華茲將被宣布為羅默一愛德華茲一杜克循環(huán)的勝者，“掩埋”策略對(duì)他們而言就是最有吸引力的了。如果你中意的候選人注定無(wú)法獲勝，“掩埋”策略也是一種值得考慮的備選投票方式。事實(shí)上，如果操縱投票，愛德華茲的支持者有可能看到三種結(jié)果，愛德華茲勝選（這是最理想的情況），羅默獲勝（這種結(jié)果也不壞），杜克勝選（這是最糟糕的結(jié)果了）。

媒體關(guān)注與評(píng)論

至少在五次美國(guó)總統(tǒng)大選中，最終并非最受歡迎的候選人當(dāng)選為總統(tǒng)，但并不能由此證明，美國(guó)的投票制度難以避免產(chǎn)生這種荒唐的結(jié)果。事實(shí)上，這種不公平的結(jié)果不太可能再次發(fā)生：正如威廉·龐德斯通在《選舉中的謀略與博弈——為什么選舉不是公平的》一書中所指出的，解決的方法就在“我們眼皮底下”。 這五次產(chǎn)生意外結(jié)果的選舉，無(wú)一例外是被一個(gè)“攪局者”（人們對(duì)從最受歡迎的候選人那里分走足夠改變選舉走勢(shì)、使最終結(jié)果有利于其他候選人的選票的某個(gè)次要候選人的稱呼）攪亂了局勢(shì)。解決“攪局者”問題的有效辦法是采用人們稱之為“計(jì)分投票制”的投票方式，這種投票方式已在網(wǎng)絡(luò)上得到廣泛應(yīng)用?！哆x舉中的謀略與博弈——為什么選舉不是公平的》向人們解釋了為什么計(jì)分投票制被視作是所有投票規(guī)則中最公平的，同時(shí)評(píng)估了改變美國(guó)人的投票方式將會(huì)面臨怎樣的障礙。龐德斯通最近的幾本著作論述了科學(xué)思想對(duì)于真實(shí)世界將產(chǎn)生怎樣重要的影響?！哆x舉中的謀略與博弈——為什么選舉不是公平的》既是對(duì)真實(shí)的政治制度的深刻揭露，又是鼓勵(lì)人們采取實(shí)際行動(dòng)的大膽呼吁。 對(duì)于所有對(duì)投票過程和結(jié)果感興趣的人來(lái)說(shuō)，這都是一本必讀書。  ——1972年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者（肯尼斯·J.阿羅）  龐德斯通生動(dòng)的文風(fēng)和注重講故事的偏好為本書增添了一種戲劇性的效果，書中許多理論分析的段落因此變得更容易理解了。 ——希爾和王出版公司，2005年

編輯推薦

《選舉中的謀略與博弈:為什么選舉不是公平的》由中央編譯出版社出版。

名人推薦

至少在五次美國(guó)總統(tǒng)大選中，最終并非最受歡迎的候選人當(dāng)選為總統(tǒng)，但并不能由此證明，美國(guó)的投票制度難以避免產(chǎn)生這種荒唐的結(jié)果。事實(shí)上，這種不公平的結(jié)果不太可能再次發(fā)生：正如威廉?龐德斯通在《選舉中的謀略與博弈——為什么選舉不是公平的》一書中所指出的，解決的方法就在“我們眼皮底下”。 這五次產(chǎn)生意外結(jié)果的選舉，無(wú)一例外是被一個(gè)“攪局者”（人們對(duì)從最受歡迎的候選人那里分走足夠改變選舉走勢(shì)、使最終結(jié)果有利于其他候選人的選票的某個(gè)次要候選人的稱呼）攪亂了局勢(shì)。解決“攪局者”問題的有效辦法是采用人們稱之為“計(jì)分投票制”的投票方式，這種投票方式已在網(wǎng)絡(luò)上得到廣泛應(yīng)用?！哆x舉中的謀略與博弈——為什么選舉不是公平的》向人們解釋了為什么計(jì)分投票制被視作是所有投票規(guī)則中最公平的，同時(shí)評(píng)估了改變美國(guó)人的投票方式將會(huì)面臨怎樣的障礙。龐德斯通最近的幾本著作論述了科學(xué)思想對(duì)于真實(shí)世界將產(chǎn)生怎樣重要的影響?！哆x舉中的謀略與博弈——為什么選舉不是公平的》既是對(duì)真實(shí)的政治制度的深刻揭露，又是鼓勵(lì)人們采取實(shí)際行動(dòng)的大膽呼吁。 對(duì)于所有對(duì)投票過程和結(jié)果感興趣的人來(lái)說(shuō)，這都是一本必讀書。 ——1972年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者（肯尼斯?J.阿羅） 龐德斯通生動(dòng)的文風(fēng)和注重講故事的偏好為本書增添了一種戲劇性的效果，書中許多理論分析的段落因此變得更容易理解了。 ——希爾和王出版公司，2005年

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    選舉中的謀略與博弈 PDF格式下載

---