在漢語中出生入死
出版時間：2005-1 出版社：春風(fēng)文藝出版社 作者：王堯
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
就喜歡某一種風(fēng)格的作品，比如像川端康成是我特別喜歡的，還有普魯斯特，還有英國的曼斯菲爾德，一個女作家，類似這樣一種敘述很慢、而又比較優(yōu)雅的，像曼斯菲爾德又帶有一點純真的、比較純潔的那種感覺。無論川端康成也好，普魯斯特也好，雖然都是截然不同的作家，但他們的作品都很純真，就是這樣的一些作家。但過了二十年以后，我發(fā)現(xiàn)我現(xiàn)在是什么作家都喜歡了，不再是什么這個或是那個，我發(fā)現(xiàn)只要是好作家你就是喜歡他。所以我相信這一點非常重要。我曾經(jīng)也因此而告訴過其他學(xué)校的那些學(xué)生，我之所以能成為一個作家——假如你們認為我還是一個不錯的作家的話。那我必須告訴你們，我作為一個讀者比我作為一個作家更優(yōu)秀。正是因為我有閱讀和判斷文學(xué)作品的那種能力，反過來又把握了自己寫作的分寸，這一點是非常重要的。任何一個作者，他的前提必須是一個好的讀者；是一個好的讀者，他才能成為一個好的作家，否則他不能。要是他凈讀一些爛書，他的閱讀能力很低的話，他能寫出好東西嗎？所以我覺得要培養(yǎng)大學(xué)生們自己的那種閱讀能力和自己的興趣，而那種閱讀的能力是首先必須要有一種閱讀的樂趣，有了這種樂趣以后，他的能力就會增長；沒有這種樂趣，他的能力就增長不起來。他老是在想，別人都說它好，我為什么看不出來？
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計4條)
- 這本書是從舊書攤上淘來，匆匆翻了幾頁，發(fā)現(xiàn)這本從書名就開始有點故弄玄虛的書不過是本訪談，好在訪談的對象還是有點講究，比如李銳，比如余秋雨，比如莫言，葉兆言，余華，方方等，就收入囊中了。
我其實對于訪談類的書不太感興趣。一時一境，其實對一個人狀態(tài)影響甚大，如果不是長期的追蹤采訪，出來的東西甚至不能反映一個人真實的情況，恰恰這里的訪問都是在某個會議期間，所以，我只能說，有參考意義，或者，如果對某個作家有興趣，可能有一些疑問需要得到解釋。
由于里面的那些作家我并不是每個都很喜歡，也就不可能每篇都看得很仔細，但是，匆匆掃過一眼，也覺得這個采訪者至少對他們本身的作品及歷史都是很清楚的，也因此，有某些問題上會有一些深入的交流，而不至于真正流于我們所在平時那些報章上看到的那些虛浮的東西。
我真正關(guān)注的多一點的是葉兆言。他是一個帶有貴族氣質(zhì)的人，更因為他相對于別的人是比較年輕的，所以，經(jīng)歷的苦難較少。他的家世稱得上著名，受的教育也算得上是精英，所以，他所見所感，與升斗小民比，完全不同，感受也格外不一樣。他有一種在玩味文學(xué)的味道，又說起家里的影響，說起父輩，祖輩對中國文學(xué)的見解，那么舉重若輕，但又讓人思之沉重，中國文化在退步，這難道不是一個警醒？但是，又有什么辦法嗎？
我記得葉兆言的一系列關(guān)于秦淮的小說，我看到的時候就有驚艷之感，我一直覺得那是學(xué)張愛玲學(xué)得最象的小說。另外，張愛玲去世的時候，我在電臺里聽過一篇稿子，是葉寫給張的，說研究生期間以張為題，在故紙堆里翻，那些片斷，我點點滴滴地聽出了椎心，于是，在93年那樣一個秋天的晚上，我靜靜地流下了眼淚。如果人與人之間會由于一些無關(guān)緊要的點滴而得到一些莫名的牽系，這無疑也是一種。
別的一些作家，我覺得莫言的說得最好，至少平實。至于其它，包括余秋雨，我都沒看出新意，或是誠意。
- 我覺得這本書只是一種補充
可以了解作家創(chuàng)作以外的一些東西
主要是一些雜亂含混而不好表達的東西
但是這本書包括這個訪談活動都不是很正式嚴肅的
個人覺得也就是作為補充閱讀
我都是睡覺前會翻翻
by the way
很同意你關(guān)于葉兆言的一些觀點
就像書中賈平凹說的
他的血液里沒有貴族血統(tǒng)
而葉兆言則帶有貴族的氣息吧
另外我也不喜歡余秋雨 - 呵呵，為共同點握手~
其實我不太愛看評論，好多評論我們都知道是如何出爐的，不具備廣大接受性。。。 - 在漢語中出生入死？還高端訪談？
按照現(xiàn)在流行的話來說，這標題就是裝b裝成了sb