植物古漢名圖考

用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

•   　　（作者：劉坤）
  　　http://hi.baidu.com/4in1/blog/item/5e00d12a2fc75b2dd52af1fc.html
  　　
  　　
  　　拯救古文化是刻不容緩的課題。我國(guó)古代有關(guān)農(nóng)、林、牧、文、史、地等典藉和各種《本草》中載有許多植物，由于歷史變遷，使很多植物的名稱發(fā)生嬗變，造成古今名稱不一致，且同物異名及同名異物頗多，影響古文化的繼承與傳播。昨天是今天的歷史，明天是今天的發(fā)展。昨天、今天和明天應(yīng)是一脈相承的。昨天的文化不能讓她凝固與遺失，要她活起來(lái)，為我們的今天和明天服務(wù)。然而溝通古今是一件十分困難的事。因此大有考證的必要。
  　　
  　　明朝的大醫(yī)藥學(xué)家李時(shí)珍，曾感嘆說(shuō)：“古有《本草》一書(shū)，自炎黃及漢、梁、唐、宋，下迨國(guó)朝，注解群氏舊矣。第其中舛謬差遺漏不可勝數(shù)，乃敢?jiàn)^編摩之志，僭纂述之權(quán)。歲歷三十稔，書(shū)考八百余家，稿凡三易。復(fù)者芟之，闕者緝之，訛者繩之。”經(jīng)過(guò)他的考證，成就了《本草綱目》這一不朽傳世之作。清末，我國(guó)著名植物學(xué)家吳其濬著了《植物名實(shí)圖考》，他也感嘆：植物“稱名亦無(wú)確詁，蓋方言侏儷(該字右邊應(yīng)為“離”)，難為譯也?！蔽覈?guó)著名植物學(xué)家鐘觀光先生(1868-1940)于1930年以后曾對(duì)《毛詩(shī)》、《爾雅》、《離騷》上的植物進(jìn)行了考證，還結(jié)合實(shí)地之調(diào)查，對(duì)歷代《本草》作了大量研究，寫(xiě)成了《植物古名考證》，1937年后由于日寇入侵，在南撤中，手稿丟失。此后，很少有人從事植物古漢名的考證研究。
  　　
  　　高明乾教授已年近古稀，其治學(xué)精神可佳。他從事這項(xiàng)研究始于1974年，30余年來(lái)，歷盡艱辛，要鉆古書(shū)堆，翻閱不計(jì)其數(shù)的典籍進(jìn)行考證。他終于在同仁的協(xié)助下把這些失落在泥土中的“珍珠”找回來(lái)，穿成了串兒，編著成《植物古漢名圖考》。該書(shū)新近在大象出版社出版，這是值得慶幸的。這一研究項(xiàng)目得到河南省教育廳的立項(xiàng)資助（項(xiàng)目編號(hào)：95476008）和國(guó)家自然科學(xué)基金委的立項(xiàng)資助（項(xiàng)目編號(hào)：30370864）。該書(shū)收載了植物古漢名4394個(gè)，分屬于177科，800種。附圖789幅，80萬(wàn)字。對(duì)每個(gè)植物古漢名都作了注釋，標(biāo)明了現(xiàn)代漢名和世界通用的拉丁名，注明了出典和書(shū)證，傳承古今，溝通中外。對(duì)每種植物的形態(tài)特征、生境產(chǎn)地、簡(jiǎn)要用途作了介紹，還附有植物形態(tài)圖便于讀者識(shí)別。作為我國(guó)第一部《植物古漢名圖考》，會(huì)給生物學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)藥學(xué)、林學(xué)、花卉學(xué)、文學(xué)、史學(xué)、地理學(xué)等工作者帶來(lái)莫大的幫助。
  　　
  　　該書(shū)是文理滲透、學(xué)科交叉的一項(xiàng)研究成果。作者應(yīng)用訓(xùn)詁學(xué)與現(xiàn)代植物學(xué)相結(jié)合的方法考證植物的古漢名，逆歷史查閱文獻(xiàn)，旨在植物名稱上溝通古今，溝通中外。由于現(xiàn)代學(xué)科分科過(guò)細(xì)，多數(shù)學(xué)者都是擅長(zhǎng)文科，而弱理科，懂文學(xué)，不懂生物學(xué)，對(duì)于古典著作中記載的植物很難注釋。作者應(yīng)用跨學(xué)科的方法，是項(xiàng)創(chuàng)新工程，并且行之有效。該書(shū)也是文化傳承與跨時(shí)空的一項(xiàng)研究成果。古代文化的發(fā)展有其傳承性，清末（1848年），吳其濬著《植物名實(shí)圖考》時(shí)，由于歷史的局限，西洋的植物學(xué)尚未傳到中國(guó)，他的著作，不可能與世界文化接軌。他著錄的植物沒(méi)有注明，也不可能注明植物隸屬何科、何屬，也沒(méi)有加注世界通用的拉丁名。作為吳其濬出版《植物名圖實(shí)圖考》120年以后的這一新作，反映該領(lǐng)域研究的新成就，不失時(shí)代特色，又一脈相承。本書(shū)做到了古漢名、今漢名、拉丁名三溝通，達(dá)到溝通古今，溝通中外的目的。有利于我國(guó)古代文化走向世界。該書(shū)還具有圖文并茂，注釋精良的特點(diǎn)。對(duì)每種植物注釋的內(nèi)容較為詳細(xì)，包括：“古漢名、現(xiàn)代漢名(科名)、拉丁名、古代別名。著錄摘要，拉丁名釋義。還簡(jiǎn)要介紹了植物的形態(tài)特征以及生境、產(chǎn)地、用途等。并且，植物有直觀性特點(diǎn)，僅有文字說(shuō)明，很難形成具體形象，文字旁加了植物的附圖便于讀者識(shí)別，不失為本書(shū)的一大特色。
  　　
  　　以前在查閱在古典文獻(xiàn)時(shí)經(jīng)常遇到這樣一些問(wèn)題：如古典著作中有多種植物都叫“鬼目”，它們都是些什么植物？類似的同名異物的情況，該書(shū)都得到了澄清，使不少同名異物的中藥名得到了鑒別。另如《詩(shī)經(jīng)·周頌》：“貽我來(lái)牟，帝命率育?！敝械摹皝?lái)”與“牟”是什么？屈原《離騷》：“扈江離與辟芷兮，紉秋蘭以為佩?！敝械摹敖x”與“辟芷”是什么？司馬遷《史記·司馬相如列傳·上林賦》：“留落胥余?！敝械摹榜阌唷笔鞘裁?？杜甫《海棕行》：“移栽北辰不可得，時(shí)有西域胡僧知?！敝械摹昂Ｗ亍笔鞘裁?？唐元稹詩(shī)：“庭中載得紅荊樹(shù)，十月花開(kāi)不待春，直到孩提盡驚怪，一家同是北來(lái)人”中的“紅荊樹(shù)”是什么？是我們北方的紫荊嗎？對(duì)這些問(wèn)題很難找到答案，而今有了此書(shū)倍感方便，從這本書(shū)中將可以容易地獲得對(duì)這些植物更全面的了解。如我們要想了解紅荊樹(shù)是什么，就可以檢索到該書(shū)255頁(yè)【紅荊樹(shù)】條：
  　　
  　　【紅荊樹(shù)】羊蹄甲（豆科）Bauhinia variegata L.羊蹄甲又有紫荊、紅花紫荊、洋紫荊、紅紫荊、彎葉樹(shù)等別稱。唐元稹有紅荊樹(shù)詩(shī)：“庭中載得紅荊樹(shù)，十月花開(kāi)不待春，直到孩提盡驚怪，一家同是北來(lái)人”此紅荊樹(shù)不是我們北方所種的紫荊（Cercis chinensis）,因?yàn)楸狈阶锨G是早春先葉開(kāi)花，而紅荊樹(shù)是在每年11月至翌年的三月開(kāi)花，故北方人見(jiàn)到南方冬季開(kāi)花的紅荊樹(shù)感到驚怪。古代所稱的紅荊樹(shù)是泛指現(xiàn)在羊蹄甲屬的多種植物，其中羊蹄甲最具代表性，現(xiàn)統(tǒng)稱紫荊。1908年，法國(guó)一位傳道會(huì)神父于香港薄扶林海邊一間破屋附近發(fā)現(xiàn)它，其后將該植物曾定名為 B. blakeana Dunn.,此名來(lái)自1898～1903年間港督亨利布力爵士（Sir Heny Blake）的名字。紫荊是香港的本土植物，因樹(shù)秀花美深受港人喜愛(ài)，常作為行道樹(shù)和觀賞花木栽培，因此，1965年被正式定為香港市花，1997年香港回歸祖國(guó)，該花的圖案繪上了香港的區(qū)旗和區(qū)徽。羊蹄甲學(xué)名中的Bauhinia,來(lái)自瑞典J. Bauhin 及C.Bunhin兄弟的名字；variegata 有斑的。羊蹄甲是中等喬木。莖高5～8米；葉圓形或廣卵形，頂端2裂，鈍頭，狀如羊蹄甲，葉長(zhǎng)4～17厘米，寬7～15厘米；總狀花序，花萼管狀，有茸毛，裂片卵形，花瓣5，倒卵形，粉紅色或白色，具有紫色紋線，其中一片上具暗紫斑紋；莢果條形，長(zhǎng)15～25厘米，寬1.5～2厘米。生南方熱帶叢林或栽培。分布于福建、廣東、廣西、云南等地。常作行道樹(shù)和庭院樹(shù)，樹(shù)皮含丹寧，花入藥，清熱解毒。據(jù)記載花芽可食。
  　　

相關(guān)圖書(shū)

• 十八之夏
• 鐵錆廢園
• 鐵錆廢園 vol.2
• 鐵錆廢園 vol.3
• 太平風(fēng)物
• 鐵錆廢園 vol.4
• 恍惚
• 鏡滄流
• 矩陣結(jié)構(gòu)力學(xué)
• 自然與人生
• 論語(yǔ)筆記
• 佛法知見(jiàn)
• 信愿念佛
• 談佛論道
• 人世生存的肯定者
• 西藏佛教神秘文化-密宗
• 天葬
• 魔法老師01
• コペルニクスの呼吸1
• コペルニクスの呼吸2
• 弗農(nóng)小上帝
• 鶏肉倶楽部
• 夜王(01)
• Jの総て 3
• 希臘寶藏