被打斷的轉(zhuǎn)型

出版時(shí)間：2011-8-30 出版社：江蘇文藝出版社作者：黃波頁(yè)數(shù)：264
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

　　本書(shū)選擇多個(gè)對(duì)晚清社會(huì)走向具有深遠(yuǎn)影響的事件，通過(guò)發(fā)掘更多更一手的史料，對(duì)其細(xì)致再現(xiàn)與分析，從而揭示出辛亥革命前夕晚清社會(huì)轉(zhuǎn)型的真實(shí)形態(tài)。整部書(shū)凝結(jié)為兩個(gè)催人深思的問(wèn)題：晚清社會(huì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)走到了哪一步？這種轉(zhuǎn)型又為什么會(huì)被打斷？
　　本書(shū)偏向于社會(huì)史的視角，同時(shí)也努力避開(kāi)當(dāng)代讀者所熟悉的宏大事件，即使寫(xiě)，也從大事件中的少為人關(guān)注處落筆。書(shū)中多篇文章在《隨筆》《書(shū)屋》《南風(fēng)窗》《時(shí)代周報(bào)》《南方都市報(bào)》等媒體發(fā)表后引起了較大反響。

作者簡(jiǎn)介

　　黃波，湖北宜都人，1973年生。一直以來(lái)，堅(jiān)持懷疑，慢慢信仰。先后從事過(guò)會(huì)計(jì)、公務(wù)員等職業(yè)，現(xiàn)為南方都市報(bào)評(píng)論員。關(guān)注明初至近代社會(huì)文化之變遷，著有《說(shuō)破英雄驚殺人》《成功的為什么是朱元璋》等作。

書(shū)籍目錄

序：被打斷的轉(zhuǎn)型
1、海齡：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中一個(gè)尷尬的“殉國(guó)者”
漢奸搗鬼：清廷對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的一種想像；鎮(zhèn)江抗英：最具血性的一戰(zhàn)；真相迷離：殉國(guó)者的尷尬
2、天有荒年：山西大災(zāi)考驗(yàn)下的晚清帝國(guó)
清政府的動(dòng)員能力經(jīng)受著考驗(yàn)；李提摩太：被疑忌的外來(lái)慈善家；用人頭掛出來(lái)的秩序 ；大災(zāi)中的官員群像
3、天津教案：謠言揭開(kāi)文明沖突的序幕
當(dāng)謠言成為相互認(rèn)知的媒介；“八國(guó)聯(lián)軍”險(xiǎn)些提前入京；真相并不撲朔迷離；巨案了結(jié)惹非議
4、嶄新的角色：楊乃武案中的《申報(bào)》
楊案真相；冤案昭雪的幾個(gè)因素；《申報(bào)》的攪局
5、斯文將喪乎：口水中的同文館
“蟹行文”關(guān)乎軍國(guó)大事；“世界上的學(xué)校，沒(méi)有同文館待學(xué)生再優(yōu)的了”；佳子弟豈可拜異類(lèi)為師？“闊綽是闊綽極了，腐敗也是腐敗極了”；功在轉(zhuǎn)移風(fēng)氣
6、中斷的幼童留美，壓抑的少年青春
幼童與美國(guó)的相遇；三個(gè)關(guān)鍵人物：容閎、曾國(guó)藩、李鴻章；哪怕政府出錢(qián)，也沒(méi)人愿去美國(guó)；“他生來(lái)只習(xí)慣于看到壓抑的青春”；幼童歸國(guó)后的命運(yùn)
7、在馬關(guān)的李鴻章
李鴻章與日本；暴徒代表了日本民間的情緒；辭銳氣竭的窘境；馬關(guān)歸來(lái)后的李鴻章
8、從名伶婚姻風(fēng)波看清末社會(huì)變遷
“只為貪看楊月樓”；官府棒打鴛鴦，輿論大為不平；楊月樓、阿寶之歸宿；社會(huì)變遷沖出了權(quán)力的禁錮
9、1900年，慈禧太后在難中
一個(gè)七品縣令的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇；“我已完全成一鄉(xiāng)姥姥”；都說(shuō)“多難興邦”，誰(shuí)問(wèn)“難從何來(lái)”；接受四方貢獻(xiàn)的太后還是中心；光緒最后的抗?fàn)?；苦難的刺激只有一時(shí)之效；離京是逃難，回宮如巡游
10、誰(shuí)最害怕憲政？
——吳樾行刺出洋五大臣事件再探
炸彈預(yù)示憲政之難，慈禧“凄然淚下”；從《暗殺時(shí)代》看吳樾們的心路；在異國(guó)真切感受憲政；該不該褒美暗殺？
11、“楊翠喜案”：既是權(quán)色交易，也是政治斗爭(zhēng)
東北危機(jī)催生出的腐敗機(jī)遇；言官一折驚天下；首席軍機(jī)和他的“慶記公司”；巧妙的“彌縫”，含糊的“查辦”；言官制度及其影響；
12、放下你任意揮舞的屠刀
——從就地正法說(shuō)到清末司法改革
門(mén)丁敲詐引發(fā)的血案；刑部的疑問(wèn)：就地處斬，除弊還是立威；清王朝就地正法之由來(lái)及積弊；法律專(zhuān)家輸給了太后紅人；內(nèi)憂(yōu)外患中逼著上路的司法改革
13、“只愛(ài)娥眉不愛(ài)官”
——艷事背后的政治陰霾
納妓自劾，轟傳海內(nèi)；船娘妖嬈；“清流”的漩渦；“清流”是非辨
14、“國(guó)運(yùn)盡矣”：“純臣”張之洞的哀嘆
“八表經(jīng)營(yíng)”的笑話(huà)；廉潔與奢侈的奇特統(tǒng)一；玩弄袁世凱，卻讓袁摸到了底牌；“年少探花已白頭”；不能讓君主殺人殺得手滑；“君民末世自乖離”
15、重審“蘇報(bào)案”
“蘇報(bào)案”發(fā)生的背景；“蘇報(bào)案”中的章、鄒應(yīng)予重新評(píng)價(jià)；清政府的行動(dòng)；《蘇報(bào)》與《申報(bào)》：中國(guó)報(bào)業(yè)的兩條道路
16、長(zhǎng)沙搶米：一百年前的群體性事件
小人物悲劇激出的火星；仿佛誰(shuí)都在對(duì)現(xiàn)狀不滿(mǎn)；事后檢討中的官民歧異；“劣紳”之再認(rèn)識(shí)
17、一顆頭顱與一場(chǎng)革命
——清末亂局中的端方之死
從王國(guó)維的一首悼詩(shī)說(shuō)起；才子、開(kāi)明派、漸進(jìn)改革者端方；要命的鐵路；裹上華麗外衣的暴力；
18、“跪著暴動(dòng)”失敗了：“立憲派”的悲情與絕望
立憲派走上前臺(tái)；憲政之起步：議員叫板軍機(jī)大臣；“請(qǐng)開(kāi)國(guó)會(huì)，斷指送行”；“政府已彰明較著不要人民了”；互不妥協(xié)葬送了憲政
19、大清王朝最后的崩潰
“舉鼎絕臏”的攝政王；請(qǐng)人救命，來(lái)的是“催命郎中”；袁世凱嚇唬隆裕：怕不怕法國(guó)大革命；罪己、解除黨罪，最后的救亡策失靈了；隆裕掩面而泣：務(wù)要保全我們母子二人性命
20、遺民梁鼎芬的辮子
“言盡有淚，淚盡有血”；“草木有榮枯，臣心終不死”；“好名”乎，“作偽”乎；“愚忠”這頂帽子

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(85)
勉強(qiáng)可看(619)
一般般(105)
內(nèi)容豐富(4383)
強(qiáng)力推薦(359)

被打斷的轉(zhuǎn)型 PDF格式下載

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)22條)

《蘇報(bào)》壓倒《申報(bào)》：中國(guó)公共輿論的“蘭蓋病”
作者：鄺海炎
來(lái)源：作者博客

　　近些年，時(shí)評(píng)寫(xiě)作和歷史寫(xiě)作的興起成了中國(guó)公共輿論界的一道靚麗風(fēng)景，但同時(shí)能將兩者結(jié)合起來(lái)——“以歷史加深時(shí)評(píng)寫(xiě)作的縱深穿透，以時(shí)評(píng)砥礪歷史寫(xiě)作的問(wèn)題意識(shí)”者則寥寥無(wú)幾，而黃波兄黃波新著《被打斷的轉(zhuǎn)型：晚清真相》則庶幾近之。南方周末的劉小磊兄曾在一次飯局上問(wèn)我黃波年齡，我告訴他：“73年的”，他聽(tīng)后詫異極了：“不會(huì)吧，我看他文章，一直以為他至少4、50歲了?！庇纱丝梢?jiàn)，黃波的文筆之老辣。

　　黃波的老辣，不只是文筆，還表現(xiàn)在選材上。我的大學(xué)老師蘇全有教授曾說(shuō)：“目前中國(guó)近代史研究領(lǐng)域有生地、熟地之分，以時(shí)間斷劃則是，熟地：太平天國(guó)、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)與辛亥革命，次生熟地：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法，半生半熟地：中法、中日戰(zhàn)爭(zhēng)，生地：北洋軍閥。現(xiàn)今治史者喜歡生地，冷淡了熟地。熟地需要精耕細(xì)作，生地則盡管需要付出開(kāi)辟莘萊的艱辛，但粗放式的勞動(dòng)也可能有收獲。熟地研究者人數(shù)減少是正常的，一哄而上才是不正常的。”而黃波兄在選材上不避熟地、精耕細(xì)作，表現(xiàn)出一種“熟地新墾的精神”，這主要有四個(gè)層面：一則，以往晚清史多關(guān)注宮闈秘聞和政治斗爭(zhēng)，他則更多關(guān)注民眾的生活事件，比如《申報(bào)》在“楊乃武與小白菜”事件中扮演的角色，長(zhǎng)沙搶米風(fēng)潮中的官、紳、民三角博羿；二則，即使是談“重大事件”，他也是從“新”角度切入，比如他不寫(xiě)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，卻寫(xiě)了戰(zhàn)爭(zhēng)中殉國(guó)者海齡的尷尬，他不寫(xiě)庚子事變，卻寫(xiě)了慈皙逃難的經(jīng)歷和心理；三則，在史料上他大量使用文集、日記、自述、回憶錄，比如，他就發(fā)現(xiàn)張海林教授的名作《端方與清末新政》主要取材于海外文集和奏稿，近代野史筆記采用的少，因此從梁溪坐觀(guān)老人的《清代野記》、上?！蹲至謭?bào)》里發(fā)掘出當(dāng)時(shí)輿論對(duì)端方之死的披露，既惋惜這位晚清開(kāi)明官員的悲劇，更多“失去敬畏的革命將人性之惡誘發(fā)出來(lái)耿耿于懷”。四則，問(wèn)題意識(shí)出新，比如，對(duì)于吳樾行刺出五大臣事件，他念出個(gè)發(fā)人深省的問(wèn)題“晚清革命黨人暗殺對(duì)象為何多為清廷中開(kāi)明大臣？”對(duì)革命黨人反改良的心理進(jìn)行了鞭辟入里的解剖。

　　黃波的“熟地新墾”還表現(xiàn)上“歷史通識(shí)”上。對(duì)于革命黨津津樂(lè)道的《蘇報(bào)》案，他就認(rèn)為，清政府的行為就并非完全沒(méi)有合法性，因?yàn)椤凹词拱凑铡畤?guó)家慣例’，一國(guó)之政府對(duì)公開(kāi)在媒體上鼓吹殺人的血腥言論也不能不加以制約。清政府的法治理念的確落后了，但即使是用當(dāng)時(shí)最稱(chēng)文明的標(biāo)準(zhǔn)衡量，章太炎和鄒容等人也是有罪的，只不過(guò)在中西兩個(gè)法律系統(tǒng)里，其罪行一重一輕罷了?！边M(jìn)而他還指出了蘇報(bào)案對(duì)中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展所起的負(fù)面作用：“入民國(guó)后，《蘇報(bào)》及章鄒等人被塑造出的光輝形象，使業(yè)界中人以追步《蘇報(bào)》為榮，這樣的輿論生態(tài)頗堪深思。一個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象是，與‘革命的’、‘生氣勃勃’《蘇報(bào)》相反，在報(bào)史敘述者筆下，和《蘇報(bào)》同處上海、中國(guó)最早報(bào)紙之一《申報(bào)》，其晚清時(shí)期的表現(xiàn)則被打上了‘保守’、‘落伍’的標(biāo)簽?！薄翱梢哉f(shuō)，要了解真實(shí)的晚清社會(huì)必須去讀《申報(bào)》，《申報(bào)》正是以客觀(guān)報(bào)道當(dāng)下的姿態(tài)成為了歷史。就當(dāng)日而言，《申報(bào)》的功用正在于，平和而堅(jiān)定的推動(dòng)社會(huì)轉(zhuǎn)型……可惜的是，此后中國(guó)報(bào)業(yè)在發(fā)展路徑的選擇上，《蘇報(bào)》壓倒了《申報(bào)》，新聞媒體不再是‘公器’，而理所當(dāng)然的成為了特定利益群體的工具。”可以說(shuō)，這一觀(guān)點(diǎn)極富歷史洞見(jiàn)，他與李澤厚的“救亡壓倒啟蒙”、朱學(xué)勤的“法國(guó)式道路壓倒英美式道路”一樣，切中了20世紀(jì)中國(guó)政治激進(jìn)主義的要害。

　　其實(shí)，“《蘇報(bào)》壓倒《申報(bào)》”的現(xiàn)象在法國(guó)大革命中也出現(xiàn)過(guò)。當(dāng)時(shí)的《政治年鑒》（1777前出版，1788年?？┰诖蟾锩笆亲钍芊▏?guó)人們歡迎的報(bào)紙，每期印數(shù)多達(dá)2萬(wàn)份（中國(guó)20世紀(jì)最著名的雜志《新青年》印數(shù)也不過(guò)1萬(wàn)6千），居當(dāng)時(shí)歐洲之冠。就是在這家報(bào)紙上，該報(bào)主編蘭蓋多次向人們發(fā)出夸示的警告：即將到來(lái)的革命絕不像哲學(xué)家和行政改革者所許諾的那樣是一場(chǎng)‘和平的轉(zhuǎn)變’；其實(shí)任何革命都是一場(chǎng)‘危機(jī)’，是決定一個(gè)患病的社會(huì)生死亡存亡的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。蘭蓋的影響力不止是來(lái)自其內(nèi)容的激進(jìn)性，更來(lái)自于其形式的鼓動(dòng)性。歷史學(xué)高毅先生概括出蘭蓋的寫(xiě)作風(fēng)格的一些基本特點(diǎn)：1，熱衷于把觀(guān)念的沖突變成人格的沖突，即通過(guò)誹謗論敵來(lái)宣揚(yáng)自己的主張，并且用詞粗魯，不加虛飾；2，遇到難關(guān)往往歸咎于別人的‘陰謀’，大叫有人搗鬼；3，強(qiáng)調(diào)宣傳一個(gè)觀(guān)點(diǎn)經(jīng)常講、反復(fù)講，對(duì)論敵要窮追不舍、狠打‘落水狗’?！翱傊?，蘭蓋在寫(xiě)作上重視的不是理性的啟示，而是感情的激發(fā)，他為達(dá)到某種政治目的而訴諸讀者的情緒和感情的超凡能力，是他的巨大社會(huì)影響力的重要源泉?！备呦壬倪@段總結(jié)相當(dāng)有穿透力，我把它名之為“蘭蓋病”。

　　很顯然，黃波所說(shuō)的“《蘇報(bào)》壓倒《申報(bào)》”其實(shí)就是“蘭蓋病”，它點(diǎn)出了公共輿論被極端言論毒化的危險(xiǎn)性。究之于中國(guó)當(dāng)下的言論界，由于各種社會(huì)矛盾的加劇，體育評(píng)論員李承鵬、歷史講座人易中天、童話(huà)大王鄭淵潔紛紛“韓寒化”，轉(zhuǎn)向?qū)懮鐣?huì)評(píng)論，這還算健康。而皇漢、鉛筆社、烏有之鄉(xiāng)、民國(guó)控等極左或極右言論沉渣泛起，則有“蘭蓋病”的趨勢(shì)。基于此，捧讀黃波兄切中時(shí)弊的“《蘇報(bào)》壓倒《申報(bào)》”說(shuō)，能不感之嘆之憂(yōu)之思之戒之？
中國(guó)近現(xiàn)代史被意識(shí)形態(tài)涂抹得面目全非，沒(méi)有真實(shí)何談自鑒，只能自欺欺人。此書(shū)洗盡歷史鉛華，恢復(fù)歷史真相，尤其是對(duì)吳樾行刺出洋五大臣事件的論述尤為得人。
歷史重考證，此書(shū)活潑而不失嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)于我們想當(dāng)然的晚清，對(duì)于那些我們長(zhǎng)久以為的東西給出了一個(gè)新的視角，確實(shí)能引發(fā)新的思考。讀過(guò)一遍后，擱了這么幾個(gè)月，是我自己又希望再次重溫的書(shū)。
歷史是勝利者的自傳，這本書(shū)稍微讓我們安慰了一些，畢竟她敘述了歷史的真相……
顛覆歷史常態(tài)
想看很久了，但一直沒(méi)時(shí)間看，先買(mǎi)著，有時(shí)間再看~~~
幫同事買(mǎi)的，在辦公室傳閱，廣受好評(píng)。
確實(shí)不錯(cuò)的一本書(shū)，提供了一點(diǎn)新的視角
革命一定就比改良好嗎？
幫朋友訂的，還沒(méi)到貨。朋友說(shuō)在《隨筆》和《南風(fēng)窗》上看過(guò)幾篇，感覺(jué)很好。
值辛亥革命百年紀(jì)念之際，關(guān)于此歷史事件的著作汗牛充棟，不過(guò)本書(shū)確實(shí)別有新意，從一些小事或者大事件的不同角度，為我們客觀(guān)呈現(xiàn)辛亥革命那段時(shí)期中歷史的真相。如其中描寫(xiě)端方之死一文，我感慨良多。歷史教科書(shū)上的保路運(yùn)動(dòng)其實(shí)無(wú)非是四川公司因投機(jī)失敗，虧空了300萬(wàn)，卻要求清政府補(bǔ)償遭到拒絕后而發(fā)動(dòng)的。而端方這位滿(mǎn)族中的優(yōu)秀人才在赴四川途中因餉銀在途中耽擱未及時(shí)發(fā)放，被士兵割下頭顱送給武昌軍政府。羅蘭夫人在斷頭臺(tái)前的一句話(huà)“自由、自由，幾多惡行假汝之名以行！”在這里改成“革命、革命，幾多惡行假汝之名以行！同樣成立?！蔽覀円獙?duì)披著革命的華麗外衣下的暴力行為進(jìn)行認(rèn)真審視，引用作者兩段話(huà)作為總結(jié)：革命不是請(qǐng)客吃飯，但這并不意味著革命中的任何暴力，都能自動(dòng)享有道德非議的豁免權(quán)?！锩灰欢ㄒc道德亦步亦趨，但不受道德約束、全然失去敬畏的革命，終究會(huì)將人性之惡全部誘發(fā)出來(lái)。因此辛亥革命前后發(fā)生的吳樾行刺出洋五大臣事件以及蘇報(bào)案，從客觀(guān)角度看都不值得贊許，前者在當(dāng)今社會(huì)可以定性為恐怖活動(dòng)，后者則扭曲了新聞客觀(guān)、公正、理性的本質(zhì)，只是似乎在革命的名義下顯得崇高，得到推崇。惜乎，在風(fēng)起云涌的革命年代，理性思考似乎都是不合時(shí)宜的，在狂熱的人群眼中都是另類(lèi)或敵對(duì)份子，只有在塵埃落定后，才可見(jiàn)其珍貴，但是造成的損失，對(duì)民族、國(guó)家的損傷往往無(wú)法挽回與彌補(bǔ)。
本書(shū)以通俗的筆法，訴說(shuō)晚清中國(guó)改革的悲劇性命運(yùn)。本書(shū)選取了一些看起來(lái)不大起眼的事情，來(lái)透視晚清改革的大局，是非常獨(dú)到的。本書(shū)的價(jià)格也不貴，可以說(shuō)物超所值。
跳出正史看正史，重新審視晚清的人和事。
此書(shū)很小，不過(guò)挺喜歡這種截取歷史片段的小文字。
小事件，大歷史
歷史不能假設(shè)，也無(wú)法假設(shè)。
可以了解當(dāng)年歷史，直得一看
還是不錯(cuò)的，有些角度挺有意思。讀起來(lái)也挺有意思的。
仔細(xì)讀了之后發(fā)現(xiàn)確實(shí)值得讓人深思寫(xiě)的很好
還可以的一本書(shū)。。。。
資料宏富，全景描述民國(guó)知識(shí)分子的歷程。只是缺少思考的深度。
看著之前的評(píng)論以為會(huì)是本不錯(cuò)的書(shū)，興沖沖的的買(mǎi)下。到手后卻有種**的感覺(jué)。書(shū)名是《被打斷的轉(zhuǎn)折--晚清真相》，全書(shū)倒都是在敘述這些晚清真相，只是并沒(méi)有太多關(guān)于“被打斷的轉(zhuǎn)折的具體分析，不過(guò)是在轉(zhuǎn)述其他史籍報(bào)紙中的奇聞異事與八卦新聞罷了，讓我覺(jué)得比較像一本火車(chē)站專(zhuān)賣(mài)給旅客火車(chē)上看打法世間的書(shū)，沒(méi)有什么真正的深度。建議希望對(duì)晚清有更深入了解的朋友不要購(gòu)買(mǎi)，這不過(guò)是一本借著去年辛亥革命100周年，炒晚清冷飯的一本無(wú)聊之作。

被打斷的轉(zhuǎn)型

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)22條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)