出版時間:2012-1 出版社:云南教育出版社 作者:李靈溪 頁數(shù):97 字?jǐn)?shù):72000
前言
為夢想成為羅素那樣優(yōu)秀的科學(xué)家的青少年講述的“悖論”的故事 一個正確的理論當(dāng)然推導(dǎo)出一個正確的結(jié)論,這是常識。但在有的情況下,即使是正確的理論推導(dǎo)出的結(jié)論也有可能是荒唐的,有的時候甚至?xí)玫秸孟喾吹慕Y(jié)論,這時候就出現(xiàn)了悖論的現(xiàn)象。 一開始人們認為悖論局限于語言文字繆用的問題,還認為只是知識分子自娛自樂的謎題。但實際上悖論是普遍的語言文字問題,其基礎(chǔ)中蘊藏著深刻的邏輯學(xué)問題。 因此,悖論歷來是人們固有的探求對象,對悖論的爭議伴隨著悖論研究的整個發(fā)展過程。在悖論的發(fā)展史中,悖論作為辯論和說服的手段被靈活地使用,也成為了重要的數(shù)學(xué)論證方法。 格外重要的事實是,悖論在現(xiàn)代數(shù)學(xué)和現(xiàn)代科學(xué)的核心理論中扮演著重要的角色,并在各領(lǐng)域理論發(fā)展的過程中貫穿始終。 如此,悖論可以說是科學(xué)和數(shù)學(xué)領(lǐng)域里不得不談的研究對象。因為悖論發(fā)揮了另一個劃時代的作用,那就是不斷解決著理論根源性的問題,使數(shù)學(xué)原理的局限和缺陷不斷地得到完善。 下面我將帶你們走進“悖論的世界”,開始充滿趣味的旅程。這段路程并不孤單,有發(fā)現(xiàn)悖論的大家羅素與你同行,相信這段旅程一定會使各位的邏輯、數(shù)學(xué)以及科學(xué)的理解能力得到提高。 吳菜煥
內(nèi)容概要
悖論是什么?矛盾、逆理和逆說又是什么?聽起來它們之間有著很深的聯(lián)系,是的,悖論一詞包含著邏輯性、科學(xué)性和分析性。
很多人都認為悖論很難,其實只不過有些枯燥罷了,讀了吳菜煥編寫的這本《羅素講的悖論的故事》之后,你更會感覺到悖論并不難。《羅素講的悖論的故事》為了使讀者能更好地了解悖論,列舉了很多有關(guān)悖論的有趣的例子,從而使我們可以很自然地理解悖論的相關(guān)知識。
大家在通過本書學(xué)習(xí)悖論知識的過程中,一定能感受到其中的樂趣。學(xué)好了悖論,還能培養(yǎng)你整合邏輯、數(shù)學(xué)等很多方面的科學(xué)能力呢!
作者簡介
吳菜煥,首爾師大附高和西江大學(xué)物理專業(yè)畢業(yè).在東國大學(xué)研究生院學(xué)習(xí)了數(shù)理科學(xué)哲學(xué),現(xiàn)任京畿神學(xué)院人文哲學(xué)教授、京畿大學(xué)數(shù)學(xué)客座教授,同時講授數(shù)學(xué)和哲學(xué)。目前還在咸均官大學(xué)進行有關(guān)數(shù)學(xué)教育的研究。著有多種科普讀物。
書籍目錄
第一課 悖論的原意是什么?
第二課 芝諾悖論的故事
第三課 芝諾悖論的數(shù)學(xué)成果——歸謬法
第四課 東西方各種悖論的類型
第五課 數(shù)學(xué)悖論——集合
第六課 現(xiàn)代科學(xué)悖論1——相對論
第七課 現(xiàn)代科學(xué)悖論2——量子力學(xué)
附錄
科學(xué)家簡介
科學(xué)年代表
核心內(nèi)容測試
現(xiàn)代科學(xué)辭典
章節(jié)摘錄
在談及芝諾悖論的數(shù)學(xué)成果時我們曾提到歸謬法,它是論證法中的一種,廣泛應(yīng)用于數(shù)學(xué)和自然科學(xué)領(lǐng)域。 歸謬法是為了證明某一命題時,先否定其結(jié)論,最后得出假定與命題相矛盾,從而間接證明結(jié)論成立的論證方法。 歸謬法在數(shù)學(xué)中占了相當(dāng)大的比重,因此與數(shù)學(xué)的關(guān)系無法分割。歸謬法具有以下構(gòu)造: 1階段:主張A理論錯誤。 2階段:反向假設(shè)A理論的基本前提是正確的,從而提出極端的主張。 3階段:得出荒謬的結(jié)果從而證明A理論的基本前提存在問題。 4階段:最終間接證明A理論錯誤。 小明:哈哈,原來當(dāng)時芝諾反對的A理論就是畢達哥拉斯的數(shù)理論啊! 是的,芝諾反對的A理論就是畢達哥拉斯的數(shù)理論和德謨克里特的原子論。 他們的前提是不可分的最小單位數(shù)(整數(shù)和整數(shù)的比——有理數(shù))還有單位物質(zhì)(原子)的概念。換句話說世界就是由這類單位物質(zhì)組成的,掌握這個世界的數(shù)世界也是由這類單位的數(shù)組成的。 而芝諾的老師——巴門尼德(Parmenides,約公元前515—約前445年)主張世界是不變的統(tǒng)一體,因此芝諾為了擁護老師的主張,對他們的理論進行了反駁。 變化是由于若干個獨立個體的運動而產(chǎn)生的。但是如果獨立個體的多數(shù)性喪失的話,世界整體的變化將變?yōu)椴豢赡埽罱K保證“不變唯一的世界”。 因此,芝諾認為無論是數(shù)還是物質(zhì)都不能被分割成最小單位,從而論證畢達哥拉斯的數(shù)理論和德謨克里特的原子論都存在問題。 在不了解這些背景的情況下傳達到我們這里的只有兩個階段,就如小明所說的,兩個階段都很荒謬,這也就意味著A理論的前提很荒謬。 小光:聽老師您這么一說,我感覺主張“不可分割”的芝諾和畢達哥拉斯、德謨克里特都一樣啊,有些糊涂。 這個問題很好,確實會讓人產(chǎn)生誤會。 畢達哥拉斯和德謨克里特的立場是“可分割”,只是分割出的部分必須還能組合為整體,不能分割成“0”。這個界限就是有理數(shù)和原子。相反,芝諾主張“不可分割”。但是他沒有直接提出這個反駁,而是提出了分割限制的問題。 雙方立場都有一個共同點,即將分割過程的持續(xù)性這一常識作為基礎(chǔ)。畢達哥拉斯和德謨克里特也十分清楚如果將界限界定為0將會出現(xiàn)尷尬局面,因為0再怎么加還是0,這樣的話,分割前的世界將無法存在。因此無論多么細微還是需要假設(shè)一定的大小,這就是數(shù)理論中的畢達哥拉斯的單位數(shù)和科學(xué)理論中德謨克里特的原子。 這種情況雖然細微,但是這些分割塊有無限多個,因此最終就會出現(xiàn)分割塊的和無限增大的不合理結(jié)果。 芝諾正是為了突出這一點才提出了悖論。因此最終的主張就是:如果可分,必然無限反復(fù),無論最終為0或是細微的大小,都會產(chǎn)生不合理的結(jié)果。 前者的例子就是飛矢不動悖論,后者的例子就是阿基里斯悖論和兩分法悖論。 游行隊伍悖論的例子也是一樣,即使線段被分為有限個一定大小的線段,最終一樣會導(dǎo)出不合理的結(jié)果。通過展示分割為O、單位數(shù)或者單位物質(zhì)的不可能性,最終證明“分割”這一命題本身的不可能性,因此主張世界是不可能變化和運動的靜止體。 小光雖然結(jié)果很奇怪,但是論證過程無可厚非。 是的,這就是芝諾悖論的特征。芝諾雖然不是數(shù)學(xué)家,但卻為數(shù)學(xué)的發(fā)展做出了兩大貢獻,一是指出了畢達哥拉斯數(shù)理論的錯誤內(nèi)容,另一個就是提供了論證錯誤的方法。 芝諾悖論雖然用數(shù)學(xué)的方法指出了畢達哥拉斯數(shù)理論的錯誤內(nèi)容,但是卻沒有提出新的內(nèi)容,因此他的第一個貢獻并沒有得到過高的評價,其證明方法——歸謬法反而在數(shù)學(xué)界名聲大振。 實際上無論是證明無理數(shù)存在的方法,還是歐幾里得證明小數(shù)個數(shù)無限量的方法等,都利用了歸謬法。 P25-28
媒體關(guān)注與評論
這是一套優(yōu)秀的科普讀物,對培養(yǎng)中小學(xué)生對科學(xué)研究的濃厚興趣和好奇心。使他們熱愛科學(xué),積極探索科學(xué)真理。能起到引領(lǐng)的作用。 ——王乃彥(中科院院士,著名核物理學(xué)家) 對于中小學(xué)生掌握自然科學(xué)知識、培養(yǎng)創(chuàng)新思維,這套書具有啟發(fā)意義,而且深入淺出。這套書的寫法給我們很好的啟示,對我國的科學(xué)推廣有現(xiàn)實意義。 ——肖培根(中國工程院院士,著名藥用植物學(xué)家)
編輯推薦
悖論是科學(xué)和數(shù)學(xué)領(lǐng)域里不得不談的研究對象。因為悖論發(fā)揮了另一個劃時代的作用,那就是不斷解決著理論根源性的問題,使數(shù)學(xué)原理的局限和缺陷不斷地得到完善。 下面翻開《羅素講的悖論的故事》一書,吳菜煥將帶你們走進“悖論的世界”,開始充滿趣味的旅程。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載