原諒我紅塵顛倒

用戶評論 (總計30條)

•   　　年前在回家的火車上將慕容雪村的《原諒我紅塵顛倒》看了一半，昨晚等火車的時候在車站附近的網(wǎng)吧將剩下的一半看完?？赐曛罂芍^百感交集，從網(wǎng)吧出來，天空飄著紛紛細雪，但是落地即融，根本來不及留下什么純白就變成了一灘污漬。凌晨的夜空中，安靜里夾雜著嘈雜，遠處燈火明滅不定，黑夜仿佛張著血盆巨口俯視蕓蕓眾生，一切都是它的獵物，逃是逃不掉的。這大概是自己看完《紅塵顛倒》之后的感覺。據(jù)說這本小說原本打算命名為《滿城衣冠》，但是衣冠后面總是讓人很自覺地聯(lián)想到禽獸二字，所以只好作罷。但根據(jù)作者的解釋，滿城衣冠其實出自辛稼軒，但是墮落的現(xiàn)代人似乎只認識衣冠和禽獸這一種詞語組合。
  　　
  　　作者從技術(shù)上難以擺脫網(wǎng)絡寫手的簡單和粗糙，情節(jié)推進上的跳躍也帶有明顯網(wǎng)絡痕跡。在中學的時候我還專門從地攤上買過一本網(wǎng)絡中篇合集，現(xiàn)在記得住的除了這本書的作者慕容雪村就剩寧財神跟何員外了。網(wǎng)絡小說的情節(jié)跳躍和情景設(shè)置一般都是低開高走，讀來頗為過癮，讓人有代入感從而更好引起讀者的YY。不過這篇小說估計沒有多少人讓人愿意代入，盡管主角也算呼風喚雨，但色彩實在過于黑暗，而結(jié)局也過于草率。最后主角的心理崩潰實在是過于簡單了，我不相信一個老江湖會如此不堪一擊。
  　　
  　　律師這個行當對于外人還是充滿了神秘的，而國情和傳統(tǒng)所囿，又加倍鼓舞人們對于律師的好奇。自己看這本小說就當是看個熱鬧了,了解了解不同行當?shù)纳鷳B(tài)。自己雖然拿的法學學位，其實所學和法學還是距離比較遙遠的。對于未知的世界我們總是充滿好奇，這大概也是為什么官場小說和宮廷政治屢屢暢銷的原因。小說中律師基本上妓女不如，毫無人格可言，而法官則吃人不吐骨頭，毫無人性可言。這樣的嚴重不對等讓二者的關(guān)系不僅僅是傳統(tǒng)意義上的天敵，而且又更深的國情背景夾雜其中。
  　　
  　　小說中簡直毫無光明面可言，漆黑一片，伸手不見五指。唯一的抗爭者潘志明也被加倍蹂躪，最后的悲慘結(jié)局則是更加透骨冰涼的直抵內(nèi)心。我看完后很納悶，這樣的小說簡直就是忽視我們社會的基本面還是好的這一鐵的事實嘛，怎么能讓這樣的毒草毒害人心呢？書中諸般情節(jié)其實都有夸張之嫌，這也是作為文學作品特別是一個網(wǎng)絡寫手的作品的必然特征。說實話，我并不相信法官和律師真的蠅營狗茍地如此明目張膽。
  　　
  　　其實作者很狡猾，最后用南柯一夢來收尾。但是這實在是毫無技術(shù)含量可言，夢里的一切縱然不是事實也必然有現(xiàn)實基礎(chǔ)。而更狡猾的是在夢醒之后，縱然主角沒有夢中那么壞的透頂，但是潘志明也并不在那么純粹抗爭，而是恰到好處的配合。我覺得最后夢醒了大概更接近真實吧，大奸大惡能有幾人，絕大多數(shù)都是卑微的活著而已。有賊心沒賊膽、有賊膽沒賊本事的大有人在，難免貪點小便宜打點小算盤，這大概也算是中華民族的傳統(tǒng)美德，混日子餓不死撐不著才是常態(tài)。
  　　
  　　對于潘志明，著墨不多，但是其個人遭遇還是很讓人唏噓。得其時駕馭天下，不得時蓬頭垢面。曾經(jīng)的高材生永遠的活在自己的青春里，活在了自己的理想里。正因為其不識時務，所以最后只能蓬頭垢面。對這個人物的處理的如此純粹恰如對其他人極盡暗黑處理一樣，不過是作者的一廂情愿。本無純粹，但作者硬要搞得黑白對立從而加深矛盾沖突。
  　　
  　　小說幾乎可以算得上純粹的黑暗小說，黑的完全沒有任何情面，簡直就是將最后一條內(nèi)褲都扒掉了。遣詞造句倒也算得上用心，很多類似獨白的句子看的還是頗有感觸。印象比較深的是“出來混，遲早的不是要還而是變壞”。當然，做壞事是一定會心虛的，哪怕再鐵石心腸喪盡天良，主人公午夜低徊的心虛最是震撼，既然壞事做盡，那也只好自我說服，很多話都可以當做名言警句了。
  　　
  　　雖然文章中黑暗的幾乎伸手不見五指，但是我還是愿意用一些光明結(jié)尾，也許作者是人到中年了，難免頹唐無所適從，對很多事感覺無能為力，但是現(xiàn)在的自己顯然沒有足夠多的履歷支撐自己做這樣的感喟。我更愿意用下面這樣一句話結(jié)尾：世界已經(jīng)老了，而我們依然如此年青。其實如果可以的話，我愿意這個世界和自己一樣年青，不說憧憬和理想，至少充滿了變數(shù)。但是在我內(nèi)心深處，我知道，無論再怎么風云激蕩滄海桑田，這個世界永遠都是如此，骨岳血淵也罷，歌舞升平也罷，蒼天冷眼旁觀而已，這也正好印證了主席那句“天若有情天亦老”吧。縱然古人慨嘆，興百姓苦，亡百姓苦，但是我總是愿意相信即便這個世界再怎么風雨如晦，依然會有雞鳴不已，不廢其身不忘其志，這算是自勉也算是自警。
•   　　看的看的，看到了失落，不知道為什么，人性本善，為什么這里都是黑暗和骯臟呢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我是豆豆嘛
  　　嘿嘿
•   　　 讀完之后，心情失落壓抑，腦中揮之不去的是小說中情節(jié)在現(xiàn)實世界中的真?zhèn)巍Ｑ┐迨莻€悲觀主義者，他說自己涉世極深，在他看來有兩個世界：童話世界和成人世界，童話世界中充滿著美好而成人世界中充滿了虛偽、利益、齷齪。他覺得現(xiàn)實世界基本上是以成人世界為基調(diào)，偶爾出現(xiàn)一些童話世界的美好作為調(diào)劑。對世界的認識是個哲學問題了，這個世界到底是什么面目不同的人有不同的看法，樂觀主義者和悲觀主義者的說法可能大相徑庭，但是他們哪個是對的呢？如果以“一千個讀者心中有一千個哈姆雷特”這樣的話來回答，的確是不會錯，但是一點意義都沒有，哲學上這叫做“不可知論”，這是對認識世界這項活動的懶惰和逃避。以我之見，極度的樂觀主義和極度的悲觀主義一般都是不存在的，即使有，也犯了不完全歸納的錯誤，大部分人還是中庸的，稍稍偏向樂觀主義或稍稍偏向悲觀主義。世界如此之大，專注于某個領(lǐng)域而產(chǎn)生樂觀情緒，而專注于另一個領(lǐng)域產(chǎn)生悲觀情緒，這都是不可取的，我們暫且不去討論這個，只就事論事來討論情節(jié)的真假。
  　　 書中說，關(guān)于律師這個職業(yè)，面上說是主持公平正義，其實卻是個黑心的行當，律師也大多是些唯利是圖之人。律師和法官是冤家，因為同是一個學校畢業(yè)的，做律師掙的錢可能是做法官的10倍，所以法官仇視律師。而為了生存，律師要千方百計的討好法官才能行得通，法官在律師面前是大爺，法官表面正義形象的背后卻有著骯臟齷齪的品行。有名氣的律師手中案源多，混得好，而剛出道的律師只能接一些錢少棘手的案子或做一些廉價的工作。書中，海亮和尚的角色也代表了一大批以佛學為名，大肆斂財，追逐名利追求物質(zhì)享受的佛教工作者，他們的特點是張口就大談佛理，其實是想撈人錢財。以上幾點，我覺得因為人的利己傾向和社會法制的不健全的原因，有輕有重地存在著這種現(xiàn)象。
  　　 故事中，男人之間的關(guān)系大多是赤裸裸的利益關(guān)系（本書中只有魏達和潘志明，魏達和劉元昌之間表現(xiàn)了一點人情），男女之間的關(guān)系也多是一種金錢和肉體的交易（只有魏達和肖麗之間有半點情誼，魏達一直騙肖麗，肖麗卻愛著魏達）。以我之見，男人與男人之見，如果不是多年的至交，利益關(guān)系是基調(diào)，上面鋪著一層人情，可厚可薄，也是人之常情了。男人與女人的關(guān)系，因為主人公所處的環(huán)境本是名利場，所以性交易橫行也不足為怪，但卻不足以概況所有的男女之間的關(guān)系，因為我相信還有愛情，即使是以親情之實存在的愛情。其實書中顧菲和潘志明之間始終都還是有愛情，他們之間的悲劇一方面來自于骯臟的名利場，一方面來自于潘的過度清高和拒絕與顧溝通。小說中，魏達的那個娶了高官女兒的同學，由于受到丈人的提攜，仕途飛黃騰達，但是家庭生活很不幸福，其妻對他極為蠻橫和專制。由此看來，婚姻這件事門當戶對還是比較靠譜的，對方門戶過低則可能會拖累自己，對方門戶過高則容易看不起自己，而婚姻是需要平等才能幸福的。當然，不排除門戶相差懸殊而彼此相愛的，這類事情一般會被用作宣傳愛情偉大的材料，比如說英國國王愛德華八世的愛情故事。但從另一個角度看，正因為這類事情少所以才顯得珍貴，人們才會去歌頌。
  　　 潘志明是作者塑造的和本書其他人截然不同的的角色，他正義，大方，但過于恃才傲物；為人實在，但不善于表達，不夠圓融。主人公說自己在社會這潭渾水里像魚兒一樣穿行自如，而潘還覺得那是一潭清水。我覺得潘犯了癡病，太癡迷于自己心目中的正義兒不尊重現(xiàn)實，這樣到頭來也不能伸張心中的正義，只能空有一腔正氣慢慢變成怨氣。正義說起來很容易，說的時候也很容易產(chǎn)生個人英雄主義情緒，但是沒用。真正有效的方法是外圓內(nèi)方，內(nèi)心正大光明才能立，處世注重圓融才能達，二者缺一不可。
  　　
•   　　不說話，請看新聞。。。。。。不說話，請看新聞。。。。。。不說話，請看新聞。。。。。。不說話，請看新聞。。。。。。不說話，請看新聞。。。。。。不說話，請看新聞。。。。。。不說話，請看新聞。。。。。。不說話，請看新聞。。。。。。不說話，請看新聞。。。。。。不說話，請看新聞。。。。。。不說話，請看新聞。。。。。。不說話，請看新聞。。。。。。不說話，請看新聞。。。。。。不說話，請看新聞。。。。。。不說話，請看新聞。。。。。。
  　　http://legal.people.com.cn/n/2013/1210/c42510-23792240.html
  　　呵呵，評論非得夠一定字數(shù)才行，豈不知有時字少反有力。
  　　
•   　　看見他撞到老人，然后收了被賠的三百多塊錢而且還恐嚇人家，我心里好酸~~~~
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
•   　　讀書和看電影一樣，越是精彩的，就越是揪心，越是真實的，就越是可怕。讀小說常覺得故事很有趣，但太夸張，可實際的生活或許比它有意思百倍，甚至夸張百倍。
  　　
  　　一直以來，社會、人際在我看來都很和諧，就像三俗的大團圓喜劇一樣從頭到尾雖然起起伏伏，可總是充滿歡笑。有的時候想，不要把所有的事情都厚黑化，一旦你真地接觸到了黑色的邊緣，恐怕以后就很難再做回那個簡單的自己了。讀完這本書，后怕的就是這難以揣摩的人心。
  　　
  　　于是，我開始會想我周圍的人做每一件事，說每一句話的背后含義到底是什么？真的就像他表面上那么簡單嗎？每天和我稱兄道弟的人，到底是不是和“所里的其他人”一樣在算計著整死我？我會不會被人賣了，還蒙在鼓里幫別人數(shù)錢？一下子人的精神負擔就重了起來。
  　　
  　　故事中的“我”最早并不是這樣的，是一個有良知的法律人，知道對錯，也能甄別善惡?？墒巧嬖谶@個環(huán)境下，誰又能出淤泥而不染，保證不同流合污？一旦上了賊船，就再也下不來了。現(xiàn)在的“我”已經(jīng)成了一個不折不扣的混蛋：算計自己的前妻，坑害自己的助理，敲詐自己的同事，到最后自己也記不太清楚很多年前在象牙塔里單純的自己。有一瞬間，“我”也會反思自己是不是過分了，可思考一會邪念馬上就壓制住良知。做一個純粹的好人或者壞人很難，再好的人也有手頭不干凈的時候，再多壞心眼的人也有樂于助人的善舉。幸運的是，“我”的內(nèi)心還是有一些善念：對于年邁的母親和感情復雜的同居女友所承擔的責任。
  　　
  　　說起這個“我”不知道愛還是不愛的女友，雖然愚蠢、沖動，可卻是一個明智非凡的女人。我向來覺得聰明的女人往往喜歡揣著明白裝糊涂，即使清楚一切，也要讓男人覺得自己光輝高大。對于男人這種幼稚的動物，面子實在是太重要的東西了。我想明白這點的“我”最終選擇和她在一起，絕對是“我”人生中最正確的一個決定了。
  　　
  　　整個故事從頭到尾都蒙著一層灰色，陰暗的環(huán)境讓人感到窒息，甚至會對生活失去信心。或許作者也覺得這樣描寫實在是太容易讓人陷入悲觀了，索性最后筆鋒一轉(zhuǎn)，悄然把這跌宕的故事?lián)Q成一場妄夢，總算是給讀者留下一縷光明，好歹我們生活的這個世界還沒有陰沉到那個程度。大多時候，我們可以抱著一種骯臟的心理來看這個社會，可卻需要懷著一份陽光樂觀的心態(tài)來做自己。畢竟你得知道，這世界能有幾個人可以和“我”一樣，通過一場夢來重走自己的人生？
•   　　 11.9—11.20，慕容雪村《原諒我紅塵顛倒》，用時12天，每天上下班的公交車上讀，加起來每天一個小時多點吧。簡要說下讀后感：
  　　
  　　1.看完全書算是有些明白書名里“紅塵顛倒”的含義，第一個含義是這是個黑白顛倒壞人當?shù)篮萌耸芎κ欠遣环值氖澜?，另外一個就是書結(jié)構(gòu)，人生的顛倒，最后原來是一場黃梁噩夢，穿越到了別人的人生。不過我覺得，即使重來一遍，噩夢依然會成真。正義不分的世界，誘惑太大，你想保持清白之身正義之路，只會跟潘志明一樣的結(jié)局。你受不了誘惑，加入那個顛倒世界，你的結(jié)局只會跟魏達一樣。
  　　
  　　2.魏達這個人，看到最后他死我居然哭了。等看到后面又峰回路轉(zhuǎn)原來是個夢，可是發(fā)現(xiàn)魏達另有其人又覺得有些失落。魏達自詡為機關(guān)算盡心狠手辣，其實也不過是別人的棋子，他內(nèi)心的良知讓自己深刻的厭惡顛倒世界但又不得不去迎合顛倒世界，按照顛倒世界里的規(guī)矩去辦事。他對任何人都不信任，甚至也不相信自己。他覺得肖麗不愛他只是愛他的錢所以對他好也是討好他，他說自己不愛肖麗我覺得他其實很愛肖麗了。他也并非如自己想的那么心狠手辣，別人都說他缺心眼，他自己不承認但不知不覺一直在流露出來。他內(nèi)心還是很希望這是個正義分明的世界，世界顛倒他活得無比累，時刻小心時刻偽裝只有利用與被利用，沒有真心換真心，即使有真心他也不敢暴露自己的真心。他的這種掙扎，殺人分尸成為一個導火線，終于刻不容緩的準備逃離，所以逃離之前他終于不用再掩飾自己的情緒，不用再討好誰。只不過機關(guān)算盡，他還是難逃一死，不是不報只是時候未到。沒有最黑，只有更黑。
  　　
  　　3.肖麗，真是紅顏禍水啊。奇怪，魏達明明那么壞，我卻很同情他。肖麗我也很可憐她。不過，若不是有這一個轉(zhuǎn)折點，魏達又怎么知道肖麗是真愛他，自己也是真愛肖麗？
  　　
  　　4.看完這本書，不禁很絕望。感覺自己若是碰上什么事，必定也是那個菜農(nóng)的下場。司法界真的這么黑暗嗎？真的這么黑白顛倒無正義可言只有錢權(quán)交易嗎？真讓人感覺很無助啊。只能祈求自己萬事平平安安了。
  　　
  　　還有，沒事要多學點法律知識。
•   　　自從入手了kindle之后，就如獲珍寶。
  　　這本書算是今天晚上花費了兩三個小時來閱讀的一篇故事。
  　　大抵說的是一個曾經(jīng)很天真善良的孩子如何在大學畢業(yè)之后如何的摸爬滾打，最后變成了一個為了錢不顧一切的名律師。
  　　事實如此的慘淡，生活又充滿著絕望。每天是利益的爭奪，欲望的糾纏，各色人物上演的戲碼，從來都是老套的，卻莫名在應了那一句話：日光之下，一切都是虛空，一切都是隨風。
  　　
•   　　滿紙貪官訴棍市儈狂徒，
  　　難寫陰毒惡損人間婆娑；
  　　張口奸淫偷盜巧取豪奪，
  　　言是醍醐灌頂佛緣道法。
  　　　　　　
  　　平地荊棘遍布尖牙蛇毒，
  　　風雨如晦滿目禽獸人倫；
  　　姹紫嫣紅睡盡枕邊溫存。
  　　珠玉紅塵不過唏噓一聲。
  　　　　　　
  　　淚傾三生誰聞水湄佳人？
  　　是非功罪轉(zhuǎn)眼苦酒浮名；
  　　豪客操刀力刃惡癥爛瘡，
  　　一枕黃梁掀起滄海潮生。
•   　　
  　　慕容雪村全四本讀完，做個總結(jié)。
  　　
  　　慕容成名甚久，但他一直是同樣一個作者，從第一部到第四步，他的文筆沒變，主題沒變，可能只有技巧高了點而已。《成都》已經(jīng)相當老辣，無論從情節(jié)安排還是文字上?！渡钲凇返墓适戮幍拿黠@不如《成都》，我覺得是出了第一部書后趁熱打鐵的結(jié)果，后邊的情節(jié)組織的真瞎?！兑恋闄烟摇肥莻€個人化寫作的結(jié)果（難怪作者自己最喜歡），是寫來發(fā)泄的，談不上什么藝術(shù)價值。而到了《原諒我紅塵顛倒》，此書堪稱慕容雪村最高境界之作，第一寫的是他最熟的領(lǐng)域，第二這個故事本身組織的精彩又自然，第三全面展現(xiàn)了作者的價值觀。
  　　
  　　慕容雪村的小說可以稱為狠，寫所有的黑暗面，不遮掩，不找理由，也不批判。慕容雪村筆下的世界沒有好人，他只是簡單地把所有的黑暗擺在面前，其人物本身也是黑暗的一部分。在紅塵顛倒里有一個好人潘志明，下場既慘又不名譽。而這個好人如同菜里的花椒，在這個故事里只是調(diào)味的，連配菜都算不上。作為讀者，接受慕容雪村的世界，也只能不做價值判斷，按其本來面目去接受他。對如我等涉世未深（吐一會~）的讀者，這本書幾乎超越了虛構(gòu)作品的意義。說老實話那么多人追捧甄嬛傳，學什么心機，我看一本紅塵顛倒值一打甄嬛傳，怎么沒被廣泛學習呢。如果說法律界太專業(yè)是障礙，難道做妾大家很熟么。
  　　
  　　
  　　然后說下對情節(jié)的看法。紅塵顛倒的結(jié)局兩個地方我不喜歡，一是夢醒，當然這是為了出版可以理解啦；二是非要讓魏達想跑沒跑了，眼看出去了又被蠢女朋友自首弄死。其實魏達大可不必死，他一直是局面的控制者即便危如累卵；而且為什么肖麗突然愛他愛得放棄生命？魏達從來沒覺得肖麗如此真心。這不過是作者喜歡讓主人公死罷了。根據(jù)我的歸納，慕容雪村的價值觀是：世界是黑暗的，人人都黑暗，好人沒好報，壞人也沒好報，一切歸于死亡。所以在訪談中他說他喜歡人物死，因為這是最自然的結(jié)局。難怪四部小說，三部里主人公最后都掛了。這樣在客觀體現(xiàn)一個骯臟的世界之余，避免了道德困境，因為壞人好報畢竟難以接受。
  　　
  　　最后說下文字。慕容雪村的文字很辣，嬉笑怒罵孕于不多的字數(shù)之中，例如某女在床上的表現(xiàn)“即團結(jié)緊張又嚴肅活潑”，呃信息量太大了。讀起來頗有語言快感。
  　　
  　　評價慕容雪村的小說是困難的，他們說不上好，也說不上不好。按照社會主義道德觀他們根本就不應該存在，可是他們卻無比真實。他的書名叫《原諒我紅塵顛倒》，其實，在這樣廣泛稠密的紅塵里，誰有資格原諒別人，誰又有資格被原諒。
  　　
•   　　 這本小說，已經(jīng)看了一半了，但是不想再繼續(xù)讀下去了，因為它陰暗面的內(nèi)容太多了；現(xiàn)實的生活已腐朽不堪，本想從書中找尋一絲陽光，來慰藉一下冰冷的心，不曾想書中竟比現(xiàn)實更腐朽。
  　　 如果可以，還是繼續(xù)相信這個世界有美好的一面，即使有的時候那是騙人的... ...
  　　 但總該有個希望的~
•   　　在工作之余，傾入兩個夜晚看完《原諒》。仍然想起昨晚看到一半時我的心情，百感交集。剛進入律師行業(yè)的我，這本書無疑給我當頭一棒，現(xiàn)在的我正如年輕時候的魏達，對法律充滿了希望，滿懷抱負，期待建功立業(yè)。但慢慢看到后來，我的人生觀受到了動搖，魏達的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷應該是當今律師的一種極端，但有無數(shù)人正在為通往這條路而掙扎，更有人在徘徊，正如我自己。帶著我自己的人生觀，繼續(xù)把這本書看完，希望最后能找到一條正確的歸路，希望能證實我原先的人生觀是對的，希望魏達能惡有惡報，得到他應有的結(jié)果。最終最后機關(guān)算盡，喪盡天良的他鋃鐺入獄，談不上大快人心，看到這樣的結(jié)局充滿凄涼，多年后的自己會不會不小心步他后塵，雖然希望他能得到社會的懲罰，但不曾想是如此之重，驚出一身冷汗?；氐浆F(xiàn)實中來，一個實習律師剛開始職業(yè)會面臨著許多的問題，生存，利益，友情。。。。。最重要的是自己從大學畢業(yè)時心中抱著的那份真摯的理想，到底會不會被這萬惡的社會撕碎，侵蝕。他們會出現(xiàn)人格分裂，到底是順從還是堅持，這是個陪伴你一生的問題，會縮短你的睡眠，增加你的白發(fā)，布滿你的皺紋。探索心中的答案，好好參考下魏達的一生，后來他就是一副皮囊在行走，毫無精神，金錢已和他骯臟的內(nèi)心渾然一體，身邊的女人，母親，他一無所有，除了金錢，他很窮，甚至不如路邊的乞丐，至少乞丐能心安理得的收別人錢，而且無人記恨。好吧，我有點投入了，雖然在看這本書的開始我一度羨慕魏達，甚至慢慢開始接受他的生活和工作方式，說服自己的內(nèi)心，改變自己的人生觀，但后來越看到后面我醒悟了，我困惑了，不想自己也變的如此猙獰，不想有一天突然醒來發(fā)現(xiàn)自己早已死了，人格已分裂的面目全非。做一個有良心的律師，吾往矣，雖千萬人，吾亦往矣，人間正道是滄桑。
•   　　 這本書是一個法律專業(yè)畢業(yè)的老師兼朋友推薦我讀的，讀的時候感覺特別震撼，因為書中的世界和我所感知的世界很不一樣。書中深刻的揭露了律師以及這個社會的黑暗，天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往，人們?yōu)榱死婵梢圆粨袷侄?，這就是社會現(xiàn)實。其實我一直相信這個世界是美好的，我以后也要走上社會，或許也要經(jīng)歷這些，我要做到的就是不要被他們同化，變成一個為了利益而出賣良心的人。不忘初心：為了夢想而奮斗，和一個自己深愛也深愛自己的人度過一生，就算見過再多黑暗仍要堅信這個世界是美好的。
•   　　和《原諒我紅塵顛倒》相比，什么《越獄》、《教父》都太小清新了，因為這是天朝的？哀悼慕容雪村的400萬粉絲。
  　　 感想很多。甚至不是一句話能概括的故事，沒有高潮，因為一直都是一個個陰謀，血腥的場面。
  　　喜歡結(jié)尾，愛情不管怎樣都會讓人產(chǎn)生好感。
  　　講的沒有邏輯，因為剛看完，但還是推薦。
  　　老潘的結(jié)局也是一種憐憫，作者本人還是有一點不忍心。
  　　最后他也告訴我們，即使我們在微博上聲聲聲討的人，也有可能是無辜的，都是假的。假的
•   　　我，魏福成，24歲，是理想遠大的資優(yōu)生，為捍衛(wèi)社會正義而手持司法利劍。除了這個純潔的夢，我一無所有。
  　　
  　　我38歲，執(zhí)業(yè)14年，看遍了世間的丑惡，漸漸明白法律不是用來救人，而是謀財害命的合法工具。良知，愛情？都是狗屁，誰信誰傻逼。為了活下去，并且活得更好，心甘隨波逐流，我是錢權(quán)交易的幫兇，惡勢力的代言人，不法勾當?shù)氖甲髻刚摺?br /> 　　
  　　38歲那一年，我死了，死的不明不白，好像是被作者給寫死的。以我的心機，不會識不破他們那點小伎倆。但作者前面寫的太狠了，他怕大家鄙視法律、憎恨社會、厭惡人生，而盡力展現(xiàn)人性善良的一面，我孝心發(fā)現(xiàn)，肖麗生死不棄?？上?，你以為1頁的真情能撫平399頁的絕望嗎。
  　　
  　　事實應該是這樣，我沒死，這的確是場夢。而夢外，肖麗不曾情深款款，也沒有最后那幕犯人的齊聲呼叫。就算搭上紅塵的時光機，事態(tài)依舊炎涼，人心依舊叵測，我還是我，還會顛倒其中，再走一遍夢里的路。
•   　　因為走的是這條路，所以對律師行業(yè)自認為還是有些了解的。
  　　這本書，完全是因為之前發(fā)過一個帖子，豆友們推薦的，說看了這本書，對走律師這條路會有幫助云云。好吧，既然那么多人推薦了，我就看了，發(fā)現(xiàn)書的內(nèi)容與事實的嚴重不符。
  　　小說只是小說，有時并不寫實，至少這本書我是這么認為的。
  　　律師這個行業(yè)，雖然很多人不了解，甚至有著不少的誤會。但在這本書里，律師做到一定程度，完全就有著“通天”的本領(lǐng)，這也太小看了平常百姓的法律素養(yǎng)了。能爬到公司要職的人，是不是真的就連一點法律常識都沒有？是不是律師真的就有這么黑？是不是女律師真的就可以為了案子，舍得犧牲自己？答案顯然不是?，F(xiàn)在的律師，大多都是通過司法考試執(zhí)業(yè)來的，不管實際水平怎么樣，能通過這個號稱“中國第一考”的考試，應當可以說明TA是具備一定的法律素養(yǎng)的。當然，不能排除這個隊伍中存在部分的害群之馬，但總體還是好的。大家還是愿意花時間去研究案子，努力去尋求合規(guī)的法律救濟途徑，明顯不可能的案子，誰也不敢輕易接下。這是個追求聲譽的行業(yè)，做了100件好案，可能就沒別人做了1件壞案來的出名。
  　　再者，當事人也不是傻子，現(xiàn)在網(wǎng)絡這么發(fā)達，網(wǎng)上一搜索，對判決結(jié)果或多或少都有些預期，律師操作后明顯偏離預期的判決，當事人怎么可能不去上訴？就算上訴結(jié)果不如意，二審法院也被所謂的律師搞定，那當事人也會去申請再審、提請抗訴，或者直接去上訪了，更甚于直接網(wǎng)上@幾個大V曝光。
  　　事情沒那么簡單，然而，竟然有那么多人是基于這本書而對律師行業(yè)下了觀點，意外。
•   　　這本書確實給我觸動很大，也許是因為第一人稱，讓人覺得是如此的真實！魏達到底是個什么人，冷血無情，他算計著周圍的每一個人，不相信所有的人，但是他混的風生水起，而老潘，里面唯一的清流，堅持自己的原則，最后卻落得那樣的下場，我不相信最后的結(jié)局，就像pi的故事那樣，大家都知道真實的結(jié)局是什么樣的！
  　　
  　　前段時間，樓門前的垃圾桶附近有人遺棄了一只小雞仔，大概是因為禽流感吧，老媽善心想收養(yǎng)，但是家里已經(jīng)有兩條小狗，實在是沒地方，但后來那只小雞仔的遭遇實在讓人心痛，據(jù)說是某個老太婆為了要裝小雞的紙箱子直接把小雞扔進了垃圾桶，當即就不叫了。而昨天，有只流浪貓在小區(qū)角落的某輛車下生下了兩只小貓，當時老媽還叫了我去看，天已經(jīng)快黑了，我只能看到灰色的母貓警惕的看著我們，有人還給母貓扔了幾根火腿腸，我們拿小碗裝了清水放旁邊，還有人已經(jīng)給車主的車把上插了紙條提醒，許多人都在努力維護著這幾個小生命，但是今天就聽到有人說不知道誰弄死了一只小貓，母貓和另外一只也不知道去了哪里，不知道是不是還是那個老太婆，就為了裝貓的那個紙箱子?？傆X得似曾相識，才想起小說《羅生門》的故事，為了賣錢可以去拔死人的頭發(fā)。
•   　　 此書最初讀來好似《滄浪之水》的感覺，但往后讀似乎變味了，或許社會現(xiàn)實就是如此，還是用如此夸張的手法來控訴這個骨感的現(xiàn)實。其中魏達的所作所為著實毀三觀，沒有成型的價值觀和悟道之前這樣的純術(shù)小把戲的書還是少看吧，免得誤入歧途。
  　　 害人不利己和害人利己的事不做為好，出來混早晚要還的，沒有傻子，也沒有不透風的墻，盡量去做利人利己的事，就是思利及人和己欲立而立人，唯有妥協(xié)和共贏才能讓人、事都基業(yè)長青。何以守位曰仁,何以聚人曰財，其實大道至簡，以道御術(shù)，有道無術(shù)尚可求也，有術(shù)無道止于術(shù)，論權(quán)術(shù)老祖宗早就給總結(jié)好了。這種書更多的是反省吧，就如魏達醒來后發(fā)現(xiàn)原來是場夢，讓他才有機會去感恩去反思，人有時候不珍惜，從平時小事乃至大到這次生命的體驗，沒有想過人生究竟的事情，這輩子或許終生不悟道，匆匆而已，要珍惜。
•   　　顛倒的不是世俗，是紅塵里的恍惚?？床煌傅氖亲约海皇鞘澜?。如若時間真有他看的那般，請收拾好心情，遺忘世間的不美好，畢竟通不通、壞不壞、濁不濁都在人心。惡的不是人世，是自我的修行，修的少，就看不透，看不清。修到一知半解則容易對自己的人生價值觀產(chǎn)生偏離。歷練到足夠強大的內(nèi)心，就不會有自卑、自亢。誘惑你的不是世間的百媚千紅，是自己內(nèi)心的蠢蠢欲動。
•   　　印象最深的是書中一句話“ 想人間婆娑，全無著落；看萬般紅紫，過眼成灰”。
  　　
  　　老魏始終是一個全無安全感的人，幼年父親的遭遇讓他埋下了不安，無法信任人，報復的種子。這經(jīng)歷成就了老魏，也毀了老魏。對肖麗，他始終在信任與憎恨之間搖擺不定，好在臨刑之前，悟到原來身邊的那條蛇，是一只心懷柔軟，全無害人之心的蛇。只會心心念念跟著他，歡喜由他，怨憤緣他，生是他死是他。
  　　
  　　精于算計，不吐實話也許有時是在這世間存活的必要手段。只是若每日演了一天的后宮甄嬛傳之后，回到家跟愛人都有虛與委蛇鉤心斗角，大抵就沒意思了。若人生走一遭，臨終回憶毫無溫情和底氣，那此生恐只是南柯一夢罷了。
  　　
  　　選擇相信，其實是最大的勇敢。
  　　
  　　下面正能量一個~
  　　
  　　小女子愚鈍，但仍情愿將那人間婆娑，韻藏吾心；萬般紅紫，長映念中。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
•   　　真實而又揪心的故事。
  　　看到不足三分之一，便被滿篇的黑暗壓得心痛，忍不住告訴朋友，有人說，既然是黑暗的故事，便不要開始。
  　　一個滿身污濁的人卻以一個毫無預料的結(jié)局讓我為之流淚，在情人節(jié)的前夜一個人安靜的讀完。這世界已是渾濁一片，而你卻以為自己在一灘清水之中。經(jīng)歷了一切的打磨和滄桑，在生命面前，所有的欲望終會投降。
  　　在這樣的故事面前，只能安慰自己，也許未來的現(xiàn)實中，沒有如此的夸張吧。
•   　　 書是斷斷續(xù)續(xù)看完的，因此少了些酣暢淋漓之感，但觸目驚心還是有的。掩卷之際最大的感受就是慶幸自己當初高考未能正常發(fā)揮而使理想中學校的法律系與自己失之交臂，否則這些年就不知道該是怎樣一副情形了。不過實事求是地講，作為一名職業(yè)女性，無論身處何位，對于書中所涉及的種種丑惡行徑都不會是全然懵懂無知的。想起前段時間和一位客戶兼朋友閑聊中談及我的某位同事有次在酒醉后痛哭不已，哀嘆自己付出那么多卻落得如此下場，此種含義不言自明。即便多年來一直浸淫于陽春白雪清高如我者，也屢屢以身犯險而不自知，如今對此番種種早已是見怪不怪的心態(tài)了。
  　　 無論社會如何進步也好，金錢、女人都始終擺脫不了作為衡量男人財富與成就的標志存在，赤裸也好，隱晦也罷，人類總是要充分發(fā)揮自己區(qū)別于普通生物善于利用工具達到目的的特征也才不妄擔萬物靈長的尊號吧。只不過人類的聰明才智實在也是一把雙刃劍，在利用與反利用的博弈中獲得的卻是社會收益的最大化。在一個利益導向的社會里，在掙扎與不甘中沉淪已經(jīng)成為靈魂的一種常態(tài)。除非你在這個世上了無一絲牽掛，否則就不要奢談眾人皆醉我獨醒的豪情了。
  　　 閱歷的作用就是教會你在每每欲發(fā)生不逢時之慨的時候，念及史書里面盛世之下的積弊，遂了然歷史總是驚人的相似。
  　　
•   　　花了一天不到的時間迅速掃完了慕容雪村的《原諒我紅塵顛倒》。確實情節(jié)精彩吐槽有趣外加足夠黑暗。
  　　上大學時本著熱愛生活的原則一直沒敢碰這位傳說中的校友的文字，估計如果那時候看了那顆玻璃心應該都是發(fā)抖的?；仡^來本科一畢業(yè)，頓時覺得有了讀此書的底氣，一口氣讀完不說沒有驚訝，但震驚談不上；不僅如此還能憤憤然此書結(jié)局的邏輯掉鏈（上網(wǎng)一搜果然是和諧版）嫌棄這結(jié)局不夠黑——恩，裝逼大抵如此了，其實本人還泡在校園里什么黑暗的世事都沒經(jīng)歷過，奈何要擺出一副對人世間黑暗淡定坦然的老成樣呢……
  　　鑒于本人還沒有從事法律職業(yè)，也就不用避諱向法律專業(yè)外的人推薦此書。你說它誨淫誨盜也好——畢竟書里面的人都一肚子壞水著實長了人的見識（恩，但據(jù)說這還不是最黑的），但良民看了它除了對社會黑暗唏噓不已倒也不必絕望，別忘了這書還有一個功能呢，至少能告訴你多留個心眼在遇到了一肚子壞水的人哪兒該提防著人訛你。
  　　另外，良民們讀了此書也別急著唏噓感嘆。小說和生活一樣，不過都是一種體驗——共同點就是其實都不大靠得住。所以我推薦您，相信親身體驗好過相信小說，這點作為法律人我還能給您一個術(shù)語，叫傳聞證據(jù)排除規(guī)則——所謂眼見為實耳聽為虛，別人講的一笑而過就好了，不能多上心。并非說小說里那些腌臜的事純屬虛構(gòu)，相反我相信他們大多數(shù)都是從真人真事改編過來的，然而問題在于——在現(xiàn)實生活中這些腌臜事總不會那么密集，至少只要你不從事法律職業(yè)還生活在正常人的世界里。你想啊，每天中國十幾億人之間發(fā)生大大小小無數(shù)事，又有多少比例是黑的呢？小說不過給你提煉了一下，灌了一劑猛藥，給你帶來一次超刺激的體驗；體驗完了，該干嘛干嘛，生活依然或平淡或無趣或美麗吧。
  　　又及，別對中國法治失望，千萬別。一者，不能用“邪惡的法律人”這樣一個詞組掩蓋了千千萬萬個從事法律職業(yè)的個體——他們不都是壞坯子，除了勸誘罪惡，他們中的大部分始終還在起早摸黑地給解決社會矛盾，不管最終解決的結(jié)果是否令雙方滿意，沒有功勞也有苦勞，請諸位不要忘記法律人對社會還有貢獻（而且在我看來實在是莫大的貢獻，但這里不能夸，夸了算是自夸也沒人信）；另外眾多法律人中還有一多半或者良心建在或者智力不夠或者沒有機會總之是做不了主人公一樣的壞坯子。二者，和諧版結(jié)局里的老潘這樣的人在法學講堂里還在給社會制造理想主義的法律人，不管最終有多少人被世界洗干抹盡，他們至少能保持一段時間理想主義；另外還有不少人在不斷反思為什么法律世界如此灰暗這件事——總有人要想這些事，而法律人自己努力思考是義不容辭——不管這些反思是不是看起來無力，但或多或少，只要人們的不滿還在，法律制度就得不斷發(fā)展不斷變革。
  　　如果讀到這本書的時候，您驚異于世界原來如此，那么請繼續(xù)保持原先的積極心態(tài)——如果世界是黑的，那么用自己的眼睛去看了再做打算，否則就算有一萬分之一的可能世界不是像小說里說的那樣你不是被騙得很慘。
  　　如果讀到這本書的時候，您覺得與主人公相見恨晚覺得找到了一本人生攻略，那么且不說隨著時間的發(fā)展這些招數(shù)存在著過時的危險，我還是感謝您——請您務必在覺得一切都沒啥意思的時候聯(lián)系一個作家/記者，給我們留下一段精彩的故事和新的研究范本。
  　　如果讀到這本書的時候，您連連點頭唏噓不已并發(fā)誓絕不讓孩子讀法，那么得了，我說您是對整個世界失望，不單單是中國法治，這里我只能衷心祝愿您遠離那些壞坯子，另外凡事之前三思，守住自己的底線，少給那些壞坯子機會不是——務必記住，如果亞當夏娃頭腦清明，那么撒旦說多少廢話都沒用。
  　　至于那些壞坯子是不是真的是壞坯子，他們緣何至此，癥結(jié)在哪兒，我想這樣的問題，良民們何必費神去想呢！
•   　　訴求還未統(tǒng)一，我怎敢卸下身上的殼與刺
  　　
  　　 這是看的慕容雪村的第三本書，第一本《成都，今夜請將我遺忘》，第二本《中國，少了一味藥》。是在他的網(wǎng)易lofter上看的，一天看完，欲罷不能。
  　　
  　　 lofter上連載到30章，寫到魏達在逃離前的酒店前，身后是來了的警察。書應該和此結(jié)局不一樣，貌似是南柯一夢的結(jié)局。慕容雪村也說過曾寫過三個結(jié)局。最后的結(jié)局是怎樣的，對我來說并不重要。重要的是，這期間發(fā)生了什么。
  　　 就我自身而言，也是相比于結(jié)果更注重于過程的人：或者說若過程可變結(jié)果不變，可優(yōu)先結(jié)果；若過程可變結(jié)果可變，則優(yōu)先過程；若過程不變結(jié)果可變，還是優(yōu)先過程。
  　　 從魏達眼里看到的點點滴滴，就是這樣的一個過程。雖說有不同的結(jié)局，但是都是同一個過程，從魏達的眼里看到的世界。套用簡介里的話，就是“這是慕容雪村的長篇小說《原諒我紅塵顛倒》所敘說的一場“紅塵大夢”，是一個令人顫栗的故事，一個發(fā)人深省的故事……罪惡、陰謀、墮落、勢利、虛偽、兇殘、歹毒、骯臟、矜持、善良、固執(zhí)……各色人物性格形象萬千，栩栩如生；律師、法官、干警、老板、藝人、電視節(jié)目主持人、原告、被告、監(jiān)獄看守甚至寺廟僧人等等，都在這個錯綜復雜的故事里活靈活現(xiàn)。他們形象生動，性格迥異。尤其是那些蠅營狗茍之徒，其德行與嘴臉描繪得是那么地令人憎惡，司法界某些行尸走肉的人性墮落與道德腐化是那樣地令人震顫?！庇辛诉@樣的過程，結(jié)局怎樣已經(jīng)不再重要，他已經(jīng)把他想說出來的東西大部分都說出來了。
  　　
  　　 魏達在書中是一個“人”，就是形象飽滿、有血有人的人，不是“光偉正”，也不是極盡不齒之人。他可以接了接了劉元昌的案子，告不贏而敷衍他，也可以在劉元昌餓的時候買個饅頭給他；他可以知道自己酒后駕車、違章掉頭是違法在先的，但是也會先聲奪人、拿走老農(nóng)僅有買化肥的330元錢；他可以處處提防肖麗繼續(xù)串通陳杰搞他，也會在臨出國前多陪肖麗一分鐘又一分鐘。
  　　 我們讀起來，可能會說他做的不夠，還是個極盡不齒之人，這是用我們的、大眾化的道德、或者價值觀去衡量他。但是對于魏達來說，買個饅頭、知道自己違法在先、多陪肖麗一會，就是存在于心里的“善”，雖然很多時候的結(jié)果是他強行用十幾年來學得的“惡”將心里的“善”所掩蓋下去，而我們看到的正是他“惡”的結(jié)果。正如文中所說：“我本佳人，只是流落紅塵太久，已經(jīng)漸漸變成了賊?！?br /> 　　 再者，善惡乃相對問題，我們、大眾化的善惡之外，是否還有另一套善惡體系。這應該也是個很好理解的問題，比如不同宗教之間的爭執(zhí)。
  　　 所以把善惡、虛偽、兇殘這些標簽統(tǒng)統(tǒng)貼在魏達身上，而且就認為魏達是這樣一個人是不合適的，我更愿意去說某個事情魏達會去怎么做，別人怎么做，我怎么做，以客觀實際減少主觀判斷。
  　　
  　　 兩段愛情看得讓人唏噓不已。
  　　 潘志明與顧菲，他們是真心相愛的。雖然這會牽扯到一個什么是“愛”的問題，但就付出角度而言，他們確實是真心相愛的。顧菲為了潘志明的晉身道路，可以去“性賄賂”上級。潘志明遵守了“我會保護你一輩子的”承諾，對顧菲不離婚。無奈之下他們離婚了，潘志明被沒收了房子，他倆住在租的房子里商量著復婚。最后顧菲以毀容為代價而希望保全潘志明。這就是他們之間的付出。只不過有時自己的付出沒有碰觸到對方的需求上而產(chǎn)生了矛盾，但是在眾多的主要矛盾和次要矛盾的轉(zhuǎn)化之間，有些事情就由主要矛盾轉(zhuǎn)化為次要矛盾而相比沒那么重要了。
  　　 魏達與肖麗，魏達臨走前，肖麗抱住魏達那段，看的直叫人想哭。魏達受過傷，不再相信任何人，身上穿起殼與刺，殼用來免受侵害，刺用來防止侵害，嬉笑怒罵存活于世。魏達受的傷中有肖麗帶給他的一部分，哪怕后來肖麗依附于他，魏達也只認為是因為一定目的而依附于他，可從肖麗的實際行為來看，她后來確實沒有變過心，幾次維護著他。肖麗因為愛魏達而敞開了愛，魏達卻因不信任肖麗而沒有卸下身上的殼與刺，雙方訴求還未統(tǒng)一，必定一方要受傷。魏達與肖麗之間如此，魏達與其他人之間也是如此，只不過其他人也都沒有卸下殼與刺，才會出現(xiàn)爾虞我詐的局面。
•   　　接觸慕容是從《成都，今夜請將我遺忘》開始，那是當年《新周刊》評出的最佳網(wǎng)絡小說。之后經(jīng)歷了《伊甸櫻桃》、《唐僧情史》、《天堂向左深圳向右》，終于又找到了驚喜。讀他的文字總能感覺到一種真實，近乎血淋淋的殘酷，有一種切開自己皮膚的疼痛和快感，其實很多現(xiàn)象我們都或是經(jīng)歷過，或是聽說過，只是在我們是既得利益者是我們不愿承認，在別人是既得利益者時我們不敢承認而已。如果說《成都》、《深圳》是對人性的批判，那么《紅塵》就是對社會的控訴。讓惡之花絢麗綻放吧
  　　
•   這個世界時矛盾的，是對立的，是辯證的。有黑暗就有光明，有骯臟就有純凈。人真是很復雜的動物，但凡能被我們想到的，它都是存在的，不過不要怕，路是由我們自己選的，走的世界看的角度由我們自己定，世界時唯物的但同樣也是唯心的，還記得嘛！
•   恩恩。你是我的人生導師嘛
•   哇。。??！我過年的時候才看了??！><
•   讀雪村的書成都是在2004年萌芽里，只有上半部，后來在大學圖書館里終于找到，一口氣讀了好幾遍，2005年的下半年慕容雪村在青島市南區(qū)書城頂樓會議室搞了個讀者見面會，果然佛光滿面，神人也， 從成都這本書就覺得有滄浪之水的感覺，那是我最喜歡的兩本書。早就說了生活是一枚不可解剖的蛋一旦打破湯湯水水一塌糊涂，他在揭露黑暗，可在內(nèi)心的某個角落仍向往著純真
•   人和欲望作斗爭，就沒看見有成功的。真實的情況往往是用一個新的欲望壓制了早出現(xiàn)的欲望，按下葫蘆浮起瓢，而已

相關(guān)圖書

• 誰偷走了我的記憶? 正常記憶喪失的情形、時點與成因
• 兒時江湖
• 過山車
• 汙點通訊
• 幸福喫茶館 1
• 拾靈者
• 讓你瞬間看穿人心的怪咖心理學
• 自然沉思錄
• 摘自失落日子的片段
• 尼采對自己的讀者是很挑剔的
• 逗·第2輯
• 愛しのローカルごはん旅
• 秘密使命·北美搏殺
• 莫妮卡的芒果雨
• 只可意會
• 世界搜藏家
• 媒介與政治初探
• 莉西的故事
• 跨文化的人權(quán)觀點
• 犬神傳2
• 國際人權(quán)概觀
• 瑜伽神修禪觀
• 人權(quán)與民主生活
• 大學英語四級考試大綱詞匯速記與真題自測
• 民主及其批判