治理年鑒2009-2010

內(nèi)容概要

　　《治理年鑒2009-2010》采用的正是這種研究方法。本年鑒不僅收錄了院外人士有關(guān)治理現(xiàn)狀的文章，同時也介紹了研究院執(zhí)委會成員及其密切的合作伙伴（包括一些從事治理實踐和研究的人士）所做的大量研究工作，還有他們針對一些重要議題開展的討論。這些議題成為本年鑒治理思考的中軸線，其中包括權(quán)力的合理性及其根基，共同創(chuàng)造公共財富，多行動者的合作關(guān)系，治理的分析和評估以及公共管理教育。　　本輯《治理年鑒》分為五部分。第一部分（《作者眼中的治理現(xiàn)狀》）刊登了來自不同領(lǐng)域（歷史學(xué)家、社會學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家等）和不同地區(qū)（歐洲、中國、拉丁美洲）的六位學(xué)者的文章。這些作者根據(jù)他們對世界以及所在國現(xiàn)實的觀察，提出他們對治理的看法，并對一些以主流文化為中心的“善治”和民主模式提出了質(zhì)疑。

作者簡介

譯者：金俊華 編者：（法國）法國更新治理研究院

書籍目錄

引言 帕斯卡爾·德利勒作者眼中的治理現(xiàn)狀民主的合法性與治理 作者：皮埃爾·羅桑瓦隆一個沒有坐標(biāo)的世界？ 作者：米歇爾·維伊奧卡構(gòu)想一種尊重地區(qū)活力的世界治理方案 作者：阿爾貝托·阿科斯塔“善治”：破碎的鏡子——國際合作行動者的經(jīng)濟(jì)批判視角 作者：尼古拉·梅塞爾，雅克·奧烏德·奧烏迪亞政權(quán)的合理性及其根基各種形式的合理性：現(xiàn)實、多元化以及政權(quán)的根基 作者：塞夫里娜·貝利納非洲的多樣化與合理治理：多元化禮贊 作者：阿桑內(nèi)·姆貝伊，烏斯馬納·西以追求合理的民主治理為目標(biāo)重新思考合作 作者：讓-馬克·沙泰涅治理與政治秩序的構(gòu)建：合法性的再造與中產(chǎn)階級的回歸 作者：多米尼克·達(dá)爾邦法律的多元方法：合法治理的核心問題 作者：克里斯托夫·埃伯哈德拉丁美洲的法律多元化：從法律認(rèn)同到跨文化措施 作者：埃斯特·桑切斯-博特羅，胡安·卡洛斯-路易斯-莫勒達(dá)共同創(chuàng)造公共財富與多行動者的合作關(guān)系非國家行動者：治理的新環(huán)節(jié)？共同創(chuàng)造公共財富與多行動者的合作關(guān)系 作者：米歇爾·蘇蓋，馬丁·維耶拉朱斯地方協(xié)商與治理：加強(qiáng)協(xié)作的關(guān)鍵問題 作者：皮埃爾-伊夫·吉厄納夫NGO問責(zé)——5·12大地震引發(fā)的一場“信任大地震”作者：康曉光，陳南方中國非政府組織的問責(zé)之爭 作者：馬丁·維耶拉朱斯共同為最弱勢群體提供衛(wèi)生服務(wù) 作者：貝亞特麗絲·呂米奈公民社會組織參與國際行動：重新思考并加強(qiáng)地方行動的手段 作者：多米尼克·卡維特世界公民身份 作者：莉薩·喬丹拉丁美洲的非政府組織正在尋求一種新的身份 作者：若熱·巴爾比非政府外交：公民社會在國際舞臺上的影響與日俱增 作者：亨利·胡耶-多爾弗伊治理的分析與評估將評估納入公共行為改革的戰(zhàn)略 作者：克萊爾·洛奈-伽馬，馬丁·維耶拉朱斯從影響的評估到權(quán)力的認(rèn)知：評估面臨的新挑戰(zhàn) 作者：安熱爾·薩爾多芒多加強(qiáng)伙伴國制定本國評估框架的能力：聯(lián)合國開發(fā)計劃署的創(chuàng)意 作者：若阿基姆·納赫姆非洲的跨國評估機(jī)制：追求效率和可信度的創(chuàng)新機(jī)制 作者：埃洛迪·埃斯屈薩治理培訓(xùn)治理培訓(xùn)：一個跨文化、多學(xué)科的挑戰(zhàn) 作者：克萊爾·洛奈-伽馬, 米歇爾·蘇蓋歐洲公職人員培訓(xùn)面臨的挑戰(zhàn) 作者：皮埃爾·卡藍(lán)默更新公共管理教育：從程式化的精英教育到學(xué)習(xí)多元化 作者：讓-魯普·沙普萊，帕特里斯·波爾舍龍培養(yǎng)一批活躍在私營和公共部門之間、具有戰(zhàn)略眼光的行動者 作者：艾哈德·弗里德貝格中國公務(wù)員培訓(xùn)體制評析及改革思考 作者：曹鋼 吳瓊?cè)A加拿大的公共管理教育：持久性與變化性 作者：杰拉德·博依查克，卡羅琳娜·維爾納，邁克爾·米德萊頓，安妮·克里斯滕森聚焦一個變動中的次大陸：透過拉美棱鏡看治理法國更新治理研究院在拉丁美洲的活動概觀 作者：克萊爾·洛奈-伽馬，托馬·穆里埃斯法國更新治理研究院簡介

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：這些成果相當(dāng)喜人，但是有時候這些成果也不那么絕對。首先，我們必須承認(rèn)外交方面取得的進(jìn)步事實上不一定會被落實。非政府組織也只能起到短暫的廣告效應(yīng)，而且只有當(dāng)這些事實被當(dāng)眾揭露出來后，非政府組織采取的行動才能奏效。非政府組織在談判的過程中起到了積極的作用，他們也肩負(fù)著監(jiān)督談判達(dá)成的協(xié)議是否得以實施的重任。非政府組織的作用也有可能被縮小，因為他們不直接負(fù)責(zé)簽署協(xié)議，簽署協(xié)議一直都是政府的特權(quán)（但是沒有人要求改變現(xiàn)狀）。因此，我們只能通過與政府組成聯(lián)盟才能形成大多數(shù)的格局，才能簽署協(xié)議。所以非政府組織既起到領(lǐng)路人的作用，又要施加壓力，二者很難平衡。最后還要強(qiáng)調(diào)一個事實：在針對某些措施或新的法令進(jìn)行談判時，會對戰(zhàn)略、地緣政治和經(jīng)濟(jì)方面造成一系列影響，因此不可能完全憑想象進(jìn)行談判，非政府組織的自由空間肯定就會很小。在這方面政府本身的權(quán)力也很有限。于是，重要的國際行動者和勢力特別強(qiáng)大的壓力集團(tuán)就會介入。但是，即使面對這么難以攻克的堡壘，非政府組織還是起了相當(dāng)重要的作用，他們讓公眾輿論更清楚地認(rèn)識到用其他的方法看待這些問題的重要性。反全球化運動促使人們更多地去考慮自由貿(mào)易主義有什么好處，全球化會帶來什么好處，是否有必要在伊拉克開戰(zhàn)這些問題。不管非政府外交的成果是被夸大了，還是被縮小了，之所以能夠取得這些成果，很大程度上是因為有些非政府行動者有能力動員公眾輿論。政府行動者所捍衛(wèi)的事業(yè)或觀點起初都只有少數(shù)人關(guān)注，因此無法進(jìn)入政治行動者的視野，也不能成為選舉辯論中的主題。問題就在于要讓人們看到這些主題，并使之成為選舉辯論的主題。過于少數(shù)派的觀點不會得到政治行動者的支持，至少不會得到那些希望在選舉中獲勝的人的支持。

編輯推薦

《治理年鑒:2009-2010》讓那些實踐家和分析家暢所欲言，就治理的原則提出他們的建議，為那些擁護(hù)“善治”這種簡單化方法的人提供有建設(shè)性的替代方案。人民是否認(rèn)同他們被統(tǒng)治的方式?“非國家的”行動者是否能有效地參與政權(quán)及制定公共政策?誰有資格對治理做出評估?如何使公共管理教育適應(yīng)現(xiàn)實和國際化?如何改革公共管理教育?……這些都是《治理年鑒2009-2010》所探討的治理領(lǐng)域極其重要的話題。法國更新治理研究院和世界各地從事治理實踐和研究的人士合作，運用比較、互動和跨文化研究的方法，以期更好地理解治理的實踐及其面臨的挑戰(zhàn)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    治理年鑒2009-2010 PDF格式下載

---