影像中的司法

出版時(shí)間:2006-8  出版社:清華大學(xué)出版社  作者:徐昕  頁數(shù):262  字?jǐn)?shù):288000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書共收錄有關(guān)法律與電影的影評(píng)和專論58篇,諸如《圣皮埃爾的寡婦》、《因父之名》、《失控的陪審團(tuán)》、《大長(zhǎng)今》、《少數(shù)派報(bào)告》、《完美世界》、《暴劫梨花》、《國家公敵》、《西部往事》、《永不妥協(xié)》、《亡命天涯》、《三岔口》、《可可西里》、《法官老張軼事之養(yǎng)老樹》、《警察故事》、《大紅燈籠高高掛》、《秋菊打官司》等,所評(píng)論的影視作品的內(nèi)容與法庭、審判、律師、司法制度相關(guān)。  本書通過感性與理性、法律與影像的有機(jī)結(jié)合,在影像的流動(dòng)中展示了法律和司法的“實(shí)踐”,使讀者在休閑娛樂中輕松掌握法律知識(shí)。

書籍目錄

第一部分 外國篇 沒有斷頭臺(tái)的小島——評(píng)《圣皮埃爾的寡婦》	 通過堅(jiān)強(qiáng)追尋正義——評(píng)《暴劫梨花》	 情緒中的悲劇——評(píng)《因父之名》	 被操控的正義——評(píng)《失控的陪審團(tuán)》	 完美,法律不能承受之重——評(píng)《完美世界》	 合議庭少數(shù)意見:遭遇哈姆雷特——評(píng)《少數(shù)派報(bào)告》	 關(guān)于暴力的謊言——評(píng)《他不壞,他是我爸爸》	 法律職業(yè)中的性別偏見——評(píng)《律政俏佳人》	 女權(quán)主義視域下的平等與法律——評(píng)《亞當(dāng)?shù)睦吖恰? 女性的特質(zhì),法律的偏見——評(píng)《永不妥協(xié)》	 陌路的情法——評(píng)《陌路人》	 天堂?地獄?——從《魔鬼代言人》看律師靈魂的歸依	 律師何處去——評(píng)《律師行》	 掙扎在靈與肉邊緣的人性——評(píng)《阿馬羅神父的罪惡》	 超越道德和法律的審判——評(píng)《不忠》	 有一種痛只有上帝才能體會(huì)——評(píng)《死囚小時(shí)》	 法律,你的尺度在哪里?——從電視連續(xù)劇《愛在哈佛》出發(fā)的思考	 紐倫堡的天問——評(píng)《紐倫堡大審判》	 大長(zhǎng)今的正義論——評(píng)《大長(zhǎng)今》	 無視權(quán)利的正義——從《指控》看被控者權(quán)益的喪失	 法律荒漠中的正義——評(píng)《西部往事》	 誰給我們拯救自己的權(quán)利?——評(píng)《國家公敵》	 何處是正義——評(píng)《亡命天涯》	 司法視野下個(gè)人英雄主義的沒落——評(píng)《八毫米》	 罪惡芝加哥:尷尬的法律和傳媒——評(píng)《芝加哥》	 司法崩潰的最后救贖——評(píng)《星戰(zhàn)前傳Ⅲ——西斯的反擊》	第二部分 中國篇 《警花燕子》中的法律錯(cuò)誤——評(píng)《警花燕子》	 拿什么拯救你,律師——評(píng)《三岔口》	 秋菊的秩序世界——評(píng)《秋菊打官司》	 規(guī)訓(xùn)與懲罰:宗族法下的女人們——評(píng)《大紅燈籠高高掛》	 鄉(xiāng)村的司法技術(shù)——觀《法官老張軼事之養(yǎng)老樹》	 為什么調(diào)解?———評(píng)《法官老張軼事之審牛記》	 國家權(quán)力展示的藝術(shù)——評(píng)電視系列劇《控辯雙方》之《闖關(guān)》	 法律背后的文化差異與法律沖突——評(píng)《刮痧》	 法律電影中的母親形象——評(píng)《法官媽媽》	 社會(huì)還需要些什么?——評(píng)《法外情》	 司法的黯淡與葉子菁的完美——看《國家公訴》	 《審計(jì)報(bào)告》的結(jié)論——評(píng)《審計(jì)報(bào)告》	 混亂的“審判”與脆弱的正義——評(píng)《七劍》	 靜悄悄的圈套與哀傷的正義——評(píng)《銀飾》	 個(gè)人英雄主義中的私力救濟(jì)——評(píng)《警察故事》	 冰冷法律——評(píng)《新警察故事》	 在法律的荒漠中行走——評(píng)《可可西里》	 尋找的異意——看電影《尋槍》的隱喻	 訟師:掀起你的蓋頭來——評(píng)《審死官》	 巧化裝解救危難,智辯論終成眷屬——評(píng)電影《肉券》中的律師技巧	 殘酷青春?時(shí)代烙印——談電影《青紅》對(duì)“嚴(yán)打”刑事政策的表現(xiàn)與反思	 “完美”之法律“瑕疵”——為電視劇《完美》的完美提點(diǎn)法律意見	第三部分 專論 專論一  偷情與法律——法律與電影的視角	 專論二  警察行為的終極追問——從《大事件》、《PTU》到《殺破狼》	  司法正義與叢林正義——影片《殺破狼》中的法律困惑	 專論三  犯罪后的境遇與犯罪人的命運(yùn)——從《無間道》、《天下無賊》到《大只佬》	  法治視野下的臥底偵查——評(píng)《無間道》	  法律無情人有情——評(píng)《天下無賊》	 專論四  未來,法律中的“人”將是什么樣子?——從《銀翼殺手》、《獸性大發(fā)》、《機(jī)械公敵》說開去	 專論五  自由的心靈,反抗的引領(lǐng)——評(píng)《肖申克的救贖》	  司法腐敗下的自我救贖——《肖申克的救贖》影評(píng)會(huì)	 專論六  從電影《七宗罪》談法律與人性——《七宗罪》影評(píng)會(huì)

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    影像中的司法 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)4條)

 
 

  •   和《影像中的正義》有些相似,更像是法學(xué)專業(yè)學(xué)生的影視劇觀后感,不如《正義》來得系統(tǒng)和深刻。但是作為國內(nèi)的首部此類型作品,不計(jì)較了...
  •   買這本書就是想看看作者是怎樣從法律的視角觀看電影的??戳瞬糠?,整體感覺還不錯(cuò),只是稍覺作者的分析沒有我預(yù)想的那么豐富。
  •   還好,文字很美
  •     這是本書中的一篇好文章。感謝作者。
      轉(zhuǎn)載自:http://club.148com.com/?uid-52824-action-viewspace-itemid-35709
      
      
      規(guī)訓(xùn)與懲罰:宗族法下的女人們 ——評(píng)《大紅燈籠高高掛》
      
         頌蓮19歲時(shí),父親去世,家道中落,嫁入世代為官的富貴之家,成為陳家的四姨太。依陳門祖制,陳老爺在哪房留宿,事先必在其門前、院落、廳室內(nèi)高掛大紅燈籠,該房姨太太可享受鏤花金錘捶腳的“殊榮”。陳老爺?shù)钠捩?、甚至做著太太?mèng)的丫頭便為了點(diǎn)燈、捶腳而展開明爭(zhēng)暗斗。最終,丫頭雁兒因私自點(diǎn)燈被罰跪雪致死,三姨太梅珊偷情被二姨太卓云告發(fā),依家法被秘密處死;四姨太頌蓮謊稱懷孕被識(shí)破,受到“封燈”的懲罰,因接連變故而精神失?!?br />   
       規(guī)訓(xùn):祖上傳下的“規(guī)矩”
      
       影片改編自蘇童的小說《妻妾成群》,但張藝謀卻以《大紅燈籠高高掛》為名,似乎偏離了封建大家庭內(nèi)妻妾們爭(zhēng)風(fēng)奪寵的主要內(nèi)容。然而,中國封建家族法和家長(zhǎng)權(quán)力運(yùn)作的技術(shù)卻從這紅燈籠上顯露無遺,而這才是影片真正想表達(dá)的。
      
       自打頌蓮進(jìn)陳家大門起,管家陳百順就畢恭畢敬地逐一介紹陳家祖上傳下來的林林總總的“規(guī)矩”:點(diǎn)燈籠、捶腳、叩拜祖先、拜見前面三位太太、“聽招呼”(四位太太每天傍晚要站在自己院門前聽候陳老爺吩咐由誰侍寢)、享受點(diǎn)燈捶腳者有資格于次日用餐時(shí)點(diǎn)菜……對(duì)姨太太而言,最重要的莫過于點(diǎn)燈、捶腳。這便是一整套瑣細(xì)而嚴(yán)肅的儀式:點(diǎn)燈、捶腳均由上了年紀(jì)的老人執(zhí)行,暗示著對(duì)貞潔的要求,也顯示出家族規(guī)則因傳統(tǒng)積淀而具有的威勢(shì);捶腳的器具是一對(duì)鏤花小金錘,用紅布細(xì)細(xì)包裹,太太的腳被流蘇鑲邊的紅帕蓋上,莫齒的老婦人謙恭地跪在姨太太面前,動(dòng)作謹(jǐn)慎精細(xì),力道勻稱,小金錘便發(fā)出沙沙的鳴響。點(diǎn)燈、吹燈的器具也極講究,沉甸甸的古木燈架,長(zhǎng)長(zhǎng)的吹燈銅管,一個(gè)大紅燈籠需兩人協(xié)力才可掛上房檐,吹燈時(shí)需一口氣即滅……暗灰色調(diào)的深庭大院里錯(cuò)落的屋院連瓦接檐,卻井然有序地遵照排列的格局,仿佛陳氏家法一般規(guī)整肅穆,令人敬畏。夜幕將垂,高掛紅燈籠的房院燈火通明,喜氣洋洋;沒有點(diǎn)燈籠的房院則是一片壓抑的死寂。
      
       傍晚的寢居已不再是夫妻兩人的私密場(chǎng)所,而是一個(gè)顯赫昭彰的儀式展示舞臺(tái)。它將老爺?shù)钠谜迅嬗诿恳粋€(gè)家族成員甚至丫頭仆從。燈籠、金錘、紅帕、木架、銅管不僅彰顯著富貴人家奢華考究,更是一個(gè)女子在家族的地位和生存安全保障的象征。這些物件滿足了一個(gè)女人對(duì)身份、榮耀和安全感的需求;但更重要的是,它們也激起三個(gè)女人的焦慮和恐慌,尤其是小金錘詭異的鳴響幽幽地傳將出去,響徹每一個(gè)空洞死寂的深院,對(duì)某一位姨太太而言是種恩寵、獎(jiǎng)勵(lì)、榮耀甚至未來安泰生活之保障的影射,而對(duì)其他人而言則是警示。但后者恰是這套儀式的核心意義。
      
       繁文縟節(jié)在導(dǎo)演的精心雕琢下大張旗鼓,但實(shí)際上它卻是一套潛藏在“尚禮”美名下的激勵(lì)、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,是一套精巧的家長(zhǎng)權(quán)力的運(yùn)作技術(shù)。服從的人可以獲得優(yōu)厚的嘉獎(jiǎng),抗拒的就陷入被冷落,甚至受到下人的怠慢和白眼。這構(gòu)成了一種深刻的暗示:往后的日子將是窘迫、孤寂、受人壓制,甚至衣食無著。而這暗示效應(yīng)又被隆重的嘉獎(jiǎng)成倍地放大,使得每個(gè)人都得服從并竭盡全力地回應(yīng)制度的規(guī)訓(xùn)。這整套機(jī)制的重心就是家長(zhǎng)陳老爺,他悠悠哉冷眼旁觀太太們的明爭(zhēng)暗斗,欣欣然盡享妻妾們使出渾身解數(shù)的伺候。條條規(guī)矩儀式便是一個(gè)教化和規(guī)訓(xùn)的過程,在這個(gè)過程當(dāng)中養(yǎng)成了個(gè)人的敬畏之感,使人服膺———并且是主動(dòng)的服從。這個(gè)過程在陳家隨著“祖宗家法”的傳承而綿延千年,維系著陳氏家族的內(nèi)部秩序,維持著歷代陳老爺們?cè)诩易鍍?nèi)的至高權(quán)威。家族法規(guī)訓(xùn)過程在影片中便獲得了一種歷史縱深的延展。
      
       但在影片中,陳老爺?shù)拿婺渴冀K是模糊的,為什么?我不得不佩服導(dǎo)演的高明。這樣的處理手法使陳老爺成為一個(gè)封建家族家長(zhǎng)的代表和縮影。導(dǎo)演僅需將鏡頭聚焦于陳家,卻使一家一族的規(guī)則運(yùn)作具有了一種普遍性,成為對(duì)中國舊時(shí)千萬個(gè)封建家族的概括,從家族延伸到當(dāng)時(shí)的社會(huì)。由此,規(guī)訓(xùn)過程在影片中又有了橫向存在的反映。這使得影片本身具有了一種張力,使影片所反映的繁復(fù)的個(gè)體性“規(guī)矩”上升為一種文化的表達(dá)。
      
       封建社會(huì)的中國是一個(gè)幅員遼闊的農(nóng)業(yè)帝國,國家權(quán)力不能有效地及于民間社會(huì),便通過宗族來實(shí)現(xiàn)對(duì)各個(gè)社會(huì)成員的有效控制。如果不承認(rèn)家族中家長(zhǎng)的權(quán)力,皇帝就失去了合法性,因?yàn)榧覈瑯?gòu),國家是放大了的家族,皇帝就是大家長(zhǎng)。如費(fèi)孝通先生所言:皇權(quán)為了自身的維系,找到了“無為”的生存價(jià)值,確立了無為的政治理想。(參見《鄉(xiāng)土中國》)這種政治哲學(xué)把家與國安排在一個(gè)同質(zhì)的序列中。相同或相似的自治存在于大大小小的封建家族,這些家族井然有序又互不干涉地分散著。但皇權(quán)的社會(huì)控制與家族自治又是屬于不同位階之上,國家通過類似于法家所主張的“明主治吏不治民”的治理方式,采取一種“抓大放小”的治理策略,以一種親緣化的政治確立了有限的規(guī)制對(duì)象,又通過對(duì)宗族自治的默認(rèn)實(shí)現(xiàn)了對(duì)整個(gè)社會(huì)的治理?;蛟S可以簡(jiǎn)單地將陳氏家族的內(nèi)部控制放大而至國家,皇帝之于百千個(gè)陳氏為官的祖先們的治理恰如陳老爺對(duì)他的妻妾們的治理,同樣存在著一套類似的規(guī)訓(xùn)機(jī)制,一套權(quán)力運(yùn)作技術(shù)。如是,影片所反映的主題似乎還有一種空間上的擴(kuò)張力。
      
        懲罰:雁兒跪雪、頌蓮封燈與梅珊之死
      
        頌蓮進(jìn)入了陳氏家族法構(gòu)筑的競(jìng)技場(chǎng),必須為了自己的生存而陷入妻妾爭(zhēng)斗,可是涉世不深的她,不懂其中利害,竟謊稱自己有了身孕以博得老爺?shù)膶櫺摇K艿降拇鲆矎呐紶柕狞c(diǎn)燈、捶腳升級(jí)為點(diǎn)“長(zhǎng)明燈”,甚至二姨太也得拿出伺候陳老爺?shù)谋臼聻槠浯繁?。不料,謊言卻被一直覬覦四姨太位置的丫頭雁兒識(shí)破。事情敗露,隨之而來的懲罰同樣震撼人心:陳老爺大發(fā)雷霆之后,下令“封燈”。一時(shí)間,頌蓮門前院內(nèi)所有燈盞全部被套上黑布套,不再點(diǎn)燃。這些燈籠都黑漆漆、冷森森地懸在屋檐,仿佛一個(gè)個(gè)恐怖的蜂穴,原本蕭索的院落仿佛霎時(shí)變作活人居住的墓穴。
      
        頌蓮為了回?fù)粼诒澈罄醚銉旱淖吭?,將雁兒違背家規(guī)、僭越輩份私自點(diǎn)燈的事情當(dāng)眾揭發(fā),雁兒被罰跪雪。雁兒夢(mèng)想當(dāng)姨太太,表面上是違背了等級(jí)秩序,實(shí)際上恰是響應(yīng)并維護(hù)了家族法建構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)機(jī)制,所以處罰并不重。只是單純的她太迷信規(guī)訓(xùn)機(jī)制的獎(jiǎng)勵(lì),拒絕認(rèn)錯(cuò)而犧牲了性命。懲罰同樣以一種昭彰的儀式形態(tài)出現(xiàn),但是根據(jù)對(duì)制度的沖擊和影響不同,懲罰有了明顯的程度界分。家族法的精密和嚴(yán)恪又在此顯山露水。
      
        在這個(gè)競(jìng)技場(chǎng)上敗得最慘的是三姨太梅珊。梅珊生得一子,身份自然高貴了許多??伤恢?,與醫(yī)生偷情。這直接冒犯了家長(zhǎng)的尊嚴(yán),更為嚴(yán)重的是她破壞了家族的倫常秩序。她所招致的后果是被秘密地處死在陳家閣樓屋頂一間長(zhǎng)年用大鐵鎖封住的黑屋里。在冬日里微曦的凌晨,一群黑衣人沖進(jìn)梅珊的院子,將她封堵口鼻,五花大綁,迅速地扛至樓頂?shù)暮谖輧?nèi)吊死,然后這群黑衣人又迅速地消失。一切是短暫的,隱秘的,沒有任何殘跡可供人探尋。只有關(guān)于黑屋的神秘傳說在支支吾吾的閑言碎語中若隱若現(xiàn)。
      
        在這場(chǎng)隱秘的私刑中,家族法以另一種手法達(dá)成了規(guī)訓(xùn)目的。雖然家族以“禮”的名義“忌諱”談?wù)撍廊宋莸氖虑椋瑳]有公開的懲戒儀式展示,但在實(shí)質(zhì)上煽動(dòng)著死亡以及死人屋的神秘傳說彌散于家族的每個(gè)角落。梅珊受到的私刑在家族成員的竊竊私語和聯(lián)想中張牙舞爪,甚至還營造出更加清晰生動(dòng)的細(xì)節(jié)?!靶滩豢芍?jiǎng)t威不可測(cè)”,這種展示的效果不僅非常有效,而且巧妙地保證了僅在家族范圍內(nèi)傳遞著家族法的信息,既避免了招致國家干涉,又構(gòu)成足夠的威懾和控制。由此,我們似乎可以探尋到家族法與國家法之間達(dá)成的一種默示的共謀:國家放任了家族的自治,默許家族法出于對(duì)家長(zhǎng)權(quán)力的維護(hù)而私自執(zhí)行死刑,而不會(huì)主動(dòng)追查一個(gè)妾室的死因;而家族法限制了消息的傳播,避免了衙門和氏族之間正面的制度性對(duì)話,默契地回應(yīng)了國家默示的授權(quán)。從梅珊的死,我們或許可以看到國家和家族是如何完成各自的治理目標(biāo)的。
      
        宗族法下的女人們
      
        頌蓮說:“這是個(gè)不把人當(dāng)人看的地方。在這里,人和鬼就差一口氣,人就是鬼,鬼就是人?!痹谡坑捌校信缘拿\(yùn)無一不是悲劇。在以繁衍子孫、維護(hù)封建家長(zhǎng)權(quán)威為基準(zhǔn)的宗族法和權(quán)力運(yùn)作機(jī)制下,家族法的運(yùn)作機(jī)制就只將家長(zhǎng)和男性成員視作主體,而其他人都淪為與物件、牲畜同等的地位??墒牵藗?yōu)榱烁玫厣?,又將如何?duì)待這種制度呢?
      
        大太太采取容忍的態(tài)度,變得麻木冷漠,整日安心念佛。二太太卓云則選擇在制度內(nèi)投機(jī),用不正當(dāng)手段破壞激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制賦予的平等競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì),排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,試圖實(shí)現(xiàn)資源獨(dú)占。然而她失策了,只要有充足的資源需要并且能夠支撐制度的運(yùn)作,家族法會(huì)鼓勵(lì)新的競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入,陳老爺不是又娶了年輕貌美的五姨太嗎?二姨太在自作聰明的陰謀詭計(jì)里徒勞忙碌,她不僅活得卑賤,而且愚蠢。所以,她們都不能對(duì)宗族制度造成破壞,也因此勉強(qiáng)存活,但根本不能奢求人格尊嚴(yán)與自我。
      
        梅珊是所有女子中最具有自我意識(shí)和獨(dú)立意識(shí)的一個(gè)。她曾是京城名旦,那時(shí)的戲劇藝術(shù)雖然是男人們的消遣,她卻似乎在戲劇中探尋到自己存在的價(jià)值,戲劇給她慘淡的生活帶來慰籍。她以一種無奈卻悠然的姿態(tài)接受了命運(yùn),恰如她獨(dú)自在灰黑的樓頂輕曳水袖,婉轉(zhuǎn)而歌。細(xì)細(xì)想來,這已是難得的心境。梅珊并不迷失在這富豪之家的點(diǎn)燈、捶腳的爭(zhēng)斗中,她試圖活得更自我,努力營造一個(gè)自己的世界,比如采取在旁人看來很“另類”的“室內(nèi)設(shè)計(jì)”———在房間里掛滿臉譜和戲服。她反抗強(qiáng)加在自己身上的控制,并且選擇了“獨(dú)自去偷歡”的方式———是看透,是掙扎,也是嘲諷。如果不被發(fā)現(xiàn),她甚至可能生下別人的孩子,這無異于逆轉(zhuǎn)了宗族法的操控機(jī)制,是對(duì)整個(gè)宗族法大大的嘲弄。但宗族法規(guī)制之下的競(jìng)爭(zhēng)也必然包含著監(jiān)督機(jī)制,梅珊偷情被發(fā)現(xiàn)是遲早的事情。
      
        或許可以將上述分析更進(jìn)一步地類比、推廣開去,小至一間辦公室,一個(gè)企業(yè),大至所有的非民主社會(huì)?!洞蠹t燈籠高高掛》里妻妾們的爭(zhēng)斗或許有了有趣的對(duì)應(yīng),我們或許會(huì)看到類似的權(quán)力運(yùn)作機(jī)制之下相似的人們的生存形態(tài):辦公室、企業(yè)、機(jī)關(guān),職位的稀缺和職權(quán)的膨脹,競(jìng)爭(zhēng)的過程和結(jié)果就是權(quán)益的再分配。跳出婚姻關(guān)系的束縛,從身份到契約的演進(jìn),可以直觀在法律制度取代宗族法之后,個(gè)人的命運(yùn)有了更多可掌握的機(jī)會(huì)。對(duì)大紅燈籠說不,對(duì)陳老爺說不,對(duì)不平等的規(guī)訓(xùn)和懲罰說不,這是梅珊想做但沒做完的。對(duì)獨(dú)裁的物質(zhì)和精神的剝削者說不,對(duì)不民主的制度說不,對(duì)傳統(tǒng)文化積淀的潛規(guī)則規(guī)訓(xùn)下的奴性、紅眼病和窩里斗的劣根性說不,這是對(duì)平等、自由、秩序和正義不懈追求的腳步?!?br />   
      作者:研究生部 田璐 轉(zhuǎn)自《影像中的司法》
      
      
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7