出版時(shí)間:2008-3 出版社:山東大學(xué)出版社 作者:德賴澤克 頁(yè)數(shù):238 字?jǐn)?shù):237000 譯者:藺雪春,郭晨星
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
約翰·德賴澤克所著的《地球政治學(xué)——環(huán)境話語(yǔ)》全面闡述了在過(guò)去四十多年中主導(dǎo)環(huán)境政治事務(wù)討論的四種主要理論方法或環(huán)境話語(yǔ),即生存主義、環(huán)境難題解決、可持續(xù)性和綠色激進(jìn)主義。在很大程度上,《地球政治學(xué)——環(huán)境話語(yǔ)》這一經(jīng)過(guò)修訂的2005年新版本是對(duì)現(xiàn)行生態(tài)政治理論或地球政治學(xué)的系統(tǒng)而清晰的評(píng)述,因而特別適合環(huán)境政治與政策專業(yè)的學(xué)生和對(duì)環(huán)境議題感興趣的人士閱讀。
作者簡(jiǎn)介
約翰·德賴澤克(John
S.Dryzek),澳大利亞國(guó)立大學(xué)社會(huì)與政治學(xué)理論教授,西方生態(tài)政治理論領(lǐng)域中的最權(quán)威性學(xué)者之一,主要研究領(lǐng)域是生態(tài)政治理論和審議民主理論,相關(guān)著作包括《資本主義時(shí)代的民主》、《審議民主及其超越》和《綠色國(guó)家與社會(huì)運(yùn)動(dòng):美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和挪威的環(huán)境主義》等。
書籍目錄
第一部分 導(dǎo)言
第一章 什么是地球政治學(xué)——一種話語(yǔ)方法
1.變化著的環(huán)境政治術(shù)語(yǔ)
2.一種話語(yǔ)方法
3.主要環(huán)境話語(yǔ)的分類
4.關(guān)于話語(yǔ)的一些問(wèn)題
5.話語(yǔ)造成的不同
6.話語(yǔ)分析的使用
第二部分 地球極限及其否認(rèn)
第二章 隱現(xiàn)的悲?。荷嬷髁x
1.生存主義的起源
2.極限及其超越
3.生存主義的政治哲學(xué)
4.生存主義的話語(yǔ)分析
5.實(shí)踐中的生存主義
6.生存主義的評(píng)價(jià)
第三章 永遠(yuǎn)的增長(zhǎng):普羅米修斯主義的回答
1.普羅米修斯主義的背景
2.普羅米修斯主義的主要觀點(diǎn)
3.普羅米修斯主義的話語(yǔ)分析
4.普羅米修斯主義話語(yǔ)的影響
5.普羅米修斯主義話語(yǔ)的評(píng)價(jià)
第三部分 解決環(huán)境問(wèn)題
第四章 交給專家:行政理性主義
1.行政理性主義的手段
2.行政理性主義的話語(yǔ)分析
3.行政理性主義的辯護(hù)
4.危機(jī)中的行政理性主義
5.從統(tǒng)治到管治?
第五章 交給人民:民主實(shí)用主義
1.行動(dòng)中的民主實(shí)用主義
2.作為統(tǒng)治和管治的民主實(shí)用主義
3.民主實(shí)用主義的話語(yǔ)分析
4.民主實(shí)用主義的局限
第六章 交給市場(chǎng):經(jīng)濟(jì)理性主義
1.盡可能私有化
2.如果不能私有化,就盡可能市場(chǎng)化
3.經(jīng)濟(jì)理性主義話語(yǔ)的分析
4.經(jīng)濟(jì)理性主義的評(píng)價(jià)
第四部分 尋求可持續(xù)性
第七章 環(huán)境友好的增長(zhǎng):可持續(xù)發(fā)展
1.什么是可持續(xù)發(fā)展
2.可持續(xù)發(fā)展概念的演變
3.可持續(xù)發(fā)展的話語(yǔ)分析
4.可持續(xù)發(fā)展走向何處
第八章 工業(yè)社會(huì)及其超越:生態(tài)現(xiàn)代化
1.最清潔和最綠的
2.生態(tài)現(xiàn)代化的思想
3.生態(tài)現(xiàn)代化的話語(yǔ)分析
4.使生態(tài)現(xiàn)代化激進(jìn)化?
5.前途未卜的生態(tài)現(xiàn)代化
第五部分 綠色激進(jìn)主義
第九章 改變民眾:綠色意識(shí)
1.綠色意識(shí)種種
2.浪漫情懷及其批評(píng)者
3.綠色意識(shí)轉(zhuǎn)變的話語(yǔ)分析
4.綠色意識(shí)轉(zhuǎn)變的影響
5.綠色意識(shí)能夠拯救地球嗎
第十章 改變社會(huì):綠色政治
1.綠色政治種種
2.綠色政治的話語(yǔ)分析
3.實(shí)踐中的綠色政治
4.在全球資本主義時(shí)代變綠
第六部分 結(jié)論
第十一章 生態(tài)民主
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè): 插圖: 第二章 隱現(xiàn)的悲劇:生存主義 1.生存主義的起源 人口生物學(xué)家和生態(tài)主義者長(zhǎng)久以來(lái)創(chuàng)制了“承載能力”(carrying capability)的概念——一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)可以永恒地支撐一個(gè)物種的最大數(shù)量。依據(jù)人口生物學(xué)家和生存主義者加勒特?哈丁(Garrett Hardin)的說(shuō)法,生態(tài)學(xué)者的第十一號(hào)戒律(Eleventh Commandment)是“但你不能超越承載能力的界限”。當(dāng)一個(gè)物種的數(shù)量增長(zhǎng)到超過(guò)承載能力的程度的時(shí)候,生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生退化并且人口崩潰,這些只有在自然進(jìn)程將生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)到此前能力的時(shí)候才能恢復(fù)。這種崩潰很容易在相對(duì)簡(jiǎn)單的生態(tài)系統(tǒng)中看到,當(dāng)大型食草動(dòng)物比如鹿被引入沒(méi)有食肉動(dòng)物的生態(tài)系統(tǒng)的時(shí)候,它們的數(shù)量很快就繁殖到食物供應(yīng)耗盡的程度。 當(dāng)人口生物學(xué)家轉(zhuǎn)向人類事務(wù)的時(shí)候,他們看到了同樣的可能性。在地中海沿岸,我們已發(fā)現(xiàn)了人類違反承載能力的歷史實(shí)例。當(dāng)人類生活的質(zhì)量而不是數(shù)量成為問(wèn)題時(shí),承載能力概念應(yīng)該適當(dāng)向下調(diào)整——一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)能夠支持更多人在生存水平上,而不是更好生活質(zhì)量的水平上生存。就當(dāng)代人類而言,問(wèn)題變得更加復(fù)雜,因?yàn)橘Q(mào)易和援助意味著人類社會(huì)能夠規(guī)避由地理上有邊界的生態(tài)系統(tǒng)的承載能力所給予的限制。例如,生物學(xué)家表明,東非人類生態(tài)系統(tǒng)的承載能力已經(jīng)過(guò)剩,但是,持續(xù)的海外食物援助使得人口沒(méi)有崩潰。這類分析是有爭(zhēng)議的,因?yàn)樗鼤?huì)對(duì)一些基本的人道主義的(人類生物學(xué)家會(huì)說(shuō)愚蠢的)捐助者的動(dòng)機(jī)提出質(zhì)疑,更不用說(shuō)一些國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的激進(jìn)分析。但是,那些批評(píng)者有充足的時(shí)間來(lái)等待。 主張發(fā)展中國(guó)家的地方性環(huán)境稀缺會(huì)導(dǎo)致暴力和貧困,比如種族群體、社會(huì)階級(jí)或國(guó)家之間圍繞不斷縮減的資源而展開(kāi)的爭(zhēng)斗,這是“環(huán)境安全”觀點(diǎn)的重點(diǎn)。但是,時(shí)常發(fā)生在諸如海地和墨西哥的恰帕斯(Chiapas)的環(huán)境退化地區(qū)中的內(nèi)部沖突的事實(shí),并不證明環(huán)境退化本身是導(dǎo)致這些沖突的一個(gè)原因,而且甚至環(huán)境安全論點(diǎn)的支持者都十分謹(jǐn)慎地說(shuō),環(huán)境稀缺只是沖突的一個(gè)因素。 貿(mào)易和援助,已使得我們?cè)诤艽蟪潭壬现挥姓務(wù)撊蛏鷳B(tài)系統(tǒng)的人類承載能力才有意義。關(guān)于區(qū)域、全國(guó)或者地方層面上的分析,很快就會(huì)在概念上相互交織在一起。比如,這一概念對(duì)于新加坡、紐約、倫敦和洛杉磯幾乎不起作用,因?yàn)檫@些城市早已大大超過(guò)了它們所屬生態(tài)系統(tǒng)的承載能力,只要它們?yōu)榱司S持大規(guī)模并且不斷增長(zhǎng)的人口數(shù)量能從其他地方得到資源并在遠(yuǎn)方掩埋它們的污染物。當(dāng)然,這并不是這些城市擁有龐大的“生態(tài)足跡”(ecological footprints)的借口。 當(dāng)把人口生物學(xué)應(yīng)用到人類社會(huì)時(shí),另一個(gè)復(fù)雜化因素是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可能性。在動(dòng)物物種中獨(dú)一無(wú)二的是,每一個(gè)人可以施加的生態(tài)負(fù)擔(dān)并不是大致相似的——確實(shí),它們看起來(lái)相差懸殊。比如,讓我們想想邁克爾?杰克遜(Michael Jackson)、唐納德?特朗普(Donald Trump)或比爾?蓋茨(Bill Gates)這些超級(jí)有錢人的揮霍。因此,如果人類的數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)并且每個(gè)人的消費(fèi)總量持續(xù)增長(zhǎng),這絕不是好的生態(tài)消息?,F(xiàn)在還有很多人認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于環(huán)境是有利的,因?yàn)檫@使得增長(zhǎng)的一部分果實(shí)轉(zhuǎn)用于環(huán)境保護(hù);但是,這種論點(diǎn)應(yīng)歸人一個(gè)不同的話語(yǔ),這種話語(yǔ)將在下一章中展開(kāi)討論。現(xiàn)在,讓我們集中于對(duì)生態(tài)極限話語(yǔ)的分析。 人類即將面臨由于無(wú)限制的自身繁殖與消費(fèi)而導(dǎo)致的貧困、饑餓和死亡,人類面臨的主要的政治挑戰(zhàn)是在一個(gè)適當(dāng)?shù)乃酱_保人類生存。這些預(yù)言都不是新的,它們可以追溯到威廉?福斯特?勞埃德(William Forster Lloyd,1794~1852),以及更為著名的托馬斯?馬爾薩斯(Thomas Malthus,1766~1834),后者被廣泛地斥責(zé)為“陰險(xiǎn)的牧師”。
編輯推薦
《地球政治學(xué):環(huán)境話語(yǔ)》由山東大學(xué)出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載