德國民事訴訟法基礎(chǔ)教程

內(nèi)容概要

　　《德國民事訴訟法》再度通過一系列法律被修訂。主要是2002年1月1日生效的《民事訴訟改革法》對民事訴訟法的部分內(nèi)容進行了根本性重塑。對民事訴訟法產(chǎn)生重要作用的還有《德國民法典》的新修訂，這主要通過《債法改革法》和《租賃法改革法》而實現(xiàn)。前不久頒布的《州高級法院代理改革法》和《修訂有關(guān)損害的規(guī)定的第二次法律》也為民事訴訟創(chuàng)造了重要的規(guī)定。這些法律的改革使得有必要對《德國民事訴訟法基礎(chǔ)教程》的各個部分進行修訂和在廣泛范圍內(nèi)重新編寫。因此，《德國民事訴訟法基礎(chǔ)教程》反映了最新的法律狀況。當然，自上一版本以來出版的判例和書籍在修訂《德國民事訴訟法基礎(chǔ)教程》中都被注意了。感謝本書的讀者圈子所給予的指點和建議。這樣的意見總是我們所期待的。

書籍目錄

縮寫目錄關(guān)于使用本書的幾個建議第一章 關(guān)于解決民事訴訟法案例的方法　一、與解決民事實體法案例的區(qū)別　二、不同的考試類型　三、其他的提示第二章 民事訴訟的開始　一、導(dǎo)論與思考　二、雙方當事人的視角　　（一）概述　　插入部分：咨詢救助和訴訟費用救助　?。ǘ┌咐∪⒙蓭煹慕嵌?   （一）律師的地位和任務(wù)    （二）具體案例中律師的活動      插入部分：法院的管轄權(quán)　　　1．訴訟途徑的管轄權(quán)　　　2．事務(wù)管轄　　　3．地域管轄　　　4．職能管轄　?。ㄈ┰V狀的擬撰　四、法官的角度　　（一）民事法院的業(yè)務(wù)活動　?。ǘ蕚渲髌谌铡　。ㄈ╆P(guān)于具體情況下法官的活動的示例　案例與提問第三章 程序的進一步發(fā)展　一、言詞辯論期日的塑造和進程　?。ㄒ唬┖徒廪q論　　（二）開啟　　插入部分：筆錄　?。ㄈ?dǎo)人實體狀態(tài)和爭訟狀態(tài)　?。ㄋ模ο瘜徖砗妥C據(jù)調(diào)查　?。ㄎ澹┎门小《⒊绦蛟瓌t　?。ㄒ唬┓ǘ爩徴埱髾?quán)　?。ǘ┮蠊匠绦虻恼埱髾?quán)　　（三）處分原則　?。ㄋ模┺q論原則和職權(quán)探知原則　　（五）言詞原則和書面原則　?。┲苯釉瓌t　?。ㄆ撸┕_原則　　（八）違反程序原則的后果　三、訴之合法性　?。ㄒ唬┥婕胺ㄔ旱脑V訟要件　　　1．德國裁判權(quán)　　　2．訴訟途徑的合法性與管轄權(quán)　?。ǘ┥婕爱斒氯说脑V訟要件 　　　1．當事人能力　　　2．訴訟能力　　　3．訴訟實施權(quán)限　　（三）涉及訴訟標的的訴訟要件　　1．所主張權(quán)利的可訴性　……　第四章 訴訟中的當事人行為第五章 當事人實施訴訟的其他可能性第六章 事實陳述與證據(jù)第七章 法院的裁判第八章 強制執(zhí)行第三次考試練習(xí)案例與提問法條索引關(guān)鍵詞索引翻譯參考用書

章節(jié)摘錄

　　91.證明度是指在民事訴訟中對查明爭議的事實所提出的要求（本書邊碼461）。證明度由法律規(guī)范確定。通常情況下規(guī)定了“高蓋然性”，但也存在一系列情形，在這些情形許可“證明度減輕”（本書邊碼462）。　　92.在表見證據(jù)的情況，從確認的事件中得出慣常與該事件聯(lián)系在一起的典型的、特定（對法律具有顯著意義的）事實。對此的前提要件“典型的事實過程”是從生活經(jīng)驗中得出（本書邊碼463）。在關(guān)于過失的表見證據(jù)的情況涉及的完全是這樣的事實情況，其大部分特征被包含在支持過失行為的一個惟一的經(jīng)驗法則之中（本書邊碼464）。與之相對，判例在因果表見證據(jù)的情況，為了調(diào)查所有可列入考慮的損害原因的蓋然性使用了眾多的甚至也是相反的經(jīng)驗法則。通過這種方式表見證據(jù)也被適用到具體的案例中。被認為的損害原因因此被認為是典型，因為它針對其他原因來說從可能性上看是蓋然性最高的。然而，這些情形比起通常的證明度來說只是達到了較低的蓋然性程度。通過這種方式，在責(zé)任根據(jù)的因果關(guān)系上——由表見證據(jù)遮蔽的——降低了證明要求（本書邊碼466）。但表見證據(jù)并不僅僅限制在過失證據(jù)和因果證據(jù)上，而是可以在經(jīng)驗法則能以充分的蓋然性支持法官得出“對法律具有顯著意義的事實實現(xiàn)”結(jié)論的地方適用（本書邊碼467）?！　?3.證明“安裝在K的汽車里的配件在安裝的時刻就是壞的”的證據(jù)在該配件被清理之后已經(jīng)無法再舉證。該配件的消失歸因于B的行為，他在拆卸下該配件后就沒有再關(guān)心過該配件的下落。但基于前面發(fā)生的事情，B必然知道該配件在將來可能發(fā)生的訴訟中起重要的作用；因此原本可以期待他細心處理該配件。保管配件的義務(wù)可從當事人雙方締結(jié)的加工合同中導(dǎo)出。因此在本案中涉及有過錯的證明妨礙。如果人們認為證明妨礙導(dǎo)致證明責(zé)任倒置，則無法澄清的風(fēng)險就由B承擔(dān)。相反，如果人們持有相反觀點而讓法院承擔(dān)從B的行為中在證據(jù)評價的框架下得出結(jié)論的任務(wù)，則人們可從B的行為中得出為什么他不保存這個配件的確信的理由。如果B不能——從上述出發(fā)點——成功說明該理由，則法官將會將他的裁判建立在下列觀點基礎(chǔ)上：鑒定該配件將會證明K的主張，因為否則的話B原本會保存該配件以證明他的陳述（本書邊碼469及其之后部分）?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(27)
勉強可看(202)
一般般(345)
內(nèi)容豐富(1431)
強力推薦(117)


 


    德國民事訴訟法基礎(chǔ)教程 PDF格式下載