日本并購(gòu)法律實(shí)務(wù)

出版時(shí)間:2011-9  出版社:中國(guó)政法大學(xué)出版社  作者:中川裕茂  頁(yè)數(shù):226  

內(nèi)容概要

  本書(shū)以對(duì)日本的法律,尤其是對(duì)M&A相關(guān)的法律規(guī)制以及實(shí)務(wù)感興趣的中國(guó)企業(yè)的實(shí)務(wù)工作者、中國(guó)律師、從事中國(guó)的M&A咨詢的人員、學(xué)生等社會(huì)各界人士為對(duì)象,從實(shí)務(wù)的角度對(duì)日本并購(gòu)法律進(jìn)行了解說(shuō)。

作者簡(jiǎn)介

  中川裕茂(Mr.Hiroshige Nakagawa),日本和美國(guó)紐約州律師。
  日本安德森·毛利-友常律師事務(wù)所合伙人,北京代表處首席代表。
  廣泛從事包括跨國(guó)性企業(yè)收購(gòu)等企業(yè)法務(wù),對(duì)外國(guó)企業(yè)提供有關(guān)日本法(公司法、勞動(dòng)法、反壟斷法、破產(chǎn)法、IP0、訴訟等)的法律服務(wù),對(duì)日本企業(yè)在中國(guó)的直接投資、M&A、反傾銷(xiāo)、一股企業(yè)法務(wù)具有豐富的經(jīng)驗(yàn)。主要著作和論文包括:《怎樣理解新日本公司法一一從條文看新公司制度的要點(diǎn)》(社團(tuán)法人金融財(cái)政事情研究會(huì)2005年)(合著)、《日商務(wù)法律實(shí)務(wù)》(法律出版社(中國(guó)),2009年5月)(合著);
“日本上市公司要約收購(gòu)制度(China Business Law Journal 2010年3月第l輯第3期)。

書(shū)籍目錄

第一章 總論
 一、并購(gòu)日本企業(yè)
  1.并購(gòu)日本企業(yè)的目的
  2.并購(gòu)日本企業(yè)的類型
 二、失敗原因和應(yīng)注意事項(xiàng)
  1.收購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)
  2.收購(gòu)失敗的原因
第二章 對(duì)日本企業(yè)進(jìn)行M&A的一般流程
 一、收購(gòu)案件的契機(jī)
 二、與對(duì)象公司進(jìn)行接觸、交換信息
 三、保密合同的內(nèi)容
 四、Memorandum of Understandin9.1etter of Intent
 五、盡職調(diào)查
  1.盡職調(diào)查的目的
  2.進(jìn)行盡職調(diào)查之前向?qū)ο蠊疽筇峤晃募?br />  3.盡職調(diào)查的實(shí)施
  4.日本企業(yè)盡職調(diào)查中的要點(diǎn)
  ……
第三章 對(duì)日本企業(yè)的并購(gòu)和外資管制
第四章 日本公司的股份
第五章 日本股份公司的組織機(jī)構(gòu)
第六章 并購(gòu)日本企業(yè)的種類
第七章 日本的上市公司收購(gòu)
第八章 M&A和日本的反壟斷法
第九章 M&A和日本的勞動(dòng)法、外國(guó)人的入境管理

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):插圖:(a)裁員的必要性。(b)避免解雇的努力。(c)解雇標(biāo)準(zhǔn)的合理性、作為解雇對(duì)象的相關(guān)職工人選的適當(dāng)性。(d)向職工進(jìn)行說(shuō)明,與其進(jìn)行協(xié)商。但應(yīng)注意,正當(dāng)事由不僅限于上述事由,也并不意味著存在該等事由即為存在正當(dāng)事由。在判斷正當(dāng)事由時(shí),包含上述事由在內(nèi),應(yīng)從是否用人單位雖努力避免解雇的發(fā)生,但卻不得不實(shí)施解雇,即應(yīng)從對(duì)該職工的解雇是否為不得已而采取的最后手段這一點(diǎn),來(lái)判斷是否具有正當(dāng)事由。如果被解雇的職工認(rèn)為解雇無(wú)效,而向用人單位提起訴訟時(shí),對(duì)于解雇有正當(dāng)事由這一點(diǎn),應(yīng)由用人單位進(jìn)行主張并承擔(dān)舉證責(zé)任。因此,用人單位在解雇職工時(shí),考慮解雇是否存在正當(dāng)事由及是否存在證明該正當(dāng)事由的證據(jù)尤為重要。但在訴訟中,正當(dāng)事由的主張和舉證將花費(fèi)用人單位大量的時(shí)間和費(fèi)用。并且,訴訟終結(jié)之前無(wú)法確定解雇是否有效。因此,在一般情況下,用人單位即使對(duì)正當(dāng)事由的主張和舉證有信心,但為了避免訴訟,也會(huì)與職工進(jìn)行交涉,以用人單位向職工支付一定的金錢(qián)等為條件,以職工同意辭職的形式,盡量讓雇傭圓滿地終止。在該情況下,關(guān)于用人單位向職工支付的金額,由于沒(méi)有法律上的標(biāo)準(zhǔn),所以主要由用人單位和職工協(xié)商確定。

編輯推薦

《日本并購(gòu)法律實(shí)務(wù)》是由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版的。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    日本并購(gòu)法律實(shí)務(wù) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)3條)

 
 

  •   作者在狹窄的日本并購(gòu)市場(chǎng)中的經(jīng)驗(yàn)有一定參考價(jià)值。但是,總覺(jué)理論多了些,建議作者在描述法規(guī)應(yīng)用時(shí)間時(shí)加多一些有關(guān)的例子可增加這類書(shū)種之閱讀性。
  •   怎么說(shuō)呢,書(shū)里的內(nèi)容真心不是很多,但是對(duì)寫(xiě)論文還是很有幫助的,為啥作者引用了日本政府網(wǎng)站里的東東都不加注的呢。。。不過(guò)也好啦,算是省了自己再翻譯了
  •   對(duì)于了解日本相關(guān)法律很有用,值得一讀
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7