清季憲政大辯論

內(nèi)容概要

　　舉一可以反三。中國(guó)現(xiàn)代的歷史敘事，黨派成見(jiàn)影響甚深，意識(shí)形態(tài)束縛尤多，所以很難求得客觀、公正、深切的理解。必須以更為超越的心態(tài)、廣博的胸懷，把中華民族作為一個(gè)整體，并真正置于世界之中，作百年以上長(zhǎng)時(shí)段的宏觀考察與分析，才可以談得上史學(xué)的創(chuàng)新。思想的解放，對(duì)中國(guó)、對(duì)世界，于學(xué)術(shù)、于現(xiàn)實(shí)都大有裨益。我認(rèn)為這是對(duì)辛亥百年最好的紀(jì)念?！　≡谛梁ジ锩倌昙o(jì)念之際，華中師范大學(xué)中國(guó)近代史研究所在學(xué)校出版社的鼎力支持下，隆重推出了“辛亥革命百年紀(jì)念文庫(kù)”，其中包括學(xué)術(shù)研究系列和人物文集系列，總計(jì)多達(dá)30余種著作。這套文庫(kù)的出版，稱得上是一項(xiàng)規(guī)模較大的學(xué)術(shù)文化工程。盡管由嚴(yán)昌洪教授擔(dān)任主編的十卷本《辛亥革命史事長(zhǎng)編》等新書(shū)未收入文庫(kù)，而是由其他出版社出版，但這套文庫(kù)仍然較為集中地體現(xiàn)了多年以來(lái)華中師范大學(xué)在辛亥革命史研究方面所取得的成果?！　?978年華中師范大學(xué)歷史系成立辛亥革命史研究室，到20世紀(jì)80年代初由原國(guó)家教委批準(zhǔn)建立華中師范大學(xué)歷史研究所，再到2000年成為教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地而改名為中國(guó)近代史研究所，數(shù)十年來(lái)雖歷經(jīng)人事更替與諸多困難，但辛亥革命史始終是我們的重點(diǎn)研究領(lǐng)域之一，其間不斷有新成果問(wèn)世，研究所一代又一代學(xué)人為之付出的心血，從現(xiàn)今出版的這套文庫(kù)更不難窺見(jiàn)一斑。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論第一章　論戰(zhàn)的興起一、創(chuàng)刊二、開(kāi)戰(zhàn)第二章　雙方戰(zhàn)將一、《中興日?qǐng)?bào)》作者群二、《南洋總匯新報(bào)》陣容三、筆名是武器第三章　文藝類及新聞?lì)愇淖种械妮^量一、版面設(shè)計(jì)與報(bào)紙欄目二、文藝作品中的暗箭明槍三、新聞欄中的意識(shí)形態(tài)第四章　孫康兩黨關(guān)于憲政道路之爭(zhēng)（上）一、根本分歧：君憲還是民憲二、關(guān)于君主立憲問(wèn)題的論戰(zhàn)三、關(guān)于革命共和問(wèn)題的論戰(zhàn)第五章　孫康兩黨關(guān)于憲政道路之爭(zhēng)（下）一、關(guān)于政黨問(wèn)題的交鋒二、憲政之路與瓜分危局三、關(guān)于過(guò)去、現(xiàn)實(shí)、未來(lái)之爭(zhēng)四、勝敗雜談五、復(fù)制品的價(jià)值第六章　孫康兩黨對(duì)清廷憲政的批評(píng)與清廷的“發(fā)聲”一、民智與國(guó)會(huì)二、立憲之真假三、“反政府”的兩種類型四、清廷的“發(fā)聲”第七章　華僑對(duì)論戰(zhàn)的參與一、關(guān)于“來(lái)稿”的幾點(diǎn)說(shuō)明二、對(duì)孫康兩黨論戰(zhàn)的參與三、對(duì)“康黨-清廷”、“孫黨-清廷”兩種論戰(zhàn)的參與第八章　論戰(zhàn)與南洋華僑社會(huì)一、論戰(zhàn)前三種政治勢(shì)力在僑界的博弈與華僑的選擇二、論戰(zhàn)對(duì)南洋華僑社會(huì)的影響結(jié)論與分析參考文獻(xiàn)附錄：《中興日?qǐng)?bào)》與《南洋總匯新報(bào)》論戰(zhàn)之文章目錄跋后　記

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    清季憲政大辯論 PDF格式下載

---