出版時間:2007-4 出版社:重慶大學(xué) 作者:鄧禾 頁數(shù):98 字數(shù):79000
內(nèi)容概要
本書以房屋置業(yè)方面的100個典型案例為主線,通過生動的案例、通俗的語言,采取一問一答的形式,闡述了農(nóng)村宅基地及房屋遷建、房屋所有權(quán)(房屋共有、建筑物區(qū)分所有)、房屋交易(房屋預(yù)售、房屋租賃、房地產(chǎn)抵押、房地產(chǎn)出典)、物業(yè)管理、涉外房地產(chǎn)等方面的基礎(chǔ)法律知識。 本書著重為農(nóng)民朋友解答日常生活中常見的法律問題,它貼近生活,貼近農(nóng)民朋友,實用性強,是農(nóng)民朋友學(xué)習(xí)法律知識、利用法律武器維護自身合法權(quán)益的好幫手。
書籍目錄
一 農(nóng)村宅基地、房屋遷建 1.宅基地使用權(quán)作了抵押,宅基地上的住房怎么辦? 2.房屋轉(zhuǎn)讓后,宅基地的共用人是否失去使用權(quán)? 3.縣房管局的強制拆遷行為違法嗎? 4.縣人民政府作出的限期拆遷決定書合法嗎? 5.在“一戶多宅”的情況下,可以強行拆除村民原有的房屋嗎? 6.不服行政機關(guān)房屋拆遷裁決可否申請行政復(fù)議? 7.拆遷人就地安置被拆遷人,被拆遷人有權(quán)要求變更安置方式嗎? 8.縣委、縣政府有權(quán)強制拆遷對象搬遷嗎? 9.婚前房產(chǎn)拆遷獲得的安置房,是個人財產(chǎn)還是夫妻共同財產(chǎn)? 10.在集體土地上建房是否需要辦理土地使用證?二 房屋所有權(quán)(房屋共有、建筑物區(qū)分所有) 11.購買他人單位集資房是否受法律保護? 12.同居戀人分手后,如何確定同居房屋的產(chǎn)權(quán)? 13.兄弟分家后,對哥哥購買的房產(chǎn)弟弟有所有權(quán)嗎? 14.離婚時房屋所有權(quán)不完全,房屋應(yīng)該如何分割? 15.兩次買賣都有效,房屋的產(chǎn)權(quán)應(yīng)該歸誰? 16.樓頂?shù)臋?quán)利歸誰? 17.村民可以白豐開墾荒地嗎? 18.單某在拆遷安置三年后能否就房屋面積爭議向法院起訴? 19.縣政府對老唐和小唐父子作出限期拆遷決定是否屬于違法行政? 20.村民租住公有住房是否享有拆遷安置權(quán)? 21.因建筑施工造成房屋損壞怎么辦? 22.鄰居的行為危及到房屋的安全,該如何處理? 23.新建樓房擋住采光,能否起訴規(guī)劃部門? 24.違章建筑,規(guī)劃局不處理怎么辦? 25.房屋由“部分產(chǎn)權(quán)”變更為“全部產(chǎn)權(quán)”后,是否應(yīng)重新分割? 26.房產(chǎn)證被撤銷,是否仍享有房屋的所有權(quán)? 27.在不知情的情況下,房產(chǎn)管理局注銷了自己的房產(chǎn)證號怎么辦? 28.門面房外面積究竟屬于公共通道,還是走廊? 29.房屋共用部分被占用,是否有權(quán)要求拆除? 30.外墻廣告發(fā)布權(quán)誰說了算?三 房屋交易(房屋預(yù)售、租賃、房地產(chǎn)抵押、房地產(chǎn)出典)四 物業(yè)管理五 涉外房地產(chǎn)
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 答:根據(jù)我國《婚姻法》關(guān)于“夫妻對共同所有的財產(chǎn)有平等處理權(quán)”的規(guī)定,王某在未征得其丈夫?qū)O某的同意,甚至未有明確授權(quán)的情況下,與鄭某簽訂了《房屋認購書》,該認購書應(yīng)認定為無效,王某無須履行協(xié)議約定的條款,返還雙倍定金。而我國《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》關(guān)于“共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利,承擔共同的義務(wù),在共同共有關(guān)系存續(xù)期問,部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的,一般認定無效”,對此也有類似規(guī)定。王某只須返還鄭某支付的購房款及定金,因王某存在過錯,還應(yīng)賠償鄭某的損失。 鄭某與王某約定的保證條款,根據(jù)我國《擔保法》的規(guī)定,保證人和債權(quán)人可以約定,當債務(wù)人不履行債務(wù)時,保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔責任。顯然,王某的保證不符合《擔保法》中規(guī)定的保證要件,所以此保證條款無效,鄭某也無權(quán)要求王女士支付違約金5 000元。 69.與他人簽訂“房屋買賣協(xié)議”后,他人不履行協(xié)議怎么辦? 例:張某準備出售位于縣城中心的一套兩居室住房,王某得知消息后愿意以15萬元購買。二人簽訂了“房屋買賣協(xié)議”,協(xié)議約定:王某出價15萬元購買該住房,一周后付款張某不得將該住房轉(zhuǎn)賣。3天后,鄰居李某也知道了張某要賣房的事情,李某愿意出價18萬元購房,并且立即付款。于是,張某同意將住房賣給李某。張某、李某到房屋登記管理部門辦理了過戶手續(xù)。手續(xù)完畢后,李某一家搬進該房。王某聞訊趕來,拿出與張某簽訂的“房屋買賣協(xié)議”,認為李某的買房行為無效,要求李某一家搬走。 答:在本案中,雖然張某與王某預(yù)先簽訂了“房屋買賣協(xié)議”,但是張某事實上接受了李某的購房條件,將住房賣給了李某,并辦理了房屋過戶手續(xù)。該住房的產(chǎn)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,王某無權(quán)強制張某履行“房屋買賣協(xié)議”,不能否定張某與李某的房屋買賣行為。此外,王某可以依據(jù)“房屋買賣協(xié)議”追究張某的違約責任,要求張某予以民事賠償。當然,如果王某有證據(jù)證明張某與李某惡意串通損害自己的利益,就可以向法院提起訴訟,請求認定二人的房屋買賣行為無效。 70.擅自典當共有房屋,典當協(xié)議是否有效? 例:村民孟某因缺少資金,于2002年11月3日到某縣典當公司典當其居住的房屋一幢,雙方簽訂了典當財物契約書及為期兩個月的當票各一份。該房屋是由孟某父母及其兄弟申請批準后建造的,土地使用權(quán)證上載明的使用者為孟某的父親。因孟某父親已經(jīng)去世,公司經(jīng)辦人員提出必須經(jīng)其母親同意。兩人便找到孟母,由其在契約書票上按了手印,孟某很快拿到金額為144 000元的支票。當期到后,孟某又進行了兩次續(xù)當,并支付了續(xù)當綜合費6 000元,到期后,孟某仍未能贖回,典當公司遂向法院起訴。孟某與典當公司之間的典當協(xié)議是否有效。
編輯推薦
《進城務(wù)工實用知識與技能叢書?新農(nóng)民實用法律知識系列:農(nóng)民房屋置業(yè)法律知識100問》在闡述相關(guān)法律問題時,本部采用具體案例來講解和分析,生動活潑,便于讀者理解和運用。《進城務(wù)工實用知識與技能叢書?新農(nóng)民實用法律知識系列:農(nóng)民房屋置業(yè)法律知識100問》內(nèi)容緊密結(jié)合了農(nóng)民、農(nóng)民工的實際生活需要,語言簡練、通俗易懂,是一本適合農(nóng)民、農(nóng)民工閱讀的農(nóng)村法律知識普及讀物。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
農(nóng)民房屋置業(yè)法律知識100問 PDF格式下載