闖蕩

出版時(shí)間:2009-2-1  出版社:國際文化出版公司  作者:徐正超  頁數(shù):269  字?jǐn)?shù):256000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

東北小城青年劉言,渴望充滿激情的生活,為圓夢(mèng),他辭掉了在家鄉(xiāng)所謂體面的工作,告別了女友,來到一個(gè)陌生的城市,只身闖蕩。一切遠(yuǎn)不如他的設(shè)想,他以為自己可以做個(gè)電臺(tái)主持人,卻只能在醫(yī)療廣告節(jié)目上賣嘴皮子;他認(rèn)為自己能作個(gè)記者,卻只能胡亂編排一些明星八卦;他想當(dāng)一個(gè)自由作家,卻發(fā)現(xiàn)生活已經(jīng)捉襟見肘,他要守護(hù)愛情,可愛情卻背道而馳、飄忽不定。他掙扎著、奮斗著、思考著,他下定決心堅(jiān)持到底……

作者簡介

徐正超,70后,曾經(jīng)的專欄作家、記者、編輯,現(xiàn)為遼寧省文化廳藝術(shù)研究所專職編劇、本山傳媒副總裁兼創(chuàng)作總監(jiān)。于國家級(jí)、省級(jí)報(bào)刊、雜志發(fā)表過小說、散發(fā)、雜文、評(píng)論百余篇。為趙本山、宋丹丹等創(chuàng)作的小品《策劃》、《火炬手》分別在2007年、2008年中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)演出,獲得一等獎(jiǎng)。并為郭冬臨、潘長江、黃曉娟、李琦等演員創(chuàng)作多部喜劇作品,并擔(dān)任2009年央視黃金強(qiáng)檔熱播電視劇《關(guān)東大先生》劇本改編兼執(zhí)行導(dǎo)演。主創(chuàng)電視欄目《劉老根大舞臺(tái)》及情景喜劇《今日升堂》。創(chuàng)作舞臺(tái)話劇作品《我把骨髓先給你》由遼寧人藝排演,獲得14項(xiàng)大獎(jiǎng)。首屆東三省喜劇大賽創(chuàng)作金獎(jiǎng)、第二屆遼寧曲藝牡丹獎(jiǎng)創(chuàng)作金獎(jiǎng)獲得者。

章節(jié)摘錄

  1 序言

編輯推薦

  趙本山御用編劇徐正超繼《策劃》《火炬手》后華麗轉(zhuǎn)身,傾心抒寫70后青春史,真情演繹“東北版《奮斗》”。  傾力打造2009年最具潛力的青春勵(lì)志盛宴?! ∥蚁嘈牛篱g萬物都是永生的只不過,我們看不見,聽不到,不知道,但是,我想看見,聽到并知道,因此,我還會(huì)繼續(xù)夢(mèng)有多大,心有多遠(yuǎn)……  其實(shí),生活就是生活——周而復(fù)始,又不斷生長新鮮。我已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)循環(huán),骨縫間的沽名釣譽(yù)催著我,扎上雞血,掄圓了前進(jìn),幾乎目不斜視,耳邊虎虎生風(fēng)。  當(dāng)許多個(gè)日夜真的奔跑而去,再見它,我感到溫暖,我知道,我無法切割那段寫它的時(shí)間和情感,因?yàn)椋唵蔚米屛椰F(xiàn)在汗顏?! ∥铱偸窃谀橹鵁煏r(shí),想起那些過往的人,經(jīng)常在重拾夢(mèng)想的軌跡旁,看見那些不一樣內(nèi)容,但一樣清晰的臉?! ∑鋵?shí),一切故事都沒有所謂的尾聲。可以說,所有的結(jié)束,都是某些人的一廂情愿。  ——徐正超

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    闖蕩 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)19條)

 
 

  •   本地書店沒有買到,在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)找到了,而且折扣很低,免費(fèi)送貨上門。省錢又省力。2個(gè)晚上讀完《闖蕩》,很值得一讀,東北味很濃,現(xiàn)代感很強(qiáng),作者敘述收放自如,情節(jié)勾人,期待徐正超的下一部作品
  •   可能都是東北人的緣故!看到故事中劉言和他的那群狐朋狗友的話語和經(jīng)歷,覺得特解氣,用我們東北的話語就是囊忒!我是在悶得密的時(shí)候看這本書的,同是在他鄉(xiāng)闖蕩!也迷失在現(xiàn)實(shí)生活中,曾經(jīng)也是一腔熱血,有著海闊天空的抱負(fù)!現(xiàn)在也是面臨選擇的時(shí)候,卻像個(gè)孬種一種默默唧唧,下不了決心!老問自己這是乍得啦!沒有答案!書中的主人公也沒給出答案!
  •   戀歌闖蕩
  •   因?yàn)槭菛|北人,喜歡這類風(fēng)味的小說,看著親切,讀著流暢。加上作者又是本山大叔御用的編劇,所以很感興趣的把書買到手。前半部有些段落寫得實(shí)在妙筆生花,幽默至極,東北特殊的語言結(jié)構(gòu)看得我不自禁的笑出了聲。作者的意圖是寫一塊長大的哥們及自己的生活與愛情,每個(gè)人的變化,感悟歲月的痕跡。然后到了中部,文鋒就有些亂了,不知所云。仿佛很痛苦的硬湊字?jǐn)?shù),哥們兒都嚇鬧騰什么呀,弄得里外不是人,一身的傷。劉言自己也不過混著日子賺點(diǎn)錢,膩歪著一個(gè)離婚女人,不覺得有什么特別之處。我覺著吧,作者如果把這本書寫出彩兒了,就是寫點(diǎn)真實(shí)的個(gè)人經(jīng)歷,如何達(dá)到今天的水準(zhǔn),一步步的艱難與小甜蜜的,挺好!最后的畫蛇添足收尾。唉,可惜了本書的本意題材了!!
  •   趙本山的小品有很多閃光點(diǎn),只是這本書中并未發(fā)現(xiàn)更多,也許寫得好與演得好放在一起才能“共贏”呵呵。。。。
  •   沒有想象得那么精彩,也許不是我喜歡的類型,看了開頭就不想再看下去了,覺得作者以寫小品的風(fēng)格來寫小說,我不喜歡這樣的風(fēng)格??磥砟軐懗鲆徊孔屓藧鄄会屖值木市≌f是不容易的。
  •   比起他的小品來,小品好看。
  •   一般,看了幾十頁,有點(diǎn)沒動(dòng)力,或許我還沒堅(jiān)持到這本書的高潮……
  •   內(nèi)容沒看呢因?yàn)闀馁|(zhì)量太差味道刺鼻一星期了還晾著呢
  •   henyiban..
  •   文筆不錯(cuò),情節(jié)差強(qiáng)人意
  •   如果沒有趙本山的名頭,我就不會(huì)有機(jī)會(huì)寫這幾句話了。耐著性子看,最后還是留下了30頁沒看就進(jìn)了書架。
  •   我耐著心,看了50頁,開始看了5頁,我已經(jīng)覺得后悔了,繼續(xù)耐著心看了50頁,更后悔。。。

    什么啊。。。

    里面人物繁雜,并且沒有特點(diǎn),不知所云。。。像個(gè)流水帳。。。
  •     五月風(fēng)箏2009-02-23 11:47:20
      
      
      看完《闖蕩》已經(jīng)兩天,卻一直沒有寫下什么。在心里只有一個(gè)模糊的影子,感覺難以琢磨,無法清楚表達(dá)。
      
       說實(shí)在的,這樣的書完全不是我喜歡的類型。首先它離我的生活面太遙遠(yuǎn)了,其中那些有關(guān)妓女、按摩院、酒吧,喝大量止咳水當(dāng)毒品、以及哥兒們間的復(fù)雜關(guān)系,都讓我無法產(chǎn)生任何的共鳴;其次它的文風(fēng)更不是我喜歡的唯美典雅類型,文中大片大片的粗俗俚語,東北口音,北京小調(diào),還有通俗到極致的文字描述,都讓我不甚喜歡;再次,則是男主人公的個(gè)性,說不清道不明他到底是個(gè)怎樣的人,時(shí)而放縱,時(shí)而任性,時(shí)而義氣,時(shí)而卑鄙,令人極度不快。但對(duì)待小說,我一向抱著認(rèn)真謹(jǐn)慎的態(tài)度,不愿意以自己的偏好,不經(jīng)思索就將作者的心血盡數(shù)糟蹋,所以,還是決定以一種更加客觀的態(tài)度去思考后再寫評(píng)論。
      
       先談?wù)勶L(fēng)格吧。不知道該將《闖蕩》分為什么派??催^頹廢派石康的《晃晃悠悠》和《支離破碎》,感覺有少許的相似,都是描述迷惘男青年的成長故事。但石康的文字,在頹廢中讓人感覺到一種自然而然流露的冷幽默,非常出色。即使如我這般看不慣太過粗俗文字的人,也看的捧腹大笑,相當(dāng)喜歡。而在《闖蕩》中,則始終覺得作者在運(yùn)用文字上,只能說是文字很通順,能一口氣看完而已,沒什么特別耀眼的亮點(diǎn)。
      
       文章的框架是以男主角數(shù)年間的經(jīng)歷為主線,以他的幾位哥們各自的生活作為開叉的枝節(jié),散開出來經(jīng)過豐富潤色而成的小說。首尾呼應(yīng),每個(gè)人都交代清楚。有頭有尾,在構(gòu)想上也算是不錯(cuò)的了。
      
       但在內(nèi)容上,瑣碎到了極點(diǎn)的小細(xì)節(jié),各個(gè)人身上發(fā)生的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,只體現(xiàn)了一個(gè)非常庸俗的男主角。文章一開始,就說了他愛上一個(gè)女人,卻在第一次性經(jīng)驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)她不是處女,而非常郁悶。于是又勾引上一個(gè)對(duì)他低頭順耳的處女,在她懷孕后又毫不留情的將她拋棄。接著,是在那無所事事的酒店里當(dāng)一個(gè)毫無成就的經(jīng)理,偷窺同事做愛,寫舉報(bào)信。后來還經(jīng)常跑公園冒充執(zhí)法者,搗亂他人野合……在學(xué)校住,又去舉報(bào)舍友家開私屠場(chǎng)、舉報(bào)了好心收留他的洗衣店老板娘夫婦,在電臺(tái)給性病醫(yī)院拉客……的確,作者試圖讓我們相信,主人公的每一次舉動(dòng),都是被環(huán)境所逼,都是無心之作。但是,他的寫法卻是如此無力,這個(gè)男子,在他的筆下,依然是一個(gè)猥瑣、卑微、心里有些不正常的小人,即使有一點(diǎn)才華,但他身上那些過多的毛病,無法讓人產(chǎn)生任何美好的想象。
      
       不錯(cuò),小說必須來源于現(xiàn)實(shí)。在寫小說時(shí),幾乎沒有任何作者能完全脫離現(xiàn)實(shí)生活,而去描寫他完全不熟悉的事情和人物。闖蕩作者的描述都是相當(dāng)真實(shí)與可信的。但作者所選擇的這些所有底層生活的故事,究竟想告訴我們什么呢?從頭到尾,我看不出所謂真正意義上的“闖蕩”,有的,只是一種叫“折騰”的生活,叫“背叛”的情感,叫“背后一刀”的陰險(xiǎn)。他是個(gè)沒有原則的無根的人,任性自我,從沒有為他身邊人想過什么。一心一意的,就是在想著怎樣讓自己的人生更加折騰罷了。
      
       這樣的小說,真的就是在激勵(lì)迷惑中的青年去奮斗去闖蕩嗎?小說來源于現(xiàn)實(shí),但必須高于現(xiàn)實(shí)。不是說把生活所有猥瑣陰暗的東西一并錄入就是寫實(shí)了,如果那樣,光是每天每個(gè)人的吃喝拉撒,也可以寫成N部小說的。但起碼,給人一種比較光明的,起碼有一些希望的文字,才是對(duì)他人有所鼓勵(lì)幫助的,值得仔細(xì)閱讀的好書。否則,這樣的小說,只能當(dāng)做飯后消遣的小讀物,無聊時(shí)看上一遍就放下罷了。
      
       不過是一本感覺平平的通俗小說。
      
  •     
      古代管皇帝專用叫御用,比如給皇帝做飯的叫御廚,給皇帝看病的叫御醫(yī),當(dāng)然也會(huì)給皇宮里的其他皇族用用,趙本山趙大叔是春晚御用“小品王”,所以本書的作者打的旗號(hào)是“趙本山御用編劇”,也不能算太出格, 炒作無可厚非——現(xiàn)在誰不炒作?借梯上墻也可以理解——有資源不用那不是傻嗎。
      不管御不御,最終還得看手藝,燒出來的菜不合皇帝口味,不掉腦袋掉層皮,皇帝皇族的病看不好,多半下場(chǎng)不妙。作家寫出來的小說好不好,趙本山御不御用不算,讀者說了算。我們就來看看這本趙本山御用編劇文人的作品到底怎么樣。
      
      小說中的主要背景奉京應(yīng)該是說的沈陽,主角是劉言和他的朋友們一幫人,奮斗掙扎發(fā)達(dá)衰落的歷史,看看他們這都干過些什么:
      小時(shí)候偷建筑工地上的鋼筋賣錢,鋼筋偷不到了把人家建筑工人的飯盒連筐偷走,飯倒了喂狗飯盒砸扁了賣鋁;偷窺同事偷情,偷窺公園里談戀愛、暗娼、野合者,冒充執(zhí)法人員用電筒亂照,乘人茍合時(shí)上去踢人屁股;跟同宿舍的人打架了舉報(bào)人家家里私開屠宰場(chǎng),帶人去抓人家家里人,在他身無分文走投無路給他份差事戶口的人也被他舉報(bào)夫婦被抓,第一次性經(jīng)歷是在對(duì)方幫助下才成功的,事后卻責(zé)怪女方不是處女;腳踏兩只船,把別的女孩子肚子搞大了,故意拿話誘導(dǎo)對(duì)方自己去墮胎事后自己一躲了之;第一次私下與女人見面就強(qiáng)吻對(duì)方;為治療性病的醫(yī)院做廣告拉客(這我相信,在電視里我見過不少說相聲的名角都在干這個(gè)),編假新聞……
      
      至于說話粗俗(不知道那邊人講話是不是都這味兒,我之前看紀(jì)錄片《鐵西區(qū)》,也是奉京的,劇中那些人物日常說話都是這樣的,不帶臟字開不了口)、坐火車坐汽車逃票等雞毛蒜皮的小事就更不值一提了。
      
      我以為這些文化圈、娛樂圈里的人日子過得肯定很舒坦,情操高尚,大把錢掙著,周圍美女如云等著被潛規(guī)則,誰知道原來這圈子里水太深水太渾,也都是苦孩子,過的哪是正常人過的日子,他們的日子最后不過是一個(gè)個(gè)段子。要往好里說他們是流氓中的文化人,往不好里說他們是文化人中的流氓,社會(huì)的禍害?。?br />   
      坑、蒙、拐、騙是他們活著的主要技能,流氓無賴下作下賤是他們的奮斗秘籍,要是現(xiàn)實(shí)生活中有人跟我說:那劉言是你朋友??!我可能會(huì)矢口否認(rèn),會(huì)覺得認(rèn)識(shí)這種人都是種恥辱。偏偏劉言在書中處處顯得魅力四射,下至不懂事的女學(xué)生上到離過婚的半老徐娘人人爭著向他拋媚眼獻(xiàn)殷勤往他的床上撲,他都快成了冰箱廣告說的“人見人愛”了。
      
      大多數(shù)作家第一本書都帶有自傳性質(zhì),類型小說比如偵探、科幻、冒險(xiǎn)、紀(jì)實(shí)、童話等可能除外,即使男作者本人長的像個(gè)豬頭(不好意思,不應(yīng)該這么歧視豬),在書中男主角也都是英俊瀟灑,風(fēng)流倜儻,美女們哭著喊著搶著要撲到他懷里獻(xiàn)身,獻(xiàn)了身的都感激涕零,被男主角拋了甩了打了罵了墮胎流產(chǎn)都也無怨無悔,輪不上的一輩子都郁郁寡歡怎么著也不幸福,以滿足作者本人在現(xiàn)實(shí)中得不到實(shí)現(xiàn)的欲望。
      
      女作家估計(jì)也差不離,書中女主角個(gè)個(gè)貌美如花賽天仙,男人們兄弟絕情父子反目朋友陌路,為她瘋為她狂,只為了得到她的一個(gè)媚眼一個(gè)笑容,即使年老色衰像摘下來半個(gè)月的老黃瓜,男人們?nèi)匀粚?duì)她癡心不改,對(duì)她說:比起你年輕時(shí)候的美麗來說,我更愛你現(xiàn)在備受摧殘的面容。
      
      作家的作品往往都有自己和周圍人的影子,把自己的經(jīng)歷濃縮于筆下人物身上,作品不過是作家的白日夢(mèng)而已。作家們自己平時(shí)不能做不敢做或做不到的白日夢(mèng)都讓筆下人物去大膽放肆地做去,這是作家的意淫而已。只是見過意淫的沒見過本書作者這么意淫的!
      不過我可以拿廣大女同胞的審美觀打包票,小說里的主人公一定不是本書的作者,因?yàn)樽髡叩撵n照擺在封二最上面,大家有目共睹,他應(yīng)該知道自己對(duì)女人的魅力究竟有多大。
      
      以前的相聲挺讓人喜歡的,后來被小品給擠走了,相聲演員只有去賣壯陽藥,現(xiàn)在小品也開始走到末路了,什么人都開始演小品了,春晚上陰陽不分的角都開始受捧了,寫小品的也開始改行寫小說了。
      小說與小品不是一回事兒,小說可不是操一口鐵嶺腔說兩句俏皮話夾幾段葷笑話擺幾個(gè)傻丑樣逗得大家哈哈一樂,肉麻當(dāng)有趣拿上海人深圳人北京人開涮,把網(wǎng)上收羅的一個(gè)個(gè)段子串起來,把社會(huì)新聞版的那些個(gè)八卦組合起來算在筆下人物身上就算完事兒,東北爺們兒那些生活流水賬本加點(diǎn)兒黃色醬油醋的裝訂成冊(cè)就是小說了。
      
      徐爺,還是回去做你的御用編劇這個(gè)比較有前途的職業(yè),給小說留條活路吧!
      
  •     有些話適合在酒桌上說,有些字適合在日記里寫。把酒桌上的話拿到外面去講,和把自己絮叨出的一個(gè)故事整成本書,都是很格應(yīng)人的事兒。當(dāng)然有些腕兒的酒桌之言和閑篇文字可以另當(dāng)別論。
      
      試讀完《闖蕩》,無需完篇,就可以知道,徐正超顯然還不是個(gè)腕兒。
      
      寫小品和寫小說到底是兩碼事。在當(dāng)下,哪怕再壞的小品,只要還有幾個(gè)湊合的段子,故事講圓了,能讓大家大笑兩三次,就說得過去。要是順帶著再能針砭個(gè)時(shí)弊,給上現(xiàn)實(shí)那臭烘烘的胳肢窩一癢癢撓,就算的上上品了。
      
      畢竟就那十幾分鐘的時(shí)間,小品能表達(dá)這么些東西,已屬不易。再說本就為搞笑一樂的東西,你還能要求什么?
      
      小說自然就不一樣。創(chuàng)作小品需要的是一點(diǎn)火花,靈光一閃即可。但要是把那點(diǎn)火花拿來支撐一部小說,而且是長篇小說,顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
      
      援引書里的一段話:“我們?cè)谶@參觀的時(shí)候,我總是想起南京作家蘇童的一個(gè)比喻,大意是,寫短篇小說像蓋房子,中篇如建一座四合院,長篇就是宮殿了”。
      
      這段話作者自己似乎還應(yīng)該再好好領(lǐng)會(huì)。徐正超的格局和材料,要搭建起一座像樣的宮殿,還顯得單薄了。拿一只餛飩的肉餡蒸包子,出來的面團(tuán)一定癟塌塌的。
      
      《闖蕩》,至少在試讀里,格調(diào)有些灰暗,雖然通過劉言的視角也羅列了一堆社會(huì)現(xiàn)象,一些書評(píng)也因之大談此書的價(jià)值意義,但在我看來,這些陰暗面的描寫過于耳熟能詳,隨便打開張報(bào)紙,社會(huì)新聞版面里有的是類似的情節(jié)。筆鋒掃過,只看見輕飄飄的一層浮在水面上,透過這些字句看過去,還是這些字句,這對(duì)于讀小說來說,無疑是一種莫大的失望,很無趣味。
      
      那么可讀性呢,即使純做消遣的話,《闖蕩》也相當(dāng)令人失望。
      
      小品沒有內(nèi)涵還可以靠段子,而小品編劇徐正超在小說中表現(xiàn)出的幽默我覺得很幽默,大多數(shù)時(shí)間里給我的感覺是一種強(qiáng)做幽默,而且還老愛有意無意暗示讀者“我這在幽默著呢”。讀到有些橋段的時(shí)候我會(huì)聯(lián)想到高一時(shí)讀的《草樣年華》,或許有些灰灰的東西有些相似,但是徐正超無論才情還是駕馭文字的能力都要比80后孫睿差幾個(gè)檔次,更遑論和石康相較了。東北版《奮斗》頗得李鬼遺韻,李逵武功雖差了些,至少還有那幾下板斧,而《奮斗》固然不奮斗,至少石康還會(huì)貧。在《闖蕩》里,情節(jié)一馬平川不說,語言也乏善可陳,至多算文從字順罷了。
      
      說說這書的優(yōu)點(diǎn),就是推出的時(shí)機(jī),雖然依舊與文本無關(guān)。
      
      酒桌的格局,自家賬本的語言,餛飩餡撐起偌大個(gè)包子。這么說雖有點(diǎn)苛刻,但處女書評(píng)遇上了這么一本很搞的《闖蕩》,也怨不得俺手中殺豬刀砍將下去鳥。
  •     不論什么書,其存在的價(jià)值,皆不能由作者單方面認(rèn)定。尤其是作者與其它書籍作對(duì)比后得出的自以為是的結(jié)論,更使人產(chǎn)生反感。蓋因書的優(yōu)劣,讀者自會(huì)辨別,所以作者實(shí)在用不著多此一舉。
      然而此書卻犯了這個(gè)錯(cuò)誤。姑且不論作者扯上《奮斗》的理由,從我個(gè)人的角度出發(fā),感覺就是:還未見內(nèi)容,已經(jīng)被囿于一個(gè)固定的思維之內(nèi),認(rèn)定《闖蕩》必定是一個(gè)或多個(gè)心理健康的年青人穿越重疊迷障、找尋心中理想的故事。遺憾的是,讀到一半隱約覺出來,原來其它想借它山之石攻玉,原來只是幾個(gè)有文化的古惑仔短暫的一段人生歷程,原來不過如此。假如一開始就言明自己筆下的人物的真實(shí)性,也具備七情六欲、悲歡喜樂,也會(huì)失控、憤怒,則可能還會(huì)引起共鳴。一言以蔽之,好好一本書,被發(fā)行定位糟蹋成了雞脅。
      書的裝禎與紙張都算不上精良。在排版格式上,不知是故意還是疏忽,沒有延循大眾約定俗成的段落開始前空兩格的習(xí)慣,導(dǎo)致讀者無法分清段落,大大增加了閱讀困擾。我便深受其害。經(jīng)常看完正好在一行之上的話,先琢磨下行是不是仍舊由這個(gè)人說,抑或已經(jīng)換作別人。
      這些都是發(fā)行出版的小問題,也姑且不再討論。單從這本書上來講,無論情節(jié)還是文字,都值得適當(dāng)褒獎(jiǎng)。作者首先建立了一個(gè)框架,并不斷向這個(gè)框架中添加人物,以豐富骨血。與此同時(shí),人物性格以及因性格而形成的種種事件,用干凈利落的文字一一道來,將人不知不覺中代入虛構(gòu)場(chǎng)景。我個(gè)人以為,第一人稱的小說難寫。這種小說,往往會(huì)局限于主角的觀點(diǎn),難以描述其它人的心理變化?!蛾J蕩》這本書用其它人的行動(dòng)與語言,以及主角的觀察力,補(bǔ)救了這方面的不足。但這種補(bǔ)救,在書的前三分之一中不太明顯,總令人覺得開篇生澀。只至到一百頁左右,作者才開始大開大合,游刃有余。然而不幸的是,到了后期,作品又陷于一種暢銷書普遍規(guī)律中去:死了兩個(gè)人;進(jìn)監(jiān)獄一個(gè)人;其余人無一不在為了生活而迷茫。說話玩笑話,這到恰好切合“闖蕩”的主題,小城市,大江湖。只是這種闖蕩,除了揭露了一部分社會(huì)現(xiàn)狀、闡述了一部分人的生活情感之外,其它大的東西并未表現(xiàn)出來。譬如現(xiàn)代人應(yīng)該保持的風(fēng)骨、譬如面對(duì)社會(huì)黑暗時(shí)應(yīng)當(dāng)以什么的方式來抗?fàn)?。一本可以流傳下來的書,?yīng)該具備這些元素,具備警醒世人的力量。所以只能說,《闖蕩》可以作為暢銷書、快速閱讀書,卻不能作為心目中的好書。由此可見,名氣是名氣,作品是作品。名氣可以炒出來,甚至可以炒一生一世;作品卻不能?;蛟S曇花一現(xiàn)后,塵仍是塵,土仍是土。認(rèn)可的被認(rèn)可,否定的被否定。
      書的文字,說是“東北版”,其實(shí)算不上。里面添加了不少京學(xué)痞味。正經(jīng)來說,應(yīng)當(dāng)算是東北與北京的雜合。也許和作者的閱歷有關(guān)。我不知道,不敢亂說。
      魯迅在一篇文章中說:永逝的韶光一個(gè)悲哀的吊唁。這書,也算是吊唁了。吊唁曾經(jīng)的青春、愛情、事業(yè)。
      
  •   還有一些我沒列舉出來的情節(jié),比如:劉言在某刊物當(dāng)編輯,一篇揭露工地上工人集體中毒的稿件作為重點(diǎn),但是一個(gè)部門主任(以前跟他有過節(jié))來找他說:那個(gè)工地老板跟他是朋友,請(qǐng)他幫忙不要發(fā)。并給了劉言一個(gè)紅包,留言收下了,還擔(dān)心被人看見,回去打開一看是兩千塊,覺得不少,算了一下,要把稿件不發(fā)只有造成事故遺漏,但是這樣要被考核扣500塊,再加其他獎(jiǎng)金可能要大幾百,最后只拿到手1000多點(diǎn),那個(gè)部門主任至少拿5000,而且不用擔(dān)責(zé)任,算來算去不劃算,就把錢拿到主編面前告了那個(gè)主任的狀,對(duì)他賄賂,結(jié)果主任被撤職。你要是一開始堅(jiān)持不收紅包不答應(yīng)撤告,還能說你是條漢子,有點(diǎn)正義感,有點(diǎn)骨氣,現(xiàn)在這樣子做比那個(gè)行賄的甚至包工頭還下作卑鄙毫無廉恥。
    如果說小說作者想寫一個(gè)壞人,那他基本做到了。如果作者本意是在批判也還能博得一些掌聲,但作者明顯是在替主人公鼓吹的,這就是作者本身的思想有問題了。
    另外我先聲明一下,本人絕沒有歧視東北人的意思,我的很多朋友(包括現(xiàn)實(shí)中網(wǎng)絡(luò)中)都是東北人,都是“才義雙全”的可交之人。我只是不喜歡本書中的主人公,而碰巧他又是個(gè)東北人而已。
  •   你用北方方言寫文章還真的有點(diǎn)味兒···
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7