包裝出來(lái)的西方文明

出版時(shí)間:2012-5  出版社:中國(guó)發(fā)展出版社  作者:生民無(wú)疆  頁(yè)數(shù):265  字?jǐn)?shù):310000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

相傳法國(guó)有諺語(yǔ)曰:“婚姻是一座圍城,城外的人因?yàn)殂裤较脒M(jìn)來(lái),城里的人因?yàn)閰捑胂氤鋈??!?947年,錢鐘書(shū)先生因之而寫(xiě)作小說(shuō)《圍城》,以機(jī)智與幽默的文字受到廣大讀者的關(guān)注和喜愛(ài)。很多人開(kāi)始發(fā)現(xiàn),“圍城”其實(shí)是一種普遍存在的心態(tài)。    事實(shí)上,小到我們各自的人生,大到我們共有的家園,都有可能成為一座進(jìn)退失據(jù)的“圍城”。因?yàn)檫@種“圍城”似的心態(tài),我們總是羨慕別人的快樂(lè)生活。在許多不幸福的男人眼里,老婆總是別人的好,反之亦然。家鄉(xiāng)的美總是要?jiǎng)e人來(lái)發(fā)現(xiàn),在這種美被發(fā)現(xiàn)之前,許多人早已懷著對(duì)遠(yuǎn)方的向往,遠(yuǎn)走高飛。幾乎每一座城市的社會(huì)文化,都會(huì)遭到來(lái)自市民們的極端惡評(píng),例如上海女人總是瞧不起上海男人,說(shuō)他們“女里女氣”;武漢男人總在指責(zé)武漢女人,說(shuō)她們“惡燥”,卻無(wú)視她們敢做敢當(dāng)?shù)膲蚜抑?。而在哈洋一族的學(xué)者們眼里,外國(guó)的月亮總是比中國(guó)的圓。    1840年的中國(guó)似乎也是一座“圍城”。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失利,使得向以“天朝大國(guó)”自詡的中國(guó)人開(kāi)始喪失文化上的自信。到了1872年,根據(jù)容閎的倡議,清政府先后派出四批共一百二十名幼童赴美國(guó)留學(xué),實(shí)指望這些孩子能師夷長(zhǎng)技,學(xué)成后歸來(lái)報(bào)效國(guó)家。孰知幼童們登上大洋彼岸,立時(shí)便遭遇到了中西方文化的沖突,并深以拖在腦后的長(zhǎng)辮子為恥辱。從小學(xué)到中學(xué),幼童們使用的都是西方的教材,他們的人生觀因此變得西化,并開(kāi)始對(duì)“四書(shū)五經(jīng)”產(chǎn)生強(qiáng)烈的反感和質(zhì)疑。與此同時(shí),西式教育也在登陸中國(guó),并逐漸取代了中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的私塾和書(shū)院。當(dāng)此時(shí)也,一方面是朝廷的專制和腐敗,一方面是西式教育的民主思潮,便催生了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的新文化運(yùn)動(dòng)。自茲以來(lái),有許多可歌可泣的革命斗士在時(shí)代的洪流中嶄露頭角,也有許多崇洋媚外的“哈洋族”在中間推波助瀾。    革命斗士的愛(ài)國(guó)之志自是令人敬佩,但“哈洋族”的上下其手卻無(wú)疑會(huì)挫傷中華民族的尊嚴(yán)。這些“哈洋族”總是習(xí)慣于鼓吹西方的文明,而對(duì)于中國(guó)五千年的文化史,則是極盡質(zhì)疑、諷刺、挖苦之能事。某些“哈洋族”學(xué)者對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的批判,幾乎到了不分青紅皂白的地步。他們習(xí)慣于用一種叫做批判性思維的方式對(duì)待中國(guó)的歷史和文化——他們不做研究,或者在做研究之前就已經(jīng)有了主觀的定論——他們看到的只是一大堆等待批判的材料,但事實(shí)上他們可能根本就不理解中國(guó)歷史文化的真相。時(shí)至今日,在中國(guó)學(xué)生的教科書(shū)里,依然充斥著大量的“哈洋族”課文,并因此培養(yǎng)出了“哈二代”、“哈三代”、“哈四代”,豈不令人嘆息!    直到有一天看到網(wǎng)友“生民無(wú)疆”的文章,頓時(shí)便有了所見(jiàn)略同之感。我所謂“哈洋族”,“生民無(wú)疆”先生則謂之“洋奴”,在激揚(yáng)文字之間,盡興揮灑他的愛(ài)國(guó)之情。尤其是當(dāng)他遭到“哈洋族”的圍攻時(shí),他的反擊顯得那么從容而又漂亮。    例如,他這樣諷刺那些“哈洋族”:“天下竟有這樣的人,一旦別人稱贊他媽漂亮,他就罵人,而且高呼他媽從來(lái)就丑陋無(wú)比——盡管他媽很漂亮,年輕時(shí)是天下第一的大美人。”    例如,他又調(diào)侃說(shuō):“洋人適當(dāng)?shù)刭H低一下別人的文化,美化一下自家的祖宗,這完全可以理解,我們不必過(guò)于較真。但是作為中國(guó)的學(xué)者,明知對(duì)方在說(shuō)假話,還要拿著雞毛當(dāng)令箭,那就不好理解了?!?   例如,他又說(shuō):“因?yàn)榻裉炻浜?,就罵自己的祖宗的人,首先是缺德欠教養(yǎng),第二是缺骨頭欠揍?!?   和“生民無(wú)疆”一樣,我也愛(ài)我的媽媽,她是我們所有中國(guó)人共同的媽媽。她有著悠久燦爛的歷史文化,卻因?yàn)闀r(shí)乖命蹇陷入了一時(shí)的窘境。按照中國(guó)傳統(tǒng)的道德倫理,所有不尊重母親的人子都堪稱不肖。由是而觀中國(guó),不肖子孫可謂多矣!    “生民無(wú)疆”又說(shuō)到自號(hào)黎明老人的吳虞。吳虞早年留學(xué)日本,歸國(guó)后任《醒群報(bào)》主筆,鼓吹新學(xué),后來(lái)發(fā)表《家族制度為專制主義之根據(jù)論》、《說(shuō)孝》等文章,猛烈抨擊儒家學(xué)說(shuō)和他所謂的“封建禮教”,被譽(yù)為“只手打倒孔家店的老英雄”和“啟蒙思想家”。為了與家族劃清界限,他辱罵自己的父親是“老賊”,親手痛揍自己的父親,與父母分割家產(chǎn)。事實(shí)上,他不僅是一個(gè)不肖的兒子,也是一個(gè)頑劣的父親,寧可花錢娶小老婆、逛妓院,也不給自己的兒女用于上學(xué)?!案缸佑杏H”、“長(zhǎng)幼有序”的家族文化,被他老人家立時(shí)摧毀得面目全非。    而今“生民無(wú)疆”將他的文章整理成書(shū),名之曰《包裝出的“西方文明”》,卻少了許多風(fēng)發(fā)的義氣,多了一些現(xiàn)實(shí)的理性。他又邀請(qǐng)我為之作“推薦序”,我亦感慨良久,思緒萬(wàn)千,不知從何“序”起。在這個(gè)寒氣侵骨的冬夜,我的思緒從一座“圍城”游離到另一座“圍城”。錢鐘書(shū)先生的“圍城”,我的“圍城”,許多人的“圍城”,我們這個(gè)國(guó)家的“圍城”……于是遙想一百多年以來(lái),中國(guó)人陷在圍城困境之中,或痛哭,或沉思,或疾呼,或革命,在左右沖突之中尋求著出路。生民如此多難,心中怎不悲憫!    人性本善,沒(méi)有人愿意做不肖的子孫。世間萬(wàn)象,皆是事出有因。我們需要思考的問(wèn)題是:到哪里才能找到圍城困境的解決之道呢?“生民無(wú)疆”說(shuō):“我堅(jiān)信《國(guó)際歌》中的一句話——從來(lái)就沒(méi)有什么救世主,全靠我們自己?!蔽覄t以為,救世主與我們每個(gè)人同在,他不在外面,不在某個(gè)外國(guó)人或者某個(gè)權(quán)威學(xué)者那里,而在我們各自的心中。    感謝“生民無(wú)疆”,為我們提供了一個(gè)用心良苦的歷史讀本,讓我們能夠得以破除對(duì)西洋文明的迷信?;蛟S就在那一破之間,真理之光忽然照耀我們眼前的迷霧,讓我們?cè)诨腥淮笪蛑姓业侥欠N原來(lái)如此的釋然和解脫。    成君憶    2011年12月12日于旅途。

內(nèi)容概要

  西方已明顯強(qiáng)于我們兩個(gè)世紀(jì),但這并不意味著西方始終優(yōu)于我們。事實(shí)上,近2500年來(lái),我們至少在前2000年絕對(duì)領(lǐng)先于西方。
  歷史是一塊山地,不是平面,更非直線。院士的父母也許是文盲,富豪的兒女可能淪為乞丐。因貧困而怪罪祖宗,那叫無(wú)能;辱罵祖宗,則是不肖。強(qiáng)者之路,是以趕超為目的,應(yīng)認(rèn)真研究強(qiáng)者,并挺直腰板、不卑不亢地學(xué)習(xí)強(qiáng)者,以實(shí)現(xiàn)自身的真正強(qiáng)大,而不是以奴才心態(tài),卑微地模仿,并一味美化強(qiáng)者。
  《包裝出來(lái)的西方文明》為讀者朋友們提供了一個(gè)觀察西方文明的獨(dú)特視角,透過(guò)這一視角,相信大家會(huì)對(duì)西方文明有個(gè)全面了解,并對(duì)我們自己的文明懷有敬意!

作者簡(jiǎn)介

生民無(wú)疆,1987年大學(xué)畢業(yè)后,供職于武漢某軍工研究所,閑暇以讀史為樂(lè)。

書(shū)籍目錄

第1章 子虛烏有的“古希臘文明”
村莊聯(lián)合體
愚昧、野蠻、封閉
希臘經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)嗎?
繁榮的“東方”
希臘化還是波斯化?
希臘拿什么搞科研
希臘科研無(wú)目的?
拷貝來(lái)的希臘“學(xué)說(shuō)”
值得玩味的“巧合”
智慧來(lái)自東方
莫把評(píng)書(shū)當(dāng)歷史
依依惜別原始社會(huì)
蘇格拉底為什么“反民主”
第2章 獨(dú)裁與野蠻的古羅馬
羅馬議會(huì)的悲喜劇
“八旗子弟”的天堂
武夫的黃金時(shí)代
羅馬的“海軍”
赤字外貿(mào)的工商業(yè)
“自治”的“城市”
羅馬城:古今第一的“休閑城市”
羅馬的教育:“軍事訓(xùn)練”
羅馬的科技:“成就很少”
可憐又可嫌的東羅馬
人性澌滅的時(shí)代
血腥刺鼻的羅馬法
第3章 中世紀(jì):文盲武夫的時(shí)代
日耳曼人走出叢林
大師白描中世紀(jì)
田園牧歌時(shí)代
文盲時(shí)代
無(wú)國(guó)都時(shí)代
細(xì)胞裂變時(shí)代
神權(quán)時(shí)代
無(wú)貨幣時(shí)代
十字軍東征與全盤(pán)“阿化”
披裹羊毛學(xué)經(jīng)商
西方的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)
第4章 海洋文明--血腥撲鼻的偽概念
西歐:阿拉伯海盜的樂(lè)園
肩扛十字學(xué)海盜
尋找“軟柿子”
阿拉伯人:歐洲海盜的師傅
暴富暴窮的黑幫老大
英國(guó):民間海盜轉(zhuǎn)向國(guó)家海盜
法國(guó):醒得晚動(dòng)作快的海盜
真實(shí)的海洋文明
中國(guó)的海洋文明
“海洋文明”與“懷柔來(lái)遠(yuǎn)”
“海洋文明”帶給中國(guó)什么
第5章 商業(yè)文明--端著刀槍做生意
儒家重農(nóng)也重商
宋朝:“成熟的資本主義”
不比不知道
哥倫布交換
“哈洋族”缺少餓肚子
歐洲人的新農(nóng)莊
暴發(fā)前夕的英法工商業(yè)
仗劍經(jīng)商,強(qiáng)買強(qiáng)賣
法國(guó):變革與工商業(yè)
中英自由貿(mào)易
數(shù)字游戲與“商業(yè)文明”的啟示
第6章 科技文明與“李約瑟難題”
希臘文化無(wú)需“復(fù)興”
天上掉下個(gè)牛頓
“文藝復(fù)興”與阿拉伯學(xué)派
拜師學(xué)藝
再說(shuō)牛頓
文藝復(fù)興:復(fù)興的是文藝
宗教改革的價(jià)值
戰(zhàn)爭(zhēng)與掠奪:技術(shù)進(jìn)步的催化劑
啟蒙運(yùn)動(dòng):讓歐洲穿越時(shí)空
天問(wèn)時(shí)代
莫名其妙的“李約瑟難題”
明清:天下讀書(shū)種子絕矣
啟示:高科技不如燒火棍
第7章 神主與民主
契約是怎樣煉成的
契約社會(huì)
家族制度與族權(quán)
歐洲人的“奴性”
歐洲的女權(quán)
英國(guó)革命:貴族圈子的游戲
18世紀(jì):伏爾泰的世紀(jì)
血腥之下無(wú)民主
跌跌撞撞向民主
中國(guó)的“專制”史
儒學(xué)功罪千秋評(píng)
第8章 結(jié)語(yǔ):對(duì)外開(kāi)放的條件

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):   插圖:   來(lái)到古希臘,你會(huì)看到,人們光著腳板滿街跑,斯巴達(dá)人更是光著屁股到處晃悠。文明一點(diǎn)的雅典人,也就是將一塊布裹在或披在身上。部落內(nèi)部,大事小事商量著辦,共同祭祖,共同對(duì)敵,奪得戰(zhàn)利品人人有份。雖有貧富之分,但總體來(lái)看,一幅原始共產(chǎn)主義風(fēng)貌。 說(shuō)它原始,最典型的,反映在婚姻問(wèn)題上。 “哈洋族”以雅典一夫一妻制作為文明的象征,殊不知,這源于雅典禁止它的成員與外界通婚。在小小的雅典,男男女女只能內(nèi)部消化,要想確保陰陽(yáng)平衡,唯有強(qiáng)制推行一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,認(rèn)可親兄弟姐妹結(jié)婚。 希臘人的婚姻,自然是父母之命、媒妁之言的結(jié)果。雅典的女人,青春期過(guò)后,14歲左右必須嫁人,一般是嫁給30歲左右的男人。同父異母的男女結(jié)合、堂兄弟娶堂姐妹、親侄女嫁給親叔伯,統(tǒng)統(tǒng)被社會(huì)廣泛認(rèn)可。而在斯巴達(dá),同父同母的兄弟姐妹。一樣可以結(jié)婚生子。因?yàn)榛蝺禾嗔?,斯巴達(dá)有了一個(gè)規(guī)矩:消滅畸形兒合情、合理、合法。 代表“希臘化”成就的國(guó)家托勒密王室,將這一傳統(tǒng)保持的最為徹底: 托勒密一世的女兒阿爾西諾埃二世,先是嫁給她在馬其頓的同父異母兄弟“雷電”托勒密,雙方翻臉后,跑到埃及,嫁給她另一個(gè)同父異母兄弟托勒密二世,當(dāng)上了埃及王后。后來(lái)這對(duì)國(guó)王王后被尊為“姐弟神”,她死后,還被托勒密王國(guó)奉為女神。 托勒密三世的女兒阿爾西諾埃三世,嫁給了她同父同母的哥哥托勒密四世,成為埃及王后。 托勒密五世的女兒克萊奧帕特拉二世,先與她同父同母的哥哥托勒密六世結(jié)婚,接著又嫁給她同父同母的弟弟托勒密八世,再接著,托勒密八世又娶了她的女兒克萊奧帕特拉三世,她仍然是她弟弟的王后。 這一肥水不流外人田的婚俗,托勒密王室一直堅(jiān)持到王國(guó)滅亡??巳R奧帕特拉七世——中國(guó)人熟知的“埃及艷后”,就由她的父王許配給她的親弟弟托勒密十三世。 正宗的“希臘王國(guó)”——馬其頓王國(guó),自然也是這種婚姻制度。馬其頓王德莫特里烏斯二世娶他的親妹妹為妻;“父貴者”密特里達(dá)泰斯六世,先殺兄后弒母,再迎娶他的親姐姐。 如此繁衍出來(lái)的希臘人,智商能夠高到哪里去,只能去問(wèn)動(dòng)物學(xué)家;這樣的統(tǒng)治者,能否“化”百姓,只能去問(wèn)政治學(xué)家、社會(huì)學(xué)家。希臘化國(guó)家親兄弟姐妹結(jié)婚,正是在認(rèn)真建設(shè)柏拉圖的“理想國(guó)”。在柏拉圖設(shè)計(jì)的“理想國(guó)”里:“法律準(zhǔn)許兄弟姐妹同居,如果抽簽決定而且特爾斐的神示也表示同意的話”,男人“可以同任何女人相處,除了女兒和母親,女兒的女兒以及母親的母親。至于女人,同樣可以和任何男人相處,只除了兒子、父親,或父親的父親和兒子的兒子”,但必須是得到“治理者的準(zhǔn)許”和祭司的禱告后,才能干這事兒,否則就是“茍合”,是“不合法的、褻瀆神明的”,生下的孩子當(dāng)然是“私生子”,“是愚昧和淫亂的產(chǎn)物”。柏拉圖還要求:只有優(yōu)秀的男人、女人才夠格結(jié)婚,并且必須在限定的時(shí)間交配、生子,孩子出生后便被國(guó)家收養(yǎng),不得讓父母知道誰(shuí)是自己的孩子,也不能讓孩子知道誰(shuí)是自己的父母。但,不知希臘化國(guó)家是否嚴(yán)格落實(shí)。 如此野蠻的“婚姻法”,是同時(shí)期世界各國(guó)的普遍現(xiàn)象嗎?至少中國(guó)不是這樣。西周之《禮》說(shuō):“系之以姓而弗別……雖百世而昏姻不相通者,周道然也。”“取妻不取同姓,以厚別也?!敝T如此類的法律法規(guī)、民風(fēng)民俗,擁塞中國(guó)古代文獻(xiàn)。 別看在當(dāng)今雅典名氣很大。它的公民文化素質(zhì)卻低得一塌糊涂。在雅典,工匠是奴隸,畫(huà)師是奴隸,醫(yī)生是奴隸,連教書(shū)育人的老師也是奴隸!所有需要文化的工作,離開(kāi)了奴隸玩不轉(zhuǎn)?!短綄す畔ED文明》一書(shū)說(shuō):雅典的“學(xué)校的出現(xiàn)始于公元前6世紀(jì)末。男童6、7歲開(kāi)始上學(xué),學(xué)費(fèi)相當(dāng)?shù)?,因?yàn)榻處煿べY低。大多數(shù)教師是奴隸,有時(shí)為自由人,教長(zhǎng)通常為自由人”。奴隸所從事的,自然是最下賤、高貴者所不為的工作。到了“希臘化”時(shí)代,希臘人建立了真正的國(guó)家,政府也沒(méi)有舉辦任何教育機(jī)構(gòu),教育活動(dòng)純屬個(gè)人行為。 也許,有不少希臘人想讀書(shū),但買不起紙和筆。當(dāng)時(shí)的中國(guó)人用便宜的竹簡(jiǎn),希臘人沒(méi)想到這一點(diǎn),昂貴的皮紙被發(fā)明與否不得而知,而埃及的紙草紙貴得嚇?biāo)廊?。?jù)《探尋古希臘文明》說(shuō):“一卷草紙的成本似乎相當(dāng)于一兩天的工資(蓋為一名勞工的6天工資)”,一個(gè)作業(yè)本得花掉一家人兩天的生活費(fèi),難怪“草紙遺存主要在埃及,其他地方少有發(fā)現(xiàn)”,甚至擁有埃及的波斯帝國(guó)也只是“留下了成千上萬(wàn)的泥版文書(shū)”。

編輯推薦

《包裝出來(lái)的"西方文明"》是由生民無(wú)疆所著,暢銷書(shū)作家成君憶作序推薦的好看的歷史書(shū),顛覆你印象中的“西方文明”。西方自古就比中國(guó)強(qiáng)嗎?西方一直就是那么文明嗎?看過(guò)《包裝出來(lái)的"西方文明"》,你才明白,原來(lái)“西方文明”曾被“專家們”精心包裝過(guò)。 《包裝出來(lái)的"西方文明"》部分文字在“天涯論壇”發(fā)表后,被網(wǎng)友譽(yù)為“超級(jí)神帖”,引發(fā)網(wǎng)友激烈爭(zhēng)論。 鳳凰、新浪、騰訊、網(wǎng)易等國(guó)內(nèi)眾多網(wǎng)絡(luò)媒體競(jìng)相關(guān)注!

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    包裝出來(lái)的西方文明 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)39條)

 
 

  •   這本書(shū)讓我們從另一個(gè)角度認(rèn)識(shí)西方文明,是難得的好書(shū)。這本書(shū)講述了真實(shí)的西方文明,它的內(nèi)容都有依據(jù),而且是來(lái)自西方人學(xué)術(shù)著作中的依據(jù)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前,我們充滿自信,并逐漸變?yōu)樽源螅瑢?duì)西方充滿鄙夷。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,西方逐漸對(duì)我們充滿鄙夷,而我們?cè)谖鞣絿?guó)家面前的自信越來(lái)越少,于是似乎西方什么都比我們好,逐漸演變?yōu)樗坪跷鞣阶怨乓詠?lái)就什么都比我們好,再演變?yōu)樗坪跷覀儚膩?lái)就不如西方。先進(jìn)與落后,本是客觀事實(shí),妄自尊大與妄自菲薄都不可取,而我們鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的那種恐洋心態(tài)似乎到現(xiàn)在還沒(méi)有完全轉(zhuǎn)變?yōu)檎?。?shū)中的很多觀點(diǎn)與以往的說(shuō)法不同,很有啟迪,如我們因落后而挨打,而我們的落后是因?yàn)檎\(chéng)信、以德服人這些中華傳統(tǒng)美德在西方海盜面前根本就不起作用,于是我們?cè)谂c西方面對(duì)面競(jìng)爭(zhēng)時(shí)就只有失敗。
  •   從西方人自己的視角看看所謂的西方文明到底是個(gè)什么玩意,國(guó)內(nèi)的那些“洋奴專家”可以休矣。
  •   我是先在天涯上看到這個(gè)帖子的,但是因?yàn)榭偸窃谔永锟吹揭恍㎎Y,所以跟到一半就棄了??吹竭@一個(gè)帖子出版,真的很開(kāi)心,果斷就入手了。其實(shí)我是和作者同樣的觀點(diǎn),不管近代怎么樣,中國(guó)的歷史一直都是光輝的,直得我們?nèi)ヲ湴恋?,?dāng)看到現(xiàn)在自諭為文明的西方人,做的這些野蠻事,真心好難受。但是我相信,我們將來(lái)一定會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大的。書(shū)印刷和紙本身也不錯(cuò)的。
  •   整整百五十年被西方所蒙蔽,西方思維模式幾把華夏文化驅(qū)逐殆盡,用西方的資料戳穿西方謊言,好好好?。?!
  •   文明也需打扮,事實(shí)如此。
  •   一如前幾年何新出批共濟(jì)會(huì)的書(shū)之際,有個(gè)叫江曉美的網(wǎng)絡(luò)怪才出《貨幣長(zhǎng)城》一系列批共濟(jì)會(huì)的書(shū)一樣。不過(guò),也許何新可以因此得到一些安慰,因?yàn)榇蠹s后繼并不乏人。我心幸甚。
  •   原來(lái)在天涯讀過(guò)連載,這次特意買了紙質(zhì)書(shū),準(zhǔn)備給兒子看的。雖然書(shū)中的觀點(diǎn)不盡茍同,但多一種看待事物的角度無(wú)疑是有益的。
  •   書(shū)名一看就相當(dāng)吸引人,書(shū)的目錄也夠刺激,買來(lái)翻了,書(shū)中內(nèi)容相當(dāng)震撼,原來(lái)都不知道啊,此書(shū)了得,看了過(guò)癮
  •   從天涯看了連載之后買的,很值得看一看
  •   內(nèi)容很新穎,文筆很犀利,告訴了人們不一樣的歷史,很值得一讀。
  •   好書(shū),改變了我的歷史習(xí)慣思維
  •   一直跟著生民無(wú)疆的博客,終于等到出書(shū)了
  •   我覺(jué)得很有趣的書(shū),在網(wǎng)上看到了就很喜歡,講的不難懂。
  •   不錯(cuò),就是書(shū)的折扣太高了
  •   唯一的不好是書(shū)封皮太臟了 滿滿的都是手印子 用橡皮擦了半天
  •   好書(shū)質(zhì)量?jī)?nèi)容都好
  •   來(lái)看看這本書(shū)吧,解開(kāi)你的智慧這間。
  •   作者引用的資料權(quán)威,令人信服,正本清源,破除米斯
  •   還沒(méi)有看完,不過(guò)對(duì)西方的歷史不了解,光看作者的話還是無(wú)法判定到底寫(xiě)得如何。
  •   以公正的視角,客觀的審視,冷靜地思考,是了解歷史真相的不二法門
  •   一本很不錯(cuò)的作品,但也精彩
  •   觀點(diǎn)明確,資料翔實(shí)
  •   從網(wǎng)上看了一部分,覺(jué)得挺好,拿到書(shū)后卻沒(méi)耐心看了,太瑣碎了,哪一種文明都有糟粕和陰暗,誰(shuí)也別說(shuō)誰(shuí)了。
  •   視角有所不同,但是感覺(jué)為了說(shuō)明自己的觀點(diǎn),選擇性的搜集證據(jù)。
  •   就是缺乏一些思想的深度,很多地方就像流水賬,啰哩啰唆的令人厭煩!
  •   中國(guó)領(lǐng)先西方何止2000年,不過(guò)最近500年西方崛起了,這本書(shū)應(yīng)該給每個(gè)洋奴看看
  •   才看了一半。好多問(wèn)題,豁然開(kāi)朗。完全引用西方專家的著作,以嚴(yán)肅的態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)可靠的資料,寫(xiě)了一本難得的好書(shū)。某些吃洋飯的人,一定會(huì)切齒痛恨作者和這本書(shū)。一本書(shū)就揭開(kāi)了某些人精心編造幾十年的謊言,吃洋飯的能不憤怒?想想他們暴跳的樣子,很好笑。
  •   內(nèi)容充實(shí)、考證豐富,有啟發(fā)性
  •   天涯神貼啊,支持作者!請(qǐng)無(wú)視人身攻擊的人,清者自清,與作者共勉。
  •   不如網(wǎng)上的原文辛辣過(guò)癮。
  •   好書(shū),但要客觀的讀,給你一個(gè)新的觀察西方歷史的視角
  •   白種猴子們也就這點(diǎn)能耐
  •   不錯(cuò), 和我讀的英語(yǔ)原版書(shū)基本一致.
  •   看過(guò)之后,值得反思。
  •   在天涯看帖子太累,沒(méi)想到整理出版了,哈哈 有得樂(lè)了
  •   作者自費(fèi)出版的YY神書(shū),說(shuō)理荒唐,引用資料出處不明。就是一個(gè)讀過(guò)幾本講西方文明的地?cái)倳?shū),就出來(lái)胡扯給國(guó)人爭(zhēng)面子而已。
  •   太棒了,真是讓人大長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)啊
  •   西方不是那么“文明”,我們不是那么不堪,大量的歷史資料,真的是看到了西方不同的一面
  •   西方并不是我們印象中那樣一貫強(qiáng)大一貫正確,這本書(shū)讓中國(guó)人不再妄自菲薄。原來(lái)西方也有那么多荒唐荒謬的歷史
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7