出版時間:2009-2 出版社:知識產(chǎn)權(quán)出版社 作者:吳海航 頁數(shù):300
內(nèi)容概要
中國傳統(tǒng)法制歷經(jīng)上千年積淀演進至元代,形式和內(nèi)容都發(fā)生了許多變化。忽視成文律典編纂,重視頒行條畫,大量運用司法斷例,都標(biāo)志著元代法制運行的獨特性,也表明中國傳統(tǒng)法制傳承的多樣性?!对嬇c斷例》適用于人文社科學(xué)者、法學(xué)及歷史學(xué)專業(yè)研究生參考使用。
書籍目錄
緒論 一、元代的條畫、斷例問題 二、元代條畫、斷例的涵義及其構(gòu)成 (一)條畫的涵義與構(gòu)成 ?。ǘ嗬暮x與構(gòu)成 (三)條畫與斷例的關(guān)系 三、元代條畫、斷例的考察方法 四、元代條畫、斷例的史料來源第一章 元代條畫、斷例發(fā)達探因 一、從傳統(tǒng)中走來——蒙古人的“遵循先例”原則 ?。ㄒ唬┿∈刈嫦鹊摹傲?xí)慣” ?。ǘ┏杉己埂洞笤觥返挠嗤 。ㄈ┙稹短┖吐伞返膶擂翁幘场 。ㄋ模┟晒刨F族的保守心態(tài) ?。ㄎ澹┖霰亓业闹匾绊憽《?、司法實踐對條畫、斷例的需求 (一)法律文化的差異與立法滯后 ?。ǘ┧痉▽嵺`遭遇“無法”的困惑 ?。ㄈ┍黄葯z索前代漢制法律依據(jù) ?。ㄋ模嗬龔姆蓪嵺`中產(chǎn)生第二章 條畫、斷例與元代行政法制建設(shè) 一、規(guī)范行政文書語言文字 ?。ㄒ唬半p軌交錯制”行政文書語言特色 ?。ǘ┬姓臅淌椒睆?fù)的弊端 二、規(guī)范中央核心行政權(quán)力 ?。ㄒ唬┲袝?quán)能之條畫依據(jù) (二)中書省權(quán)能之?dāng)嗬齺碓础∪?、?guī)范御史臺系統(tǒng)監(jiān)察權(quán)力 ?。ㄒ唬┍O(jiān)察機構(gòu)權(quán)力淵源 (二)強化實施監(jiān)察權(quán) 四、官吏貪賄行為的處置依據(jù) (一)元朝前期的官場貪賄形勢 ?。ǘ倮糌澷V的刑事懲罰 (三)對官吏貪賄的行政處罰 五、職官權(quán)力之源與限制權(quán)力濫用 (一)品官蔭敘 ?。ǘ┫拗剖钩紮?quán)限 (三)禁止出使官吏貪賄 ?。ㄋ模┐驌艄倮羟譂O百姓 (五)禁止職官賭博第三章 條畫、斷例與元代民商事法律活動 一、戶口管理 ?。ㄒ唬┱C行《戶口條畫》 ?。ǘ┟駪粑鼍印《?、田宅糾紛 (一)限制地方官吏侵占官田 ?。ǘ┱{(diào)整私屬田宅權(quán)利糾紛 附一:典賣田地契式 附二:典賣房屋契式第四章 條畫、斷例與元代特色的婚姻制度 一、婚姻締結(jié) (一)婚姻嫁娶 ?。ǘ娭票Wo婚約 ?。ㄈ┱行觥 「剑骸案媾霾唤B家業(yè)”詞狀 ?。ㄋ模┫拗贫ɑ榛谟H 二、漢人“收繼婚” ?。ㄒ唬┰试S弟收嫂 ?。ǘ┫拗浦妒諎鹉浮 。ㄈ┙?jié)h人收繼婚 ?。ㄋ模┰试S漢人收繼婚第五章 條畫、斷例與元代宗教管理 一、維護宗教利益 ?。ㄒ唬┟獬诮滩畎l(fā) (二)限制僧官勒索 ?。ㄈ┚S護僧道清規(guī) 二、宗教訴訟權(quán)利保障 ?。ㄒ唬┰V訟約會審理 (二)審理僧俗糾紛 三、僧侶詞訟管轄權(quán) ?。ㄒ唬B毠茌牂?quán) ?。ǘ┰V訟范圍 四、僧侶規(guī)誡處置 ?。ㄒ唬┥畟H違法違規(guī)懲治 ?。ǘ┙棺诮虉F體相互傾軋第六章 條畫、斷例與元代軍事制度 一、系統(tǒng)頒行軍事法規(guī) ?。ㄒ唬妒≈I軍人條畫(二十三款)》 ?。ǘ稌灾I軍人條畫(十四款)》 (三)《拯治軍官軍人條畫》 ?。ㄋ模睹晒跑婒?qū)條畫》 (五)《立站赤條畫》 二、軍民關(guān)系維護 ?。ㄒ唬┙管婈狉}擾百姓 (二)規(guī)范軍民關(guān)系 三、軍事事務(wù)管理 ?。ㄒ唬┸婈爟?nèi)部訴訟糾紛 (二)維護軍人家屬利益第七章 條畫、斷例與元代刑事法律 一、恤刑 ?。ㄒ唬l畫中的恤刑制度 (二)斷例中的恤刑實踐 二、“十惡” ?。ㄒ唬安恍ⅰ薄 。ǘ安荒馈薄 。ㄈ爸\反” ?。ㄋ模按竽妗薄∪?、“遷徙刑” 四、禁拷訊、酷刑與游街 ?。ㄒ唬?biāo)準(zhǔn)刑具規(guī)格 (二)禁止非法刑訊 ?。ㄈ┙故┯每嵝獭∥?、監(jiān)獄管理 ?。ㄒ唬┎飒z (二)系獄 ?。ㄈ┚溪z ?。ㄋ模嗒z第八章 條畫、斷例與元代社會經(jīng)濟秩序 一、征收土地稅 二、限制違法征收稅糧 三、茶、鹽、酒課 ?。ㄒ唬┙八讲琛薄 。ǘ┙八禁}” ?。ㄈ┙八骄啤薄∷?、限制重復(fù)支付稅錢第九章 條畫、斷例所見元代訴訟程序 一、限制“越訴”與“誣告” (一)“越訴”的限制 ?。ǘ罢_告”的限制 二、案件管轄與受理的限制 ?。ㄒ唬败姽俨辉S接受民詞” ?。ǘ├镎坏脗渖暝~訟 ?。ㄈ把矙z不得接受民詞” ?。ㄋ模┱竟?、出使官吏不得接詞訟 三、案件審理權(quán) ?。ㄒ唬┯袡?quán)審理 ?。ǘo權(quán)審理 四、主要詞狀與告狀格式 ?。ㄒ唬┰~狀格式 (二)告狀格式后記
章節(jié)摘錄
第二章 條畫、斷例與元代行政法制建設(shè)元代史料文獻中有著豐富的行政法條畫與斷例,規(guī)定著元朝的行政制度運作方式。其中,條畫類別涉及元代國家的行政制度建設(shè)、行政組織規(guī)則、行政職能分配和行政權(quán)力運行過程等內(nèi)容,是對元朝的政治與行政制度的原則性規(guī)定;斷例類別則表現(xiàn)得更為具體,記錄了元朝政府對國家機關(guān)各級官吏的選拔任用、品秩薪俸、行為準(zhǔn)則、升遷黜置以及獎勵懲罰等內(nèi)容,也記錄了各級官吏對百姓所發(fā)生的在行政管理和行政執(zhí)法中存在的各種違紀(jì)違法,以及承擔(dān)行政責(zé)任的事項。因而,元代行政法條畫與斷例所反映的是元代官吏所處的實際地位以及各級官吏與國家政府之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,也反映了作為管理者的元朝政府與被管理者百姓之間的官民利益沖突關(guān)系。一、規(guī)范行政文書語言文字作為規(guī)定國家各級權(quán)力部門的組織構(gòu)成及其運行方式的元代行政法條畫,包括了豐富的皇帝圣旨和詔條,對于行政區(qū)劃統(tǒng)籌、行政機構(gòu)設(shè)置、行政權(quán)力實施范圍、行政關(guān)系的內(nèi)外構(gòu)成等內(nèi)容都進行了詳細規(guī)定,以法的形式規(guī)劃了元代行政建制,較為系統(tǒng)地明確了元代的行政制度結(jié)構(gòu),其中,作為行政法制建設(shè)的交流工具,元代獨具特色的行政文書語言文字構(gòu)成類型和表達方式也有其特殊的地位和作用。
后記
研究元代條畫與斷例問題一直是我的夙愿。十年前畢業(yè)于北京大學(xué)法學(xué)院,完成博士學(xué)位論文。其間曾萌生對元代條畫、斷例問題進行仔細的研讀和整理的志向,由于課業(yè)繁重及學(xué)位論文緊迫,未能抽出大量時間予以投入。畢業(yè)后由于崗位課業(yè)負擔(dān)沉重,加之生活工作中煩雜瑣事的纏繞,每日幾乎疲于奔命,無暇靜心系統(tǒng)地研讀史籍,夙愿遂一度擱置下來。一晃數(shù)載過去,歲月荏苒,時光轉(zhuǎn)瞬即逝,頗有時不我待之感。近年來,在完成教學(xué)工作之余,對元代條畫、斷例始終不斷地進行研讀和整理分析,逐漸摸索出對元代條畫、斷例的系統(tǒng)性認識,故決心從現(xiàn)代部門法學(xué)的角度對之進行一次分類研究,根據(jù)元代的法制構(gòu)成和社會問題解決的特殊狀況,將元代條畫、斷例納入不同的法的形式領(lǐng)域進行考察、研究,探究元代法律體系的完整性與真實性,還原元代社會法律生活的實際樣態(tài)。本選題之初衷來自北京大學(xué)歷史系教授——恩師余大鈞先生的多年教誨。余先生作為引導(dǎo)我入門學(xué)習(xí)和研究元代法律史的啟蒙導(dǎo)師,在學(xué)業(yè)上給過我無盡的關(guān)懷和幫助。我的任何一點點進步與收獲,都與先生的諄諄教導(dǎo)密切相關(guān)。如今,先生已駕鶴西游,無法看到弟子在學(xué)業(yè)上的點滴匯報,此已成為永遠無法彌補的遺憾,弟子惟有以付梓之稿報答先生。北京大學(xué)法學(xué)院教授饒鑫賢先生作為我的博士指導(dǎo)教師,始終對我的研究想法予以肯定和支持,尤其先生在身患重病期間仍不忘鼓勵弟子推進研究,其情其景歷歷在目。如今,弟子亦謹以初步的研究成果告慰先生在天之靈。
編輯推薦
《元代條畫與斷例》對元代條畫和斷例的精選與釋要,具有非常重要的理論和現(xiàn)實意義,它不僅豐富了中國法制史學(xué)的專題研究內(nèi)容,還為各類高等院校的法學(xué)教育教學(xué)提供了難得的古代案例內(nèi)容,它可以直接適用于理論法學(xué)研究生的基礎(chǔ)教學(xué)與研究之用,也可以成為本科生中國法制史課堂教學(xué)重要的輔助性教材。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載