湖南古墓與古窯址

內(nèi)容概要

湖南是陶瓷的故鄉(xiāng)。長沙是西漢長沙國和五代十國的故都。長沙隋唐至元明80%的墓葬資料，都是在開發(fā)和搶救性的工作中挖掘出土的。筆者將資料分別寫成專題報告，2001年再次修改補充后，把它編成《湖南古墓與古窯址》一書。該書分為上、中、下三卷。上卷——《衡陽戰(zhàn)國秦漢墓》，其內(nèi)容包括1954-1956年衡陽酃湖一帶出土的236座戰(zhàn)國秦漢墓考古發(fā)掘資料。其中出土阫見于《中國貨幣史》記載的西漢“鐵半兩”、“銅鐵半兩”貨幣，楚國罕見的鉛質(zhì)貨幣以及東漢“灃土王”金餅和大師的印紋硬陶等多種器物?！　≈芯怼堕L沙隋唐五代、十國楚、兩宋元明墓》，其內(nèi)容包括1952-1957年長沙出土的1111座隋唐至元明墓考古發(fā)掘資料，其墓葬中出土了大量罕見的十國楚幣鉛錢和鐵錢、青銅鏡，以及唐、五代、兩宋、元明時期的青瓷器、白瓷器和彩瓷器等珍貴文物。　　下卷——《湖南陶瓷、貨幣與印張研究》，其內(nèi)容包括湖南歷代陶瓷器、稀有貨幣和西漢官印的研究。通過珍貴文物，深入闡述其學術(shù)價值和它們在中國陶瓷、貨幣、印璽史上的重要地位?！　∩鲜隹脊艌蟾?，是不可多得的和唯一研究長沙隋唐、十國楚、兩宋、元明時期的珍貴實物資料。

作者簡介

周世榮，男，1931年7月10日出生，湖南省祁陽縣人。1954年畢業(yè)于北京大學考研班，1981年畢業(yè)于吉林大學古文學教師班。湖南省文物考古研究所研究員、中國古陶瓷研究會常務(wù)理事、中國錢幣學會理事、浙江省社會科學院中國貨幣文化研究所特約研究員、馬王堆醫(yī)書研究會副會長、國家“七五”重點研究項目《長沙窯》課題主持人。主要著作簡目見本書附錄。

書籍目錄

文物彩色圖版出版說明踏莎行序言前言上卷　衡陽戰(zhàn)國秦漢墓　第一章　衡陽戰(zhàn)國墓　　一、公行山戰(zhàn)國墓　　二、周家墳山戰(zhàn)國墓　　三、蔣家山戰(zhàn)國墓　　四、鐵路公山戰(zhàn)國墓　　五、小結(jié)　第二章　衡陽公行山秦墓　　一、墓葬形制　　二、陶器組合　　三、文化遺物　　四、小結(jié)　第三章　衡陽西漢墓　　一、衡陽鳳凰山西漢墓　　二、衡陽蔣家山東漢墓　第四章　衡陽蔣家山東漢墓　　一、墓葬形制　　二、葬具　　三、文化遺物　　四、小結(jié)　第五章　余論附錄　墓葬發(fā)掘一覽表　文物插圖　文物黑白圖版中卷　長沙隋唐五代十國楚兩宋元明墓　第一章　長沙隋唐五代墓　第二章　長沙十國楚墓　第三章　長沙兩元明墓附錄　墓葬發(fā)掘一覽表　文物插圖　文物黑白圖版下卷　湖南出土陶瓷、貨幣與印章研究　一、湖南陶瓷　二、湖南出土盤口瓶、罐形瓶和牛角壇　三、馬王堆漢墓“聶幣”考　四、長沙十國楚墓出土楚式錢　五、從出土官印看漢長沙國南北邊界　六、從“龍川長印”的出土再談漢初長沙國南方邊界附錄　文物插圖　作者簡歷與著作簡目

章節(jié)摘錄

書摘   (C)型  土坑豎穴臺階墓  2座，形制各異。①二側(cè)臺階式(M38)。方位正東。長條形，墓底長2．35米，寬0．65米，深1．2米。臺階設(shè)于二側(cè)，高70厘米，寬20厘米。東端(頭部?)有方穴下凹，隨葬物置于凹處。全部是陶器，器物有盒、罐、勺。②三周臺階式(M7)。方位西向250度。墓底長2．93—2．99米，寬1．63—1．7米，深0．9米。填棕褐色糯米細砂土，墓壁很粗糙，墓底挖橫貫式枕木溝，溝寬27厘米，深10厘米。東端與兩側(cè)設(shè)臺階，臺高36厘米，寬15厘米。隨葬物17件，陶器有鼎、盒、壺、罐、博山爐(J其他伴出物有龍紋銅鏡、圜首鐵刀和凹字形鐵口鋤等。除鐵口鋤單獨置于東北角外，其余器物全部置于南側(cè)，銅鏡與鐵刀放在一起。    2．陶器組合    陶器作“鼎、盒、壺”組合的共62墓，占鳳凰山西漢早期墓墓葬總數(shù)的79％。     其他陶器組合還有：①“鼎、盒、壺、鈁、壇”式(5墓)；②“罐”式(2墓)；③“鼎、盒、鈁”式(4墓)；④“鼎、盒”式(4墓)；⑤“鼎、壺”式(1墓)。    3．文化遺物    共出土隨葬器物1254件。其中陶器1015件、銅鏡28件、貨幣39件、鐵器58件、其他銅器11件、琉璃器2件、玉器2件、滑石壁3件、石器(硯、礪石、穿孔石)3件。    (1)陶-U-    其中硬陶628件，占陶器總數(shù)的62％。軟陶462件，占陶器總數(shù)的38％。    硬陶  器形五種，按數(shù)量多少，依次為罐、壺、鼎、盒、勺。    鼎  72件?？煞侄?。    (A)型  方耳鼎  '3件?？煞秩?。    Ⅰ式；方耳素面鼎6件。弇口，扁圓腹，方耳削制而成。鼎足除(7：6，7：7，19：12)為棱邊足外，其余均屬蹄足。鼎蓋扁圓，器蓋素面有鈕(7：6，7：7，32：13)。    Ⅱ式  方耳席紋鼎1件(9：18，圖版72)。弇口，束腰，圜底，尖足。器蓋扁圓，略有醬色釉塊，方耳內(nèi)傾。器底與腿面印席紋。胎色棕赭。器高16．5厘米，口徑11．2厘米，腹徑12．7厘米。    Ⅲ式  方耳方格紋鼎(43：7，圖版73；92：5，圖36)?；驹煨团cⅡ式席紋鼎相同，唯器壁粗厚，耳足粗矮，器底飾方格紋。其中43：8方穿孔系模印而成，半透不穿。    (B)型  環(huán)耳鼎  55件，形制可考者53件，可分八式。    I式  環(huán)耳素面鼎，12墓共出土20件，弇口斜沿，環(huán)耳，束腰或不束腰，器蓋扁圓，其中附笠形鈕者5件。97：2(圖37)，胎色淺灰、赭紅、淺褐或醬黑。部分外壁施醬色釉(6：1)，器高12—16厘米不等。以94：6為例(圖版74、76)，扁腹不束腰，棱邊指形尖足，環(huán)耳系捏制粘貼而成，鼎腿塑成粗胚后再用快刀加工。通高16厘米，，口徑13．5厘米，腹徑16厘米。    Ⅱ式  環(huán)耳弦紋鼎2件(12：2與12：3)。斂口，子母唇，圓腹，圜底，素面蹄足，環(huán)耳外傾。器蓋扁圓，有橫穿鼻鈕，蓋飾復(fù)線弦紋，灰胎。    Ⅲ式  環(huán)耳波紋鼎2件(24：Ⅱ7與24：18)。斂口束腰式，器蓋無鈕飾，胎色赭灰。通高16厘米，口徑12．8厘米。    Ⅳ式  環(huán)耳席紋鼎，3墓共出7件(6：2，6：3，6：14，6：15，50：2)，厚胎，大口，近口部微束，圜底，柱形矮足。鼎耳細小而粗圓，器蓋附有鼻鈕，腹部與器底印席紋，紋飾粗紋。    V式  環(huán)耳方格紋鼎，5墓共出9件。子母口，束頸，圜底，矮蹄足，環(huán)耳外傾，平凸扁蓋附鼻形鈕，其中5l：4與51：5器蓋掛有醬釉，70：13與70：14足面印有變形獸面裝飾(圖版75)。    Ⅵ式  環(huán)耳針葉紋鼎2件。器蓋斜波浪畫紋，器底印針葉紋，三足作圓柱形，胎色紫紅。    Ⅶ式  環(huán)耳獸面蹄足式鼎2件(70：13，70：14)。器蓋圓凸無鈕，器身素面，蹄足印變形獸面(圖38)。    Ⅷ式  多種飾紋環(huán)耳鼎，9件。其中波浪帶紋鼎2件(62：11，圖39)，方格席紋鼎2件，方格針葉紋鼎4件，方格波浪紋鼎1件(92：2)。其中的波浪席紋鼎，圜底而蹄足，器腹印席紋，器蓋有附鈕，蓋面飾波狀紋。胎灰褐。器高15．5厘米；腹徑13厘米。方格席紋鼎，斂口，束頸圜底，蹄足粗矮，環(huán)耳外傾，器蓋高隆附鼻鈕。器瞠印方格紋，腿面印席紋，方格針葉紋鼎，斂口斜沿，淺腹圜底，棱邊足，器蓋扁圓折平，無鈕。器腹印方格紋與針葉紋各半。器高10．5厘米，腹徑14，5厘米，方格波浪紋鼎，斂口，子母唇，器腹渾圓，高式束腰圜底。圓柱形足。器蓋微隆。腹壁印方格紋，器蓋飾波狀紋。器高15．5厘米，腹徑13．5厘米。    (一)墓葬形制    絕大部分是小型土坑豎穴墓，墓室最大的長4．6米(M20)，最小的長1．5米(M225)。    以上這些都是孤例，而一般常見的墓室大小則在2．4至2．7米之間。方向多偏向西北。根據(jù)墓室細部結(jié)構(gòu)的差異，可以分為四種類型。    (A)型  土坑豎穴墓  264座，占墓葬總數(shù)的85％。方位多偏向西北，墓底長1．5—4米，寬0．44—2．2米，墓室平面呈長條形，或長條梯形，個別的四角作魚尾狀[(207)1952年，長沙乙—M71(圖27)]。試舉(98)1956年，長．黃M46為例。墓室平面長條梯形，方向210度，平面長2．40米，寬0．66米，殘深0．20米。隨葬物有白、青、黃三種不同色澤的陶、半陶半瓷及瓷碗各l件，出土時枕于頭部，盤口瓶1件置于頭端，陶缽1件置于腳端，還有大小不同的開元通寶銅錢及乾封泉寶鐵錢數(shù)十枚，散布在墓室中，無一定規(guī)律，墓內(nèi)四角殘留棺釘6處。棺長約2.1米，寬0．6米。    (B)型  土坑二層臺墓  27座，占總數(shù)的8．7％。墓室設(shè)有生土二層臺，一般通稱“槨室墓”。但生土臺階除了作四周環(huán)繞狀之外，也有設(shè)于兩端，或只設(shè)在一端的。墓室方位多向西北。墓底長2．12—3，86米，寬0．58—1．08米。根據(jù)臺階形制的不同，可分為三式：    1式  墓室一端設(shè)有臺階，共22座。其中臺階的寬度0．14—0．57米不等，但一般常見的寬度是0．2—0．3米，高0．06—0．59米不等，從它的高度看來，不可能是外槨。試舉(212)1955年，長．絲．營HMl6為例：墓室呈長條形，方向240度，生土臺設(shè)于二端，長度與墓壁相等，臺面寬0．2米，高亦0．2米，近臺階處置盤口陶瓶、白瓷碗；青瓷碗各1件。    Ⅱ式  生土臺設(shè)于墓室兩側(cè)，2座。以(171)1953年，長，月M56為例：墓室平面作矩形，方向320度，墓口長3．54米，寬1．6米，墓底長與墓口同，寬0．82米，現(xiàn)存深1.45米，生土臺寬0．4米，高0．84米，隨葬物僅盤口陶瓶1件，出土時置于北端。    Ⅲ式  生土臺作四周環(huán)繞狀，平面呈梯形。試舉(257)1955年，長．金M2為例：方向130度，墓口長4米，寬1．36—1．6米，墓底長2．86米，寬0．76—0．90米，生土臺寬0．72—0．76米，高度不詳。隨葬物有盤口瓶1件，置于頭部，陶盞l件，置于室中。另一座墓(62)1958年，長．左．靳M8的形式與M257同，但足端設(shè)有臺階。     (C)型  土坑豎穴帶龕式墓  12座。占總數(shù)的3．9％。墓室呈長條形或長條梯形，方位多向西北，墓底長2．46—3．23米，寬0．4—1．13米，墓室一端設(shè)有壁龕，有吊龕、頭龕、側(cè)龕。根據(jù)龕形不同，可分為二式：    I式  只設(shè)頭龕，而無側(cè)龕。試舉(163)1955年，長．絲．營AMl65為例：長條形，口大于底，方向310度，墓底長2．9米，寬0．83米，深2．60米。頭端設(shè)券頂式龕，龕高0．98米，寬0．7米，進深0．82米。墓室足端兩側(cè)壁挖有梯穴數(shù)個，墓室很窄，可以沿梯穴橫跨而上。隨葬物有盤口瓶1件，置頭龕內(nèi)；陶缽1件，置足端；陶 盂1件、小罐4件，置于頭腹部；鉛錢數(shù)枚，置于陶缽內(nèi)。        Ⅱ式  除頭龕外，并設(shè)有小型側(cè)龕。試舉(173)1955年，長．絲．營AMl63(圖28)為例：平面呈長條梯形，方向330度，長2．76米，寬0．82米，深1．85米。券頂形頭龕，龕高0．75米，寬0．66米，進深0．48米。墓室兩側(cè)各設(shè)小龕4個。隨葬物有盤口瓶1件，置于頭龕內(nèi)；石硯l臺，置墓室中部。       (D)型  A、B、C混合型墓  6座。占總數(shù)的1．9％。其形制是土坑豎穴臺階加頭龕，墓向多朝西北。墓底長2．5—3．5米，寬o．6l—1．08米，臺階設(shè)于一端或四周，龕坑都設(shè)于頭端，形制各異，計有券頂、半月形券頂、三角形、方形、扁長方形及梯形等。龕高0．52—0．6米不等。根據(jù)臺階及龕形不同，可分為二式：    Ⅰ式  墓室窄長，作梯形，臺階設(shè)于一端，龕坑亦設(shè)于臺階上。    Ⅱ式  四周設(shè)生土臺，龕坑亦設(shè)于頭部，如(91)1954年，長．掃M13。    (E)型墓室平面呈凸字形 1座(58)。1956年，長．子M62。方向170度，墓室全長4．3米，寬1—1．7米。可分為前室與主室二部分，前室為一高出主室0．44米的臺面，呈長方形，面積1．7x1．2米。前端與左右側(cè)壁挖三角形小龕各一個。主室呈長條形，長3．1米，寬1米(圖版122)。后端挖有一個三角形小龕，兩側(cè)各挖三角形小龕4個，前室置石墓志，墓志四角用鐵錢墊塞，主室置開元通寶銅錢數(shù)枚，并殘留鐵釘(圖29)。        該類凸字型墓1954年，長伍M3亦曾出土，方位305度，不同之處是凸字形周壁又設(shè)有二層臺，臺面上未放墓志，伴出物有(A)型盤口瓶、(B)型銅鏡與(A)型陶碗。    ……

媒體關(guān)注與評論

序言老友周世榮先生把他的新作《湖南古墓與古窯址》的校樣從長沙郵寄給我，囑為撰一小序。前幾年，他出版《中華歷代銅鏡鑒定》和《金石瓷幣考古論叢》，我都有幸寫幾句話，這次自也不能推脫。    披讀《湖南古墓與古窯址》這部書，首先一個突出的印象，就是內(nèi)容非常豐富多彩。全書共分三卷，上卷衡陽戰(zhàn)國秦漢墓，中卷長沙隋唐五代宋元明墓，都是原始資料性的考古報告，下卷則是有關(guān)湖南出土陶瓷器、錢幣與印章的專題研究?；蛞跃C合系統(tǒng)為勝，或以深入創(chuàng)新見長，充分顯示了周世榮先生在考古學上的深厚功力。    今天，國內(nèi)外學術(shù)界無不知道湖南是中國考古工作成果豐碩的省份之一。不過在中華人民共和國建國以前，情形遠遠不是這樣?，F(xiàn)代考古學在中國，是從二十世紀早年開始的，但如翻閱商務(wù)印書館1937年印行的衛(wèi)聚賢《中國考古學史》，其中輯錄的各地方材料，幾乎找不到湖南；再查北京大學考古系所編《中國考古學文獻目錄(1900—1949)》，收載報刊上的田野考古材料。湖南僅有三條。湖南考古工作的正式開始，是1951年的長沙發(fā)掘，《長沙發(fā)掘報告》問世后在學者間造成的影響，是迄今大家還記得的，    1952年起，文化部、中國科學院與北京大學合辦考古工作人員訓(xùn)練班。周世榮先生卒業(yè)于其第三期，此后半個世紀間，他將全部精力心血都貢獻于湖南的考古事業(yè)。讀者由本書所附周世榮先生的學術(shù)簡歷和著作目錄，不難看到他努力的艱辛、成績的卓著。    關(guān)于本書的內(nèi)容，我有幾點感想乘機在這里說一說。    書的上、中卷所報告的考古發(fā)掘，是1952～1957年以來進行的，直到現(xiàn)在才得到系統(tǒng)的整理公布。大家知道，考古學是一門科學，是不斷進步、不斷發(fā)展的，而這門科學的基礎(chǔ)是田野發(fā)掘工作及所得材料的整理。五十年來，由于國家建設(shè)的迅速開展，考古工作多數(shù)是在跟隨形勢的情況下進行。最早出版的一本出土文物圖錄，就是《全國基本建設(shè)工程中出土文物展覽圖錄》。盡管辦了訓(xùn)練班，建了考古專業(yè)、考古系，組織了中央到地方的考古隊伍，采取了種種措施，要趕上形勢常是困難的，再加上眾所周知的若干負面因素，不少考古工作的收獲沒有得到及時整理研究，甚至多年不能公布，使十分寶貴又無法再生的材料有湮沒的危險。我們迫切希望有更多的像周世榮先生這樣的資深學者，把他們親手發(fā)掘或保管的材料整理出來，也強烈呼吁有關(guān)單位對這樣的工作給予大力支持。    這類材料的整理發(fā)表，不僅對考古學本身有益，對考古學史的研究也很重要。很多人在盼望有好的《中國考古學史》，便于在新世紀中這一學科能更好地繼往開來。最近我們注意到考古學，以及相關(guān)的古文字學、歷史學等方面學者的回憶錄一類作品多起來了。有遠見的刊物，還開辟了考古學史的專欄。這對于考古學的前進來說，無疑是可喜的現(xiàn)象-    本書的下卷，雖系由幾篇論文組成，其實與上卷是緊密相關(guān)的，以至與周世榮先生整個的工作方向，都是密切關(guān)聯(lián)的。這部分涉及的陶瓷器、銅鏡、錢幣、璽印等等，都是在田野工作中最常遇到的器物門類，并且均有著長遠的發(fā)展演變過程。研究這些器物，確定其性質(zhì)、地方特色與分期標準，是考古學上很關(guān)緊要的問題。周世榮先生一貫注目于這方面的研究．例如湖南出土的銅鏡，他在五十年代即著手整理研究。1960年出版的《湖南出土銅鏡圖錄》，閣先生起了重要作用，其后他的專著、論文很多，推動了銅鏡研究這個學科分支的進展。對于其他器物，情況也是如此。    我與周世榮先生知交多年，極為欽佩他孜孜不倦的研究精神。我想大家都在企望著，周先生在本書之后，會有更多更新的論著同世?！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?  李學勤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   2003年6月12日于清華

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    湖南古墓與古窯址 PDF格式下載

---