出版時間:2010-12 出版社:岳麓書社 作者:梁啟超 頁數(shù):116
Tag標簽:無
內容概要
本書是近代思想家、文學家、學者梁啟超仿西人傳記之體,以其優(yōu)于同濟學人的史識,為李鴻章寫的傳記,岳麓書社出版時將其定名為《中國四十年來大事記》。此次再版以1936年版為底本。在編輯過程中,本著尊重原著,保持作品原貌的原則,除改正一些明顯訛誤和對表格規(guī)范化以外,未對民國時期文字語法做任何改動。
書籍目錄
序例
第一章 緒論
第二章 李鴻章之位置
第三章 李鴻章未達以前及其時中?之形勢
第四章 兵家之李鴻章上
第五章 兵家之李鴻章下
第六章 洋務時代之李鴻章
第七章 中日戰(zhàn)爭時代之李鴻章
第八章 外交家之李鴻章上
第九章 外交家之李鴻章下
第十章 投閑時代之李鴻章
第十一章 李鴻章之末路
第十二章 結論
后記
章節(jié)摘錄
版權頁:天下惟庸人無咎無譽。舉天下人而惡之,斯可謂非常之奸雄矣乎。舉天下人而譽之,斯可謂非常之豪杰矣乎。雖然,天下人云者,常人居其千百,而非常人不得其一,以常人而論非常人,烏見其可?故譽滿天下,未必不為鄉(xiāng)愿;謗滿天下,未必不為偉人。語日:蓋棺論定。吾見有蓋棺后數(shù)十年數(shù)百年而論猶未定者矣。各是其所是,非其所非,論人者將烏從而鑒之。日:有人于此,譽之者千萬,而毀之者亦千萬;譽之者達其極點,毀之者亦達其極點;今之所毀,適足與前之所譽相消,他之所譽,亦足以此之所毀相償。若此者何如人乎?曰:是可謂非常人矣。其為非常之奸雄,與為非常之豪杰,姑勿論,而要之其位置行事必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也。知此義者,可以讀我之“李鴻章”。吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇。李之歷聘歐洲也,至德,見前宰相俾士麥,叩之日:“為大臣者,欲為國家有所盡力。而滿廷意見,與己不合,群掣其肘,于此而欲行厥志,其道何由?”俾士麥應之日:“首在得君,得君既專,何事不可為?”李鴻章日:“譬有人于此.其君無論何人之言皆聽之,居樞要侍近習者,常假威福,挾持大局。若處此者當如之何?”俾士麥良久日:“茍為大臣,以至誠憂國,度未有不能格君心者,惟與婦人女子共事,則無如何矣?!崩钅辉拼苏Z據(jù)西報譯出,尋常華文所登于星軺日記者.因有所忌諱不敢譯錄也。嗚呼!吾觀于此,而知李鴻章胸中塊壘牢騷郁抑。有非旁觀人所能喻者,吾之所以責李者在此,吾之所以恕李者亦在此。自李鴻章之名出現(xiàn)于世界以來,五洲萬國人士,幾于見有李鴻章,不見有中國。一言蔽之,則以李鴻章為中國獨一無二之代表人也。夫以甲國人而論乙國事,其必不能得其真相,固無待言,然要之李鴻章為中國近四十年第一流緊要人物.讀中國近世史者,勢不得不口李鴻章,而讀李鴻章傳者,亦勢不得不手中國近世史,此有識者所同認也,故吾今此書,雖名之為“同光以來大事記”可也。不寧惟是。凡一國今日之現(xiàn)象,必與其國前此之歷史相應,故前史者現(xiàn)象之原因,而現(xiàn)象者前史之結果也。夫以李鴻章與今日之中國,其關系既如此其深厚,則欲論李鴻章之人物,勢不可不以如炬之目,觀察夫中國數(shù)千年來政權變遷之大勢,民族消長之暗潮,與夫現(xiàn)時中外交涉之隱情,而求得李鴻章一身在中國之位置。孟子日:知人論世。世固不易論,人亦豈易知耶?今中國俗論家,往往以平發(fā)平捻為李鴻章功,以數(shù)次和議為李鴻章罪。吾以為此功罪兩失其當者也。昔俾士麥又嘗語李日:“我歐人以能敵異種者為功,自殘同種以保一姓,歐人所不貴也?!狈蚱桨l(fā)平捻者,是兄與弟鬩墻而盟弟之腦也.此而可功,則為兄弟者其懼矣。若夫吾人積憤于國恥,痛恨于和議,而以怨毒集于李之一身,其事固非無因,然茍易地以思,當夫乙未二三月庚子八九月之交,使以論者處李鴻章之地位,則其所措置果能有以優(yōu)勝于李乎?以此為罪。毋亦旁觀笑罵派之徒快其舌而已。故吾所論李鴻章為功罪于中國者,正別有在。李鴻章今死矣。外國論者,皆以李為中國第一人,又日:李之死也,于中國今后之全局,必有所大變動。夫李鴻章果足稱為中國第一人與否吾不敢知,而要之現(xiàn)今五十歲以上之人,三四品以上之官,無一可以望李之肩背者,則吾所能斷言也。李之死,于中國全局有關系與否吾不敢知,而要之現(xiàn)在政府失一李鴻章,如虎之喪其倀,瞽之失其相,前途岌岌,愈益多事,此又吾之所敢斷言也。抑吾冀夫外國人之所論非其真也,使其真也,則以吾中國之大,而惟一李鴻章是賴,中國其尚有瘳耶?西哲有恒言日:時勢造英雄,英雄亦造時勢。若李鴻章者,吾不能謂其非英雄也。雖然,是為時勢所造之英雄,非造時勢之英雄也。時勢所造之英雄,尋常英雄也。天下之大,古今之久,何在而無時勢?故讀一部二十四史,如李鴻章其人之英雄者,車載斗量焉。若夫造時勢之英雄,則閱千載而未一遇也。此吾中國歷史,所以陳陳相因,而終不能放一異彩以震耀世界也。吾著此書,而感不絕于余心矣。史家之論霍光,惜其不學無術。吾以為李鴻章所以不能為非常之英雄者,亦坐此四字而已。李鴻章不識國民之原理,不通世界之大勢,不知政治之本原,當此十九世紀競爭進化之世.而惟彌縫補苴,偷一時之安,不務擴養(yǎng)國民實力,置其國于威德完盛之域,而僅摭拾泰西皮毛,汲流忘源,遂乃自足,要挾小智小術,欲與地球著名之大政治家相角,讓其大者,而爭其小者,非不盡瘁,庸有濟乎?孟子日:放飯流歆,而問無齒決.此之謂不知務。殆謂是矣。李鴻章晚年之著著失敗,皆由于是。雖然,此亦何足深責?彼李鴻章固非能造時勢者也。凡人生于一社會之中,每為其社會數(shù)千年之思想習俗義理所困.而不能自拔。李鴻章不生于歐洲而生于中國,不生于今日而生于數(shù)十年以前,先彼而生并彼而生者,曾無一能造時勢之英雄以導之翼之,然則其時其地所孕育之人物,止于如是,固不能為李鴻章一人咎也。而況乎其所遭遇,又并其所志而不能盡行哉?吾故日:敬李之才,惜李之識,而悲李之遇也。但此后有襲李而起者乎,其時勢既已一變,則其所以為英雄者亦自一變,其勿復以吾之所以恕李者而自恕也。
媒體關注與評論
驚心動魄,一字千金,人人筆下所無,卻為人人意中所有,雖鐵石人辦心感動。從占至今,文字之力之大,無過于此者矣?! S遵憲粱任公為吾國革命第一大功臣,其功在革新吾國之思想界。十五年來,吾國人士所以稍知民族思想主義及世界大勢者,皆粱氏之賜,此百喙所不能誣也。去年武漢革命,所以能一舉_星全國響應者,民族思想政治思想入人已深,故勢如破竹耳。使無粱氏之筆,雖有百十孫中山、黃克強,豈能成功如此之速耶?近人詩一文字收功日,全球革命時,此二語惟梁氏可以當之無愧?! m
編輯推薦
《中國四十年來大事記》:天下惟庸人無昝無譽。舉天下人而惡之,斯可謂非常之奸雄矣乎。舉天下人而譽之,斯可謂非常之豪杰矣乎。雖然,天下人云者,常人居其千百,而非常人不得其一,以常人而論非常人,烏見其可,故譽滿天下,未必不為鄉(xiāng)愿;謗滿天下,來必不為偉人。語日:蓋棺論定。吾見有蓋棺后數(shù)十年數(shù)百年層論猶未定者矣。各是其所是,非其所非,論人者將烏從而罄之。日:有人于此,譽之者千萬,而毀之者亦千萬;譽之者達其極點,毀之者亦達其極點;今之所毀,適足與前之所譽相消,他之所譽,亦足以此之所毀相償。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載