出版時(shí)間:2012-5 出版社:岳麓書社 作者:滕紹箴,李治亭 頁(yè)數(shù):308 字?jǐn)?shù):263000
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
康熙十二年(1673)十一月底,吳三桂在歸順清朝近三十年后,又扯起“復(fù)明”的旗號(hào),殺云南巡撫朱國(guó)治,自號(hào)“周王、天下都招討兵馬大元帥”,令部下“蓄發(fā),易衣冠”,起兵反清,一場(chǎng)大規(guī)模的叛亂就這樣開(kāi)始了。由這場(chǎng)叛亂帶來(lái)的陳圓圓生死之謎和吳氏后人下落之謎到今天仍令后來(lái)研究者困惑不已。本著將撥開(kāi)層層迷霧,逐一揭開(kāi)這些謎團(tuán),將真實(shí)的歷史還原。 康熙十七年(1678),吳三桂死后,有關(guān)其政權(quán)與家族的后續(xù)研究,很少有人問(wèn)津。在清史研究中,由吳三桂建立的大周朝進(jìn)人洪化(吳三桂之孫吳世瑤即位后改年號(hào)為洪化)時(shí)期,亦不占有什么顯赫地位。由于吳三桂的大周政權(quán)壽命短暫,在中國(guó)歷史上不過(guò)一閃即逝,一般人甚至很難知道“洪化”這個(gè)名字。因?yàn)樗挥胁粷M三年的歷史,只是在某些專題史研究中,學(xué)者們才投入一定精辦對(duì)其進(jìn)行較為粗淺的描寫??梢哉f(shuō),很少有人對(duì)它進(jìn)行專題立項(xiàng)研究。然而,明清交替之際,吳三桂與陳圓圓在中國(guó)這個(gè)東方大國(guó)中卻名噪一時(shí),影響深遠(yuǎn)。在中國(guó)歷史上,有時(shí)是因史而譽(yù)人,有時(shí)又是因人而譽(yù)史。吳三桂、陳圓圓作為著名的歷史名人,洪化小朝廷滅亡后,吳三桂的尸骨與陳圓圓的下落究竟何在?這不僅是史學(xué)工作者的極大關(guān)注點(diǎn),就是一般百姓也想知道其謎底究竟是什么。這大概是以人譽(yù)史和以史譽(yù)人兼而有之的緣故。這就要求我們史學(xué)工作者,不得不將往昔未被重視的洪化小朝廷與夜郎國(guó)聯(lián)系起來(lái),重視其研究?jī)r(jià)值,進(jìn)行一番深入探索。我們將通過(guò)《陳圓圓后傳》這本書,逐漸將相關(guān)的問(wèn)題展開(kāi),講講這里發(fā)生的神秘故事。 此前有關(guān)吳三桂、陳圓圓的研究和探索,大半根據(jù)現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料,參考個(gè)別地區(qū)的某些“文物”,便得出結(jié)論。今天看來(lái),我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真體會(huì)孟子“盡信書,則不如無(wú)書”的教導(dǎo)。換句話說(shuō),往昔有關(guān)的研究成果多少都帶有一些無(wú)法避免的偏頗。今天,在貴州省黔東南州岑鞏縣水尾鎮(zhèn)馬家寨所發(fā)現(xiàn)的歷史事實(shí),能夠填補(bǔ)這段歷史研究的空白,將在很大程度上改寫洪化小朝廷的歷史,恢復(fù)它的本來(lái)面貌。本著將在《尋訪記》的基礎(chǔ)上,從吳三桂死后清軍大反攻、洪化小朝廷及陳圓圓謀劃隱身避險(xiǎn)、陳圓圓與吳三桂后裔鮮為人知的關(guān)系以及她晚年生活等諸多層面,進(jìn)行更深人、更系統(tǒng)的研究,作為《陳圓圓后傳》的主要內(nèi)容。
內(nèi)容概要
該書作者通過(guò)對(duì)貴州岑鞏馬家寨的實(shí)地考察,結(jié)合文獻(xiàn)與口碑、實(shí)物史料,認(rèn)為陳圓圓與吳三桂之子吳應(yīng)麒等在吳氏政權(quán)被清軍消滅后,在吳三桂部下大將馬寶的掩護(hù)下,在岑鞏馬家寨潛伏下來(lái),吳氏得以在此繁衍生息,并未被清廷滅族。該書對(duì)陳圓圓及吳氏后人隱蔽馬家寨的過(guò)程、陳圓圓的晚年生活、吳應(yīng)麒身世之謎、陳圓圓與吳應(yīng)麒的關(guān)系、馬寶與馬家寨的關(guān)系、陳圓圓之死及其墓碑、吳三桂墓碑等問(wèn)題進(jìn)行了論述。配有歷史圖片與當(dāng)?shù)卣掌瑘D文并茂。
作者簡(jiǎn)介
滕紹箴,1937年生,遼寧鐵嶺人,中國(guó)社科院民族學(xué)與人類學(xué)研究所研究員,資深清史專家,著有《三藩史略》、《努爾哈赤評(píng)傳》、《多爾袞之謎》等書。
李治亭,1942年生,山東莒南人,曾任吉林省社科院歷史研究所所長(zhǎng),現(xiàn)為國(guó)家清史編纂委員會(huì)委員、傳記組副組長(zhǎng),資深清史專家,著有《吳三桂大傳》、《清太宗全傳》、《明清戰(zhàn)爭(zhēng)史略》等書,主編有《清史》、《清代歷史故事》等書。
書籍目錄
序
引言
第一章 清軍戰(zhàn)略進(jìn)攻
第一節(jié) 吳周皇帝交替
第二節(jié) 三路大軍推進(jìn)
第二章 實(shí)施夜郎計(jì)劃
第一節(jié) 夜郎計(jì)劃由來(lái)
第二節(jié) 陳圓圓的行蹤
第三節(jié) 吳應(yīng)麒的隱身
第三章 吳周政權(quán)滅亡
第一節(jié) 清軍合圍昆明
第二節(jié) 吳周援軍敗沒(méi)
第三節(jié) 昆明守將投降
第四節(jié) 查吳應(yīng)麒下落
第四章 夜郎計(jì)劃模式
第一節(jié) 物資儲(chǔ)備
第二節(jié) 精神境界
第三節(jié) 武裝自衛(wèi)
第四節(jié) 隱身依托
第五章 陳圓圓晚年生活
第一節(jié) 創(chuàng)造佳境
第二節(jié) 融入社會(huì)
第六章 吳應(yīng)麒身世之謎
第一節(jié) 吳啟華墓碑釋文
第二節(jié) 從史籍探討其父
第三節(jié) 與陳圓圓的關(guān)系
第七章 陳圓圓之死
第一節(jié) 因病而終
第二節(jié) 陳圓圓墓碑
第八章 吳三桂墓碑
第一節(jié) 陳圓圓的夢(mèng)幻
第二節(jié) 吳三桂移葬馬家寨
第三節(jié) 驚現(xiàn)吳三桂墓碑
第九章 吳三桂后裔
第一節(jié) 族群及秘傳人
第二節(jié) 家族史及標(biāo)記
結(jié)束語(yǔ)
附錄:
吳三桂后裔與陳圓圓歸隱地尋訪記
迷霧三百年,撥云現(xiàn)真相:清史專家考察馬家寨紀(jì)實(shí)
秘傳人吳永鵬等講述和記錄的部分家史
黃透松發(fā)現(xiàn)吳氏后裔經(jīng)過(guò)的資料及其部分文章
晏曉明對(duì)陳圓圓墓的考察
《延陵堂世譜》摘錄及馬家寨概況簡(jiǎn)介
參考書目
吳三桂、陳圓圓及吳氏后裔年表。
后記
章節(jié)摘錄
第一章 清軍戰(zhàn)略進(jìn)攻 吳三桂在起兵反清五年后,終于稱帝,但不久即病死。小皇帝吳世瑤即位,隨著吳三桂的病死,吳周一方的形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,清軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻。洪化小朝廷在節(jié)節(jié)敗退之時(shí),為了自身的生存,進(jìn)行了殊死抵抗,為其實(shí)施應(yīng)變計(jì)劃爭(zhēng)取了相當(dāng)充足的時(shí)間。 第一節(jié) 吳周皇帝交替 吳世瑤代祖父吳三桂,繼承大周皇位。由于歷史資料有限,其即位地點(diǎn)眾說(shuō)紛紜,莫衷一是?,F(xiàn)根據(jù)已有資料,進(jìn)行必要的考證。 一、吳三桂病逝 康熙十六年(1677)底,清朝平定吳三桂叛亂的戰(zhàn)爭(zhēng)仍在繼續(xù),形勢(shì)發(fā)生了歷史性的變化。吳三桂先后失掉陜西王輔臣、廣東尚之信和福建耿精忠的“三大援”,同時(shí)失掉江西地區(qū),其“疆守日蹙,情竭勢(shì)絀”①。吳三桂為了自保,于康熙十六年(1677)十一月初六日來(lái)到衡州居住,派大將馬寶率部挺進(jìn)宜章,轉(zhuǎn)進(jìn)廣西,支援龍威將軍、吳三桂之孫吳世琮對(duì)廣西的進(jìn)攻②。次年(1678)三月,清朝定遠(yuǎn)平寇大將軍、安親王岳樂(lè)率領(lǐng)湖廣路大軍,收復(fù)湖南的永興、茶陵等12城。面對(duì)這種“疆守日蹙,情竭勢(shì)絀”的嚴(yán)峻形勢(shì),吳三桂知道,他的事業(yè)已經(jīng)到了“無(wú)可奈何花落去”的地步了。為鼓舞士氣并自我安慰,他決定稱帝。史家說(shuō)他這是“竊帝號(hào)以自?shī)省?。三月初一?有的書稱是初二日,吳氏秘傳人說(shuō)是初三日),吳三桂設(shè)壇于衡山,舉行郊天即皇帝位之禮,命百官入賀。改元昭武,國(guó)號(hào)為周,改衡州為定天府,稱居室為殿。冊(cè)封其妻張氏為后,陳圓圓為妃,吳世瑤為皇太孫,號(hào)稱端王。構(gòu)建廬舍萬(wàn)間為朝房,置百官,命郭壯圖、方光琛為尚書、大學(xué)士。設(shè)云南五軍府兵馬司,改留守六曹為六部。晉胡國(guó)柱、吳應(yīng)麒、吳國(guó)貴、吳世琮、馬寶等為大將軍;封王公良、巴養(yǎng)元、陳君極、王緒、李繼業(yè)等為將軍;封吳應(yīng)麒為楚王,封王屏藩為東寧侯,其余分別封為國(guó)公、郡公、侯、伯等爵位①。定新歷,舉行云、貴、川、湖鄉(xiāng)試。 吳三桂稱帝并沒(méi)有改變周政權(quán)衰敗的結(jié)局,更為糟糕的是,吳三桂的身體狀況就如周政權(quán)所面臨的局勢(shì)一般,每況愈下。吳三桂死前,已經(jīng)病了五個(gè)多月。據(jù)說(shuō)是即皇帝位時(shí),有一條狗“登其案而坐”。他見(jiàn)此情景,心里很不舒服,“心惡之”。接著又患上“隔噎癥”,再增“下痢,口不能言”等病癥。清朝方面知道消息后,斷定他患了“中風(fēng)”②。從實(shí)來(lái)說(shuō),作為近七旬的老人,在數(shù)年問(wèn),因?yàn)閮?nèi)外交困,形勢(shì)逼迫,前途暗淡,必難承受,病重而亡乃自然之理。 吳三桂盡管染上重病,但仍不甘心失敗。他將馬寶、王緒、胡國(guó)柱等急忙調(diào)回攻打湘南的永興。因?yàn)橛琅d如被清軍占領(lǐng)后,將直接威脅吳周都城的安寧。在周軍精銳部隊(duì)對(duì)永興城發(fā)起包圍和猛攻中,致清軍多名守城的高級(jí)將領(lǐng)戰(zhàn)死,令清朝簡(jiǎn)親王喇布、征南將軍穆占等人望而卻步,不敢增援??滴醯奂比缧腔?,多次發(fā)出旨令批評(píng)簡(jiǎn)親王和穆占相互推諉,畏戰(zhàn)怯懦。然而,八月二十一日,周軍忽然撤圍而去。清軍方面經(jīng)過(guò)多方探詢,方知是吳三桂于八月十七日(吳氏秘傳人說(shuō)是中秋節(jié))病逝⑧。 二、吳世瑤即位 吳三桂死后,在吳國(guó)貴的主持下,衡州會(huì)議作出一項(xiàng)重要決定:迎接吳世瑤前來(lái)衡州即位,并決定派遣胡國(guó)柱前往迎接。這時(shí),在吳三桂的諸位女婿中間,發(fā)生兩對(duì)矛盾。一是女婿郭壯圖想把女兒嫁給吳世瑤為后,另一位女婿衛(wèi)樸也有同樣的意思。他們都想讓自己的女兒坐上皇后寶座,而自己成為未來(lái)小王朝權(quán)柄的操持者。結(jié)果郭壯圖的愿望實(shí)現(xiàn)了:他的女兒取代了吳世瑤原配夫人盧氏,穩(wěn)坐正宮皇后位子。二是作為吳三桂女婿之一的胡國(guó)柱,想利用岳父死去之際,“假三桂孫收系其黨”,形成自己大權(quán)在握的局面,但更有實(shí)權(quán)的連襟郭壯圖,成為他實(shí)現(xiàn)自己愿望的最大障礙。當(dāng)胡國(guó)柱“飛書”到達(dá)昆明城時(shí),郭壯圖根本不理。胡國(guó)柱只好“推吳國(guó)貴守衡州”,親自前往云南昆明城,進(jìn)行交涉。但請(qǐng)吳世瑤到衡州即位的問(wèn)題“與郭議不合”①。郭壯圖的意見(jiàn)很明確,他認(rèn)為“滇為根本重地”,嗣君吳世瑤“勿輕出”。據(jù)載,胡國(guó)柱“大哭于(昆明)東郊數(shù)日”,而郭壯圖態(tài)度堅(jiān)決,“卒不許”。所以,按照衡州會(huì)議決定,先“匿喪不發(fā),請(qǐng)世瑤奔喪”的意見(jiàn),因郭壯圖的“力阻不行”而被迫擱淺②。 但是吳世瑤到底在哪即位,這一直是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題,古今有三種說(shuō)法,有衡州說(shuō)、貴陽(yáng)說(shuō)和昆明說(shuō)。到底是哪里,這是一個(gè)重要問(wèn)題,以下進(jìn)行必要的研究。 衡陽(yáng)即位說(shuō)在史籍中,是重要見(jiàn)解之一,但比較起來(lái)是少數(shù)意見(jiàn)。魏源在《圣武記》中肯定地說(shuō):“十月,逆孫吳世瑤自滇至衡,始發(fā)喪,僭號(hào)改元洪化,迎喪還滇?!雹邸肚彖b》說(shuō)的更明確:“馬寶等即與諸將,迎吳三桂之孫世瑤于云南,至衡州立之。改元洪化,始發(fā)喪,擁柩歸云南。”吳氏秘傳人也持此說(shuō)④。筆者認(rèn)為衡州即位說(shuō),是個(gè)誤解。理由有三:其一,前文已經(jīng)說(shuō)過(guò),吳氏秘傳人設(shè)立的年代是康熙五十年(1711)前后,陳圓圓、吳應(yīng)麒已先后故去,這時(shí)吳仕杰是總傳人。他沒(méi)有親自參與過(guò)這個(gè)事件。所以,后世秘傳人在這一點(diǎn)上,當(dāng)是誤傳。其二,當(dāng)時(shí)人劉健所著的《庭聞錄》認(rèn)為,衡州十月發(fā)喪時(shí),吳世瑤并沒(méi)有即位,即位的時(shí)間是十一月。劉健的話在這段時(shí)期史料中,比較可靠。 P8-11
后記
《陳圓圓后傳》這部書產(chǎn)生在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)。我們當(dāng)初沒(méi)有人專門討論過(guò)這個(gè)題目,亦不曾在任何研究單位掛名立項(xiàng),作為課題申請(qǐng),組成課題組進(jìn)行研究。它是在20lO年7月,李治亭先生應(yīng)貴州省黔東南州委宣傳部部長(zhǎng)助理廖永倫先生的邀請(qǐng),在京城組成的五人專家組,前往岑鞏縣水尾鎮(zhèn)馬家寨調(diào)查后,醞釀而成。這次的專家組由北京大學(xué)明清研究中心主任、博士生導(dǎo)師徐凱教授,中國(guó)人民大學(xué)博士生導(dǎo)師王政堯教授,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所李世愉研究員,國(guó)家清史編纂委員會(huì)委員、傳記組副組長(zhǎng)李治亭研究員和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所滕紹箴研究員組成。五位專家經(jīng)過(guò)調(diào)查研究并達(dá)成廣泛共識(shí),是醞釀《陳圓圓后傳》這部書的前奏曲。 《陳圓圓后傳》寫作緣起,取決于兩個(gè)重要因素:一是我與李治亭先生分別是《三藩史略》和《吳三桂大傳》的作者,在對(duì)于馬家寨吳三桂后裔的考察過(guò)程中,各自重新審視了我們往昔著述中所遇到的最難破解的問(wèn)題,覺(jué)得有必要在諸多疑難問(wèn)題上進(jìn)行認(rèn)真探討,特別是洪化小朝廷的歷史,有待進(jìn)行深入與微觀的研究。二是吳氏家史秘傳人提供許多新鮮史料和在馬家寨所看到的文化遺跡,十分豐富,在諸多清史研究的疑難問(wèn)題上,填補(bǔ)了這段歷史的研究空白。但如何將此次考察資料與歷史文獻(xiàn)有機(jī)地結(jié)合起來(lái),進(jìn)行綜合研究,仍然是個(gè)復(fù)雜而困難的問(wèn)題。同時(shí),許多從事地方史研究的專家、學(xué)者們以及地方民眾,包括吳氏家族成員也很想了解這段歷史的真相,為其祖先的真實(shí)歷史,討個(gè)說(shuō)法。這就促使我們決定寫出一部有參考價(jià)值的著作。因?yàn)樾靹P教授、王政堯教授和李世愉研究員都身?yè)?dān)重要工作,無(wú)暇顧及此事,只好由我與李治亭先生,把這項(xiàng)任務(wù)承擔(dān)下來(lái)。我們根據(jù)第一次調(diào)查后,在馬家寨出現(xiàn)的新情況,于當(dāng)年十月份,第二次前往馬家寨考察與研究,著作的題目,在這次行程中,已經(jīng)基本考慮成熟。 我們回到北京后,經(jīng)過(guò)多次磋商,覺(jué)得所考察的問(wèn)題,多是吳三桂死后的洪化小朝廷之事,特別是以陳圓圓活動(dòng)為主線,所以最后敲定著作的名稱就叫《吳三桂后傳》。其后,在出版過(guò)程中,湖南岳麓書社編輯胡寶亮先生建議,將書名改為《陳圓圓后傳》,我們覺(jué)得很有道理,于是欣然接受。為更好地完成這部著作,我們作了具體分工,因?yàn)槔钪瓮は壬趨⒓印肚迨贰返木帉懝ぷ?,不可能抽出更多的精力顧及此事。但他還是盡了最大努力,親自為此書寫了《吳三桂后裔與陳圓圓歸隱地尋訪記》,講述了去馬家寨考察的來(lái)龍去脈作為全書的重要參考資料,放在附錄之首。本書主要規(guī)劃、研究和撰寫工作由我來(lái)完成。其中凡是遇到重大疑難問(wèn)題和主要觀點(diǎn),我們及時(shí)協(xié)商、討論和溝通,并作出科學(xué)、合理的判斷。書稿完成后就一些主要問(wèn)題,進(jìn)行過(guò)認(rèn)真地討論?!蛾悎A圓后傳》主要行文分為九章,文后為具有重要參考價(jià)值的資料附錄部分。內(nèi)中編人李治亭先生寫的《吳三桂后裔與陳圓圓歸隱地尋訪記》;廖永倫先生撰寫的《迷霧三百年撥云現(xiàn)真相:清史專家考察馬家寨紀(jì)實(shí)》。吸收吳永鵬先生等人的口述記錄整理稿共文章七篇、黃透松先生的文章五篇、晏曉明先生的文章兩篇和《延陵堂世譜》摘錄等文章兩篇,此外還有參考書目、年表。本書圖文并茂,其中圖片部分,除編輯胡寶亮先生找到的外,其他均由原岑鞏縣委宣傳部副部長(zhǎng)黃透松先生、縣歷史文化資料收集工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任龍文海先生和副主任張維軍先生分別提供。 本著除積淀我們多年研究“三藩”的成果之外,主要吸收了吳氏長(zhǎng)房第10世秘傳人吳永鵬、二房10世秘傳人吳永松和地方史著名專家黃透松等諸多專家、學(xué)者們的共同研究成果。學(xué)術(shù)考察活動(dòng)得到貴州省黔東南州委、州人民政府、州人大和州政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的大力支持,特別是得益于現(xiàn)任黔東南州委常委秘書長(zhǎng)、原州委常委宣傳部部長(zhǎng)耿生茂先生的大力支持,才使得關(guān)于吳三桂后人和陳圓圓隱居馬家寨的學(xué)術(shù)考察成行。原州委宣傳部部長(zhǎng)助理廖永倫先生代表州委、州政府等領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)展聯(lián)絡(luò)與籌備工作,歷盡艱辛,付出了極大努力,勞苦多多。原岑鞏縣委書記周培芝女士、縣長(zhǎng)吳世勝先生、縣政協(xié)黃俊主席、原縣委常委宣傳部龍世勇同志、原岑鞏縣副縣長(zhǎng)王文云女士等領(lǐng)導(dǎo)對(duì)專家組的考察活動(dòng)給予了大力支持和熱情接待??h委宣傳部龍道祥副部長(zhǎng)、張維軍副部長(zhǎng),文體廣旅局許昆堂局長(zhǎng),旅游局王軍局長(zhǎng),縣歷史文化資料收集工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室龍文海主任等諸多領(lǐng)導(dǎo)同志在百忙當(dāng)中,親自陪同專家組考察。足見(jiàn),州、縣等各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這項(xiàng)工作高度重視。同時(shí),吳氏家史秘傳人吳永鵬先生、文史學(xué)者黃透松先生在百忙當(dāng)中,抽出寶貴時(shí)間給與積極配合、熱情幫助,都令我們很受感動(dòng)??梢哉f(shuō),此著能夠順利完成,是我們大家共同合作的成果。同時(shí),不可忽視的是本書責(zé)任編輯胡寶亮先生,在接到書稿后,積極配合,細(xì)致審稿。他的史學(xué)素養(yǎng)不錯(cuò),提出不少合理化建議,對(duì)本著完美地呈現(xiàn)在大家面前,貢獻(xiàn)良多。另有湖南師范大學(xué)的孫文霞、郭曉靈兩位女士,協(xié)助審稿,一并感謝。在此書即將出版的時(shí)候,我感到大家合作得很愉快。作為本書的執(zhí)筆者,我謹(jǐn)代表北京專家組全體成員,向以上諸位同志表示衷心的感謝和良好的祝愿。 此外,在本書即將出版前夕,從岑鞏縣傳來(lái)好消息。新任縣委書記吳明同志對(duì)于馬家寨的歷史考察、研究工作,極為重視。曾多次指示縣委宣傳部部長(zhǎng)陳永祥同志,積極做好對(duì)接和籌備工作,準(zhǔn)備于2012年5月下旬,召開(kāi)“全國(guó)清史學(xué)者吳三桂陳圓圓史跡研討會(huì)”。我對(duì)縣委領(lǐng)導(dǎo)的高度重視表示敬意。并真誠(chéng)希望通過(guò)此次高端研討會(huì),進(jìn)一步推動(dòng)馬家寨的歷史及其文化考察、研究工作,取得更大成就。 滕紹箴 2012年3月22日
編輯推薦
資深清史學(xué)家依據(jù)文獻(xiàn)、口碑與實(shí)物史料,深入研究陳圓圓及吳三桂后裔的下落問(wèn)題,對(duì)一段歷史謎案進(jìn)行精彩的梳理與解讀。 《陳圓圓后傳》作者滕紹箴、李治亭均系研究清代“三藩”問(wèn)題的權(quán)威專家,對(duì)陳圓圓在吳三桂起兵反清失敗后的結(jié)局作出了詳盡的論證,復(fù)原了陳圓圓的后半生,填補(bǔ)了歷史空白。其內(nèi)容極富創(chuàng)新性,兼具可讀性,系統(tǒng)完整地講述了一個(gè)復(fù)雜的潛伏故事。 該書是首部由清史學(xué)家撰寫、揭示陳圓圓后半生與吳三桂后裔情況的著作,有充分的史料為依托,推理嚴(yán)密,論證精辟。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載