出版時(shí)間:2010/01/23 出版社:聯(lián)合文學(xué)出版社有限公司 作者:劉大任 頁(yè)數(shù):240
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
這本書由兩篇小說(shuō)組成,《杜鵑啼血》寫於八十年代中後期,作為書名的《遠(yuǎn)方有風(fēng)雷》,卻是最近的新作。寫作時(shí)間相隔二十多年,照理說(shuō),前後時(shí)代氛圍和寫作者的心境,都不免存在巨大差距,為什麼決定收在一本書裡呢?答案只有一個(gè)?! ∥蚁脶槍?duì)歷史,說(shuō)幾句話。兩個(gè)故事,都不約而同(坦白說(shuō),動(dòng)手寫《遠(yuǎn)方有風(fēng)雷》那段時(shí)間,偶爾想到《浮游群落》,卻壓根兒忘了《杜鵑啼血》),採(cǎi)取了抽絲剝繭式的偵探手法,無(wú)意中反映了自己上下求索的心理狀態(tài)?! 抖霹N啼血》最先刊登在香港的《七十年代》月刊(當(dāng)時(shí)尚未改名《九十年代》,後來(lái)又在臺(tái)北《中國(guó)時(shí)報(bào)》的《人間副刊》發(fā)表,前前後後,聽到過(guò)一些迴響。香港方面?zhèn)鱽?lái)的,以一位老左派前輩的意見最具代表性,他讓人告訴我:「你這枝筆,太毒了!」臺(tái)灣的朋友,也有相當(dāng)強(qiáng)烈的反應(yīng),主要意思似乎是:劉匪大任,翻然悔悟,開始反共了。這真是莫須有的罪名。我對(duì)老左派的思想和信仰,從來(lái)沒(méi)有為他們進(jìn)行「解構(gòu)」的企圖;對(duì)於臺(tái)灣文藝圈內(nèi)習(xí)慣反共的意識(shí)形態(tài),我也毫無(wú)興趣轉(zhuǎn)變他們的口味。想面對(duì)的,無(wú)非只是歷史。說(shuō)得更細(xì)一點(diǎn),其實(shí)是歷史進(jìn)程中的知識(shí)份子行為,和知識(shí)份子面對(duì)歷史的精神狀態(tài)。 我所以要寫,當(dāng)然跟我自己的生活經(jīng)驗(yàn)息息相關(guān)。通過(guò)自己的體會(huì)和反思,我覺得我瞭解他們。他們的志氣,他們的命運(yùn),他們的悲歡情愁,他們的動(dòng)搖幻滅和追求,我懂。而且,歸根結(jié)底,歷史是他們的書寫,不論他們最終是否粉身碎骨。所以,讀這本書,請(qǐng)你務(wù)必忘掉任何個(gè)人的升降浮沉,也把任何社會(huì)組織體制撇開一邊,請(qǐng)聚焦於人類中的這一特殊群體--知識(shí)份子。不管你認(rèn)為他們是否精英或垃圾,這批人,最複雜,最敏感,最好玩,最有意思!再談一談《遠(yuǎn)方有風(fēng)雷》?! ‰s誌刊出後,也聽到幾種不同的意見。一位老朋友說(shuō):從來(lái)沒(méi)有讀過(guò)這麼難讀的小說(shuō)。必須說(shuō)明,這位老朋友,其實(shí)是讀文學(xué)出身的,所以,他說(shuō)「難讀」,絕非他的文學(xué)素養(yǎng)不夠,應(yīng)該是帶著「貶」意的客氣表白。為什麼自己一點(diǎn)都不覺得「難讀」,他卻困難重重?仔細(xì)想過(guò),問(wèn)題可能出在這篇小說(shuō)反映的「歷史」。無(wú)庸諱言,由於自己是海外保釣運(yùn)動(dòng)的參與者,其中歷史情結(jié),任何細(xì)節(jié),很容易舉一反三,但對(duì)我這位朋友,他來(lái)自大陸,而且是八十年代以後出國(guó),六、七十年代以海外臺(tái)灣留學(xué)生為主體的保釣運(yùn)動(dòng),他完全陌生。歷史背景陌生,加上我寫作時(shí)的‘想當(dāng)然耳’,要他仔細(xì)辨認(rèn)小說(shuō)各種細(xì)節(jié)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),恐怕不免強(qiáng)人所難了?! ∥掖_實(shí)意識(shí)到這個(gè)困難,所以,在一次訪問(wèn)中,承認(rèn)這篇小說(shuō)「有點(diǎn)硬」。這個(gè)「硬」字,對(duì)於不同背景的讀者,可能有不同的「硬」法。大陸背景的「硬」,是因?yàn)閷?duì)臺(tái)灣的陌生;臺(tái)灣讀者,尤其是年輕一代的,則對(duì)小說(shuō)反映的「左翼生態(tài)」,可能不知所云。然而,這不更加要求我們嚴(yán)肅對(duì)待歷史嗎?可能,我當(dāng)初構(gòu)思的時(shí)候,未能慎重對(duì)待可能出現(xiàn)的問(wèn)題,把內(nèi)容篇幅過(guò)度濃縮了。假使一開始便規(guī)劃為長(zhǎng)篇,或許會(huì)從容得多。不過(guò),這裡卻涉及我近年來(lái)對(duì)於小說(shuō)寫作美學(xué)的一些觀點(diǎn)。 一九八五年十一月,我在洪範(fàn)版《秋陽(yáng)似酒》的後記中,寫了下面一段話:「重讀自己這幾年洋洋灑灑的『大文』,一股膩味,油然冒起在胸臆之間。我平生不太能忍受肥胖臃腫,官僚巨賈的肚子和女人的虎背熊腰以及半生不熟的『劃時(shí)代』文體和自以為是的滔滔雄辯,對(duì)於我,往往引起無(wú)法控制的生理反應(yīng)?! §妒亲匀挥辛讼?、刪、減、縮的要求?!埂 哆h(yuǎn)方有風(fēng)雷》的歷史場(chǎng)景,發(fā)生在四十年前。實(shí)際上,小說(shuō)概括的時(shí)間,前後大約六十年。六十年,所有今天活著的人,都是這個(gè)時(shí)間範(fàn)圍內(nèi)的產(chǎn)物,處理這樣一個(gè)生死相關(guān)的歷史,怎麼實(shí)現(xiàn)「削、縮、減、縮」的要求?我覺得,我已經(jīng)竭盡所能,刮割到只剩筋骨了。「硬」是沒(méi)有辦法的。還有一位老朋友,長(zhǎng)年寫作的老朋友,提了另外一種意見。他說(shuō):為什麼不把「母親的故事」換成另一種觀點(diǎn)?好像《羅生門》,小說(shuō)不就「立體」了嗎?慚愧,寫作的時(shí)候,從頭到尾,這一類的念頭,完全沒(méi)有出現(xiàn)。難道把「技巧」和「人性」,忘得一乾二淨(jìng)?讓我先談一談「技巧」和「人性」,再回到「立體」這個(gè)問(wèn)題。 首先,我並不覺得《羅生門》那麼「永恆」。我說(shuō)的是電影,不是芥川的小說(shuō)。眾所周知,黑澤明的電影是結(jié)合了芥川的兩個(gè)短篇(《羅生門》和《籔中》)改編而成的。那個(gè)做法,當(dāng)年確有石破天驚的效果,今天看來(lái),也不過(guò)爾爾?!溉诵浴乖傺}雜難測(cè),「技巧」再出人意料,套用五十年前的思路,未免太懶惰了吧。其次,所謂「立體」,看你要建立什麼東西。通過(guò)「人性」和「技巧」建立的所謂「立體」,這個(gè)「立體」,我看相當(dāng)脆弱,人性七情六欲,無(wú)論怎麼結(jié)合,也不過(guò)幾十種形態(tài)。自從西風(fēng)東漸以來(lái),從佛洛伊德玩到哈伯瑪斯,從意識(shí)流玩到魔幻超現(xiàn)實(shí),什麼花樣都有人玩過(guò),又怎麼樣呢?抄襲模仿裡面,沒(méi)有歷史。前面說(shuō)過(guò),我只想面對(duì)歷史。 《遠(yuǎn)方有風(fēng)雷》是小說(shuō),也是歷史。這個(gè)小說(shuō),這個(gè)歷史,自有它的「立體」。這個(gè)歷史的「立體」,大概是通過(guò)三個(gè)不同的觀點(diǎn)呈現(xiàn)。「母親」代表一種歷史,「父親(雷霆)」代表另一種歷史,「我(雷立工)」代表又一種。小說(shuō)一開始便聲明要「恢復(fù)真相」、「還他公道」。「真相」必須概括承受上面提到的三種「歷史觀」。「公道」呢?南方朔先生指出,是要還保釣一個(gè)公道,我覺得還可以放大加深,因?yàn)?,這段歷史,雖然濃縮在海外一批左翼學(xué)生的活動(dòng),卻反映著六十年來(lái)國(guó)共兩黨對(duì)立形成的國(guó)家分裂。這個(gè)陰影的底層,毫無(wú)疑問(wèn),是中國(guó)文明系統(tǒng)近兩百年接近滅絕邊緣的巨大陰影。知識(shí)份子小說(shuō),尤其是中國(guó)的,必須老老實(shí)實(shí),不能回避這個(gè)深淵?! 《稹鹁拍晔率巳铡〖~約 無(wú)果園
內(nèi)容概要
小組真正的力量!劉大任最堅(jiān)強(qiáng)的左派小說(shuō)。還六十年代臺(tái)灣在美左翼知識(shí)份子公道與真相!劉大任繼《浮游群落》之後,對(duì)保釣運(yùn)動(dòng)深層自剖新作! 「南國(guó)冰果室」二樓的祕(mì)密集會(huì),讓學(xué)生精英雷霆意外入獄。出獄後他遠(yuǎn)走美國(guó)攻讀學(xué)業(yè),與同志組成讀書小組,積極傳播思想,期待有朝一日能將這股新力量帶回臺(tái)灣,重新作戰(zhàn)。正值美國(guó)《保釣運(yùn)動(dòng)》順風(fēng)而起,左、右派知識(shí)份子兩方勢(shì)力互相拉扯權(quán)鬥,當(dāng)左派份子獲得艱難的勝力時(shí),雷霆妻子的「政變」,卻徹底瓦解整個(gè)小組。三十多年後,兒子雷立工收到國(guó)外學(xué)報(bào),有篇論文引起他的注意,他決定,徹底解開父親生平祕(mì)密的謎團(tuán)。
作者簡(jiǎn)介
劉大任 臺(tái)大哲學(xué)系畢業(yè),早期參與臺(tái)灣的新文學(xué)運(yùn)動(dòng)。一九六六年赴美就讀加州大學(xué)柏克萊分校政治研究所。因投入保釣運(yùn)動(dòng),放棄博士學(xué)位。一九七二年入聯(lián)合國(guó)祕(mì)書處工作,一九九九年退休,現(xiàn)專事寫作?! ≈靼ㄐ≌f(shuō)《晚風(fēng)細(xì)雨》、《殘照》、《浮沉》、《羊齒》、《浮游群落》等,運(yùn)動(dòng)文學(xué)《果嶺春秋》、《強(qiáng)悍而美麗》,園林寫作《園林內(nèi)外》,散文及評(píng)論《憂樂(lè)》、《晚晴》、《月印萬(wàn)川》、《冬之物語(yǔ)》、《空望》、《紐約眼》、《無(wú)夢(mèng)時(shí)代》、《走出神話國(guó)》、《赤道歸來(lái)》、《神話的破滅》等。
書籍目錄
總序:一個(gè)二流小說(shuō)家的自白/劉大任遠(yuǎn)方有風(fēng)雷杜鵑啼血《遠(yuǎn)方有風(fēng)雷》後記/劉大任附錄:「保釣」的新解釋--歷史沒(méi)有被浪費(fèi)掉的熱情/南方朔
章節(jié)摘錄
01 走進(jìn)大樓,光線忽然暗了下來(lái)。我低頭看了看腕表,四點(diǎn)過(guò)三分,應(yīng)該不算遲到,不過(guò)還是下意識(shí)地加緊腳步,順著廊道兩邊的門號(hào)尋找,拐了兩個(gè)彎,很快找到了史第文森的研究室。這座大樓,看來(lái)是百年老建築,外表有些破敗,牆上爬滿枯而未死的常春藤,門前的磚砌臺(tái)階,凹凸不平,但整體花崗巖骨架,即使上了年紀(jì),依舊給人永遠(yuǎn)屹立不倒的印象。裡面的裝潢卻明顯陳舊了,有些地方的油漆都已剝落。這個(gè)時(shí)分,雖然開了燈,感覺倒像黃昏,尤其剛從外面的冷空氣走進(jìn)屋內(nèi),溫差變化的關(guān)係,眼前好像有霧。坐下時(shí),我一面寒暄,一面掏出手絹擦拭眼鏡的鏡片。史第文森端來(lái)一杯熱氣蒸騰的咖啡?! ∵@房間的天花板特別高,也沒(méi)鋪地毯,卻不覺清冷,也許是一屋子堆滿的書架,製造了溫暖,書桌上那盞古典銅燈,配上綠色玻璃燈罩,讓周遭變得柔和安詳?! 噶⒐?,多久不見了?」史第文森說(shuō)?!赣惺畮啄炅税?!上次見面還在臺(tái)北,送你去機(jī)場(chǎng),不是說(shuō)要保持聯(lián)絡(luò)嗎?卻從此沒(méi)有音訊了?!埂 冈觞N找到我的?」 「查你們校友會(huì)的網(wǎng)站,才知道你在紐約……?!埂 附拥侥愕膃-mail,以為你還在臺(tái)灣,你的郵址為什麼還有tw呢?」 「我沒(méi)離開臺(tái)灣,這次來(lái),是特別請(qǐng)了假出來(lái)的?!埂 膏蓿沁@次旅行,是pleasure還是business?」 我沒(méi)有搭腔,轉(zhuǎn)頭看見史第文森身後的牆上,貼著一張宣紙,上面歪歪斜斜,大概是他的手筆,寫著四個(gè)大字:吳牛喘月?!父淖冄芯糠较蛄藛幔俊刮覇?wèn)?!笡](méi)有啊……,還是現(xiàn)代史……,怎麼了?」跟隨我的眼光,胖大的史第文森旋轉(zhuǎn)皮椅,才發(fā)現(xiàn)我的問(wèn)題原來(lái)是他幾乎忘了的「書法作品」引起的?!概?,這個(gè),去年在一本書上讀到的,覺得很有意思,恰好我的書法老師叫我練習(xí)創(chuàng)作,便選了這個(gè)成語(yǔ)。你看,我們『洋鬼子』研究你們的歷史,是不是有點(diǎn)心虛,就像『吳牛喘月』?」我忍不住笑了?! 高@次來(lái),我卻要向你這個(gè)『洋鬼子』請(qǐng)教我們的歷史呢!」十五年前的那個(gè)暑假,我正讀研究所,覺得時(shí)間比較寬鬆,又想減輕母親的負(fù)擔(dān),遂通過(guò)一個(gè)美國(guó)同學(xué)介紹,找到一份短工,幫一位史丹福大學(xué)博士候選人做研究助理。薪水不算高,卻不無(wú)小補(bǔ),工作本身則很有趣。史第文森的論文,涉及國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的一些懸案,他找到重要關(guān)係介紹,打通關(guān)節(jié),獲得特許使用「石叟資料室」的資格。但他的中文程度有限,時(shí)間又緊,不得不忍痛犧牲,分出一部分研究金,雇用我?guī)退瓕?。「石叟資料室」是陳誠(chéng)建立的,內(nèi)藏三○年代五次圍剿擄獲的許多第一手珍貴材料。使用這些天下唯一的孤本,有個(gè)嚴(yán)格規(guī)定:不準(zhǔn)攝影或複印,只能手抄。 我這個(gè)短工,最後打了一年多。後期不但抄寫,還包括擔(dān)任史第文森的翻譯。經(jīng)歷過(guò)那段歷史而碩果僅存的人物,都七老八十了,就算身體健朗,神智清醒,每個(gè)人都是一口濃重鄉(xiāng)音,所以,這種翻譯工作其實(shí)不太好做。也許就因?yàn)檫@個(gè)困難,我跟史第文森不免吵吵鬧鬧,反覆爭(zhēng)論,無(wú)端增加了交流機(jī)會(huì),到最後分手時(shí),兩個(gè)人已經(jīng)是無(wú)話不談的好朋友了。手抄的上百份資料,沒(méi)留下什麼記憶,大抵是些公告、電文、會(huì)議紀(jì)錄和傳達(dá)文件之類。倒是那些專訪,內(nèi)容和細(xì)節(jié)彷彿歷久猶新,一來(lái)由於被訪者的口音,增加了翻譯困難,往往要來(lái)回解釋徵詢,才有可能把意思弄清楚?! ∑浯?,史第文森雖然中文有問(wèn)題,那段中國(guó)人自己也搞不清楚的歷史,卻滾瓜爛熟。明顯感覺得到,他的提問(wèn)經(jīng)常擊中要害,被訪者有時(shí)甚至惱羞成怒,反應(yīng)強(qiáng)烈,拍桌子罵人的事,都曾經(jīng)發(fā)生不止一次。訪問(wèn)對(duì)象裡面,有前政治犯,有實(shí)際參加過(guò)策反和地下工作的黨工,還有跟魯迅打過(guò)筆仗的胡秋原一類頗有名氣的老知識(shí)份子,但印象最深的,卻是一位老兵出身的退伍軍人。不知道史第文森通過(guò)什麼渠道找到這位老人,只記得,有一天,他好像特別興奮,一大早把我從熱被窩裡拉起來(lái),跳上他的摩托車,趕到臺(tái)北縣一個(gè)眷村模樣的破房子那裡跟人會(huì)面。史第文森一股正經(jīng),特別交代:今天的對(duì)話,可能就是歷史,請(qǐng)仔細(xì)檢查,錄音機(jī)千萬(wàn)不能出錯(cuò)?! ±项^子大概快八十了,一九三五年六月十八日,國(guó)軍第三十六師師長(zhǎng)宋希濂在福建長(zhǎng)汀執(zhí)行任務(wù),槍決瞿秋白,他是當(dāng)時(shí)開槍的劊子手之一。 「那件事還記得蠻清楚的,」老頭子是中校退伍的老國(guó)軍,也許一輩子行伍生活鍛煉,年紀(jì)雖大,身板仍然硬朗,國(guó)語(yǔ)不算標(biāo)準(zhǔn),帶點(diǎn)湖南腔,咬字卻很清晰,「主要是那天的場(chǎng)面,如臨大敵,出動(dòng)了一百多人,犯人卻是個(gè)文弱書生,我當(dāng)時(shí)便覺得有點(diǎn)小題大作。我們?cè)陂L(zhǎng)汀公園待命,等犯人用完最後一餐,才把他綁起來(lái),押解了兩里路,在西門外羅漢嶺行刑。犯人態(tài)度挺好的,一點(diǎn)不囉嗦,揀一塊乾淨(jìng)的草地,盤腿坐下,像個(gè)菩薩似的,還問(wèn)我們:這個(gè)姿勢(shì),對(duì)不對(duì)?」 「有人說(shuō),你們師長(zhǎng)是瞿秋白的學(xué)生,槍決前,一直在等蔣介石先生的特赦電報(bào)。還有人說(shuō),那封電報(bào)在槍決後兩個(gè)禮拜終於到了,當(dāng)然已經(jīng)太遲,這些事,你聽說(shuō)過(guò)嗎?」 「我一個(gè)小兵,哪知道這些,我那時(shí)剛?cè)胛?,才十八、九歲嘛!」 「又傳說(shuō),瞿秋白處死前寫信給郭沫若和魯迅,請(qǐng)求協(xié)助,蔡元培也幫忙關(guān)說(shuō),你聽到過(guò)這些傳聞嗎?」 「我只知道犯人喜歡寫、喜歡讀書,特別喜歡豆腐,最後那一餐,就有一大盤,吃得乾乾淨(jìng)淨(jìng)……?!刮蚁?,我後來(lái)的研究,所以儘量避免現(xiàn)代史,說(shuō)不定跟那一年多的經(jīng)驗(yàn)有關(guān),議論紛紜、莫衷一是,實(shí)在太複雜、太難把握了。 窗外天色漸漸暗淡,空氣中似乎彌漫煙霧,校園路燈亮了,籠著一圈光暈,來(lái)來(lái)往往的學(xué)生,拖著長(zhǎng)條身影,在薄薄的雪地上交織成變動(dòng)不已的圖案?!父浇麻_了一家湖南餐館,臘肉下酒不錯(cuò),我們上那兒繼續(xù)聊!」史第文森說(shuō)著,站起來(lái)拿他的大衣。 02 聽完了故事,史第文森問(wèn):「你要找的,究竟是歷史?還是你自己?」我沉吟良久,給了一個(gè)模棱兩可的答案?!肝也恢?,但總覺得,應(yīng)該還他一個(gè)公道。」 「你是說(shuō),你父親?」 「對(duì),我父親?!埂 ?3 三個(gè)月以前,收到一份國(guó)外出版的學(xué)報(bào),裡面有篇論文,引起了我的注意。照理,論文探討的問(wèn)題,應(yīng)該跟我沒(méi)什麼關(guān)係。我現(xiàn)在的專業(yè)是明史,這篇論文卻屬於現(xiàn)代史的範(fàn)圍。然而,作者是久已失去聯(lián)繫的老友史第文森,自然想看看他現(xiàn)在的研究主題。那個(gè)題目,也有些怪,不太像嚴(yán)肅的史學(xué)論文,倒像是抒情散文,我當(dāng)時(shí)還懷疑,這個(gè)「洋鬼子」,怎麼如此沒(méi)信心,用〈內(nèi)戰(zhàn)盲腸?〉這麼不倫不類的語(yǔ)言做題目,還加上一個(gè)問(wèn)號(hào),難道是想蒙混過(guò)關(guān)?沒(méi)想到的是,讀了不到幾頁(yè),一個(gè)名字,子彈一樣,嗖一聲,直接打進(jìn)了心臟。那段文字是這麼寫的:“雷霆是這個(gè)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的代表人物之一,他在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中表現(xiàn)的思維習(xí)慣和作為方式,讓我們覺得,歷時(shí)半個(gè)世紀(jì)的國(guó)共鬥爭(zhēng),至今仍在延續(xù)……?!薄 ∥疫@一生,有個(gè)無(wú)法解開因而只能設(shè)法遺忘的謎,始終埋在心裡。母親似乎有意隱藏,多次追問(wèn),只有一個(gè)答案:他那個(gè)人,糊塗蟲,我提都不想提!現(xiàn)在,父親居然以這樣一個(gè)身份出現(xiàn)。多少個(gè)夜晚,腦子裡瘋狂轉(zhuǎn)動(dòng)而終於無(wú)可奈何的種種意念,彷佛從潘朵拉的盒子裡面突然釋放,我知道,這個(gè)謎,到了非解決不可的時(shí)候了。萬(wàn)流歸宗,反躬自省,我心裡透明,如果不能重建父親一生的歷史,這個(gè)困擾我半輩子的謎,是不可能解開的。然而,作為一名專業(yè)歷史研究者,我深深瞭解,史料是重建歷史真相的關(guān)鍵。連司馬遷這樣獨(dú)步古今的史學(xué)大家,都免不了要翻遍「石室金匱之書」,窮追「六經(jīng)百家之言」,西至崆峒,北過(guò)涿鹿,東漸于海,南浮江淮,所有的調(diào)查研究,目的無(wú)非是為了「成一家之言」,準(zhǔn)備材料。失去的,不可能完全找回來(lái)。歷史真相是個(gè)程度問(wèn)題,材料多寡,決定真相的深淺。這些都是基本常識(shí)。我唯一能做的,還是那句老話:上窮碧落下黃泉,動(dòng)手動(dòng)腳找東西。我面對(duì)的難題是,這個(gè)「歷史重建工程」,幾乎沒(méi)有任何可靠的材料,如何著手呢? 我離開父親的時(shí)候,才不過(guò)八、九歲。父親永遠(yuǎn)離開我的時(shí)候,我們分離不相見,差不多三十年,如果要從我的記憶中去追尋,那個(gè)父親的形象是非常模糊的。我們家的照片簿裡面,父親的照片,只剩下一張,就這唯一的一張,還是合照。我估計(jì),要不是裡面留有我妹妹的影像,這張照片也不可能倖存。而且,從自己的記憶中追尋父親的形象,這個(gè)形象,很可能受到多重扭曲,母親有意無(wú)意的影響,很難剝除清洗,我自己呢,從童年到成長(zhǎng),感情有沒(méi)有受到傷害?心理發(fā)展是否平衡?種種因素,都可能成為我釐清事實(shí)、客觀分析的障礙。我該如何控制這所有的不利條件,為「重建工程」首先建立一個(gè)不偏不倚的基礎(chǔ)? 讀完〈內(nèi)戰(zhàn)盲腸〉那篇論文的那天下午,恰好是颱風(fēng)過(guò)後,窗外晴空一碧如洗,不遠(yuǎn)處,鳳凰木落紅滿地,一對(duì)靠樹根坐著的學(xué)生情侶,相依相偎,戲謔糾纏,雖然隔著玻璃,幾乎可以聽見他們的笑語(yǔ)喧譁,我忽然下了決心。要解開這個(gè)結(jié),母親心裡深藏的祕(mì)密,可能是一切的關(guān)鍵。 然而,問(wèn)題來(lái)了。三十多年前的舊事,一向諱莫如深,母親願(yuàn)意談嗎?只有一種可能。我必須讓她瞭解,這是我跟她兩個(gè)人共同的傷痕,沒(méi)有她的幫助,我一個(gè)人無(wú)論如何走不出來(lái)。但是,要求她幫助我,我不能不先幫助我自己?! §妒?,我開始悄悄布置我的尋根之旅。首先安排的是我的職業(yè),經(jīng)過(guò)協(xié)商交涉,校方終於答應(yīng)我留職停薪一年。史第文森那裡,是我的第一站。他幫了我不少忙,我拿到他那篇論文全部資料的一份影印本。通過(guò)他的介紹,我訪問(wèn)了父親的一些老同志。目前住在紐約長(zhǎng)島的一位涂伯伯,曾與我父母同在一個(gè)讀書小組,提供了不少資訊。史第文森又建議,史丹福大學(xué)的胡佛圖書館,搜藏不少我父母當(dāng)年參與的那個(gè)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的原始材料,絕對(duì)值得好好挖掘,他說(shuō)他的許多原始資料就是從那兒找到的?! 〖又荼緛?lái)就在我的計(jì)劃範(fàn)圍之內(nèi),三藩市灣區(qū)是父母親讀書、結(jié)婚並參與學(xué)生運(yùn)動(dòng)的重要地方,我也在那兒出生。胡佛圖書館的資料搜集工作結(jié)束後,我索性搬到B大校園附近,按圖索驥,找到了我們住過(guò)的小公寓,又在距離奧克蘭黑人區(qū)不遠(yuǎn)的地方,查勘那間電器修理店,現(xiàn)在改成水果舖了。那天運(yùn)氣不錯(cuò),水果舖的韓國(guó)老闆居然知道父親一位合夥人的地址和電話,我約孫伯伯見面,顯然他也蠻高興,我們?cè)谔迫私殖燥?,他還指著附近一座建築說(shuō):那就是我們?cè)?jīng)義務(wù)協(xié)助辦報(bào)的地方?! ∽钺嵋粋€(gè)禮拜是在洛杉磯度過(guò)的。雖然晚年從商,父親身後並不富裕,孫伯伯說(shuō):你父親可能是朋友當(dāng)中最不在乎錢財(cái)?shù)娜?,撒手前不久,還託我轉(zhuǎn)寄了一筆不小的金額,捐贈(zèng)給大陸的希望工程。通過(guò)他的聯(lián)繫,我終於找到父親最後的住家,見到了我習(xí)慣叫阿貞姨的父親未亡人。阿貞姨的模樣,跟我過(guò)去的印象不太對(duì)得起來(lái),但清楚記得,小時(shí)候,我們家跟吳家,三天兩頭,經(jīng)常來(lái)往。吳叔叔離婚後,聽說(shuō)回臺(tái)灣了,但他現(xiàn)在是政壇紅人,又是獨(dú)派大老,雖然好不容易打通電話,聽到我想談的題目,一口回絕了?! 「赣H什麼時(shí)候跟阿貞姨結(jié)的婚,卻是這次見面才知道。第一次發(fā)現(xiàn)的,還有一個(gè)我從來(lái)沒(méi)見過(guò)的同父異母弟弟立兵,目前跟他母親同住。最讓我意外的是,阿貞姨堅(jiān)持要我搬出旅館,在她家多住幾天。我冒昧提出訪談的要求,她很爽快答應(yīng)了。我提議錄音,她也毫無(wú)難色。很多關(guān)鍵性的懸疑問(wèn)題,都是通過(guò)她才大致清楚。我在羅蘭崗住宅區(qū)盤桓了一個(gè)多禮拜,那是父親晚年生活了二十多年的地方。身體裡面流著同一半血液的立兵,對(duì)我特別親,開車帶我到處轉(zhuǎn),總不忘提醒:這是父親每天必來(lái)買中文報(bào)紙的雜貨店,那是他最愛吃的四川餐館什麼的?! ‰x美前的那天早晨,我們?nèi)齻€(gè)人一道上玫瑰丘陵園。我把帶來(lái)的鮮花插進(jìn)瓶裡,燒了一炷香。行三鞠躬禮時(shí),突然發(fā)現(xiàn)墓園高處的自動(dòng)灑水系統(tǒng)開動(dòng)了。清晨斜射的陽(yáng)光,儘管還不怎麼明亮,卻在四處噴灑的水流上方,創(chuàng)造了淡淡的彩虹?! 「赣H墓旁,還有一塊小一點(diǎn)的墓碑,上面簡(jiǎn)單寫著:鍾愛的女兒 立農(nóng) 一九七六—一九八三。 那就是母親終生魂?duì)繅?mèng)縈的我的妹妹。
媒體關(guān)注與評(píng)論
「『保釣』已過(guò)了四十年,由於時(shí)代結(jié)構(gòu)的改變,應(yīng)將它拉高到更有歷史普遍性的角度來(lái)思考一些隱而未顯的課題。劉大任的這篇作品,即可說(shuō)是一種境界上的新探索。不以犬儒的態(tài)度嘲笑他人的熱情和被扭曲,肯定每個(gè)人一步一腳印的痕跡,〈遠(yuǎn)方有風(fēng)雷〉真正想說(shuō)的,或許就是這個(gè)道理吧!」 ?。戏剿?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(67)
- 勉強(qiáng)可看(488)
- 一般般(833)
- 內(nèi)容豐富(3457)
- 強(qiáng)力推薦(283)