語言學(xué)論叢（第41輯）

內(nèi)容概要

本書包括：菲律賓塔伽洛語（Tagalog）的詞類范疇、漢語不能承受的翻譯之輕——從去范疇化角度看漢語、動詞和名詞的關(guān)系、與漢語詞類相關(guān)的幾個基本概念、論《中原音韻》的蕭豪歌戈“兩韻并收、律詩定型及其成因淺探、有關(guān)語氣詞“爾”研究的幾個問題等等。

作者簡介

作者為北京大學(xué)、清華大學(xué)、社科院語言所等單位語言學(xué)研究專家，中國臺灣、日本等國語言學(xué)專家。

書籍目錄

菲律賓塔伽洛語(Tagalog)的詞類范疇漢語不能承受的翻譯之輕——從去范疇化角度看漢語動詞和名詞的關(guān)系與漢語詞類相關(guān)的幾個基本概念論《中原音韻》的蕭豪歌戈“兩韻并收律詩定型及其成因淺探有關(guān)語氣詞“爾”研究的幾個問題從處置(作)到認(rèn)知動詞《祖堂集》“這／者(個)NP”指人結(jié)構(gòu)的貶斥義傾向及其制約要素試從“句位擴散”看吳語連詞“搭”的來源從詞語替換看一卷本《雜譬喻經(jīng)》的翻譯年代近代漢語性狀指示詞“若”、“惹”、“日”的形成再談“走”字“行”義的產(chǎn)生漢語復(fù)句關(guān)聯(lián)標(biāo)記的位置與兩種相關(guān)的特殊句式——兼及漢英兩種語言之間的相關(guān)差異虛化結(jié)果補語是一種“完結(jié)短語論元結(jié)構(gòu)理論的新認(rèn)識和漢語雙賓現(xiàn)象的句法解釋現(xiàn)代漢語的副詞與疑問羌語的非施事者及其相關(guān)標(biāo)志ABSTRACTS(提要)

章節(jié)摘錄

插圖：我們將對初唐重要詩人的五言詩歌進行人律分析，從數(shù)量和比例上來看到底誰的詩歌入律比例最大，希望從比例上反映律詩定型的過程，并看出它具體在哪個時代定型，在哪位詩人筆下人律比例最高。2.1 入題弁言第一，選取五言詩歌的原因是，初唐時期，五言詩創(chuàng)作比七言詩繁盛，數(shù)量較大。而七言詩數(shù)量非常少，在比例上還不到全部初唐詩歌的十分之一。五言詩歌的定型也就代表了律詩的定型。第二，以前的研究，對于詩歌的收集分析，學(xué)者們并未加以太大注意。很多學(xué)者只利用了《全唐詩》，而忽略了《全唐詩外編》、《全唐詩續(xù)拾》等后人輯佚的文獻。這樣，對于入律比例的統(tǒng)計，就有了明顯的偏差。第三，說詩歌格律定型于某位詩人筆下過于偏激，因為格律創(chuàng)作是個漸進的過程，并不是個人的發(fā)明。而前人的研究多集中在某些特定詩人的研究。這樣做的原因，其一是因為該詩人影響較大，尤其是文學(xué)意義上的影響；其二是因為初唐詩人詩歌亡佚較多，難以全面分析。如果只對某位詩人詩作進行研究，把結(jié)論定于律詩定型于某個特定的詩人身上，那么結(jié)論有失偏頗。例如曾經(jīng)有人指出，徐賢妃詩歌人律就達到了25％。然而翻看《全唐詩》，徐賢妃五言平聲韻詩僅有3首，基數(shù)過小，會影響到統(tǒng)計結(jié)果的可信度。

編輯推薦

《語言學(xué)論叢(第41輯)》是由商務(wù)印書館出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    語言學(xué)論叢（第41輯） PDF格式下載

---