明初以降人口及其相關(guān)問題
出版時間：2000-11-1 出版社：生活·讀書·新知三聯(lián)書店 作者：何炳棣 頁數(shù)：407 譯者：葛劍雄
Tag標(biāo)簽：無
內(nèi)容概要
中國明清以來6個世紀(jì)人口的發(fā)展一直是從事歷史學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、人口學(xué)的學(xué)者及思考中國人口與歷史、中央地方政權(quán)體制運作、人口與土地諸問題的讀者關(guān)注的重要問題。何炳棣先生關(guān)于上述問題的精彩論術(shù)無疑使本書成為海外漢學(xué)研究的經(jīng)典之作。在何氏之前，從未有一位學(xué)者通過追溯人口術(shù)語的制度內(nèi)涵的演變來現(xiàn)解分析已有的人口數(shù)據(jù)，并對移民、地區(qū)經(jīng)濟開發(fā)。農(nóng)作物改善、賦稅制度、土地使用權(quán)、自然災(zāi)害對人口發(fā)展的影響做出透徹細致的分析。該書在學(xué)術(shù)研究上里程碑式的意義是*庸置穎的，而其中對人口及其相關(guān)問題的理解和視解仍可啟發(fā)當(dāng)代人對中國發(fā)展的思考。
作者簡介
何炳棣，哥信紙比亞大學(xué)史學(xué)博士。先后任芝加哥大學(xué)湯遜講座教授（1965—1987）、美國亞洲學(xué)會會長（1975—1976）。1979年當(dāng)選美國藝文及科學(xué)院院士。代表作有：《中國會館史論》、《黃土與中國家業(yè)的起源》、The Ladder of Snccess in lmperial China,1368-1911、The Cradle of the East:An Inquiry into the Indigenous Origins of Techniques and Ideas of Neolithic and Early Hixtoric China,5000-1000B.c.及本書?！ 「饎π?，浙江紹興人，歷史學(xué)博士，現(xiàn)任復(fù)旦大學(xué)中國歷史地理研究所所長、教授、從事歷史地理學(xué)、人口史、移民史研究、著有《西漢人口地理》、《中國人口發(fā)展史》、《中國移民史》、《中國人口史》、《統(tǒng)一分裂：中國歷史的啟示》等。
書籍目錄
前言 序上卷 官方人口記錄 第1章 明代人口烽據(jù)的實質(zhì) 第2章 丁的實質(zhì) 第3章 1741-1775年的人口數(shù)據(jù) 第4章 1776-1850年的人口數(shù)據(jù) 第5章 1851-1953年的人口數(shù)據(jù)下卷 影響人口的諸因素 第6章 人口——土地關(guān)系：明清和現(xiàn)代土地數(shù)據(jù) 第7章 人口——土地關(guān)系：超省際的人口遷移 第8章 土地利用與糧食生產(chǎn) 第9章 其他經(jīng)濟和行政因素 第10章 天災(zāi)人禍的后果 第11章 結(jié)論 附錄 一、乾隆六年—道光三十年（1741—1850）官方人口數(shù) 二、乾隆五十二年（1787）—1937年人口地理分布的變化 三、同治六年（1867）—1937年中國主要的糧食進口 四、順治元年（1644）—宣統(tǒng)三年（1911）湖并的天災(zāi) 五、宋金時中國人口總數(shù)的估計 引用書籍、論文目錄 譯后記
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計4條)
- 何炳棣認為丁是賦稅單位，非人口數(shù)據(jù)：
現(xiàn)有丁數(shù)=（原有丁數(shù)/原有田數(shù)）*現(xiàn)有田數(shù)。
實在不能認可，丁，應(yīng)該和人口數(shù)量是相關(guān)的，如乾隆三十年的較康熙十五倍人口增長之御文。此處丁可能是“丁糧”之簡稱。
康熙五十年，“盛世滋丁，永不加賦?！币钥滴跷迨曛飻?shù)除以丁數(shù)，得到的為當(dāng)時單位納稅人應(yīng)納的賦稅額度；然后以現(xiàn)有田數(shù)除以之，即為現(xiàn)在確定的每一單位納稅人承擔(dān)的賦稅額度，然后再將此單位納稅人均分給男女老幼諸人，省卻不同田畝等級不同地域不同賦役類別之麻煩。
此外，明清人口激增，除了政治清明（相較）、社會安穩(wěn)、高產(chǎn)作物的推廣，和明清時中國善會善堂的發(fā)展也有關(guān)系吧？歷史發(fā)展時間相合。 - 何炳棣先生《明初以降人口及其它相關(guān)問題》主要論證明1368-1953年間的歷次人口清查、戶籍登記之不可靠，及這段長時間內(nèi)人口的增長與土地資源的沖突。
上篇分為幾個時間段分析人口數(shù)據(jù)，他從幾個方面指出為何人口數(shù)字不準(zhǔn)：歷來，特別是西方漢學(xué)家研究中國人口問題時以“丁”的統(tǒng)計數(shù)為依據(jù)，何先生分析史料中認為“丁”的數(shù)量何以不可靠呢？統(tǒng)計“丁”的主要目的是為啦賦稅，而明朝的賦稅制度比較復(fù)雜，不但地區(qū)之間做法不同，有些以土地，有些以戶，有些以成年??；而且同一地區(qū)，貧戶與富戶的計丁都有極大的隨意性；地方官為科斂或為啦行仁政，目的不同，對當(dāng)?shù)亍岸 钡谋P查也有很大的隨意性，有些夸大，有些瞞報；普查的技術(shù)方面，廣土眾民的國家，地方的盤查人員，無論是里正或是地方官或是民國的警察，乃至于共和國建國后1953后的人口普查人員，從技術(shù)上都無法做法精確；邊疆地區(qū)，特別是西南邊疆及廣東地區(qū)，種種原因，戶口瞞報非常嚴(yán)重，其他諸如戰(zhàn)爭，如太平天國造成的地方行政系統(tǒng)破壞，晚清因中樞權(quán)力對地方失去控制，無法進行有效的人口調(diào)查。
下篇主要分析人口與土地的關(guān)系，這段時間中國人口的增長，得益于占城稻的推廣、美洲高產(chǎn)作物如玉米、土豆的傳入，以乾隆的統(tǒng)治時為中轉(zhuǎn)點，人口的增長速度遠遠超過土地資源所能承載的數(shù)量，全國出現(xiàn)普遍的貧困化，自明朝即有的流民問題更為嚴(yán)重，人口自東向西遷移，自漢族聚居區(qū)向少數(shù)民族地區(qū)遷移，自平原向山區(qū)遷移，然后遷移只是短暫推遲人口壓力帶來的動蕩，且?guī)磉^度開發(fā)土地的問題更惡化人、地關(guān)系。在有效的土地資源幾乎開發(fā)殆盡后，土地仍不能消化這多余的人口，，社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的多樣化也不能消化這些人口，再加入鴉片戰(zhàn)爭等外力的沖擊，類似太平天國此類的無效的社會運動便應(yīng)時而起。
人口與土地的關(guān)系是一個悲劇的循環(huán)，戰(zhàn)爭、災(zāi)荒造成人口銳減，于是人口壓力得到緩解，和平環(huán)境下經(jīng)過幾代繁衍，人口與土地數(shù)量的矛盾關(guān)系又出現(xiàn)。
在分析這些問題時，何先生分析殺女嬰的現(xiàn)象、這時間段人口在省際之間的遷移、近代商業(yè)的發(fā)現(xiàn)，并力圖分析為何中國不能發(fā)展出如歐洲的商業(yè)資本體系。
悲劇的是，按何先生的結(jié)論，恰因為康熙、雍正的仁政，造成人口的快速增長，給后代帶來巨大的人口壓力，造成人口與土地之間的矛盾。等到如太平天國之類的戰(zhàn)爭造成的人口稅減緩解啦人口壓力，社會矛盾得到緩解。這點雖是就現(xiàn)實所發(fā)生而就事論事，可是作為讀者，既然這本書涉及到農(nóng)業(yè)、土地，更希望他對比分析這時的中國，如此巨大的人口壓力，為何沒有出現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)上的突破，能有效緩解人口的壓力，障礙何在？這才能為今天的人提代更多思考。
- 關(guān)于本書，總體上說是好評如潮。我覺得此書澄清了幾個概念：1、戶、口、??；2、畝、納稅畝。重要的思路有：1、考察關(guān)于這些統(tǒng)計數(shù)字被制作出來的機構(gòu)和程序；2、考察各種史料之間的相互印證程度。一種態(tài)度，就是不輕易相信權(quán)威。
- 何先生也并非認為都不可靠，他只是用社會科學(xué)做分析評判；農(nóng)業(yè)技術(shù)是由限度地，人也是有限度的；即使土地能容下，空間、生態(tài)也容不下那么多人