HR轉(zhuǎn)型突破

出版時(shí)間:2013-7  出版社:機(jī)械工業(yè)出版社  作者:康至軍  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

前言 尋找HR轉(zhuǎn)型的杠桿解    近20年來,HR一直在努力貼近業(yè)務(wù),以成為“最佳業(yè)務(wù)伙伴”。    然而,在與一位優(yōu)秀的總經(jīng)理溝通時(shí),他略帶神秘地告訴我,其卓有成效的秘訣,在于成功地遠(yuǎn)離HR等集團(tuán)部門。    一個(gè)貼近、一個(gè)遠(yuǎn)離,冰火兩重天。    努力多年,HR為何依然是業(yè)務(wù)主管要“智取的敵人”?    “為何我們?cè)骱轍R”    1996年,后來擔(dān)任《哈佛商業(yè)評(píng)論》總編的托馬斯?斯圖沃特,在《財(cái)富》雜志發(fā)表專欄文章,建議企業(yè)“炸掉人力資源部”。    “該部門的管理者無法描述出他們對(duì)公司的價(jià)值增值所做的具體貢獻(xiàn)是什么,而只能用一些蒼白無力的語言來為自己辯解……這個(gè)部門竟然還常常向其他部門提建議,告訴他們?nèi)绾尉?jiǎn)那些不會(huì)給公司帶來價(jià)值增值的工作。不僅如此,從招聘廣告上看,在這個(gè)部門中工作的員工的平均薪資水平去年竟然上升了30%……”    在一番冷嘲熱諷之后,斯圖沃特以半開玩笑的口吻說道:“因此我想給你的一個(gè)小小建議是:為什么不把你的人力資源部炸掉算了?”    斯圖沃特的話深深刺痛了HR的心。HR痛定思痛,掀起了一波轉(zhuǎn)型(指努力做得更好,而非轉(zhuǎn)行—當(dāng)然也許不少人選擇了后者)的浪潮。    時(shí)光荏苒,一晃十年。HR的表現(xiàn)是否有所改善?    2005年,拉斯維加斯。華麗的皇宮酒店熱鬧非凡,數(shù)百位HR精英舉辦盛大聚會(huì)。在參加聚會(huì)之后,F(xiàn)ast Company雜志副主編基思?哈蒙茲實(shí)在按捺不住自己的情緒,以“為何我們?cè)骱轍R”為題,洋洋灑灑寫了一篇長(zhǎng)文。    哈蒙茲對(duì)HR的嘲諷絲毫不遜于斯圖沃特:    “雖然20年前就有成為企業(yè)‘戰(zhàn)略合作伙伴’并且在企業(yè)做出重大決定時(shí)擁有‘一席之地’的美好愿望,但是直到今天,大多數(shù)HR卻并沒有實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。他們?cè)冢ㄆ髽I(yè)討論重要問題的)會(huì)議室里沒有位置,也沒有打開會(huì)議室里桌子抽屜的鑰匙?!拔蚁胝f的是我討厭HR……HR。一直以來的工作最好地說明了它就是個(gè)制造麻煩的部門。說得更糟糕點(diǎn)兒,它就是一股黑暗的官僚勢(shì)力,發(fā)布一些毫無意義的規(guī)章制度,抑制創(chuàng)造力,而且抵制富有建設(shè)性的變革。”    這篇討伐HR的檄文激起了更大的波瀾,直到今天仍然余波未平。管理者點(diǎn)頭稱好,認(rèn)為文章說出了他們的心里話。令人驚奇的是,作為被批評(píng)的對(duì)象,很多HR竟然也對(duì)這篇文章大加贊許!讓HR尷尬的現(xiàn)實(shí)    2007年年初,任正非親自給IBM公司CEO彭明盛書信一封,希望借鑒IBM的財(cái)務(wù)管理模式進(jìn)行轉(zhuǎn)型。彼時(shí),華為財(cái)務(wù)體系急需告別傳統(tǒng)的核算角色,轉(zhuǎn)而為管理者提供決策支持,成為“最佳業(yè)務(wù)伙伴”,以推動(dòng)華為告別“野蠻增長(zhǎng)”。    項(xiàng)目實(shí)施前后,任正非多次與財(cái)務(wù)體系員工進(jìn)行對(duì)話。2011年,在羅馬尼亞財(cái)務(wù)共享中心座談會(huì)中,任正非與一名員工有段對(duì)話很有意思:    華為員工:我們的服務(wù)水平在全公司排在倒數(shù)第二,大家都很受觸動(dòng)。    任正非:你們不要對(duì)倒數(shù)第二耿耿于懷。倒數(shù)第一的可是人力資源部,他們比你們還要后進(jìn)一些。    在人力資源管理領(lǐng)域,華為已屬標(biāo)桿企業(yè)。中國(guó)企業(yè)HR部門的平均表現(xiàn)可想而知。    華為的故事還沒有結(jié)束。為了加速財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型,華為從業(yè)務(wù)部門抽調(diào)員工補(bǔ)充到財(cái)務(wù)隊(duì)伍中。在隨后開展的人力資源轉(zhuǎn)型中,華為采取了同樣的措施。    這倒是符合了美世咨詢的一項(xiàng)調(diào)研結(jié)果。在有關(guān)人力資源轉(zhuǎn)型的調(diào)研報(bào)告中,美世指出:越來越多的公司傾向于從業(yè)務(wù)部門抽調(diào)人員,來組建HRBP(人力資源業(yè)務(wù)伙伴)隊(duì)伍。    如果這個(gè)消息讓專業(yè)出身的HR開始擔(dān)心自己的職業(yè)未來,那么下面這條結(jié)論則會(huì)讓HR有些尷尬:    業(yè)務(wù)出身的員工可以通過培訓(xùn)快速掌握HR專業(yè)知識(shí),這遠(yuǎn)比讓HR了解業(yè)務(wù)、具備業(yè)務(wù)敏銳度要容易得多。    這個(gè)結(jié)論讓HR聽起來尤其別扭。關(guān)于人才選拔,HR最喜歡對(duì)管理者講的一句話,就是“與其教火雞上樹,不如找只松鼠”。沒想到,到頭來HR自己成了那只火雞。    另外一項(xiàng)調(diào)研結(jié)果同樣讓HR感到難堪:    美國(guó)南加利福尼亞大學(xué)的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),在大約1/4的大企業(yè)中,沒有任何HR工作經(jīng)驗(yàn)的管理者被任命為HR高管。企業(yè)之所以這樣做,是因?yàn)檫@些人“會(huì)使企業(yè)的人力資源管理活動(dòng)變得更加具有戰(zhàn)略性”!    為何這些沒有任何專業(yè)背景的人,反而能夠輕易地達(dá)到HR專業(yè)人士夢(mèng)寐以求的境界?    顯然,專業(yè)出身的HR在轉(zhuǎn)型之路上遇到了巨大的挑戰(zhàn)。HR轉(zhuǎn)型杠桿    若論對(duì)專業(yè)的熱衷,HR首屈一指。近十幾年來,中國(guó)HR的專業(yè)知識(shí)和技能得到了長(zhǎng)足提升。然而,與之形成鮮明對(duì)比的是:更加專業(yè)、試圖創(chuàng)造更大價(jià)值的HR部門卻給組織帶來了不少的“副作用”。    很多企業(yè)重建績(jī)效考核體系,引進(jìn)強(qiáng)制分布等“最佳實(shí)踐”,卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)被寄予厚望的制度讓原本還能相互配合的部門開始以鄰為壑、自掃門前雪,部門間推諉扯皮的現(xiàn)象更是有增無減。    如果有耐心讀到第5章,你會(huì)遇到一位“委屈的董事長(zhǎng)”。在他的企業(yè)里,按專業(yè)方法建立起來的薪酬體系,不僅讓他每年多花2 000多萬元,而且員工滿意度還下降了!    這正是當(dāng)下中國(guó)企業(yè)中的典型現(xiàn)象:憑借專業(yè)的工具和方法,HR試圖擺脫傳統(tǒng)的事務(wù)型工作,創(chuàng)造更大價(jià)值,卻走入了新的誤區(qū)。    關(guān)于HR如何才能創(chuàng)造價(jià)值,解決方案層出不窮。    此類方案的弊病之一是過于“高端”。這些來自頂尖公司的最佳實(shí)踐如共享中心、專家中心、HR業(yè)務(wù)伙伴的架構(gòu)設(shè)置等,往往可以成為令HR興奮的談資,卻很難落實(shí)到日常工作中,“可遠(yuǎn)觀而不可褻玩”。    弊病之二是過于“完美”。針對(duì)HR需要具備的新能力,也已經(jīng)有諸多詳細(xì)、完整的清單。這些清單的最大問題是過于冗長(zhǎng)。面對(duì)多達(dá)數(shù)十項(xiàng)的能力清單,即使是最有學(xué)習(xí)欲的HR也會(huì)沮喪不已。    HR轉(zhuǎn)型,需要杠桿解。    基于自己在HR領(lǐng)域的實(shí)踐、咨詢和研究經(jīng)驗(yàn),更得益于這十幾年中作為專業(yè)人士犯過的種種錯(cuò)誤,我堅(jiān)信HR陷入困境的原因不在其他,而在于從事專業(yè)工作所形成的思維方式和工作習(xí)慣。    這既是HR轉(zhuǎn)型和提升的瓶頸,也是杠桿點(diǎn)所在。    HR轉(zhuǎn)型和提升的關(guān)鍵,在于重啟思維、回歸簡(jiǎn)單:在組織中找到并回歸正確的定位;在為組織設(shè)計(jì)各種解決方案時(shí),從客戶需求而非職能專業(yè)出發(fā)、從成果而非活動(dòng)出發(fā)、從假設(shè)而非最佳實(shí)踐出發(fā)。HR轉(zhuǎn)型杠桿HR需要回歸正確的定位,有所不為    正確的人承擔(dān)正確的責(zé)任,是組織高效運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。從根本上講,人力資源管理是直線經(jīng)理的責(zé)任。HR部門在提升專業(yè)能力、擺脫傳統(tǒng)人事管理角色的過程中,最常見也最嚴(yán)重的錯(cuò)誤,就是忍不住越俎代庖,違背這一最基本的組織管理原則。    人力資源管理的“副作用”,大都源于此。    在大施拳腳之前,HR恰恰需要牢記,制定政策時(shí)應(yīng)當(dāng)以管理者為軸,有所不為。把屬于直線經(jīng)理的責(zé)任和權(quán)力還給他們。正如德魯克老先生所言,HR工作的起點(diǎn)必須是對(duì)管理者的管理,而不是對(duì)普通員工的管理。    萬科人力資源部以“強(qiáng)勢(shì)”聞名于業(yè)界。有HR總監(jiān)坦言,老板對(duì)其唯一要求就是“造一個(gè)萬科那樣的人力資源部”。大部分人都誤解了萬科的人力資源管理實(shí)踐。在第2章中,我從責(zé)任的新視角對(duì)萬科人力資源管理進(jìn)行了解讀,以幫助你更接近真相。    堅(jiān)守正確的定位是HR高效工作的基石,但不是全部。對(duì)專業(yè)的鉆研有助于HR在組織內(nèi)的地位提升,卻也成為HR創(chuàng)造價(jià)值的最大障礙。尤其在今天,熱衷于專業(yè)的HR囿于其中而不自知。    若想創(chuàng)造價(jià)值,HR必須跳出專業(yè)的深井。從客戶需求而非專業(yè)職能出發(fā)    1954年德魯克就指出,職能部門非但不能為一線的業(yè)務(wù)部門提供服務(wù),反而試圖變成他們的主人。他們將專業(yè)的追求當(dāng)作終極目標(biāo),把太多心思花在如何把管理工具和技巧琢磨得更加完美,“熱衷于推動(dòng)他們的套裝計(jì)劃”。    6年后,麥格雷戈(Y理論的提出者)提出,職能部門需要為業(yè)務(wù)部門提供協(xié)助,與業(yè)務(wù)部門之間是專家與客戶的關(guān)系。他進(jìn)而指出:“最重要的一點(diǎn)在于:‘協(xié)助’應(yīng)當(dāng)由‘受助者’決定。比如,我們認(rèn)為某項(xiàng)措施‘為有利于對(duì)方’,然而除非受助者本人也這樣認(rèn)為,否則該措施只能對(duì)他產(chǎn)生負(fù)面影響,而不可能發(fā)揮‘協(xié)助’的功效。”    對(duì)于職能部門而言,要接受這一點(diǎn)很難。現(xiàn)實(shí)中,HR等專業(yè)人士“最喜歡的‘消遣’之一,便是坐在他們的專業(yè)象牙塔里,為別的部門制訂‘需求’,并針對(duì)這些‘需求’設(shè)計(jì)各種解決方案?!?   價(jià)值是由客戶決定的;沒有需求的解決方案毫無價(jià)值。若想創(chuàng)造價(jià)值,HR需要找到正確的起點(diǎn)。    壞消息是,很多HR已經(jīng)陷入積重難返的境地,客戶則常常不知道自己想要什么。我在第4章中舉了兩個(gè)例子,希望能夠幫助你進(jìn)一步反思。從目標(biāo)成果而非專業(yè)活動(dòng)出發(fā)    德魯克在《管理的實(shí)踐》中講了這樣一個(gè)故事:    有人在一個(gè)工地看到三個(gè)石匠,就分別問他們?cè)谧鍪裁?。第一個(gè)石匠回答:“我在養(yǎng)家糊口?!钡诙€(gè)石匠邊敲邊回答:    “我在做全國(guó)最好的石匠活?!钡谌齻€(gè)石匠仰望天空,目光炯炯有神,說道:“我在建造一座大教堂?!?   “最麻煩的就是第二個(gè)石匠”。    讀到這句,仿佛可以看到德魯克寫到此處時(shí),皺了皺眉,輕嘆一口氣。    現(xiàn)實(shí)中專業(yè)人士都和第二位石匠一樣,只關(guān)心自己的專業(yè)。因此德魯克以一種嘲諷的口氣說道,“很多工匠或?qū)I(yè)人士,常常自以為有成就,其實(shí)他們只不過在磨亮石頭或幫忙打雜罷了。”    盡管本書舉了很多有趣的例子,但我最喜歡的是這個(gè):華潤(rùn)置地甚至不允許培訓(xùn)部門以“梯隊(duì)建設(shè)”的名義發(fā)起培訓(xùn)項(xiàng)目。培訓(xùn)部門策劃每一次培訓(xùn)活動(dòng)時(shí),都必須說明其與具體業(yè)務(wù)問題的關(guān)系,并說明業(yè)績(jī)改善的預(yù)期結(jié)果。    多年來,HR與業(yè)務(wù)部門就像強(qiáng)行混合的油和水,看起來貼得很近,實(shí)際上從未在一起。唯有將業(yè)務(wù)作為工作的起點(diǎn),從關(guān)注投入到關(guān)注產(chǎn)出,從關(guān)注專業(yè)活動(dòng)變成關(guān)注成果和貢獻(xiàn),HR才能避免“自娛自樂”。    在第5章中你可以看到,中糧集團(tuán)培訓(xùn)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、豐田汽車實(shí)現(xiàn)人才加速培養(yǎng),背后都是因?yàn)楸至藦哪繕?biāo)和成果出發(fā)的簡(jiǎn)單理念。從假設(shè)而非最佳實(shí)踐出發(fā)    活力曲線是源自GE的最佳實(shí)踐,卻也讓很多管理者栽了跟頭?!肮巽暋北容^大的,福特公司前任首席執(zhí)行官雅克?納賽爾可算一個(gè)。在聽了韋爾奇激情澎湃的演講之后,納賽爾認(rèn)為活力曲線毫無疑問是拯救福特的法寶。結(jié)果這項(xiàng)措施在福特掀起軒然大波,福特公司很快宣布廢除這項(xiàng)政策,納賽爾隨后也黯然離去。    最佳實(shí)踐是靠不住的,尤其在人力資源管理領(lǐng)域。在設(shè)計(jì)解決方案時(shí),HR切忌生搬硬套,不假思索地借鑒優(yōu)秀企業(yè)的做法。這是今天很多企業(yè)中正在發(fā)生的事情。    第6章給出了如何從假設(shè)出發(fā)的對(duì)策,在這里我更愿意先與你分享英國(guó)新銳管理學(xué)家弗里克?韋穆倫的一段話:    “管理時(shí)尚之所以能夠流行開來,很大部分是人們從眾行為的結(jié)果。研究顯示,采用了流行管理技術(shù)的企業(yè)在事后并沒有表現(xiàn)出任何優(yōu)于未采用這些技術(shù)的企業(yè)的績(jī)效。    “由于從眾行為,最佳實(shí)踐的擴(kuò)散成了一個(gè)自我強(qiáng)化的循環(huán)。這讓人想起狂犬病毒的傳播。正如理查德?道金斯(Richard Dawkins)教授在其著名的《自私的基因》一書所講的,這種病的一個(gè)典型癥狀是染病的狗口吐泡沫,它自然會(huì)努力將其甩掉,在此過程中狂犬病毒也隨之甩了出去。就這樣,病毒快速地?cái)U(kuò)散開來。此外,染病的狗還會(huì)無休止地游蕩,將病毒擴(kuò)散到更多的地方。    “與此相似,只要形成擴(kuò)散的機(jī)制,愚蠢的管理實(shí)踐同樣可以快速地流行起來。下一次,當(dāng)你在商業(yè)會(huì)議或講座上看到主講人試圖用炫目的PPT描繪他們所使用的這一新管理技術(shù)的迷人之處,而你就快要被打動(dòng)的時(shí)候,請(qǐng)將這位先生想象成一條拖著口水的狗,然后再考慮一下你的想法?!卑嶙咚季S誤區(qū)中的大石頭    這幾個(gè)杠桿點(diǎn)顯然不能涵蓋HR轉(zhuǎn)型的全部,但它們是我認(rèn)為的HR轉(zhuǎn)型的杠桿點(diǎn)所在:可以快速改變,而且能夠見到顯著效果。    本書希望推動(dòng)HR回歸常識(shí)。日本改善大師今井正明說,今天的管理者,越來越喜歡用復(fù)雜的工具和方法,來處理原本可以用常識(shí)解決的問題。他們必須改正這種崇尚復(fù)雜的習(xí)慣。我深以為然。    本書是為有一定經(jīng)驗(yàn)的HR和咨詢顧問而寫。我相信HR和咨詢顧問能夠在書中的某個(gè)故事里找到自己的影子,我更希望HR和咨詢顧問能夠從中得到啟發(fā)。    本書也是為中小企業(yè)的HR而寫。關(guān)于HR轉(zhuǎn)型的書籍多來自國(guó)外,書中案例的主角都是大型跨國(guó)公司,對(duì)一般企業(yè)而言有些遙不可及。但我希望本書的內(nèi)容能夠更接地氣,更貼合中小企業(yè)的現(xiàn)實(shí)。    本書試圖跳出專業(yè)本身,從更開闊的視角來透視HR工作。由于希望能夠?qū)ψx者的思維有所沖擊,盡管試圖做到“形散而神不散”,但在舉例時(shí)仍不免有些天馬行空。希望這些精心挑選的內(nèi)容能夠?qū)δ阌兴鶝_擊和觸動(dòng)。    書中雖然提供了一個(gè)簡(jiǎn)單的框架,但管理從來沒有簡(jiǎn)單的答案,而且對(duì)管理的真正理解,只能發(fā)生在實(shí)踐中。你自己要全力以赴才能找到答案。希望本書能夠幫助你從全新的角度審視自己的工作,反思習(xí)以為常的觀點(diǎn)。    我一直認(rèn)為,HR的轉(zhuǎn)型和提升,瓶頸在于思維而非技能。本書試圖幫助HR搬走思維誤區(qū)中的大石頭。這一假設(shè)決定了本書的內(nèi)容和風(fēng)格。我希望它至少是部分正確的,祝你能夠在閱讀中有所收獲。     1 最后要說明的是,書中有大量的 “我”和“你” ,絕非有不恭敬的意思。寫作過程中,我一直想象著自己在與一位朋友交流(顯然我說的太多了點(diǎn))。斟酌再三沒有改動(dòng),希望你能理解。

內(nèi)容概要

HR不斷追逐專業(yè)時(shí)尚,以試圖擺脫傳統(tǒng)定位,進(jìn)而轉(zhuǎn)型扮演更重要的角色,但卻往往又走入新的誤區(qū),甚至在組織中產(chǎn)生很多“副作用”。
轉(zhuǎn)型多年,HR為何依然招人憎恨,被業(yè)務(wù)主管視為需要智取的“敵人”?
本書以德魯克先生的人力資源理念為主線,通過對(duì)大師思想的解讀和優(yōu)秀企業(yè)實(shí)踐的剖析,提出了中國(guó)企業(yè)HR轉(zhuǎn)型的杠桿解:回歸正確的角色定位、從客戶需求而非職能專業(yè)出發(fā)、從目標(biāo)成果而非專業(yè)活動(dòng)出發(fā)、從假設(shè)而非最佳實(shí)踐出發(fā)。
作者跳出人力資源的專業(yè)局限,從更為寬廣的視角采擷素材,通過大量的經(jīng)典案例,對(duì)德魯克近乎常識(shí)的理念進(jìn)行了深入淺出的闡釋,脈絡(luò)分明、層層遞進(jìn)、一氣呵成。
德魯克告誡說:“思考是很艱苦的工作,而管理時(shí)尚剛好是思考的完美替代品?!迸c熱衷于介紹流行概念的書籍不同,本書試圖厘清中國(guó)企業(yè)HR轉(zhuǎn)型之道,強(qiáng)調(diào)回歸管理常識(shí),啟發(fā)讀者的思考。

作者簡(jiǎn)介

康志軍深圳賽普咨詢高級(jí)合伙人、人才發(fā)展咨詢業(yè)務(wù)總經(jīng)理。10年來,賽普咨詢專注于房地產(chǎn)行業(yè)卓越管理,為萬科集團(tuán)、華潤(rùn)置地、綠地集團(tuán)等超過60%的地產(chǎn)30強(qiáng)提供全過程或?qū)m?xiàng)咨詢服務(wù)。他畢業(yè)于南京大學(xué)商學(xué)院,有13年人力資源實(shí)踐與咨詢經(jīng)驗(yàn),擅長(zhǎng)組織變革、HR轉(zhuǎn)型與提升、人才加速培養(yǎng)體系設(shè)計(jì)等。近年來,他專注于房地產(chǎn)標(biāo)桿企業(yè)人力資源管理實(shí)踐研究和咨詢,客戶包括遠(yuǎn)洋地產(chǎn)、招商地產(chǎn)等數(shù)十家企業(yè)。他立足中國(guó)企業(yè)管理實(shí)踐現(xiàn)實(shí),熱衷于探索管理門道,傳播管理常識(shí)。合著有《人力資源開發(fā)閱讀地圖——如何讓培訓(xùn)更有效》,被權(quán)威媒體評(píng)為培訓(xùn)與發(fā)展領(lǐng)域最有價(jià)值的圖書之一。未來,他將進(jìn)一步致力于HR轉(zhuǎn)型與提升。

書籍目錄

前 言 尋找HR轉(zhuǎn)型的杠桿解第1章 艱難的回歸幸運(yùn)的旁觀者  3通用與福特  3“管理”的誕生  5責(zé)任是管理的核心  6“管理者是組織的器官”  6“綜合管理者”  7“人事管理為何宣告失敗”  9“討厭的”幕僚  9誰的人力資源管理  11艱難的回歸  12惠普HR:聰明的定位  13蓋洛普:敬業(yè)的員工最需要什么  14戴維?尤里奇:一道選擇題  15咨詢公司:集體回歸常識(shí)  17結(jié)束語:主角只是傳說  18第2章 有所不為人力資源管理:四大主角  21CEO:最大的HR總監(jiān)  21員工:自我發(fā)展  28如何“改造”直線經(jīng)理  29被誤讀的萬科人力資源實(shí)踐  30王石:對(duì)人永遠(yuǎn)尊重  30人力資源部:最佳戰(zhàn)略伙伴  30直線經(jīng)理:帶隊(duì)伍  32員工:我的未來我負(fù)責(zé)  32優(yōu)才計(jì)劃的細(xì)節(jié)  32人力資源部:有所不為  34人力資源管理的“副作用”  34“不要用工具取代經(jīng)理”  35“HR工作的起點(diǎn)是管理者”  36以管理者為軸  36結(jié)束語:練臟腑不練四肢  37第3章  專業(yè)的深井向?qū)I(yè)化分工宣戰(zhàn)  41專業(yè)化浪潮:斯密與福特  41化解專業(yè)化的弊端  42流程再造的旋風(fēng)  45人力資源部:像企業(yè)一樣運(yùn)營(yíng)  47三角模型  47“危險(xiǎn)”的專業(yè)人士  49“最麻煩的就是第二個(gè)石匠”  49專業(yè)人士的最大敵人  50熟練的無知  52結(jié)束語:跳出專業(yè)的深井  52第4章  從客戶出發(fā)由外而內(nèi)  57營(yíng)銷學(xué)的祖師爺  57雷富禮:消費(fèi)者是老板  58郭士納:拯救IBM  59“協(xié)助應(yīng)當(dāng)由受助者決定”  61職能部門最喜歡的“消遣”  62價(jià)值是由接受者而非提供者決定的  63客戶想要什么  64客戶和你想的不一樣  64客戶想要簡(jiǎn)單而非復(fù)雜  66客戶想要單刀直入而非隔靴搔癢  70客戶不想要什么  71知易行難:積重難返的HR  73急需加強(qiáng)培訓(xùn)的背后  73客戶不知道真正想要的  74“跨部門溝通”的難題  74結(jié)束語:椅子上的喬?安妮  76第5章  從成果出發(fā)“目的性極強(qiáng)”  79從后向前看:大野耐一的逆向思維  79斯隆:“不同的目標(biāo)、不同的錢包、不同的車型”  82“球隊(duì)的目標(biāo)是什么”  83中糧:培訓(xùn)如何驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型  86關(guān)注成果而非活動(dòng):HR轉(zhuǎn)型第一波  88戴維?尤里奇:傳承德魯克的衣缽  88人力資源角色與成果模型  89委屈的董事長(zhǎng):薪酬改革為何失敗  90目的的目的  94豐田8D:目標(biāo)的目標(biāo)  94“上海灘第一的哥”:小人物的大智慧  95“工廠的目標(biāo)是什么”  96員工培養(yǎng):多才多藝vs. 勝任崗位  99從業(yè)務(wù)出發(fā):HR轉(zhuǎn)型第二波  100一道問答題  101業(yè)務(wù)是HR工作的起點(diǎn)  101偽人力資源轉(zhuǎn)型  104結(jié)束語:HR需要“功利”一些  105第6章  從假設(shè)出發(fā)無處不在的光環(huán)效應(yīng)  109強(qiáng)制分布的爭(zhēng)議  109看似簡(jiǎn)單的因果關(guān)系  111霍桑實(shí)驗(yàn)  111改變?nèi)毡镜拇髅? 113隨機(jī)性如何愚弄我們  116敬畏因果關(guān)系  118不確定的世界:一切皆為假設(shè)  120從演繹法到歸納法  120波普爾的顛覆  121戰(zhàn)略是一組因果關(guān)系的假設(shè)  122如何從假設(shè)出發(fā)  1247-Eleven:假設(shè)與驗(yàn)證  124小心假設(shè),小心求證  125“錘煉”假設(shè)  130結(jié)束語:小心,最佳實(shí)踐!  133閱讀地圖艱難的回歸  135斯隆與德魯克  135《管理的實(shí)踐》  136《公司的概念》  137《我在通用汽車的歲月》  138《企業(yè)的人性面》  139《首先,打破一切常規(guī)》  140其他  140有所不為  142《惠普方略》  142《一路向前》  143《人力資源管理:從戰(zhàn)略合作的角度》  144《領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì):全面打造領(lǐng)導(dǎo)力驅(qū)動(dòng)型公司》  144其他  146專業(yè)的深井  147《企業(yè)再造》  147《無邊界組織》  148其他  149從客戶出發(fā)  150《顧客導(dǎo)向》  150《客戶想讓你知道的事》  150《培訓(xùn)審判:再造職場(chǎng)學(xué)習(xí),保持與時(shí)俱進(jìn)》  151《人力資源成為戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)伙伴》  152其他  153從成果出發(fā)  154《目標(biāo)》  154《高績(jī)效咨詢》  155《人才保衛(wèi)戰(zhàn)》  156Human Resource Champions: The Next Agenda for Adding Value and Delivering Results  156《點(diǎn)球成金》  157其他  157從假設(shè)出發(fā)  161《光環(huán)效應(yīng):何以追求卓越,基業(yè)如何長(zhǎng)青》  161《戴明論質(zhì)量管理》  162《管理的真相:事實(shí)、傳言與胡扯》  162《BCG視野:假說驅(qū)動(dòng)管理的魅力》  163《學(xué)習(xí)型管理:培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的A3管理方法》  164《優(yōu)勢(shì)何在》  165其他  166致 謝  171

媒體關(guān)注與評(píng)論

人力資源如何才能真正創(chuàng)造價(jià)值?作者的觀點(diǎn)振聾發(fā)聵,值得每位HR深思。期待人力資源行業(yè)同仁攜起手來,共同探索中國(guó)HR轉(zhuǎn)型之道?!?中人網(wǎng)CEO,何國(guó)玉這是一本經(jīng)典理論評(píng)述和實(shí)戰(zhàn)案例并重的好書,是至軍在多年研究和實(shí)踐的基礎(chǔ)上傾心思考的結(jié)晶。對(duì)于沒有時(shí)間博覽群書的讀者來說,讀這本書,就像經(jīng)歷一場(chǎng)啟蒙運(yùn)動(dòng)。我相信,這本書能讓HR少走很多彎路,能讓CEO從更多的角度看管理?!?中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力評(píng)鑒中心先行者,風(fēng)里(李峰)博士能跳出專業(yè)的深井,方更顯專業(yè)的精深。至軍的這本新書,遍覽經(jīng)典,而不失洞見,殊為可貴。—— 聯(lián)想控股人力資源部常務(wù)副總經(jīng)理,高強(qiáng)本書討論了HR面臨的現(xiàn)實(shí)困境,并基于開闊的組織視野提出了HR如何成為業(yè)務(wù)伙伴的解決方案。全書融合了經(jīng)典理論、管理實(shí)踐發(fā)展史、中外經(jīng)典案例,寫作風(fēng)格活潑輕松,可讀性很強(qiáng),相信HR一定能夠從中產(chǎn)生自己的感悟。—— 中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)助理、教授、博士生導(dǎo)師,劉昕很精彩,很有營(yíng)養(yǎng),讀起來很生動(dòng)。本書將大師理念及經(jīng)典案例融會(huì)貫通,形散而神不散,解決了HR轉(zhuǎn)型“道”的問題。—— 怡安翰威特中國(guó)區(qū)人力資源有效性負(fù)責(zé)人、首席顧問,李曉紅

編輯推薦

一場(chǎng)大師思想的盛宴 一次萬科實(shí)踐的新解讀一個(gè)HR轉(zhuǎn)型的杠桿解 一張HR經(jīng)典閱讀地圖

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    HR轉(zhuǎn)型突破 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)19條)

 
 

  •     盡管人力資源(以下簡(jiǎn)稱HR)行業(yè)的專業(yè)人士們都對(duì)于自己所肩負(fù)的種種躊躇滿志,大有改變世界,“舊貌新顏”般豪情勇氣,但不得不承認(rèn),這一切都只能是看上去很美,今天的HR們所面臨的窘?jīng)r,委實(shí)狗血苦逼得多?! ∷?,當(dāng)康至軍老師的新作《HR轉(zhuǎn)型突破-跳出專業(yè)深井成為業(yè)務(wù)伙伴》(以下簡(jiǎn)稱HR轉(zhuǎn)型突破)開篇提到《哈佛商業(yè)評(píng)論》總編斯圖沃特信誓旦旦言必稱“炸掉人力資源部”時(shí),作為曾經(jīng)HR,現(xiàn)今的創(chuàng)業(yè)者確實(shí)感同身受,回顧過往,內(nèi)心惶惶,如芒刺在背?!  罢f句半捧場(chǎng)、半認(rèn)真的話,《HR轉(zhuǎn)型突破》這本書必將成為中國(guó)HR繞不過去的作品?!倍拱昃W(wǎng)友如是說,我也深信不疑。如同作者的第一本著作《人力資源開發(fā)閱讀地圖-如何讓培訓(xùn)更有效》一樣,好書永遠(yuǎn)是點(diǎn)亮心靈的一盞長(zhǎng)明燈?! 】抵淋娎蠋熀捅救送堑路郏卖斂舜髱煹慕?jīng)典自然長(zhǎng)記心中。不夸張的說,這一本簡(jiǎn)直是德魯克名著《管理的實(shí)踐》的人力資源解讀本,當(dāng)然,作者和他的作品也正應(yīng)了大師的觀點(diǎn):一個(gè)正確的人,做了一件正確的事情?! 〉卖斂烁嬲]說:“思考是很艱苦的工作,而管理時(shí)尚剛好是思考的完美替代品?!薄禜R轉(zhuǎn)型突破》恰恰不落窠臼,另辟蹊徑,思想無域,全書最有價(jià)值的在于作者跳出人力資源的專業(yè)局限,從更為寬廣的視角采擷素材,通過大量經(jīng)典案例,對(duì)德魯克近乎常識(shí)的理念進(jìn)行了深入淺出的闡釋,脈絡(luò)分明、層層遞進(jìn)、一氣呵成,讓人讀...來暢快不已,欲罷不能?! ∫妙I(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)專家風(fēng)里老師的話,”這是一本經(jīng)典理論評(píng)述和實(shí)戰(zhàn)案例并重的好書,是至軍在多年研究和實(shí)踐的基礎(chǔ)上傾心思考的結(jié)晶。對(duì)于沒有時(shí)間博覽群書的讀者來說,讀這本書,就像經(jīng)歷一場(chǎng)啟蒙運(yùn)動(dòng)。我相信,這本書能讓HR少走很多彎路,能讓CEO從更多的角度看管理?!坝纱丝磥恚禜R轉(zhuǎn)型突破》一書在手,好似與高手切磋過招,華山論見,莫愁前路無知己?! ?duì)于康至軍老師,亦師亦友,一直是我的標(biāo)桿榜樣。說得”過“一些,甚至多少有些”羨慕嫉妒恨“,同樣的經(jīng)典悅讀,我收獲的是只鱗半爪,而至軍則是由點(diǎn)及面,漸進(jìn)系統(tǒng)大成。但這就是差距,功夫在詩外。  紀(jì)伯倫說:我們已經(jīng)走得太遠(yuǎn),以至于忘記了為何出發(fā)。我想至軍老師的這番筆耕不輟,也正是對(duì)過往青春的反芻,縱歲月易老,依然不忘初心。 閱讀更多 ›
  •   近年HR類書籍泛濫,大多千篇一律照搬理論,這本書觀點(diǎn)獨(dú)到,聯(lián)系實(shí)際,對(duì)HR的發(fā)展和定位給予了非常寶貴的意見,附錄的學(xué)習(xí)地圖更多對(duì)本書內(nèi)容的深入補(bǔ)充和延續(xù),衷心推薦每位有志于在HR領(lǐng)域長(zhǎng)期發(fā)展的同行閱讀
  •   集實(shí)務(wù)與咨詢于一體;集經(jīng)驗(yàn)與案例于一體;看一本書當(dāng)十本書,全是精華。
  •   第一次有上亞馬遜評(píng)價(jià)的沖動(dòng),只為作者的字字珠璣。觀點(diǎn)新穎獨(dú)到,幾乎就快顛覆了我對(duì)HR的看法,卻又深深刺痛了我的心。案例信手捏來,支撐觀點(diǎn),絕不矯揉造作。依靠大師,十分有信服力??赐赀@本書,才知道我們現(xiàn)在在走的很多或許是彎路,在HR的道路上,還需要走很遠(yuǎn),才能夠到達(dá)彼岸。感謝康老師,為我提供了全新的視野,必須看三次以上!
  •   為了湊單才買的,現(xiàn)在讀了一半,很有共鳴,算是意外收獲。我也是做咨詢的,做咨詢前在一家集團(tuán)企業(yè)跟隨一位很務(wù)實(shí)也很有魄力的HR副總裁,培養(yǎng)了業(yè)務(wù)導(dǎo)向的務(wù)實(shí)意識(shí);現(xiàn)在咨詢服務(wù)對(duì)象以國(guó)企為主,那真是做得吐血啊.....所以看了作者的觀點(diǎn)后如逢知音。正巧我也在做相關(guān)HRBP培訓(xùn)材料,書中有不少值得借鑒的事例,將來在豆瓣中整體評(píng)論此書吧。在此謝謝作者了。哦,對(duì)了,來亞馬遜習(xí)慣了,這本書我是在別處買的.....貝佐斯不要見怪
  •   非常專業(yè)的HR圖書,建議企業(yè)管理層都看看
  •   沒有滿目的專業(yè)詞匯讓人頭暈?zāi)X脹眼花繚亂云里霧里不知所云。章章調(diào)理清晰,對(duì)世界一流企業(yè)的案例分析深刻而入味,讀來如飲甘露,酣暢淋漓。書的末章推薦了多本經(jīng)典的管理書籍,如明燈,為再管理中跋涉的人照明前方的路。
  •   很好 很不錯(cuò) 的一本新概念
  •   感覺有點(diǎn)像讀書筆記,推薦的書目可以看看
  •   很期待的一本書,難得有HR同行作專業(yè)的思考與寫作??吹降谌拢旧弦呀?jīng)可以得出判斷。作者企圖心很大,但是理論和實(shí)踐都知道得不多、不深,生吞活剝所在多有。有思考值得按贊,但書的品質(zhì)還是令人失望。
  •   結(jié)合企業(yè)和咨詢實(shí)際,回顧提煉了大師們對(duì)于人力資源價(jià)值創(chuàng)造的理解
  •   此書很適合HR和管理咨詢工作者,篇幅不長(zhǎng),但看完有一直頓悟的感覺。
  •   觀點(diǎn)鮮明,集眾家觀點(diǎn),但整體章節(jié)銜接不嚴(yán)密,顯得松散。主要觀點(diǎn)總結(jié)如下:通過蓋洛普q12的調(diào)研結(jié)果和霍桑實(shí)驗(yàn),再次闡述了員工敬業(yè)度由直線經(jīng)理負(fù)責(zé),公司只需保證滿足員工基本需求。... 閱讀更多
  •   本書利益還是比較好的,內(nèi)容和案例充分
  •   真的值得一看,讓HR工作者本來自視過高或過低的思維回歸正途
  •   作者思路比獨(dú)特,想法很犀利,篇幅太短,未介紹具體如何轉(zhuǎn)型突破,留下一堆疑問
  •   還好,只是沒有想象中的厚
  •   對(duì)于hrbp的路上的hr很有指導(dǎo)意義不過家家有本難念的經(jīng)所以也不是全部都能生搬硬套的書中說的很對(duì),一切要從實(shí)際、實(shí)用出發(fā)
  •   思想是好的,但是并沒有方法,很多理論層意義的論述
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7