中國命運(yùn)的決戰(zhàn)

內(nèi)容概要

　　20世紀(jì)對于中國近代史研究來說，是開端的世紀(jì)，是轉(zhuǎn)型的世紀(jì)，是創(chuàng)新的世紀(jì)，也是收獲的世紀(jì)。中國近代史研究是20世紀(jì)中國歷史學(xué)的一個重要分支。20世紀(jì)中國歷史從半殖民地半封建社會轉(zhuǎn)變到社會主義社會，發(fā)生了翻覆地的變化。20世紀(jì)中國近代史研究也發(fā)生了翻天覆地的變化，它從傳統(tǒng)中國歷史學(xué)中分離出來，在30—40年代為半殖民地半封建社會服務(wù)的、代表統(tǒng)治階級利益的資產(chǎn)階級傾向的中國近代史研究占統(tǒng)治地位，馬克思主義為指導(dǎo)的中國近代史研究在新民主主義革命中產(chǎn)生，新中國建立以后，馬克思主義的中國近代史研究逐占了主導(dǎo)地位。

作者簡介

汪朝光
（男）教授，中國社科院近代史所碩士。專業(yè)：中國近現(xiàn)代史。主要研究領(lǐng)域：民國史。為上海大學(xué)特聘教授，長期從事民國史研究，代表作《中華民國史》第三編第五卷，全面敘述了自抗戰(zhàn)勝利到國共內(nèi)戰(zhàn)期間的中國歷史，資料豐富，分析精當(dāng)，是戰(zhàn)后中國歷史研究領(lǐng)域中具有開拓性和原創(chuàng)性的著作。近年來獨(dú)辟蹊徑，在民國時期電影社會史，如民國電影檢查制度、民國時期的電影市場、上海電影與現(xiàn)代化進(jìn)程等方面，有獨(dú)創(chuàng)性的研究，在《歷史研究》、《近代史研究》、《電影藝術(shù)》等重點(diǎn)權(quán)威期刊有多篇論文發(fā)表。曾赴史坦福大學(xué)訪問研究?，F(xiàn)為中國社科院近代史所研究員，上海大學(xué)特聘兼職教授。

書籍目錄

《中國近代史　第一卷》
　第一章　中國近代史史書編纂的回顧
　　一　20世紀(jì)上半葉中國近代史史書的編纂
　　二　20世紀(jì)下半葉中國近代史史書的編纂
　　三　20世紀(jì)中國近代史學(xué)科體系問題的探索　　
　第二章　編纂《中國近代通史》的基本思路
　　一　編纂《中國近代通史》的必要性與可能性
　　二　編纂《中國近代通史》的基本思路
　　三　《中國近代通史》的分卷　　
　第三章　近代中國歷史進(jìn)程的若干特點(diǎn)
　　一　沉淪與上升：近代中國的U字形歷史進(jìn)程
　　二　近代中國歷史進(jìn)程中的若干轉(zhuǎn)折
　　三　近代中國資本主義發(fā)展的趨向與社會主義的前途　　
　第四章　把握中國近代史進(jìn)程的幾個關(guān)鍵問題
　　一　半殖民地半封建社會理論與近代中國社會性質(zhì)
　　二　社會基本矛盾與各階級在近代中國的歷史地位和作用
　　三　改良與革命在近代中國的歷史命運(yùn)　　
　第五章　現(xiàn)代化的研究視角與近代中國現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程
　附錄　近代中國史事記略
　主要參考文獻(xiàn)
　人名索引
　后記　
《中國近代史　第二卷》
《中國近代史　第三卷》
《中國近代史　第四卷》
《中國近代史　第五卷》
《中國近代史　第六卷》
《中國近代史　第七卷》
《中國近代史　第八卷》
《中國近代史　第九卷》
《中國近代史　第十卷》
　　　　

章節(jié)摘錄

　　一年以前，宋子文提出金融開放政策，企圖振興衰頹殘破之經(jīng)濟(jì)；如今經(jīng)濟(jì)狀況未見絲毫改善，反而日漸惡化，直至發(fā)生黃金風(fēng)潮和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，他之黯然下臺亦為必然。但輿論和國民黨內(nèi)其他派系對其在黃金潮中應(yīng)負(fù)之責(zé)任仍不依不饒。3月間，監(jiān)察院派往調(diào)查黃金風(fēng)潮案的四位立委對宋子文提出彈劾案，認(rèn)為宋“接任行政院長以來，其誤國失職多端，尤以此次黃金風(fēng)潮，使社會騷動，影響國計(jì)民生至深且巨”；因“依法提出彈劾，即請?zhí)岣稇徒?，以正綱紀(jì)”。蔣介石雖對宋子文的經(jīng)濟(jì)政策不滿，但也不愿因此過于影響國民黨的公眾形象，在他的授意下，監(jiān)察院院長于右任主持提出監(jiān)察院對彈劾案的審查意見為：“本案所舉彈劾宋子文之事實(shí)，均屬政策運(yùn)用問題，尚未舉出有何犯罪情事。該宋子文于金鈔風(fēng)潮發(fā)生后，既經(jīng)自請去職，應(yīng)毋庸再付懲戒。”但久已對宋子文不滿的CC系仍不甘罷手，在3月份舉行的國民黨六屆三中全會上，谷正綱要求徹查此案，認(rèn)為金鈔案不僅造成少數(shù)人的發(fā)財機(jī)會，而且影響全國民心，動搖國本，無論前方后方軍心民心均為之沮喪，本黨的威信為之喪失，如果不辦，影響民心很大。黃宇人在發(fā)言中矛頭直指宋子文和孔祥熙，認(rèn)為不能含含糊糊地過去，不是馬馬虎虎表決了就完事，要求中央常會負(fù)責(zé)辦理，對全黨負(fù)責(zé)，對全國四萬萬同胞負(fù)責(zé)，不要弄得三年五年辦不了。會上有100多名中央委員臨時動議，提出《請懲治金鈔風(fēng)潮負(fù)責(zé)大員及徹查官辦商行賬目沒收貪官污吏之財產(chǎn)以肅官方而平民憤案》，要求對宋子文及貝祖詒等負(fù)責(zé)大員，“自不能即以辭職或免職為了事。……亟應(yīng)一面催促政府，依法提付懲戒，一面轉(zhuǎn)咨中央監(jiān)察委員會，從速查明議處，以肅黨紀(jì)而彰國法。”還有一些委員提出成立調(diào)查委員會，徹底調(diào)查宋子文和孔祥熙的財產(chǎn)。宋子文也因此而未能繼續(xù)當(dāng)選為中央常委。為了化解黨內(nèi)矛盾，蔣介石不得不親自出面，表示宋“依法執(zhí)行任務(wù)，不知何故加以譴責(zé)”；辯稱“宋子文在行政院長任內(nèi)，并不貪污，如謂余見貪污而不知，則由余負(fù)責(zé)”。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國命運(yùn)的決戰(zhàn) PDF格式下載

---