邏輯

內(nèi)容概要

《中國文庫·哲學(xué)社會科學(xué)類：邏輯》介紹的對象主要是邏輯中的演繹法。書中前兩部分是對傳統(tǒng)邏輯的介紹與批評，第三部分介紹了現(xiàn)代西方數(shù)理邏輯系統(tǒng)，第四部分就邏輯系統(tǒng)的完全性、一致性和獨立性等問題予以深入探討。作者以深厚的學(xué)術(shù)功底、縝密的邏輯思維，將貌似枯燥的邏輯理論娓娓道來，讀來令人如沐春風(fēng)，豁然開朗?！吨袊膸臁ふ軐W(xué)社會科學(xué)類：邏輯》由金岳霖所著。

作者簡介

金岳霖（1895～1984），字龍蓀，浙江諸暨人，生于湖南長沙。著名哲學(xué)家、邏輯學(xué)家。曾任清華大學(xué)、北京大學(xué)哲學(xué)系主任、教授。曾當(dāng)選為中國科學(xué)院哲學(xué)社會科學(xué)部學(xué)部委員。著有《邏輯》《論道》《知識論》等。

書籍目錄

序
第一部 傳統(tǒng)的演繹邏輯
  一、直接推論
    A.名詞
    B.命題
    C.直接推論中之對待關(guān)系
    D.直接推論中之換質(zhì)與換位
  二、間接推論三段論式法
　  A.關(guān)于三段論式所用名詞
　  B.三段論式的規(guī)律
　  C.三段論式之四格
　  D.以上四格根據(jù)于中詞在前提之位置
　  E.各格所有之式
　  F.堆垛式及其他推論
　三、間接推論
    A.假言推論之一
    B.假言推論之二
    C.析取推論
    D.二難推論
  附錄：錯誤
第二部 對于傳統(tǒng)邏輯的批評
  一、直接推論
    A.A，E，I，O的解釋問題 
    B.各種不同解釋之下的對待關(guān)系
    C.換質(zhì)換位方面的問題
  二、對于間接推論的批評
    A.三段論
    B.假言推論
    C.析取推論
    D.二難推論
第三部 介紹一邏輯系統(tǒng)
　一、未解析的命題的推演
    A.解釋弁言
    B.基本概念與基本命題
    C.命題的推演
  二、由未解析的命題到類與關(guān)系的推演
    A.具一表面任指詞的命題的推演
    B.具兩表面任指詞的命題的推演 
    C.具相同的思想的命題的推演 
    D.具敘述詞的命題的推演
    E.類詞與關(guān)系詞的出現(xiàn) 
  三、類與關(guān)系的推演
    A.類的推演
    B.關(guān)系的推演
第四部 關(guān)于邏輯系統(tǒng)之種種
  一、邏輯系統(tǒng)通論
    A.系統(tǒng)通論
    B.演繹系統(tǒng)與邏輯系統(tǒng)的界說 
    C.邏輯系統(tǒng)的干部
  二、界說方面的種種
    A.可能的可能，“同一”的意義
    B.必然的解釋
    C.邏輯的取舍
    D.推行的工具
  三、邏輯系統(tǒng)的基本概念與命題
    A.原子
    B.運(yùn)算或關(guān)系
    C.定義與基本命題

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：有時一問蘊(yùn)涵一未經(jīng)承認(rèn)的假設(shè)，如果一個人對于這種問語有所答復(fù)，他就無形之中承認(rèn)了這種假設(shè)。例如某甲并未承認(rèn)吃鴉片，而某乙問他說“你現(xiàn)在戒了鴉片沒有”？無論答案是戒了或未戒，某甲免不了承認(rèn)他吃鴉片。有時這種情形不用直接方式表示而用間接方式表示，用間接方式的時候，常不容易知道此情形之潛在。例如：“稀奇得很，昨日有甲乙二人相遇于前門，甲是乙的兒子，而乙不是甲的父親”。有時我們真會胡思亂想看甲與乙究竟有什么樣的稀奇的關(guān)系。這里父親與兒子兩名詞，加上前面稀奇得很幾個字，無形之中，會使人假設(shè)甲乙二人均為男性。無此假設(shè)，當(dāng)然毫無問題。C．不相干的辯論的錯誤。不相干的辯論大都分作以下諸種：（一）人言淆混的錯誤。這就是以人廢言或以言廢人的錯誤。如果一個人批評孔子，有時會遇著盛氣凌人的反攻：“難道你比孔子好嗎？”好像一個人不比孔子好就不能批評孔子似的。這種不相干的辯論常見于日常生活。（二）投合眾好。美國已故前總統(tǒng)羅斯福曾在報紙上罵某甲，某甲訴于法庭。見于文字的罵人，不易否認(rèn)，羅斯福亦未否認(rèn)。被告律師乃大演其說，專鼓人民之氣，歷舉美國人民對于卸任總統(tǒng)之苛，于法律半字未提，結(jié)果是法庭宣告羅斯福無罪。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    邏輯 PDF格式下載

---