社會(huì)轉(zhuǎn)型與中國(guó)憲法自由權(quán)制度的完善

內(nèi)容概要

本書第一部分即第一、二、在章從宏觀層次以歷史與現(xiàn)實(shí)的維度分析了憲法自由權(quán)的一般理論，中國(guó)憲法自由權(quán)制度演進(jìn)的歷程與規(guī)律，以及當(dāng)代中國(guó)自由權(quán)制度的轉(zhuǎn)型。第二部分即第四、五、六章，從微觀層次對(duì)憲法人身自由權(quán)，工作自由權(quán)，遷徒自由權(quán)，表達(dá)自由和結(jié)社自由權(quán)制度及其權(quán)制度是當(dāng)代中國(guó)憲法自由權(quán)應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注的現(xiàn)實(shí)總是侮三部分是第七章，集中分析了兩個(gè)國(guó)際人權(quán)公約中的自由要制度在社會(huì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)的協(xié)調(diào)與適用，同時(shí)探討了國(guó)際人權(quán)公約實(shí)施的憲法機(jī)制與其中自由權(quán)的憲法保障。

作者簡(jiǎn)介

杜承銘，1966年生，法學(xué)博士，法學(xué)教授，廣東商學(xué)院教務(wù)處長(zhǎng)。廣東省“千百十人才工程”省級(jí)學(xué)術(shù)帶頭人、廣東省憲法研究會(huì)理事、廣州市法學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)、廣東省社會(huì)科學(xué)院兼職教授。出版?zhèn)€人著作兩部、合著三部。在《中國(guó)法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文六十余篇，其中數(shù)篇被《新華文摘》等刊物摘要和轉(zhuǎn)載。代表作有：《論憲法自由權(quán)》、《論表達(dá)自由》、《社會(huì)轉(zhuǎn)型與中國(guó)憲法理念的重構(gòu)》等。
    吳家清，1958年生，法學(xué)博士，法學(xué)教授，廣東商學(xué)院院長(zhǎng)。國(guó)家教育部高等學(xué)校法學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員、國(guó)務(wù)院特殊津貼享受者、全國(guó)憲法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、廣東省法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任委員、廣東省憲法學(xué)研究會(huì)總干事。近年出版了四部學(xué)術(shù)專著，主編了三本法學(xué)教材；另外在《中國(guó)法學(xué)》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文近三十篇，其中數(shù)篇被《人民日?qǐng)?bào)》、《新化文摘》摘要和記載。代表作有：《論憲法價(jià)值的本質(zhì)、特征與形態(tài)》、《論憲法學(xué)基本問題》、《21世紀(jì)我國(guó)憲法變遷的價(jià)值取向》等。

書籍目錄

導(dǎo)言:社會(huì)轉(zhuǎn)型與中國(guó)憲法理念的重構(gòu)　　一　憲法理念的內(nèi)涵及其決定因素　　二　傳統(tǒng)憲法理念的反思　　三　社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下的新憲法理念第一章　憲法自由權(quán)概念的法理分析　　一　作為法學(xué)范疇的自由　　二　憲法自由權(quán)的概念及其構(gòu)成第二章　中國(guó)憲法自由權(quán)制度的演進(jìn)歷程　　一　近代中國(guó)自由權(quán)思想與憲政思想的啟蒙　　二　舊中國(guó)的憲法自由權(quán)制度的設(shè)計(jì)與實(shí)踐嘗試　　三　中國(guó)憲法自由權(quán)制度的確立與曲折發(fā)展　第三章　當(dāng)代中國(guó)自由權(quán)制度的轉(zhuǎn)型　　　一　計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的自由權(quán)制度的特征　　二　自由權(quán)制度轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)基礎(chǔ)　　　三　權(quán)利主體的多元化與自由權(quán)利結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型　　　四　社會(huì)轉(zhuǎn)型中完善憲法自由權(quán)制度的基本思路第四章　人身自由權(quán)制度及其完善　　　一　人身自由權(quán)的概念　　　二　收容遣送制度的廢止和勞動(dòng)教養(yǎng)制度的改革與完善　　　三　迅速接受司法裁判的憲法原則與超期揭押?jiǎn)栴}的憲法學(xué)思考第五章　工作自由權(quán)與遷徒自由權(quán)制度及其完善　　一　工作自由權(quán)制度及其完善　　二　遷徒自由權(quán)制度的改革與完善第六章　表達(dá)自由與結(jié)社自由權(quán)制度及其完善　　一　表達(dá)自由制度及其完善　　二　結(jié)社自由權(quán)制度及其完善第七章　兩個(gè)人權(quán)公約中的自由權(quán)的憲法學(xué)思考　　一　兩個(gè)人權(quán)公約與我國(guó)自由權(quán)法律制度比較　　二　兩個(gè)人權(quán)公約實(shí)施機(jī)制與我國(guó)自由權(quán)的憲法保障結(jié)語　憲法權(quán)利價(jià)值理念的轉(zhuǎn)型與基本權(quán)利的憲法變遷參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

研究憲法自由權(quán)制度的轉(zhuǎn)型及其完善，首先有必要從法理上弄清楚憲法自由權(quán)的概念。憲法自由權(quán)同自由范疇一樣是一個(gè)令哲人爭(zhēng)議很多的問題。我們的分析也首先從作為法學(xué)范疇的自由人手，系統(tǒng)地界定憲法自由權(quán)的概念、演進(jìn)歷程及其分類與構(gòu)成。    一  作為法學(xué)范疇的自由    在所有的法學(xué)范疇中，被人們弄得最混亂的莫過于“自由”。在許多學(xué)者的著作中，作為法律價(jià)值范疇的自由、作為法律權(quán)利本質(zhì)屬性的自由和作為法律權(quán)利的自由之間并沒有作明確的區(qū)別。以致把法律價(jià)值的自由當(dāng)作法律權(quán)利本質(zhì)的自由、把法律權(quán)利本質(zhì)的自由又混同于作為法律權(quán)利的自由。這種混亂的自由范疇的直接后果是人們把法律自由歸結(jié)為“一定社會(huì)中人們受法律保障或得到認(rèn)可的按照自己的意志進(jìn)行活動(dòng)的權(quán)利”①。    事情果真如此簡(jiǎn)單嗎？還是讓我們回到作為法學(xué)范疇的自由本身。在我們的法學(xué)中至少在三種不同情況下使用自由概念，這三種不同情況下的自由范疇是否是同一種意思呢？    （一）作為法律價(jià)值的自由范疇    眾所周知，所謂價(jià)值是指客體對(duì)主體的有用性即客體滿足主體的需要和主體需要被客體滿足的效應(yīng)關(guān)系。而法律價(jià)值是價(jià)值的一種特殊形式，因?yàn)樽鳛閮r(jià)值客體的法律是人的對(duì)象性存在物。是“人化了”的存在物，與一般存在物不同，法律本身就是人的價(jià)值的對(duì)象化，本身必然蘊(yùn)含著主體的價(jià)值，這種價(jià)值只是潛在的、應(yīng)然的法律價(jià)值。

后記

本書是作者承擔(dān)的廣東省高校人文社科基金項(xiàng)目“社會(huì)轉(zhuǎn)型與中國(guó)憲法自由權(quán)制度的完善”的最終研究成果。該項(xiàng)目自2000年底立項(xiàng)以來，歷時(shí)三年多，其中由于我被公派至美國(guó)訪學(xué)一年而推遲，但三年中對(duì)該課題的研究從未停止過，即便是我在國(guó)外學(xué)習(xí)期間，在完成繁重的學(xué)習(xí)任務(wù)之余，仍然搜集了大量資料，對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了深入的研究。三年中也陸續(xù)發(fā)表了該課題的階段性研究成果：先后在《中國(guó)法學(xué)》、《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）》、《河北法學(xué)》等核心刊物上發(fā)表該項(xiàng)目研究論文四篇，在學(xué)術(shù)界也引起了一定的反響，其中《論表達(dá)自由》和《論工作自由權(quán)的憲法權(quán)利屬性及其實(shí)現(xiàn)》被收入張文顯教授總主編的中國(guó)法學(xué)精萃系列叢書《中國(guó)憲法學(xué)精萃》（2002年卷、2003年卷）。2002年8月出國(guó)前，我已擬好全書的寫作提綱與研究問題，并與課題組成員進(jìn)行了討論和分工。2003年8月回國(guó)后，即開始整理原先發(fā)表的研究成果和課題組成員的其他研究成果，系統(tǒng)地進(jìn)行文字上的處理，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了拾遺補(bǔ)缺性的研究。課題組經(jīng)過近一年的緊張工作完成了本書。全書完成后由我和吳家清教授進(jìn)行了統(tǒng)稿工作。    應(yīng)該說我在主持此項(xiàng)目前對(duì)憲法自由權(quán)問題關(guān)注已久，讀博士期間以此為題進(jìn)行過研究，畢業(yè)后對(duì)這一問題的研究也沒有中斷，并出版過《論憲法自由權(quán)》（廣東人民出版社2002年版）一書。但真正開始“社會(huì)轉(zhuǎn)型與中國(guó)憲法自由權(quán)制度的完善”這一項(xiàng)目的研究才發(fā)現(xiàn)，其艱苦性超出了我們的想象，它不僅涉及憲法學(xué)、法哲學(xué)，而且還涉及法社會(huì)學(xué)、刑法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)乃至哲學(xué)等領(lǐng)域，所以在完成該課題最終成果時(shí)，幾位成員來自不同的學(xué)科領(lǐng)域的交流分析，使我獲益良多。對(duì)完成這一課題起了關(guān)鍵的作用。在此我特別要感謝課題組成員法學(xué)博士吳家清教授、法學(xué)博士鄧世豹副教授、法學(xué)碩士柳國(guó)斌、哲學(xué)博士李征坤，沒有他們的合作是無法完成本課題的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    社會(huì)轉(zhuǎn)型與中國(guó)憲法自由權(quán)制度的完善 PDF格式下載

---