出版時(shí)間:2010-11 出版社:北京大學(xué) 作者:湯用彤 頁(yè)數(shù):353
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
本書是湯用彤先生學(xué)術(shù)論文的匯編,包括“魏晉玄學(xué)論稿”、“往日雜稿”、“康復(fù)札記”三部分,上世紀(jì)70年代經(jīng)湯一介先生整理,由中華書局于80年代初出版,本次排印經(jīng)湯—介先生重新刊定。其中“魏晉玄學(xué)論稿”部分被視為湯先生最具代表性的文字,它涵蓋了魏晉玄學(xué)的主要方面,于玄佛關(guān)系、言義之辯、本末有無(wú)之爭(zhēng)的論述都非常有創(chuàng)見(jiàn),是該領(lǐng)域的經(jīng)典之作。除此之外,本書還有很多關(guān)于佛教、道教的論文,內(nèi)容豐富、考訂細(xì)密、行文精彩,長(zhǎng)期受到學(xué)界的關(guān)注。
作者簡(jiǎn)介
湯用彤,字錫予,湖北黃梅人。中國(guó)哲學(xué)史家、佛學(xué)家和教育家。1917年畢業(yè)于清華學(xué)堂,1922年獲美國(guó)哈佛大學(xué)哲學(xué)碩士學(xué)位?;貒?guó)后擔(dān)任東南大學(xué)、中央大學(xué)、西南聯(lián)合大學(xué)教授,哲學(xué)系主任、文學(xué)院院長(zhǎng),北京大學(xué)教授、哲學(xué)系主任。建國(guó)后,歷任北京大學(xué)校務(wù)委員會(huì)副主席、副校長(zhǎng),中國(guó)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部委員。畢生致力于中國(guó)哲學(xué)史、中國(guó)佛教史、魏晉玄學(xué)、印度哲學(xué)史的研究和教學(xué)。代表作有《漢魏兩晉南北朝佛教史》、《隋唐佛教史稿》、《魏晉玄學(xué)論稿》等。
書籍目錄
魏晉玄學(xué)論稿小引讀《人物志》言意之辨魏晉玄學(xué)流別略論王弼大衍義略釋王弼圣人有情義釋王弼之《周易》、《論語(yǔ)》新義向郭義之莊周與孔子謝靈運(yùn)《辨宗論》書后 附錄魏晉思想的發(fā)展 一 魏晉時(shí)代思想的成分 二 魏晉玄學(xué)之發(fā)生與長(zhǎng)成 三 魏晉思想的演變引用書簡(jiǎn)目 往日雜稿隋唐佛學(xué)之特點(diǎn)唐太宗與佛教攝山之三論宗史略考慧皎《高僧傳》所據(jù)史料與胡適論禪宗史書大林書評(píng) 序 一 評(píng)《考證法顯傳》 二 評(píng)日譯《梁高僧傳》 三 《唐賢首國(guó)師墨寶》跋 四 矢吹慶輝《三階教之研究》跋 五 評(píng)《小乘佛教概論》 六 評(píng)《唐中期凈土教》讀《太平經(jīng)》書所見(jiàn) 一 《太平經(jīng)》與《太平經(jīng)鈔》 二 卷帙版本 三 真?zhèn)? 四 《太平經(jīng)》與道教及佛教王維誠(chéng)《老子化胡說(shuō)考證》審查書佛教上座部九心輪略釋《勝宗十句義論》解說(shuō)南傳《念安般經(jīng)》譯解 附錄一:叔本華之天才主義亞里士多德哲學(xué)大綱 第一章 亞里士多德哲學(xué)之大旨 第二章 事跡及著作 第三章 論理學(xué) 第四章 本質(zhì)論(Metaphysics) 第五章 天然哲學(xué) 第六章 心理學(xué) 第七章 道德哲學(xué) 第八章 政治哲學(xué) 第九章 美術(shù)哲學(xué)希臘之宗教(《希臘之留傳》第二篇) 附錄二:評(píng)近人之文化研究文化思想之沖突與調(diào)和 康復(fù)札記康復(fù)札記四則 一 “妖賊”李弘 二 《云中音誦新科之誡》 三 何謂“俗講” 四 佛與菩薩針灸·印度古醫(yī)書 一 針灸 二 印度古醫(yī)書談一點(diǎn)佛書的《音義》關(guān)于東漢佛教幾個(gè)問(wèn)題的討論關(guān)于慧深從《一切道經(jīng)》說(shuō)到武則天論中國(guó)佛教無(wú)“十宗”中國(guó)佛教宗派問(wèn)題補(bǔ)論讀《道藏》札記 一 關(guān)于《養(yǎng)性延命錄》 二 《道德真經(jīng)取善集》 三 關(guān)于研究寇謙之的若干史料 四 “妖人”劉舉 五 陶弘景的《答朝士訪仙佛兩法體相書》湯用彤著譯目錄
章節(jié)摘錄
深厚。蓋茂于神明者即王弼所謂“智慧自備,為則偽也”(《老子》二章注)。蓋常人殊類分析,察察為明,其明昭著于外,以利器授人而不示人以樸(參看四十九章注)。蓋常人以有為心,執(zhí)有則有分,有分則違自然而偽生而起爭(zhēng)競(jìng)(參看四十九章、五十八章注)。圣人則藏明于內(nèi)(《易。明夷》王注),以無(wú)為心,以道之全為體,混成無(wú)分,非平常分析之知,故雖明并日月猶日不知(皇疏四引王弼),大智晦其明(《易。明夷》彖辭),不為不造,無(wú)固無(wú)必,順任自然,有似蒙昧。故蒙卦王弼注有曰:“蒙之所利乃利正也。夫明莫若圣,昧莫若蒙。蒙以養(yǎng)正乃圣功也。然則養(yǎng)正以明,失其道矣?!狈蚴ト梭w自然,絕形象,其養(yǎng)正之明,自非囿于形器之域之知識(shí)也?! ∮墒茄灾?,茂于神明乃謂圣人智慧自備。自備者謂不為不造,順任自然,而常入之知,則殊類分析,有為而偽。夫?qū)W者有為,故圣人神明,亦可謂非學(xué)而得,出乎自然(此自然意即本有)。顧圣人豈僅神明出于自然耶,其五情蓋亦然(五情者喜怒哀樂(lè)怨)。蓋王弼主性出天成,而情亦自然,并非后得。故弼文曰:“圣人同于人者五情也”,其書日“不能去自然之性”,又曰“今乃知自然之不可革”。五情既亦自然而不可革,故圣人不能無(wú)情,蓋可知也。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載