第三只眼睛看傳媒

內(nèi)容概要

媒介批評(píng)是基于大眾傳播學(xué)和文化研究的一門新學(xué)科。本書作者是我國(guó)最早研究媒介批評(píng)的學(xué)者之一。本書收錄了作者10年來對(duì)中國(guó)媒介批評(píng)的發(fā)生、發(fā)展進(jìn)行同步觀察和研究的成果以及7年來從事媒介批評(píng)教學(xué)與實(shí)踐的思考與感悟，共計(jì)130余篇作品，在新聞媒介批評(píng)實(shí)務(wù)與文體寫作方面頗多創(chuàng)新之處。

作者簡(jiǎn)介

王君超，應(yīng)用傳播學(xué)博士，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授。曾為人民日?qǐng)?bào)海外版主任編輯。著有《媒介批評(píng)——起源·標(biāo)準(zhǔn)·方法》，聯(lián)合主編《媒介二十五講》等書。

書籍目錄

熱點(diǎn)事件透析  奧運(yùn)會(huì)開幕式：好評(píng)與“微詞”  媒體：勿做奧運(yùn)選手的“壓力集團(tuán)”  預(yù)告新聞不該引起混亂  媒體應(yīng)予更多的希望和力量！  “華南虎”風(fēng)波的媒介批評(píng)意義  恒源祥廣告,應(yīng)該“平反”還是反思？  怎樣避免“反常新聞”失實(shí)？——從“七月飛雪”的報(bào)道談起  ?！凹埌印笔录粫?huì)弱化輿論監(jiān)督  批假新聞不能削弱輿論監(jiān)督  媒體能為“裸女”做些什么？  港報(bào)讓世行行長(zhǎng)早“辭職”了四十多天  媒體，請(qǐng)放樹蛙一條生路！  警惕“普京遇刺”式的“大師預(yù)言”  解析媒體炒作的傳播怪圈——評(píng)“啤酒甲醇風(fēng)波”  應(yīng)該道歉的不止北大教授  房地產(chǎn)報(bào)道必須走出混沌  世界最大的龍蝦有多大？——應(yīng)該如何寫之一  “陰沉木”到底有什么用？——應(yīng)該如何寫之二  “近代史上最放蕩不羈的女人”何時(shí)辭世？——應(yīng)該如何寫之三  “避孕套皮筋”報(bào)道三問——應(yīng)該如何寫之四  “貓王”身故還能拿錢？——應(yīng)該如何寫之五  “解放軍美女團(tuán)長(zhǎng)”讓臺(tái)大報(bào)上當(dāng)？——應(yīng)該如何寫之六  政策報(bào)道不能只講一面——應(yīng)該如何寫之七網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象檢視  旗幟鮮明地反對(duì)“標(biāo)題黨”  走出“網(wǎng)絡(luò)暴力”的認(rèn)識(shí)誤區(qū)  “很黃很暴力”與“皇帝的新裝”  “很黃很暴力”的艷照與“很樂很Open”的受眾  “臭豆腐”舊聞緣何成了新聞？  當(dāng)“傳聞”成了新聞  莫讓傳聞變新聞,新聞變謠言——從洪金寶和某著名科學(xué)家的“去世”傳聞?wù)勂? 向網(wǎng)絡(luò)謠言宣戰(zhàn)——評(píng)“北大女狀元”回國(guó)維權(quán)  愿“裸捐”謠言事件早日立案——二評(píng)“北大女狀元”回國(guó)維權(quán)  上千家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載“裸捐”謠言說明了什么？——三評(píng)“北大女狀元”回國(guó)維權(quán)  判造謠者去反謠  已澄清的謠言“重現(xiàn)江湖”說明了什么？  媒介批評(píng)網(wǎng)與反謠——答中央電視臺(tái)記者問  媒介批評(píng)網(wǎng)的理念與實(shí)踐——在“構(gòu)建和諧社會(huì)與媒介批評(píng)的責(zé)任”研討會(huì)上的發(fā)言  人人都是批評(píng)家——就媒介批評(píng)網(wǎng)開通答《媒介匯報(bào)》學(xué)生記者  虛擬世界呼吁媒介道德與社會(huì)責(zé)任——在“如何構(gòu)建（網(wǎng)絡(luò)）虛擬世界的法制規(guī)則研討會(huì)”上的發(fā)言  為何“不可得罪小人”？  香港網(wǎng)民上載死尸照的罪與罰——附《明報(bào)》報(bào)道及來揚(yáng)回應(yīng)  博客不是“轉(zhuǎn)客”  博客的正極與負(fù)極  守望BBS  “媒體新人類”:新紀(jì)元的呼喚  何謂“媒體舊人類”  “炒新聞”有違新聞的本質(zhì)  說說北美的中文網(wǎng)美國(guó)媒體觀瀾  “普利策”遭遇槍擊案,美國(guó)的報(bào)紙?jiān)趺淳帲? 校園槍擊案——今天美國(guó)大報(bào)當(dāng)然的頭條  媒體指校園槍擊案兇手為中國(guó)人,根據(jù)何在？  槍擊案犯不是中國(guó)人,《芝加哥太陽時(shí)報(bào)》糗大了  槍手“酷照”充斥版面有違職業(yè)道德  江偉恩終洗“罪名”,媒體欠他一個(gè)道歉  且慢看衰“中國(guó)制造”  熱狗比賽緣何登上報(bào)紙頭條？  免費(fèi)報(bào)紙與讀者,究竟誰消費(fèi)了誰？  質(zhì)疑《華盛頓郵報(bào)》對(duì)蘭成長(zhǎng)事件的處理  不解美國(guó)房地產(chǎn)商的熱情——令人大傷腦筋信息冗余  不要理會(huì)“中國(guó)人是間諜”的瘋話  收購道瓊斯與默多克的中國(guó)方略媒介文化反思公眾人物點(diǎn)評(píng)媒介批評(píng)實(shí)踐教育學(xué)術(shù)散論附錄后記

章節(jié)摘錄

　　熱點(diǎn)事件透析　　奧運(yùn)會(huì)開幕式：好評(píng)與“微詞”　　北京奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)開幕4天了，但網(wǎng)友對(duì)開幕式的熱評(píng)依然火爆。據(jù)路透社北京8月9日電，CTR以電話訪問的形式對(duì)中國(guó)15個(gè)主要城市的1500個(gè)樣本進(jìn)行了調(diào)查，98.5％的民眾認(rèn)為奧運(yùn)會(huì)開幕式展現(xiàn)了中國(guó)歷史文化和民族特色；感受到色彩絢麗、輝煌燦爛的受眾也達(dá)到了95.3％；90.3％的受訪者對(duì)開幕式文藝演出表示滿意，認(rèn)為是中國(guó)文化和奧林匹克精神的完美結(jié)合。就連一向?qū)χ袊?guó)吝嗇稱贊的西方媒體，對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的開幕式也是好評(píng)如潮：　　法國(guó)的評(píng)論員評(píng)價(jià)開幕式表演“美輪美奐”、“如詩如畫”、“冷人嘆為觀止”；英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的一位記者在其體育博客中說：“這（開幕式）比《獅子王》還要精彩”；法新社的報(bào)道說，英國(guó)的媒體一致宣稱：蔚為壯觀的北京奧運(yùn)會(huì)開幕式是有史以來最棒的奧運(yùn)會(huì)開幕式，它以極其震撼的方式彰顯了中國(guó)新近獲得的自信心；英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》8月9日以《奧運(yùn)會(huì)開幕式奪金》為題刊文，稱贊：“中國(guó)在奧運(yùn)會(huì)開幕式的競(jìng)賽上奪得金牌——大概永遠(yuǎn)都會(huì)如此了”，“開幕式之夜盡顯中國(guó)魅力”；西班牙Antena3電視臺(tái)稱開幕式是“一項(xiàng)令人驚嘆的成就”；西班牙大眾波廣播網(wǎng)稱它是“有史以來最激動(dòng)人心的開幕式”；德國(guó)《世界報(bào)》（DieWeit）驚呼：“中國(guó)策劃了如此華麗的表演！如此迷人和了不起的奧運(yùn)會(huì)開幕式是近年來少見的。沉迷于色彩，沉醉于煙火，讓人難忘?！卑拇罄麃喌摹断つ嵯闰?qū)晨報(bào)》感嘆“最令人震撼和驚嘆的文化盛典”。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　批評(píng)大眾傳播媒介就是對(duì)人類的探索，這在孕育人類命運(yùn)的用意上，比登陸月球重要?！　　绹?guó)傳播學(xué)者羅伯特·謝昂

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    第三只眼睛看傳媒 PDF格式下載

---