我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化運(yùn)行機(jī)制研究

前言

　　20世紀(jì)70年代至今，資產(chǎn)證券化作為一種重要的金融創(chuàng)新已在成熟的金融市場(chǎng)發(fā)展了很多年，美國(guó)、歐洲、日本等一些成熟的金融市場(chǎng)已把資產(chǎn)證券化運(yùn)作作為一種重要的金融工具，其實(shí)質(zhì)是融資者將被證券化金融資產(chǎn)的未來(lái)現(xiàn)金流收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給投資者，資產(chǎn)證券化所帶來(lái)的種種益處使西方發(fā)達(dá)國(guó)家日益認(rèn)識(shí)到資產(chǎn)證券化的重要性。20世紀(jì)80年代末，為解決銀行大量的不良資產(chǎn)問題，美國(guó)開創(chuàng)了不良資產(chǎn)證券化的先河，并取得了巨大的成功。資產(chǎn)證券化作為一種低成本的融資手段，也得到受不良銀行資產(chǎn)困擾的各國(guó)政府的重視。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家，證券化已經(jīng)成為解決銀行不良資產(chǎn)問題的一種重要手段。理論研究和實(shí)踐均證明，通過(guò)證券化手段處置不良資產(chǎn)，不僅可以加快不良資產(chǎn)處置進(jìn)度，提高資產(chǎn)處置效益，也能促進(jìn)金融創(chuàng)新，豐富金融產(chǎn)品，加快資本市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。對(duì)銀行而言，證券化方式更可拓展自身業(yè)務(wù)，并積累在資本市場(chǎng)的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)。這將大大有利于銀行競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)和金融體制改革的順利發(fā)展?！　∧壳?，在我國(guó)，商業(yè)銀行尤其是國(guó)有商業(yè)銀行為巨額的不良資產(chǎn)所困已是眾所周知的事實(shí)。對(duì)于面臨著外資銀行激烈競(jìng)爭(zhēng)的我國(guó)商業(yè)銀行而言，巨額不良資產(chǎn)極不利于銀行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的開展和競(jìng)爭(zhēng)力的提升，將嚴(yán)重影響整個(gè)銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定，導(dǎo)致金融脆弱性增加。由于銀行不良資產(chǎn)證券化可以在很大程度上解決不良資產(chǎn)問題，提高銀行業(yè)的流動(dòng)性、安全性、完備性和整個(gè)金融系統(tǒng)的工作效率，其勢(shì)必將成為21世紀(jì)金融領(lǐng)域一個(gè)高效的主流金融工具，因此銀行不良資產(chǎn)證券化也越來(lái)越受到我國(guó)各級(jí)金融機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門的重視。但與發(fā)達(dá)國(guó)家金融業(yè)相比，我國(guó)金融業(yè)在很多方面還存在著較大的差距。因此在借鑒國(guó)外金融創(chuàng)新積極成果的情況下，如何結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況把銀行資產(chǎn)證券化應(yīng)用于我國(guó)的金融市場(chǎng)，改變國(guó)內(nèi)金融落后狀況，推動(dòng)我國(guó)金融業(yè)發(fā)展，已成為一項(xiàng)重要的任務(wù)。

內(nèi)容概要

資產(chǎn)證券化作為一種重要的金融創(chuàng)新已在成熟的金融市場(chǎng)發(fā)展了很多年，美國(guó)、歐洲、日本等一些成熟的金融市場(chǎng)已把資產(chǎn)證券化作為一種重要的金融工具。    本書在研究過(guò)程中，注意理論和實(shí)踐相結(jié)合，定性與定量相結(jié)合，充分借鑒國(guó)外商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的成功經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，總結(jié)了近年來(lái)國(guó)內(nèi)部分不良資產(chǎn)證券化試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，努力使本研究的理論超前于國(guó)內(nèi)實(shí)踐，以便對(duì)實(shí)踐起到一定的指導(dǎo)作用，推動(dòng)國(guó)內(nèi)金融創(chuàng)新。

書籍目錄

序1  引言  1.1  選題的背景和意義    1.1.1  選題的背景    1.1.2  選題的意義  1.2  國(guó)內(nèi)外研究綜述    1.2.1  國(guó)外研究綜述    1.2.2  國(guó)內(nèi)研究綜述    1.2.3  存在的主要問題  1.3  本書研究的主要內(nèi)容、方法    1.3.1  本書研究的主要內(nèi)容    1.3.2  本書研究的主要方法    1.3.3  本書的主要理論依據(jù)    1.3.4  本書研究的難點(diǎn)    1.3.5  本書研究的主要技術(shù)路線2  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的現(xiàn)狀與解決途徑  2.1  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的基本情況    2.1.1  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的界定    2.1.2  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的特點(diǎn)    2.1.3  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的類別    2.1.4  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的成因  2.2  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)問題解決的必要性與緊迫性    2.2.1  不良資產(chǎn)對(duì)我國(guó)相關(guān)各方的影響    2.2.2  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)問題解決的必要性與緊迫性  2.3  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)問題的主要解決模式    2.3.1  從貸款企業(yè)的途徑解決銀行不良資產(chǎn)    2.3.2  從商業(yè)銀行的途徑解決銀行不良資產(chǎn)    2.3.3  從金融創(chuàng)新的途徑解決銀行不良資產(chǎn)  2.4  小結(jié)3  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的基本理論研究  3.1  銀行不良資產(chǎn)證券化的概念和特點(diǎn)    3.1.1  銀行不良資產(chǎn)證券化的概念    3.1.2  銀行不良資產(chǎn)證券化的特點(diǎn)  3.2  銀行不良資產(chǎn)證券化的操作流程    3.2.1  進(jìn)行證券化運(yùn)作的不良資產(chǎn)選擇    3.2.2  銀行不良資產(chǎn)證券化的參與主體    3.2.3  銀行不良資產(chǎn)證券化的運(yùn)作程序  3.3  銀行不良資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)    3.3.1  早償風(fēng)險(xiǎn)與違約風(fēng)險(xiǎn)    3.3.2  破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)與行政風(fēng)險(xiǎn)    3.3.3  法律規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)  3.4  銀行不良資產(chǎn)證券化運(yùn)行的約束條件分析    3.4.1  從銀行的角度分析運(yùn)行的約束條件    3.4.2  從SPV的角度分析運(yùn)行的約束條件    3.4.3  從投資者的角度分析運(yùn)行的約束條件  3.5  小結(jié)4  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化制度創(chuàng)新的機(jī)理研究  4.1  我國(guó)銀行不良資產(chǎn)證券化制度創(chuàng)新的內(nèi)容    4.1.1  我國(guó)銀行不良資產(chǎn)證券化內(nèi)部結(jié)構(gòu)制度創(chuàng)新    4.1.2  我國(guó)銀行不良資產(chǎn)證券化外部保障制度創(chuàng)新  4.2  我國(guó)銀行不良資產(chǎn)證券化內(nèi)部結(jié)構(gòu)制度創(chuàng)新的機(jī)理研究    4.2.1  信用增級(jí)原理    4.2.2  信用分工原理    4.2.3  動(dòng)態(tài)博弈理論    4.2.4  期權(quán)相關(guān)理論    4.2.5  現(xiàn)金流分析原理    4.2.6  現(xiàn)金流折現(xiàn)理論    4.2.7  計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論  4.3  我國(guó)銀行不良資產(chǎn)證券化外部保障制度創(chuàng)新的機(jī)理研究    4.3.1  交易費(fèi)用理論    4.3.2  制度變遷的動(dòng)因理論    4.3.3  法律制定的適時(shí)性理論    4.3.4  會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)則導(dǎo)向理論    4.3.5  會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的原則導(dǎo)向理論    4.3.6  “三公”的稅務(wù)程序理論  4.4  我國(guó)銀行不良資產(chǎn)證券化制度創(chuàng)新的機(jī)理研究框架  4.5  小結(jié)5  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化內(nèi)部結(jié)構(gòu)制度體系設(shè)計(jì)  5.1  我國(guó)銀行不良資產(chǎn)證券化的信用增級(jí)制度研究    5.1.1  銀行不良資產(chǎn)證券化信用增級(jí)的基本內(nèi)涵    5.1.2  銀行不良資產(chǎn)證券化信用增級(jí)的主要方法    5.1.3  從規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的角度分析信用增級(jí)的現(xiàn)實(shí)意義    5.1.4  我國(guó)銀行不良資產(chǎn)證券化信用增級(jí)存在的缺陷    5.1.5  我國(guó)銀行不良資產(chǎn)證券化信用增級(jí)制度的構(gòu)建  5.2  我國(guó)銀行不良資產(chǎn)證券化的信用評(píng)級(jí)制度研究    5.2.1  銀行不良資產(chǎn)證券化信用評(píng)級(jí)的基本內(nèi)涵    5.2.2  銀行不良資產(chǎn)證券化信用評(píng)級(jí)的具體步驟    5.2.3  從提高市場(chǎng)效率的角度分析信用評(píng)級(jí)的現(xiàn)實(shí)意義    5.2.4  我國(guó)銀行不良資產(chǎn)證券化信用評(píng)級(jí)存在的缺陷    5.2.5  我國(guó)銀行不良資產(chǎn)證券化信用評(píng)級(jí)制度的構(gòu)建    5.2.6  KMV模型在我國(guó)銀行不良資產(chǎn)證券化信用評(píng)級(jí)中的改進(jìn)運(yùn)用  5.3  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的定價(jià)制度研究    5.3.1  銀行不良資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的定價(jià)依據(jù)    5.3.2  銀行不良資產(chǎn)證券化中的現(xiàn)金流分析    5.3.3  基于到期收益率的銀行不良資產(chǎn)證券化定價(jià)模型    5.3.4  基于內(nèi)含期權(quán)的銀行不良資產(chǎn)證券化定價(jià)模型    5.3.5  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化定價(jià)制度的構(gòu)建  5.4  我國(guó)銀行不良資產(chǎn)證券化內(nèi)部結(jié)構(gòu)制度的具體方案運(yùn)行設(shè)計(jì)    5.4.1  內(nèi)部結(jié)構(gòu)制度具體方案運(yùn)行設(shè)計(jì)的總體思路    5.4.2  資產(chǎn)管理公司作為SPV的債權(quán)操作方案¨    5.4.3  資產(chǎn)管理公司作為SPV’的股權(quán)操作方案      5.4.4  非資產(chǎn)管理公司作為SPV的操作方案  5.5  小結(jié)6  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化外部保障制度體系設(shè)計(jì)  6.1  我國(guó)銀行不良資產(chǎn)證券化的法律制度研究    6.1.1  銀行不良資產(chǎn)證券化的法律問題    6.1.2  銀行不良資產(chǎn)證券化的法律制度構(gòu)建    6.1.3  銀行不良資產(chǎn)證券化法律制度的國(guó)際處理實(shí)踐    6.1.4  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的法律制度構(gòu)建  6.2  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的會(huì)計(jì)制度研究    6.2.1  銀行不良資產(chǎn)證券化的會(huì)計(jì)問題    6.2.2  銀行不良資產(chǎn)證券化會(huì)計(jì)問題的解決途徑研究    6.2.3  銀行不良資產(chǎn)證券化會(huì)計(jì)問題的國(guó)際處理實(shí)踐    6.2.4  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的會(huì)計(jì)制度構(gòu)建  6.3  我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的稅務(wù)制度研究    6.3.1  銀行不良資產(chǎn)證券化的稅務(wù)問題    6.3.2  銀行不良資產(chǎn)證券化稅務(wù)問題的解決途徑研究    6.3.3  銀行不良資產(chǎn)證券化稅務(wù)問題的國(guó)際處理實(shí)踐    6.3.4  我國(guó)銀行不良資產(chǎn)證券化的稅務(wù)制度構(gòu)建  6.4  小結(jié)7  結(jié)論與展望  7.1  本書的主要結(jié)論  7.2  待進(jìn)一步研究的問題參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　2.2.2 我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)問題解決的必要性與緊迫性　　資產(chǎn)證券化在我國(guó)商業(yè)銀行的運(yùn)用，即我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義，歸納起來(lái)，銀行不良資產(chǎn)證券化對(duì)我國(guó)的意義主要有：　　1.解決好銀行不良資產(chǎn)問題是提高銀行風(fēng)險(xiǎn)管理和收益水平的關(guān)鍵　　過(guò)多的不良資產(chǎn)使銀行的資本充足率不高、經(jīng)營(yíng)收益受到影響、安全經(jīng)營(yíng)性低，在新頒布的巴塞爾協(xié)議中，對(duì)資本充足率有了更加細(xì)致嚴(yán)格的要求，解決好銀行不良資產(chǎn)問題才能更好地提高銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理水平和收益水平，節(jié)約大筆金融業(yè)運(yùn)作成本，進(jìn)而提升金融業(yè)效率，實(shí)現(xiàn)銀行流動(dòng)性、安全性、效益性的辯證統(tǒng)一。　　2.解決好銀行不良資產(chǎn)問題有助于企業(yè)擺脫經(jīng)營(yíng)困境　　銀行不良資產(chǎn)問題的形成主要是陷于困境的貸款企業(yè)，不能按時(shí)償還本息使這些企業(yè)負(fù)債與成本上升、信用口碑下降、再次貸款難、企業(yè)也難脫經(jīng)營(yíng)困境。銀行不良資產(chǎn)問題的解決可以在一定程度上減輕貸款企業(yè)的壓力，對(duì)企業(yè)重組等解決銀行不良資產(chǎn)問題的途徑有利于企業(yè)直接擺脫經(jīng)營(yíng)困境?！　?.解決好銀行不良資產(chǎn)問題可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的和諧發(fā)展　　如前所述，銀行不良資產(chǎn)問題不僅破壞金融穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)的環(huán)境、嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定的發(fā)展，還使企業(yè)下崗職工增加、信用環(huán)境大打折扣、社會(huì)和諧遭到一定程度的破壞。處理好銀行不良資產(chǎn)可以很好地解決這些問題，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)和諧發(fā)展?！　?.3 我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)問題的主要解決模式　　在商業(yè)銀行不良資產(chǎn)領(lǐng)域里有兩個(gè)著名的理論——冰棍理論和蘋果原理。這兩個(gè)理論對(duì)尋求解決我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)問題的各種模式都有很好的引導(dǎo)啟示作用。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化運(yùn)行機(jī)制研究 PDF格式下載

---