出版時(shí)間:2010-1 出版社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社 作者:胡軍良 頁數(shù):368
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《哈貝馬斯對(duì)話倫理學(xué)研究》通過論述 “交往理性”、“普遍語用學(xué)”和“生活世界”,以及通過論述哈貝馬斯超越“是”與“應(yīng)當(dāng)”的緊張關(guān)系的嘗試、對(duì)普遍化原則和對(duì)話原則的提出和主要論述、對(duì)話倫理學(xué)與道德、法律和民主政治建設(shè)規(guī)范的聯(lián)系,對(duì)這種倫理學(xué)的主要內(nèi)容進(jìn)行了比較系統(tǒng)全面的闡述;作者還通過概略考察這種倫理學(xué)與后現(xiàn)代主義、新自由主義和社群主義之間的爭(zhēng)論,初步闡述了這種理論對(duì)當(dāng)今國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界在儒家倫理研究、中西文化比較研究、馬克思主義哲學(xué)研究和構(gòu)建和諧社會(huì)來說所具有的啟發(fā)意義。
作者簡(jiǎn)介
胡軍良,1976年生,江西余干人,哲學(xué)博士,現(xiàn)為西北大學(xué)應(yīng)用社會(huì)科學(xué)系講師,南京大學(xué)哲學(xué)系訪問學(xué)者。2000、2003年畢業(yè)于四川大學(xué)哲學(xué)系,分別獲哲學(xué)學(xué)士學(xué)位和哲學(xué)碩士學(xué)位;2008年畢業(yè)于西安交通大學(xué)哲學(xué)系,獲哲學(xué)博士學(xué)位。研究方向?yàn)槲鞣秸軐W(xué)、倫理學(xué)與馬克思主義哲學(xué)。相繼在《光明日?qǐng)?bào)》、《浙江社會(huì)科學(xué)》、《云南社會(huì)科學(xué)》、《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》、《青海社會(huì)科學(xué)》、《晉陽學(xué)刊》、《教育評(píng)論》、《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》、《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》、《南京師大學(xué)報(bào)》、《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》、《海南大學(xué)學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇。
書籍目錄
綸緒 一 有關(guān)“die Diskursethik”的漢譯問題 二 對(duì)話倫理學(xué)的理論定位 三 研究現(xiàn)狀 (一)國(guó)外研究現(xiàn)狀 ?。ǘ﹪?guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 第一章 哈貝馬斯對(duì)話倫理學(xué)的思想淵源 第一節(jié) 康德倫理思想的影響:繼承與超越 第二節(jié) 來自黑格爾的啟示 第三節(jié) 哈貝馬斯與阿佩爾:共同點(diǎn)與分歧 第四節(jié) 哈貝馬斯對(duì)話倫理學(xué)的語言哲學(xué)背景 第五節(jié) 哈貝馬斯與美國(guó)實(shí)用主義傳統(tǒng) 第二章 哈貝馬斯對(duì)話倫理學(xué)的理論基礎(chǔ) 第一節(jié) 交往理性:理性論辯的根本依憑 第二節(jié) 普遍語用學(xué):重建交往對(duì)話的阿基米德點(diǎn) 第三節(jié) 生活世界:說者與聽者交會(huì)的先驗(yàn)境域 第三章 “是”與“應(yīng)當(dāng)”緊張之超越:規(guī)范性命題的“似真性” 第一節(jié) 對(duì)道德意識(shí)的現(xiàn)象學(xué)研究:揭明道德情感的發(fā)生機(jī)制 第二節(jié) 對(duì)語言哲學(xué)道德理論的批判:清算道德懷疑主義 第三節(jié) 對(duì)“是”與“應(yīng)當(dāng)”緊張的超越:彰顯規(guī)范性命題的“似真性” 第四章 對(duì)話倫理學(xué)的基本原則及其擴(kuò)展應(yīng)用 第一節(jié) 對(duì)話倫理學(xué)的基本原則 ?。ㄒ唬┢毡榛瓌t與對(duì)話倫理原則 ?。ǘ?duì)普遍化原則的若干評(píng)價(jià) 第二節(jié) 對(duì)話倫理學(xué)基本原則的擴(kuò)展應(yīng)用 ?。ㄒ唬┑赖屡c法律 (二)對(duì)話倫理學(xué)與民主政治的三種規(guī)范模式 第五章 爭(zhēng)鳴,批判與啟示 第一節(jié) 有關(guān)對(duì)話倫理學(xué)的爭(zhēng)鳴 (一)對(duì)話倫理學(xué)與后現(xiàn)代主義之爭(zhēng) ?。ǘ?duì)話倫理學(xué)與新自由主義之爭(zhēng) (三)對(duì)話倫理學(xué)與社群主義之爭(zhēng) 第二節(jié) 有關(guān)對(duì)話倫理學(xué)的批判 ?。ㄒ唬﹣碜跃S爾默的批評(píng) ?。ǘ?duì)話倫理學(xué)的局限 第三節(jié) 有關(guān)對(duì)話倫理學(xué)的啟示 ?。ㄒ唬?duì)儒家倫理探究的啟示 ?。ǘ?duì)中國(guó)當(dāng)前構(gòu)建和諧社會(huì)的啟示 ?。ㄈ?duì)中西文化和諧共存的啟示 ?。ㄋ模?duì)馬克思主義哲學(xué)探究的啟示 主要參考文獻(xiàn) 后 記
章節(jié)摘錄
二對(duì)話倫理學(xué)的理論定位 20世紀(jì),人類社會(huì)可謂面臨著一個(gè)共同的困境,那就是,一方面,隨著“傳統(tǒng)權(quán)威”的漸次崩解和“大眾社會(huì)”的日漸興起,價(jià)值規(guī)范與價(jià)值意識(shí)也日趨相對(duì)化和模糊化;另一方面,隨著形而上學(xué)失卻詮釋所有科學(xué)的權(quán)利以及工具理性對(duì)價(jià)值理性的僭越與取代,不僅現(xiàn)實(shí)生活出現(xiàn)了一系列諸如價(jià)值認(rèn)同感的弱化、意義喪失和自由喪失的深刻變化,而且現(xiàn)代社會(huì)也日益呈現(xiàn)出了諸如宗教與政治、法律與道德、經(jīng)濟(jì)與政治、倫理與道德的分裂性格。在此態(tài)勢(shì)下,諸多西方哲學(xué)家(尤其是倫理學(xué)家)業(yè)已意識(shí)到重建、整合價(jià)值規(guī)范的迫切性和回應(yīng)、解決這些問題的必要性,并為之提出了許多構(gòu)想,哈貝馬斯的對(duì)話倫理學(xué)就是其中的經(jīng)典構(gòu)想之一?! 」愸R斯之所以要提出對(duì)話倫理學(xué)這一建立在語言學(xué)轉(zhuǎn)向尤其是言語行為理論的基礎(chǔ)上,又糅合了形式語義學(xué)和語用學(xué)思想(或者說會(huì)通語義學(xué)與語用學(xué)所固有的稟性)而形成的一種新型的倫理形態(tài),其目的一方面是要嘗試在多元社會(huì)中,賦予行為規(guī)范以一種合乎理性且具有某種正當(dāng)性的基礎(chǔ),以批判盛行于當(dāng)代社會(huì)中的那種脫離交往理性的抽象的道德價(jià)值觀,試圖為現(xiàn)代社會(huì)呈揚(yáng)一種通過相互理解而能為每一個(gè)交往共同體成員所贊同的道德規(guī)范體系,從而在當(dāng)前這一價(jià)值向度日益分化、價(jià)值規(guī)范日趨模糊的世界中,重新確證道德規(guī)范的普遍性要求。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載