利益與矛盾

內(nèi)容概要

新千年之際，一位在俄羅斯圣彼得堡獲得碩士學(xué)位的年輕英俊學(xué)者，匆匆回國找我，迫切真誠地要報(bào)考博士研究生。我當(dāng)時(shí)表示，希望他認(rèn)真攻讀一陣國際關(guān)系和外交書籍之后再報(bào)考更好。對于我這比面試還要難的題目，年輕人欣然接受，并決定放棄再次公派出國攻讀副博士學(xué)位的機(jī)會，決心在國內(nèi)補(bǔ)習(xí)相關(guān)知識。    對于我這種希望或建議，不止一個(gè)從獨(dú)聯(lián)體國家學(xué)成回國、急于攻讀博士學(xué)位的年輕學(xué)者激昂堅(jiān)決地應(yīng)允和承諾過。不過，最終真正履約踐諾的，只有本書作者。他回到外地，邊工作，邊攻讀，旁聽有關(guān)課程，與我的在讀博士生書信討教、探討。第二年，他獨(dú)占鰲頭，意氣風(fēng)發(fā)地邁入外交學(xué)院大門。他憑借這種鍥而不舍的執(zhí)著精神，在取得了博士學(xué)位之后，又完成了博士后的研究工作。    俄羅斯與歐盟關(guān)系不僅是一個(gè)有待開拓的題目，更是一個(gè)龐雜變幻、難于駕馭的課題，是對研究者研究能力和外語水平的考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。一些人因兩種外語的難度而繞行，一些人因無力掌握歐洲兩大主角而放棄。作者借助兩度在俄提高的俄語和基礎(chǔ)較好的英語，可以有把握地從俄羅斯觀察歐盟，并了解歐盟的反應(yīng)。作者在博士學(xué)位論文專門研究俄歐經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)上，利用博士后階段進(jìn)一步完善擴(kuò)展了研究范圍，形成了當(dāng)前的成果。因而。本專著從俄歐經(jīng)濟(jì)關(guān)系入手，展延至俄歐其他領(lǐng)域，主次分明，脈絡(luò)清晰，且規(guī)避了寬泛龐雜。    本書體現(xiàn)了作者獨(dú)立的探索能力和意志。

作者簡介

羅英杰，1972年出生，湖南桃江人。法學(xué)博士，歷史學(xué)博士后，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員。先后就讀于湖南師范大學(xué)、俄羅斯國立師范大學(xué)、外交學(xué)院，分別獲語言文學(xué)學(xué)士、語言學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位。2004～2006年在中國社科院世界史所博士后流動站進(jìn)行研究工作。1994～1995年度公派赴俄羅斯國立喀山大學(xué)進(jìn)修，2003年上半年公派赴俄羅斯莫斯科國際關(guān)系學(xué)院進(jìn)修。曾先后在《外交評論》、《國際經(jīng)濟(jì)評論》、《俄羅斯研究》和《莫斯科國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)》等國內(nèi)外著名刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文10余篇。

書籍目錄

前言第一章　蘇聯(lián)與歐共體的關(guān)系  第一節(jié)  對立時(shí)期——20世紀(jì)50年代末到60年代末  第二節(jié)　緩和時(shí)期——20世紀(jì)70年代  第三節(jié)  “新冷戰(zhàn)”時(shí)期——20世紀(jì)80年代上半期  第四節(jié)  冷戰(zhàn)末期——20世紀(jì)80年代中到90年代初第二章　俄羅斯對外戰(zhàn)略中的歐盟  第一節(jié)　冷戰(zhàn)后國際形勢的新變化  第二節(jié)  “親西方外交”時(shí)期的對歐政策  第三節(jié)　20世紀(jì)90年代下半期俄羅斯的對歐政策    第四節(jié)　普京時(shí)期的對歐政策第三章　俄歐關(guān)系發(fā)展的法律基礎(chǔ)——從《伙伴關(guān)系與合作協(xié)定》到“路線圖”計(jì)劃  第一節(jié)　俄歐《伙伴關(guān)系與合作協(xié)定》    第二節(jié)　世紀(jì)之交的發(fā)展戰(zhàn)略  第三節(jié)　俄歐“路線圖”計(jì)劃第四章　俄歐政治關(guān)系的發(fā)展  第一節(jié)　20世紀(jì)90年代的俄歐政治關(guān)系    第二節(jié)　普京時(shí)期的俄歐政治關(guān)系第五章  冷戰(zhàn)后歐洲的安全形勢與俄歐安全合作  第一節(jié)　冷戰(zhàn)后歐洲的安全形勢  第二節(jié)  歐盟共同安全和防務(wù)政策與俄羅斯  第三節(jié)　俄歐在其他安全領(lǐng)域內(nèi)的合作  第四節(jié)　北約東擴(kuò)與俄歐安全合作第六章　歐盟東擴(kuò)與俄歐關(guān)系  第一節(jié)　歐盟東擴(kuò)的進(jìn)程與動機(jī)  第二節(jié)　歐盟東擴(kuò)與俄歐關(guān)系  第三節(jié)　加里寧格勒問題  第四節(jié)　北方領(lǐng)域計(jì)劃第七章　俄歐貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展  第一節(jié)　俄歐貿(mào)易關(guān)系的現(xiàn)狀  第二節(jié)　俄歐貿(mào)易關(guān)系的特點(diǎn)  第三節(jié)　俄歐貿(mào)易摩擦  第四節(jié)  給予俄羅斯市場經(jīng)濟(jì)地位與俄歐貿(mào)易關(guān)系  第五節(jié)  俄羅斯加入世界貿(mào)易組織（BTO）與俄歐貿(mào)易關(guān)系第八章　歐盟國家對俄羅斯的投資  第一節(jié)　歐盟國家對俄投資的現(xiàn)狀與特點(diǎn)  第二節(jié)  塔西斯計(jì)劃——?dú)W盟對俄技術(shù)援助計(jì)劃  第三節(jié)　歐盟國家對俄投資前景分析第九章　俄羅斯與歐盟的能源合作  第一節(jié)　俄羅斯的能源外交  第二節(jié)　俄歐能源合作的基礎(chǔ)  第三節(jié)　俄歐能源合作的現(xiàn)狀  第四節(jié)　俄羅斯與德、英、法的能源合作  第五節(jié)　俄歐能源合作前瞻第十章　俄羅斯與歐盟在其他領(lǐng)域內(nèi)的合作  第一節(jié)　在銀行系統(tǒng)和會計(jì)核算系統(tǒng)改革中的合作  第二節(jié)　在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的合作  第三節(jié)　在艾滋病防治方面的合作  第四節(jié)　在航天領(lǐng)域的合作  第五節(jié)　在文化領(lǐng)域的合作結(jié)論  一、關(guān)于俄羅斯與歐盟關(guān)系研究的幾點(diǎn)基本結(jié)論  二、俄羅斯與歐盟關(guān)系發(fā)展前景附錄一　蘇聯(lián)/俄羅斯-歐共體/歐盟關(guān)系大事記附錄二　歷次俄羅斯-歐盟首腦峰會一覽(1998～2008年）附錄三　主要參考資料后記

章節(jié)摘錄

第一章　蘇聯(lián)與歐共體的關(guān)系俄羅斯與歐盟的關(guān)系可以追溯到冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)與歐共體的關(guān)系。蘇聯(lián)與歐共體的關(guān)系始于1958年初歐共體的正式建立，中止于1991年底蘇聯(lián)的解體?？傮w上說，蘇聯(lián)與歐共體的關(guān)系是冷戰(zhàn)期間東西方關(guān)系的一個(gè)重要組成部分，其發(fā)展變化與東西方關(guān)系的演變有著緊密的聯(lián)系。因此，我們基本上可以根據(jù)冷戰(zhàn)時(shí)期東西方關(guān)系的發(fā)展?fàn)顩r將蘇聯(lián)與歐共體關(guān)系前后劃分為四個(gè)時(shí)期，即：20世紀(jì)50年代末到60年代末的蘇歐對立時(shí)期、70年代初至70年代末的緩和時(shí)期、80年代上半期“新冷戰(zhàn)”時(shí)期以及80年代后半期到90年代的“第二次緩和”與冷戰(zhàn)逐步消亡的時(shí)期。蘇歐政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系在不同的時(shí)期具有不同的表現(xiàn)和特點(diǎn)，但是總的發(fā)展趨勢是雙方關(guān)系一直處于不斷改善和發(fā)展之中，而且政治關(guān)系對經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響日益減少。第一節(jié)　對立時(shí)期－20世紀(jì)50年代末到60年代末這一階段蘇聯(lián)與歐共體關(guān)系的基本特征是，受冷戰(zhàn)初期東西方兩大陣營尖銳對抗和傳統(tǒng)觀念的影響，蘇歐關(guān)系始終處于緊張對立的狀態(tài)，但是從60年代中后期開始隨著東西方關(guān)系的初步緩和，蘇歐關(guān)系也有所改善，蘇聯(lián)與歐共體之間從相互敵視逐漸向相互默認(rèn)轉(zhuǎn)化，并開始嘗試與對方進(jìn)行接觸。歐共體產(chǎn)生于冷戰(zhàn)初期，當(dāng)時(shí)以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營在政治、經(jīng)濟(jì)、外交和軍事領(lǐng)域正展開全面的競爭與對抗。盡管歐共體的成立有著消除西歐戰(zhàn)爭因素，推動西歐經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、增強(qiáng)西歐在世界經(jīng)濟(jì)中的地位的內(nèi)在動因，但是特定的歷史環(huán)境使當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)認(rèn)為歐共體的出現(xiàn)加強(qiáng)了資本主義陣營的力量，是遏制共產(chǎn)主義的經(jīng)濟(jì)工具。這種看法在當(dāng)時(shí)是不無道理的，因?yàn)樯踔猎S多西方的政治家和學(xué)者都認(rèn)為歐共體的成立帶有明顯的政治目的，例如法國的政治活動家愛德加爾·福爾就認(rèn)為，聯(lián)邦德國將會利用歐共體重新武裝起來，而這將會對蘇聯(lián)及其他中東歐社會主義國家的安全構(gòu)成新的威脅。蘇聯(lián)對歐共體的態(tài)度還受到某些傳統(tǒng)觀念的影響。早在20世紀(jì)初第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束前后，西歐的某些政治家們就曾提出一些促使歐洲聯(lián)合的主張，其中著名的代表人物有時(shí)任法國總理的白里安和德國總理斯特雷澤曼。前者在第一次世界大戰(zhàn)前曾呼吁“創(chuàng)立一個(gè)新的歐羅巴”，后者呼吁在法德兩國之間開展經(jīng)貿(mào)合作，實(shí)行貨幣和郵政統(tǒng)一。面對這種歐洲聯(lián)合思想的出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)的蘇俄領(lǐng)導(dǎo)人列寧曾有過一個(gè)著名論斷：從帝國主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及發(fā)展規(guī)律來看，歐洲合眾國在資本主義時(shí)代，或者是不可能的，或者就是反動的。列寧有關(guān)在帝國主義時(shí)期歐洲聯(lián)合的觀點(diǎn)無疑對后來的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生了一定的影響?；趥鹘y(tǒng)思想的影響和對冷戰(zhàn)嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識，20世紀(jì)五六十年代蘇聯(lián)在法律上長期拒絕承認(rèn)歐共體。許多蘇聯(lián)的政治家和學(xué)者對歐共體進(jìn)行了深入的分析并認(rèn)為，歐共體內(nèi)部矛盾重重，最終將自行解體。然而，歐共體不僅沒有解體，相反組織內(nèi)部的合作不斷深入，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷加強(qiáng)。這使蘇聯(lián)政府和學(xué)者們不得不重新評價(jià)這一組織。從60年代中期開始，首先是蘇聯(lián)的學(xué)術(shù)界舉行了多次學(xué)術(shù)研討會，就西歐一體化問題展開了一系列的討論。其中蘇聯(lián)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與國際關(guān)系研究所（NMEMO）、莫斯科大學(xué)（Mry）經(jīng)濟(jì)系、社會科學(xué)情報(bào)研究所（NHNOH）和全蘇聯(lián)科學(xué)研究所（BHNEN）等蘇聯(lián)重要研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合對歐洲經(jīng)濟(jì)共同體產(chǎn)生的原因、內(nèi)容及對西歐經(jīng)濟(jì)和社會的影響作了較為深入的分析和研究。盡管這些研究受蘇聯(lián)官方觀點(diǎn)的影響很大，但是較以前純粹從意識形態(tài)的角度看待這一現(xiàn)象無疑有了一定的進(jìn)步。隨著歐共體的不斷發(fā)展和蘇聯(lián)各界主要是學(xué)術(shù)界研究的不斷深入，蘇聯(lián)官方也開始注意到這一個(gè)由資本主義國家構(gòu)成的地區(qū)組織所包含的積極因素。60年代末在莫斯科舉辦了一個(gè)具有重要意義的學(xué)術(shù)研討會，參加者除了蘇聯(lián)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與國際關(guān)系研究所等著名研究機(jī)構(gòu)以外，還包括蘇聯(lián)政府中三個(gè)極為重要的部委－外交部、外貿(mào)部和國防部。研討會的主要議題包括：分析歐共體的發(fā)展現(xiàn)狀、如何重新認(rèn)識和評價(jià)歐洲一體化發(fā)展的成果、探討蘇聯(lián)與歐共體之間建立某種聯(lián)系的可能性。研討會上辯論極為激烈，與會者的觀點(diǎn)出現(xiàn)了較大分歧。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，一體化已經(jīng)成為歐洲重要的經(jīng)濟(jì)和政治現(xiàn)象，具有很大的發(fā)展?jié)摿Γ鲆曔@一事實(shí)將會對蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)利益造成巨大損失，而長期與歐共體的隔絕也會減少蘇聯(lián)在國際上利用帝國主義矛盾的可能性，因此，有必要與歐共體進(jìn)行初步接觸，并嘗試與之建立官方關(guān)系。蘇聯(lián)政府部門的代表們盡管并不完全否認(rèn)歐共體成立以來為推動西歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展所做出的積極努力，但是他們?nèi)匀粓?jiān)持以前的觀點(diǎn)，認(rèn)為承認(rèn)歐共體就意味著蘇聯(lián)對西方侵略同盟體系的承認(rèn)，這也減少了蘇聯(lián)在國際上利用帝國主義矛盾的可能性，因此不贊同與之建立官方聯(lián)系。盡管各方觀點(diǎn)存在差異，但總體來說，蘇聯(lián)政府對歐共體的態(tài)度還是發(fā)生了某些變化，認(rèn)識到在如何看待歐共體的存在這一問題上，既要保留意識形態(tài)的定位，同時(shí)也要考慮到與之建立經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的現(xiàn)實(shí)可行性。蘇聯(lián)政府對歐共體態(tài)度之所以出現(xiàn)某些微妙的變化與60年代中后期隨著東西方關(guān)系的緩和歐共體對蘇聯(lián)的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變有一定的聯(lián)系。60年代末，隨著西歐經(jīng)濟(jì)的迅速復(fù)蘇和增長，西歐與美國之間的貿(mào)易競爭加劇，西歐國家迫切需要開辟中東歐和蘇聯(lián)市場來拓展新的國際市場。此外，歐共體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)也相對減弱了美國對其控制的力量。受東西方關(guān)系逐步緩和的影響，蘇聯(lián)開始嘗試與歐共體成員國發(fā)展一定的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，如1964年蘇聯(lián)與英國簽訂了為期15年的信貸協(xié)定，1965年蘇聯(lián)與法國簽署了科學(xué)與技術(shù)交流協(xié)定，1966年蘇聯(lián)與意大利簽訂了雙邊經(jīng)貿(mào)協(xié)定。第二節(jié)　緩和時(shí)期－20世紀(jì)70年代這一階段的主要特征是，在60年代末、70年代初開始的東西方緩和背景下，蘇聯(lián)與歐共體的關(guān)系發(fā)展較為迅速，雙方高層接觸日益增多，相互了解不斷加深。盡管受冷戰(zhàn)思維的影響，蘇歐政治關(guān)系未能取得較為明顯的突破，但蘇聯(lián)與歐共體的經(jīng)濟(jì)關(guān)系卻取得了較大的進(jìn)展，進(jìn)入了冷戰(zhàn)后一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期。1969年7月“尼克松主義”的出臺和1970年8月《蘇聯(lián)－西德條約》的簽訂拉開了70年代東西方“緩和”的序幕。為了鞏固和發(fā)展對自己有利的戰(zhàn)略形勢，在“緩和”的掩護(hù)下分化、削弱以美國為首的西方聯(lián)盟，鞏固自己在東歐等地區(qū)的勢力范圍，1971年蘇共24大上勃列日涅夫提出了和平外交政策，即“和平綱領(lǐng)”，指出：“蘇聯(lián)的政策是在堅(jiān)決擊退侵略的同時(shí)，和平地解決緊迫的國際問題，同屬于另一社會制度的國家維持正常甚至良好的關(guān)系。”在“和平綱領(lǐng)”的指導(dǎo)下，蘇聯(lián)開始調(diào)整對歐共體的外交政策，以謀求與歐共體在歐洲安全、貿(mào)易等問題上建立一種更加協(xié)調(diào)的關(guān)系。1972年3月，勃列日涅夫發(fā)表對歐共體聲明，稱蘇聯(lián)決不會忽視西歐變化的客觀事實(shí)，更不會忽視“統(tǒng)一市場”的存在，但是否與之建立聯(lián)系還取決于歐共體成員國對歐洲大陸的社會主義國家和經(jīng)濟(jì)互助委員會的承認(rèn)。該聲明在歐共體得到了謹(jǐn)慎的回應(yīng)，1972年10月，歐共體在巴黎召開六國首腦峰會，會后發(fā)表的共同宣言提到，歐共體準(zhǔn)備在互相承認(rèn)的基礎(chǔ)上推動與蘇聯(lián)及東歐國家的合作。但同時(shí)歐共體卻拒絕了在歐共體與經(jīng)互會之間建立直接聯(lián)系的建議，并認(rèn)為這是兩個(gè)具有不同的國際法律地位的機(jī)構(gòu)，它們不具備平等交往的條件。1974年5月，歐共體委員會正式允許歐共體各成員國可以與經(jīng)互會的歐洲成員國（包括蘇聯(lián)）進(jìn)行旨在簽訂雙邊協(xié)議的談判，但是沒有提到與經(jīng)互會建立關(guān)系的問題。為了改變歐共體對經(jīng)互會的態(tài)度，以蘇聯(lián)為首的經(jīng)互會進(jìn)行了長期的、多方面的努力，以求在雙方之間建立有效溝通的橋梁。1973年時(shí)任經(jīng)互會主席的法捷耶夫致信歐共體主席，就兩個(gè)組織之間建立聯(lián)系的可能性問題進(jìn)行了一次非官方的接觸，然而他得到的回答是，這樣的問題應(yīng)該直接提交負(fù)責(zé)共同體外部事務(wù)的機(jī)構(gòu)－歐共體委員會進(jìn)行集體討論。為此，1974年9月法捷耶夫邀請歐共體委員會主席訪問莫斯科商討雙邊關(guān)系問題。但是這一次歐共體委員會主席也僅僅派了代表參加這一會談。在這次會談中，經(jīng)互會和歐共體雙方就兩個(gè)組織的結(jié)構(gòu)、功能及擁有的權(quán)限等交換了信息，雙方承認(rèn)歐共體和經(jīng)互會具有某些相似的功能。1976年2月經(jīng)互會執(zhí)行委員會主席瓦伊斯向歐共體理事會提出在經(jīng)互會和歐共體之間、各組織與對方組織的每一個(gè)成員國之間簽訂雙邊關(guān)系協(xié)定的建議，并希望確定相互關(guān)系的基本框架和原則。但是歐共體沒有接受經(jīng)互會的提議。由于經(jīng)互會不具有代表其成員國就經(jīng)貿(mào)等問題與第三方談判的權(quán)力，歐共體并沒有將經(jīng)互會看作一個(gè)平等的伙伴。作為對經(jīng)互會的“善意”回應(yīng)，1976年11月歐共體提出與經(jīng)互會簽訂一個(gè)“技術(shù)協(xié)議”，然后以此為基礎(chǔ)展開兩個(gè)組織之間的接觸與談判。

后記

本書是我在博士學(xué)位論文《俄羅斯與歐盟的經(jīng)濟(jì)關(guān)系》的基礎(chǔ)上修訂而成的。博士畢業(yè)轉(zhuǎn)眼已經(jīng)過去四年，其問工作繁忙，致使初稿的修改工作一再延后。如今終于完稿，心中如釋重負(fù)。在本書出版之際，我首先要感謝外交學(xué)院博士導(dǎo)師林軍教授和中國社會科學(xué)院世界歷史研究所博士后流動站的合作導(dǎo)師周榮耀教授，他們的悉心指導(dǎo)使我得以圓滿完成這項(xiàng)復(fù)雜的工作。衷心感謝對本書的初稿提出諸多建設(shè)性意見的諸位前輩，他們是：外交學(xué)院周啟朋教授、楊闖教授、朱立群教授，中國社會科學(xué)院東歐中亞研究所鄭羽研究員、李建民研究員，世界歷史研究所黃立茀研究員，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長季志業(yè)研究員和馮仲平研究員。同時(shí)，我要特別感謝外交學(xué)院為我提供了寶貴的赴俄羅斯莫斯科國際關(guān)系學(xué)院進(jìn)修的機(jī)會。感謝Mr MMO第一副校長B.B.基里諾夫?yàn)槲姨峁┝朔浅：玫难芯亢蜕顥l件，感謝O.H.波洛班諾夫教授和華可圣教授對我的關(guān)心和指導(dǎo)。感謝俄羅斯科學(xué)院歐洲研究所IO.A.鮑爾格研究員和且.A.丹尼洛夫研究員給我的研究工作提供的無私幫助。感謝師兄馮玉軍、李福川、杜正艾、李渤對我的學(xué)習(xí)和研究給予的支持和幫助。

編輯推薦

《利益與矛盾:冷戰(zhàn)后俄羅斯與歐盟關(guān)系研究》由世界知識出版社出版發(fā)行。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    利益與矛盾 PDF格式下載

---