消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法案例·學(xué)理精解

內(nèi)容概要

本叢書運(yùn)用實(shí)證分析經(jīng)濟(jì)與法的方法將經(jīng)濟(jì)與法律知識的完好結(jié)合。將經(jīng)濟(jì)案例用嚴(yán)謹(jǐn)形象的法律語言加以分析，滿足經(jīng)濟(jì)管理人員和法律實(shí)務(wù)人員的所需；與法律零距離接觸充分體現(xiàn)法學(xué)的應(yīng)用價(jià)值，將深奧的法學(xué)理論用淺顯的語言表述出來，滿足個(gè)人投資者。法學(xué)愛好者、普通市民對法律知識的需求；真實(shí)案例詮釋法律。逼真再現(xiàn)法庭爭鋒，收錄分析最新案例，為相關(guān)教師、學(xué)生。讀者提供真實(shí)的案例解讀．滿足教學(xué)和法律分析的需求；權(quán)威專家點(diǎn)評焦點(diǎn)。由權(quán)威專家進(jìn)行案例點(diǎn)評，為理論研究人員進(jìn)行實(shí)證研究提供了急需資料。

作者簡介

張學(xué)兵，中倫金通律師務(wù)所創(chuàng)始合伙人，中國政法大學(xué)、美國杜克大學(xué)法學(xué)碩士，中華全國律師協(xié)會理事，民事委員會副主任，北京市民商法學(xué)會常務(wù)理事，中國國際貿(mào)易裁委員會、北京仲裁委員會仲裁員。

書籍目錄

第一章  消費(fèi)者的權(quán)利 消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)依法享有知悉權(quán)與選擇權(quán)   左乙池訴?？诖蠹彝セ橐霰Ｄ方榻B服務(wù)中心婚姻介紹服務(wù)糾紛案 旅游消費(fèi)者合法權(quán)益受《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》保護(hù)   田珍、田浩月、徐永英與泰安市泰山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會人身傷害賠償糾紛上訴案 消費(fèi)者有權(quán)要求商品在正常情況下具有應(yīng)有的質(zhì)量   朱小夏訴北京大鐘寺明光精品家具建材家裝市場有限公司、北京匯豪嘉業(yè)物業(yè)管理有限公司一般買賣合同糾紛一案第二章  經(jīng)營者的義務(wù) 科幻廣告采用適當(dāng)藝術(shù)夸張手法不屬于虛假廣告   陳沖陽訴上海賽洋科技實(shí)業(yè)有限公司等賠償糾紛案 機(jī)動車出租服務(wù)所提供的車輛應(yīng)符合相關(guān)要求   付萍訴昆明市通慧貿(mào)易部租車行等人身損害賠償案 對可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品應(yīng)當(dāng)作出說明和警示   胡毛毛訴江蘇愛特福藥物保健品有限公司人身損害賠償糾紛案第三章  爭議的解決 產(chǎn)品售出后長期未提出異議不能主張質(zhì)量瑕疵   ?？谑毶镏破酚邢薰驹V莫任澤買賣糾紛案 定式合同、顯失公平與重大誤解   胡希平訴中國工商銀行北京市分行合同糾紛案 超市自助寄存形成借用法律關(guān)系而非保管服務(wù)法律關(guān)系   李杏英訴上海大潤發(fā)有限公司楊浦店等財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案 服務(wù)致人損害民事責(zé)任與審判監(jiān)督程序   酒泉地區(qū)惠寶家電制冷設(shè)備有限公司訴酒泉地區(qū)技術(shù)監(jiān)督局行政處罰案 醫(yī)療服務(wù)在缺少民事賠償?shù)木唧w規(guī)定情況下也可適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》   潘鉆好訴三水市大塘鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療事故損害賠償案 保管合同關(guān)系與一般服務(wù)關(guān)系需要正確區(qū)分   上海紫江企業(yè)有限公司等訴上海新亞—湯臣大酒店有限公司財(cái)物賠償案 鑒定結(jié)論在質(zhì)量問題判斷中的作用   武如意訴北京世紀(jì)駿豐頻譜科技有限公司買賣合同糾紛案 第四章  法律責(zé)任 提供服務(wù)未能保障人身及財(cái)產(chǎn)安全應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任   安維文訴與甘肅省建筑職工醫(yī)院招待所賠償糾紛案 專業(yè)機(jī)構(gòu)違規(guī)操作應(yīng)承擔(dān)由瑕疵行為所產(chǎn)生民事責(zé)任   陳航訴中國銀行北京市分行存單糾紛案 產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成必須具備缺陷產(chǎn)品、損害事實(shí)及因果關(guān)系   王中朝、樊竹梅訴浙江省龍游001電子有限公司、浙江省001電子集團(tuán)有限公司人身損害賠償糾紛上訴案 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任適用無過錯原則及舉證責(zé)任倒置   張欣欣訴海南歐亞啤酒有限公司人身損害賠償糾紛案 明知存在質(zhì)量問題而收貨不能要求雙倍返還“訂金”   海南濱海大酒店訴海南省海靈制藥廠買賣糾紛案 消費(fèi)者損害賠償可以適用公平責(zé)任原則   賴亞捷訴劉家偉人身損害賠償糾紛案 旅行社對于游客人身損害不存在過錯可以依法免責(zé)   裴涵如、陸建新訴海南航空國際旅行社人身損害賠償糾紛案 消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者賠償因產(chǎn)品質(zhì)量而致殘的一切合理費(fèi)用   邱月香訴澄邁縣供水公司等人身損害賠償糾紛案 對可能發(fā)生的危險(xiǎn)已作出明確的警示則對損害結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任   舷谷超訴北京肯德基有限公司人身故意傷害賠償案 旅游損害賠償能否請求精神損害賠償   林紹煌等訴海南中國青年旅行社有限公司案 公園游樂設(shè)施不屬于對周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)作業(yè)范疇   童麗靈等訴海口濱海公園管理發(fā)展有限公司人身損害賠償糾紛案 偷梁換柱的欺詐行為適用雙倍返還的懲罰性賠償   上海飛虹木制品有限公司與錢玉林買賣糾紛案 醫(yī)療產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與醫(yī)療事故責(zé)任應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分   彭光秀、陳超、陳平、陳峰訴武漢康龍醫(yī)療用品物資有限公司產(chǎn)品責(zé)任上訴案 經(jīng)營者銷售走私產(chǎn)品構(gòu)成欺詐適用雙倍返還   郝東梅訴北京恒昌開拓科技有限公司買賣合同糾紛案參考資料

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法案例·學(xué)理精解 PDF格式下載

---