新型國際分工視角下的高新技術產業(yè)企業(yè)網絡優(yōu)勢論

內容概要

隨著經濟全球化的逐步深化，出現了模塊化分工，即根據產業(yè)價值鏈上完成一定功能的相關環(huán)節(jié)組成的模塊為基礎進行的分工，這是繼產業(yè)間垂直型國際分工和產業(yè)內水平型國際分工之后的又一種新型國際分工。    高新技術產業(yè)模塊化分工是現有的高新技術產業(yè)全球范圍內層級分工格局形成的深層原因和決定因素?，F有的高新技術產業(yè)國際分工的格局表現為層級結構，即產業(yè)價值鏈高端的研發(fā)模塊分布在歐美發(fā)達國家、產業(yè)價值鏈中部的關鍵器件生產設計模塊分布在日本、我國臺灣地區(qū)，而產業(yè)價值鏈低端的加工制造環(huán)節(jié)分布在包括中國在內的勞動力豐裕的發(fā)展中國家。    同時，高新技術產業(yè)模塊化分工直接引致了高新技術產業(yè)企業(yè)網絡的形成。高新技術產業(yè)企業(yè)網絡是高新技術產業(yè)的產業(yè)鏈上的眾多企業(yè)，以完成一定功能為原則組成諸多功能模塊，并通過合作聯結而成的網絡組織形式。高新技術產業(yè)企業(yè)網絡是介于企業(yè)和市場之間的中間組織形態(tài)、具有很多企業(yè)和市場所不具備的優(yōu)勢，是發(fā)展高新技術產業(yè)有效的組織形式。硅谷高新技術產業(yè)集群的成功就是最好的例證。實踐中，各國往往憑借優(yōu)惠政策吸引外資和本地企業(yè)進入高新技術開發(fā)區(qū)，由于沒有建立起高新技術產業(yè)橫向企業(yè)網絡和縱向企業(yè)網絡，往往不能形成很強的創(chuàng)新優(yōu)勢和長久的競爭優(yōu)勢，甚至淪為投資“飛地”?，F有理論或是專注于研究某一種企業(yè)網絡形式，如專門研究產業(yè)集群、專門研究戰(zhàn)略聯盟等；或是專注于研究作為一種組織形式的企業(yè)網絡的相關理論，如企業(yè)網絡的交易成本節(jié)約、企業(yè)網絡的邊界、企業(yè)網絡的創(chuàng)新能力等。將企業(yè)網絡與高新技術產業(yè)結合起來，研究高新技術產業(yè)企業(yè)網絡優(yōu)勢及其構建，尤其是從橫向企業(yè)網絡和縱向企業(yè)網絡兩個角度進行研究的嘗試較少。    高新技術產業(yè)企業(yè)網絡是一種能夠快速滿足市場需求的產業(yè)組織形式，是實現高新技術產業(yè)制度創(chuàng)新和技術創(chuàng)新的媒介，是高新技術產業(yè)發(fā)展的堅實的微觀基礎，對于實現高新技術產業(yè)化和技術創(chuàng)新具有非常重要的意義。研究高新技術產業(yè)企業(yè)網絡就是將企業(yè)網絡理論向具體產業(yè)應用層面推進，是對企業(yè)網絡理論的深化和拓展，這也是未來企業(yè)網絡理論研究的方向。本書的目的就是對高新技術產業(yè)企業(yè)網絡的研究作些許有價值的嘗試，主要研究高新技術產業(yè)企業(yè)網絡、橫向企業(yè)網絡和縱向企業(yè)網絡的概念、特征、優(yōu)勢及優(yōu)勢來源、影響因素，并討論對高新技術產業(yè)企業(yè)網絡起基礎支撐作用的研發(fā)網絡以及政府的作用。    全書共分為六章。    第一章對高新技術產業(yè)企業(yè)網絡的相關理論進行了簡要的綜述。第二、三、四章是本書的核心和主體部分。    第二章是高新技術產業(yè)企業(yè)網絡優(yōu)勢的基本理論。第一節(jié)詳細介紹了沿產業(yè)價值鏈模塊化分工的概念，即產業(yè)價值鏈上完成同一功能的一系列的相關工序（環(huán)節(jié)）結合起來構成一個功能模塊，結合過程是由市場價值選擇決定，以此實現價值鏈的各環(huán)節(jié)間的前后順序式關系向模塊間平行關系的轉變，并分析了模塊化分工的三個主要影響因素。根據模塊化分工理論給出了高新技術產業(yè)企業(yè)網絡的定義和類型，指出高新技術產業(yè)企業(yè)網絡是高新技術產業(yè)的產業(yè)鏈上的眾多企業(yè)，以完成一定功能為原則組成諸多功能模塊，并通過合作聯結而成的網絡組織形式。高新技術產業(yè)企業(yè)網絡是從市場到一體化企業(yè)之間連續(xù)譜系中靠近市場一端的中間組織形式，它比市場穩(wěn)定、比企業(yè)靈活。高新技術產業(yè)企業(yè)網絡是企業(yè)沿產業(yè)價值鏈模塊化分工和合作的結果。企業(yè)網絡可以分成不同的類型，根據合作企業(yè)是否屬于同一功能模塊以及企業(yè)之間聯系的規(guī)則（或者說合作關系方向）是垂直型的還是水平型的，將高新技術產業(yè)企業(yè)網絡分為高新技術產業(yè)縱向企業(yè)網絡和橫向企業(yè)網絡兩類。第二節(jié)總結出高新技術產業(yè)企業(yè)網絡具有整合優(yōu)勢以降低“三高風險”（高技術風險、高市場風險和高資本風險）、可降低資產專用性并節(jié)約交易成本、“融智”和“創(chuàng)智”優(yōu)勢以及技術擴散和集體學習等四大優(yōu)勢。第三節(jié)深入分析了高新技術產業(yè)企業(yè)網絡優(yōu)勢的三個主要來源。來源之一是企業(yè)網絡密度，指網絡內節(jié)點的密集度和節(jié)點間聯系的強度。較高的企業(yè)網絡密集度引致差異化競爭戰(zhàn)略、較強的企業(yè)網絡聯系強度有利于形成創(chuàng)新優(yōu)勢、較高的網絡密度可增大具有創(chuàng)新優(yōu)勢企業(yè)的臨界規(guī)模；來源之二是沿產業(yè)價值鏈模塊化分工。這種新型分工改變了傳統(tǒng)的市場結構和企業(yè)行為，是新經濟時代產業(yè)組織變化的本質，是分工高級化的表現；來源之三是企業(yè)網絡信任。企業(yè)網絡信任是一種具有生產性的網絡社會資本，能夠降低協(xié)調與合作成本、增加集體生產能力，它使得實現某種無它就不可能實現的目的成為可能。    第三章主要分析了高新技術產業(yè)縱向企業(yè)網絡的優(yōu)勢。高新技術產業(yè)縱向企業(yè)網絡主要是產業(yè)價值鏈上屬于不同功能模塊的企業(yè)，通過互補型合作關系相互聯結形成的企業(yè)網絡組織。由于各企業(yè)屬于不同的功能模塊，如分別屬于研發(fā)模塊、制造模塊和營銷模塊等，其合作關系具有產業(yè)鏈上下游的順序性，是垂直型的。第一節(jié)結合高新技術產業(yè)縱向企業(yè)網絡的具體形式，總結了高新技術產業(yè)縱向企業(yè)網絡的四大特征，即全球化與本地化特征共存、沿產業(yè)價值鏈的層級性、以垂直型互補合作為基礎以及相對的長期性與穩(wěn)定性。第二節(jié)深入分析了高新技術產業(yè)縱向企業(yè)網絡的優(yōu)勢及來源，主要是沿產業(yè)價值鏈的模塊化分工使縱向企業(yè)網絡內企業(yè)間合作更高效、縱向企業(yè)網絡節(jié)點間的緊密聯系產生競爭優(yōu)勢以及加強供應鏈協(xié)調以降低生產成本和實現快速反應。第三節(jié)針對我國高新技術產業(yè)縱向企業(yè)網絡的現狀，分析了影響中國高新技術產業(yè)縱向企業(yè)網絡優(yōu)勢形成和發(fā)揮的主要因素，如跨國公司在華建立生產網絡的動因和對華R&D投資以及中國企業(yè)通過自主創(chuàng)新嵌入產業(yè)價值鏈高端的能力等。    第四章主要分析了高新技術產業(yè)橫向企業(yè)網絡的優(yōu)勢。高新技術產業(yè)橫向企業(yè)網絡是指高新技術產業(yè)價值鏈上屬于同一功能模塊的企業(yè)，通過競爭型合作關系相互聯結形成的企業(yè)網絡組織。由于各企業(yè)同屬一個功能模塊，如同屬于研發(fā)模塊、制造模塊或者營銷模塊，其合作關系是水平型的。第一節(jié)結合高新技術產業(yè)橫向企業(yè)網絡的具體形式，總結出高新技術產業(yè)橫向企業(yè)網絡的四個特征，即地域集聚性與空間擴展性并存、網絡成員的平等性、以水平型競爭合作為基礎以及相對的短期性與開放性。第二節(jié)深入分析了高新技術產業(yè)橫向企業(yè)網絡的優(yōu)勢及來源。企業(yè)網絡信任有利于合作創(chuàng)新優(yōu)勢的形成、水平型競爭合作提高創(chuàng)新成功率并防止技術發(fā)展鎖定，并通過建立博弈模型，證明了勞動力流動可以促進技術擴散和增加網絡創(chuàng)新整體收益。第三節(jié)首先分析了中國高新技術產業(yè)橫向企業(yè)網絡的現狀，在此基礎上，分析了對影響高新技術產業(yè)橫向企業(yè)網絡優(yōu)勢發(fā)揮的主要因素，即跨國公司對華投資和中國的勞動力流動制度平臺。    高新技術產業(yè)的研發(fā)網絡是由企業(yè)、大學和科研機構組成的網絡組織形式。研發(fā)網絡為高新技術產業(yè)企業(yè)網絡提供了一個研發(fā)環(huán)境，是高新技術產業(yè)企業(yè)網絡優(yōu)勢發(fā)揮的前提和基礎。構建高新技術產業(yè)研發(fā)網絡，關鍵在于準確定位研發(fā)網絡中的各主體和構建研發(fā)網絡的運行機制。第五章第一節(jié)確定了高新技術產業(yè)研發(fā)網絡的各主體定位，即企業(yè)在研發(fā)網絡中的主體地位、大學與非企業(yè)科研機構在研發(fā)網絡中的基礎地位。各主體的正確定位是研發(fā)網絡整體優(yōu)勢形成和發(fā)揮的前提。第二節(jié)設計了高新技術產業(yè)研發(fā)網絡的運行機制：動力機制和風險收益機制。設計動力機制的關鍵在于在協(xié)調大學、科研機構和企業(yè)的目標的基礎上，確定研發(fā)網絡的組織目標。研發(fā)網絡的組織目標是技術創(chuàng)新與人才培養(yǎng)和提升，并從中獲得經濟收益。這一目標有效協(xié)調了各方的目標，為各主體提供足夠的動力參與合作網絡。建立研發(fā)網絡的運行機制主要是建立利益共享、風險共擔機制和監(jiān)督機制以克服合作中關系風險；建立風險評估機制和多渠道投融資體系以克服合作中的績效風險。第三節(jié)針對中國高新技術產業(yè)研發(fā)網絡各主體定位和運行機制的現狀，提出了重構中國高新技術產業(yè)研發(fā)網絡的對策。    在高新技術產業(yè)企業(yè)網絡形成中，政府起著非常重要的作用。第六章第一節(jié)介紹了政府在高新技術產業(yè)企業(yè)網絡形成中的兩種作用模式，“硅谷模式”中的國家培育制度環(huán)境與“東亞模式”中的國家主導和干預，并指出，轉軌時期中國政府應成為高新技術產業(yè)企業(yè)網絡及優(yōu)勢形成中的適度干預者與制度環(huán)境培育者，并逐漸從干預者向培育者的角色轉換。第二節(jié)論述政府在高新技術產業(yè)企業(yè)網絡形成中的具體作用——提供一組經濟制度安排。這組經濟制度安排分為三個層次，基本經濟制度，包括市場經濟制度和產權制度；重要經濟制度，包括企業(yè)信用制度、政府采購制度與資金制度；一般經濟制度，如吸引跨國公司R&D投資的政策等。第三節(jié)討論了政府在高新技術產業(yè)研發(fā)網絡中的作用和途徑，主要是通過出臺政策法規(guī)、組建專門機構、設立基金并合理撥款以及建立多種信息渠道，鼓勵科技人員交流等等方式，組織和協(xié)調研發(fā)網絡成員間的合作。

作者簡介

鄭春芳，女，1974年3月14日出生，吉林懷德人，中國人民大學經濟學博士，北京聯合大學商務學院講師。主要從事國際經濟與貿易、產業(yè)經濟學的研究與教學工作。曾主持北京市委組織部2006年優(yōu)秀人才資助項目“實施戰(zhàn)略性貿易政策對北京高新技術產業(yè)發(fā)展的影響”，參與北京市級課題多項，參編《國際貿易理論》與《國際貿易實務》。近三年來在《商業(yè)研究》、《經濟問題》、《生產力研究》、《晉陽學刊》、《價格理論與實踐》、《工業(yè)技術經濟》、《集團經濟研究》等全國經濟類核心刊物發(fā)表論文十余篇。主講的課程有國際經濟學、國際貿易理論與實務、西方經濟學（全英語）、產業(yè)經濟學、海關實務等。

書籍目錄

第一章  導論　第一節(jié)  研究的理論意義與現實意義　第二節(jié)  相關理論綜述　第三節(jié)  基本觀點、結構安排與創(chuàng)新之處第二章  高新技術產業(yè)企業(yè)網絡優(yōu)勢　第一節(jié)  模塊化分工與高新技術產業(yè)企業(yè)網絡的形成　第二節(jié)  高新技術產業(yè)企業(yè)網絡的優(yōu)勢　第三節(jié)  高新技術產業(yè)企業(yè)網絡優(yōu)勢的來源第三章  高新技術產業(yè)縱向企業(yè)網絡優(yōu)勢　第一節(jié)  高新技術產業(yè)縱向企業(yè)網絡的特征　第二節(jié)  高新技術產業(yè)縱向企業(yè)網絡優(yōu)勢及來源　第三節(jié)  中國高新技術產業(yè)縱向企業(yè)網絡優(yōu)勢的影響因素第四章  高新技術產業(yè)橫向企業(yè)網絡優(yōu)勢　第一節(jié)  高新技術產業(yè)橫向企業(yè)網絡的類型及特征　第二節(jié)  高新技術產業(yè)橫向企業(yè)網絡優(yōu)勢及來源　第三節(jié)  中國高新技術產業(yè)橫向企業(yè)網絡優(yōu)勢的影響因素第五章  高新技術產業(yè)研發(fā)網絡的構建　第一節(jié)  高新技術產業(yè)研發(fā)網絡的各主體定位　第二節(jié)  高新技術產業(yè)研發(fā)網絡運行機制的構建　第三節(jié)  中國高新技術產業(yè)研發(fā)網絡的構建第六章  政府在高新技術產業(yè)企業(yè)網絡形成中的作用　第一節(jié)  政府在高新技術產業(yè)企業(yè)網絡形成中的定位　第二節(jié)  政府在高新技術產業(yè)企業(yè)網絡形成中的作用：一組經濟制度安排　第三節(jié)  政府在高新技術產業(yè)研發(fā)網絡中的作用參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　導論　　第一節(jié)　研究的理論意義與現實意義　　各國政府將發(fā)展高新技術產業(yè)提到戰(zhàn)略高度是第二次世界大戰(zhàn)后國際貿易發(fā)展的主要趨勢與特點之一。這一趨勢有力地說明了兩點：一是產業(yè)發(fā)展與對外貿易的關系越發(fā)密不可分。對外貿易是各國經濟增長的發(fā)動機，而對外貿易狀況又由一國產業(yè)的發(fā)展狀況及其國際競爭力決定。尤其是知識經濟時代，科學技術已成為一國國民經濟增長的重要因素。一國高新技術產業(yè)發(fā)展水平在很大程度上影響著一個國家的綜合實力和國際競爭力，因此，各國政府都將發(fā)展高新技術產業(yè)作為促進對外貿易發(fā)展、增強本國國際競爭力的重要戰(zhàn)略。二是第二次世界大戰(zhàn)后國際分工形式的不斷演進也決定了各國著力發(fā)展高新技術產業(yè)。第二次世界大戰(zhàn)后國際分工逐漸由第二次世界大戰(zhàn)前以垂直型的產業(yè)間分工為主演變?yōu)橐运叫偷漠a業(yè)內分工為主，再演變?yōu)橐怨δ苄偷哪K化分工為特點。功能型的模塊化分工是沿著產業(yè)價值鏈上不同增值環(huán)節(jié)的、以功能為單位的國際地理分工。這種分工在很大程度上決定了各國的產業(yè)布局、產業(yè)實力和產業(yè)利潤，并進而決定了該國的國際貿易商品結構和國際貿易條件。發(fā)展高新技術產業(yè)無疑是這種新型國際分工形勢下優(yōu)化本國外貿商品結構和改善本國國際貿易條件的最佳選擇?！　「咝录夹g產業(yè)的發(fā)展必須要尋求一種有效的組織形式。20世紀80年代以來，由于新興技術的復雜程度越來越高，科技成果應用和轉化周期越來越短，客觀上需要一種能夠快速滿足市場需求的產業(yè)組織形式。迄今，高新技術產業(yè)的研究大多強調技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的重要性，并討論兩者之間的相互促進關系，關于組織的創(chuàng)新卻少有人問津。事實上，制度創(chuàng)新和技術創(chuàng)新之間往往需要一個媒介，那就是組織創(chuàng)新。很多制度創(chuàng)新是通過一定的經濟組織創(chuàng)新實現技術創(chuàng)新的，例如，針對硅谷高新技術產業(yè)集群的知識產權等制度創(chuàng)新極大地促進了硅谷的技術創(chuàng)新。反過來，技術的創(chuàng)新，例如，互聯網技術的發(fā)展，降低了交易成本，使得企業(yè)網絡組織形式成為主流，要求制度相應地作出調整……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    新型國際分工視角下的高新技術產業(yè)企業(yè)網絡優(yōu)勢論 PDF格式下載

---