婚姻家庭法律師實務(wù)(第2輯)

出版時間:2008-11  出版社:中國法制出版社  作者:中華全國律師協(xié)會民事專業(yè)委員會 編  頁數(shù):407  
Tag標簽:無  

前言

從1998年至今,中國民商法實務(wù)論壇(下稱論壇)已經(jīng)走過十個年頭。當年,中華全國律師協(xié)會民事專業(yè)委員會(下稱民委會)曹星主任提出并開創(chuàng)的中國民商法實務(wù)論壇“十年樹木”,已結(jié)出了豐碩的成果。自2006年第八屆論壇開始,民委會把論壇收到的論文分類匯整,經(jīng)全國律協(xié)審定,以“民商法律師實務(wù)”叢書編輯出版。當年收到論壇的論文編輯出版了叢書的第1至第3共3冊,2007年第九屆論壇收到的論文編輯出版了叢書的第6至第9共4冊。今年是論壇開創(chuàng)的十周年,截至9月15日民委會收到論文共257篇,經(jīng)分類整理,編輯成“民事律師實務(wù)”、“建筑房地產(chǎn)律師實務(wù)”、“公司法合同法律師實務(wù)”以及“婚姻家庭法律師實務(wù)”四部分,作為叢書的第10至第13共4冊并正式出版。至此,民委會努力創(chuàng)設(shè)的“民商法律師實務(wù)叢書”已初具規(guī)模,從叢書的暢銷情況看,這套叢書已在全國律師和有關(guān)讀者中產(chǎn)生了重要的影響。民委會把及時總結(jié)并推廣全國律師的民商事法律服務(wù)的實務(wù)經(jīng)驗作為最重要的工作,民委會委員責無旁貸地擔當了這一重任,此項工作也吸引了全國廣大律師積極參與,這是民委會的律師實務(wù)研究的一個正確的發(fā)展方向。在已有的民商事律師實務(wù)研究的基礎(chǔ)上,今年的論文集中反映了民商事律師在具體的專業(yè)領(lǐng)域領(lǐng)先的研究成果并深化法律服務(wù)的明顯特點,這是我國民商事實務(wù)研究和法律服務(wù)的一個創(chuàng)新。

內(nèi)容概要

本叢書特點:專業(yè)領(lǐng)先:關(guān)注焦點、把握熱點、研析難點,以深度的專業(yè)知識引領(lǐng)發(fā)展前沿。服務(wù)深化:歷練實務(wù)、躬親實踐、直面實戰(zhàn),以高效的服務(wù)水平譜寫業(yè)務(wù)新篇。開拓創(chuàng)新:勇于探索、追求突破、精益求精,以積極的進取品格擔當社會責任?!  皩I(yè)領(lǐng)先”是民商事律師業(yè)務(wù)研究的目標和要求,律師的民商事業(yè)領(lǐng)域是廣泛的,分類也是最能夠細化的。而“服務(wù)深化”是專業(yè)律師把自己的實務(wù)研究成果促進自己專業(yè)發(fā)展的進程和突破。因此,“專業(yè)領(lǐng)先”和“服務(wù)深化”是不斷發(fā)展民商事律師法律服務(wù)和實務(wù)研究的靈魂。本書為中國“民商法律師實務(wù)”叢書的第2輯,是我國民商事法律實務(wù)研究的優(yōu)秀成果,展示的是律師尤其是年輕律師深入研究并形成自己專業(yè)特色的發(fā)展方向。編者希望在我國民商事的各個專業(yè)領(lǐng)域都能夠像婚姻家庭領(lǐng)域一樣,出現(xiàn)越來越多更加優(yōu)秀的研究成果。 本書共包括三大章:總論、家庭關(guān)系與家庭財產(chǎn)、離婚。

書籍目錄

第一篇  總論  我國婚姻家庭制度中增設(shè)分居制度的構(gòu)想  試論建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度  專業(yè)婚姻家庭律師事務(wù)所的建設(shè)與發(fā)展  他們的婚姻有效嗎?——由一起無效婚姻案透視我國無效婚姻立法的三大缺陷  淺析心理咨詢師以及咨詢技術(shù)對現(xiàn)代婚姻家庭律師的啟示  離婚案件業(yè)務(wù)中的實務(wù)問題  外國法院離婚判決的承認與執(zhí)行問題研究  律師和心理咨詢師業(yè)務(wù)協(xié)作構(gòu)想  夫妻分居期間子女探望權(quán)的立法思考第二篇  家庭關(guān)系與家庭財產(chǎn)  贍養(yǎng)老人的費用應(yīng)如何分擔  從“同財共居”想到的  棄嬰收養(yǎng)的法律問題分析  親子關(guān)系訴訟的熱點和難點——拒絕親子鑒定的價值選擇  淺析代書遺囑的效力和常見問題  “特留份”制度在中國  夫妻公司人格之否認淺論  淺議我國家庭財產(chǎn)信托的推廣和應(yīng)用  婚姻財產(chǎn)約定制下不動產(chǎn)是否需要履行物權(quán)變動形式——兼談我國夫妻財產(chǎn)約定制度的完善  關(guān)于完善我國夫妻共同債務(wù)認定的法學思考  同居關(guān)系析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛  為撫養(yǎng)費的給付沒定擔保應(yīng)認定有效  淺議女性家庭暴力第三篇  離婚  離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的效力及其在離婚訴訟中的法律后果分析  “夫妻忠誠協(xié)議”是否有效  離婚訴訟中房產(chǎn)分割難點  論離婚案件中避免虛假債務(wù)合法化  離婚期問夫妻一方股權(quán)轉(zhuǎn)讓性質(zhì)和對策探微——鎮(zhèn)某與溫某、江某股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛一案  淺談離婚訴訟中親子鑒定  理論與實踐視野下中國離婚標準的法律反思與重構(gòu)  論“夫妻忠誠協(xié)議”的法律性質(zhì)及司法效力  離婚訴訟中的親子鑒定問題研究  對我國法定離婚理由和標準的反思  違反婚姻法第四條忠實義務(wù)的救濟途徑  訴前離婚協(xié)議的效力及其在離婚訴訟中的法律后果分析  論對未成年子女的探望權(quán)及強制執(zhí)行  試論婚姻忠誠協(xié)議的效力  離婚訴訟中“婚前按揭購買房產(chǎn)”分割探討  淺析“80后”的婚姻觀  淺析離婚時夫妻按揭房屋的歸屬  略談夫妻離婚時有限公司股權(quán)的分割  淺議夫妻共同財產(chǎn)中的股權(quán)分割  以一方名義持有的夫妻共有公司股權(quán)在離婚訴訟中分割的難點  婚前以一方名義購買,婚后共同還貸的按揭房屋在離婚案中的分割  試述離婚協(xié)議的成立與生效  離婚案件中涉股財產(chǎn)的認定與分割的若干問題  現(xiàn)代婚姻法中離婚救濟制度的實施與缺陷  對“80后”離婚案件的分析與思考  淺談離婚后子女撫養(yǎng)問題  夫妻離婚后的扶養(yǎng)制度對比研究  對“80后”婚姻問題的分析與思考  試析離婚案件中的房產(chǎn)分割難點問題

章節(jié)摘錄

通說觀點:分居也稱別居,是指婚姻當事人依法解除同居義務(wù)但仍保持婚姻關(guān)系的法律制度。分居制度源于西方宗教法。香港借鑒英國的分居制度,結(jié)合中華民族的婚姻家庭傳統(tǒng),將其作為離婚制度的一種補充,發(fā)揮了積極作用。香港分居制度存在的法律背景及與大陸婚姻法律制度比較:香港與大陸的婚姻制度有相同點,也有不同點。就法定離婚理由看,本質(zhì)相同,形式存異。《婚姻訴訟條例》(香港)規(guī)定:婚姻的任何一方向法院提出離婚呈請的唯一理由,是婚姻已破裂至無可挽救。具體內(nèi)容:一、被告人與人通奸,且申請人無法再忍受與其共同生活;二、因被告人的行為而無法合理期望申請人與其共同生活;三、原告在提出離婚申請前至少已連續(xù)兩年遭被告遺棄,遺棄期具有連續(xù)性;四、在提出離婚前,婚姻雙方最少已連續(xù)分居兩年且被告同意法院作離婚命令;五、在提出離婚申請前,婚姻雙方最少已連續(xù)分居五年。我國大陸婚姻法律規(guī)定,男女雙方自愿離婚的,準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關(guān)申請離婚。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當進行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準予離婚。具體規(guī)定:有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準予離婚。比較一下,差距就在大陸的法律更明確,香港的法官有更大的自由裁量權(quán),再就是關(guān)于分居的規(guī)定。其次,香港法律規(guī)定,訴訟離婚是配偶生存期間解除婚姻關(guān)系的唯一方式,離婚判決有不產(chǎn)生解除婚姻效力的臨時判決和正式判決兩種。香港、大陸離婚判決均為兩審終審制。

編輯推薦

《婚姻家庭法律師實務(wù)(第2輯)》為民商法律師實務(wù)叢書之一。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    婚姻家庭法律師實務(wù)(第2輯) PDF格式下載


用戶評論 (總計7條)

 
 

  •   這是一本很通俗的律師法律事務(wù)書,不僅律師可以從中學習其他律師的經(jīng)驗,就連老百姓也能看得懂。
  •   不錯,還沒時間看。
  •   內(nèi)容,一般吧,雖然只看了一點,但實在是沒興趣
  •   看了幾篇就不想看了
  •   書有點久,不過一看出版日期,是2008年的
  •   本來對這本書還蠻期待的,可是在經(jīng)歷了痛苦的等待拿到貨之后,認真看了一半,發(fā)現(xiàn)真的是和想像有些差距,這本書寫得太淺了,雖然對一些實踐中遇到的問題作出了一定的分析,但是對它些問題提出的建議不具有建設(shè)性,所以我覺得對一些婚姻法方面的問題如果真的想要對一些實踐性的問題有一些了解的話,還是看一些最高院的案例解析的書,或者一些像陳葦?shù)却蠹覍懙臅。?/li>
  •   全部是小論文,沒有權(quán)威觀點!
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7