百案通解校園侵權(quán)

前言

確認和保障公民的各項民事權(quán)利是我國民法重要價值之一。伴隨著2007年《物權(quán)法》的頒布，我國的民事權(quán)利體系已初步形成，至此，公民可以依據(jù)《民法通則》、《物權(quán)法》、《著作權(quán)法》、《專利法》等法律保護自己的人身權(quán)、物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等各項民事權(quán)利。然而，在現(xiàn)實生活中，公民各項民事權(quán)利的享有與行使并非都是一帆風順的，有時甚至布滿荊棘，此時，迫切需要一部法律對公民的民事權(quán)利予以保護，對受到損害的權(quán)利予以補救。2009年12月26日，歷時七年、經(jīng)過四次審議的《侵權(quán)責任法》順利通過。這部法律的頒布與實施對于保障人權(quán)、預防并制裁侵權(quán)行為、促進社會和諧穩(wěn)定等方面具有重要的現(xiàn)實意義。《侵權(quán)責任法》是一部與百姓生活息息相關(guān)的法律。它用12章、92個條文對公民各項權(quán)利的享有與行使予以制度保障，內(nèi)容涉及產(chǎn)品缺陷、交通事故、醫(yī)療損害、環(huán)境污染、網(wǎng)絡侵權(quán)、動物致人損害等領(lǐng)域，涵蓋了公民衣食住行的各個方面。同時，《侵權(quán)責任法》也對民生問題、社會熱點問題進行了回應，如對建筑物倒塌致人損害責任、同命不同價問題、網(wǎng)絡侵權(quán)問題、醫(yī)患關(guān)系問題等，均作出了具體規(guī)范，為公民的依法維權(quán)提供了法律保障，很好地解決了當前百姓最關(guān)心、最迫切的問題。

內(nèi)容概要

　　生活中的風險防不勝防。各類侵權(quán)行為充斥于我們的身邊，交通侵權(quán)、醫(yī)療侵權(quán)、工傷侵權(quán)、產(chǎn)品侵權(quán)、校園侵權(quán)、寵物侵權(quán)等行為每天都在不斷發(fā)生。如何才能避免侵權(quán)行為的傷害，有效地維護自己的合法權(quán)益呢？新的《侵權(quán)責任法》為我們指明了道路。　　本套叢書由法律專家根據(jù)最新頒布的《侵權(quán)責任法》內(nèi)容編寫，精心選取我們身邊經(jīng)常發(fā)生的侵權(quán)行為引起的熱點法律問題，附以生動有趣的小案例加以說明，依據(jù)新法進行分析解答，同時對侵權(quán)風險的防范予以提示，是您生活中依法維權(quán)的好幫手！

作者簡介

　　楊光磊，山東全正律師事務所主任、淄博市律師協(xié)會副會長、淄博市人大代表、淄博市人大內(nèi)務司法委員會委員、淄博市人大常委會地方立法咨詢委員、淄博仲裁委員會仲裁員。山東省優(yōu)秀律師，曾獲第七屆中國律師論壇優(yōu)秀論文獎和第四屆中國青年律師論壇優(yōu)秀獎。
　　周玉輝，北京航空航天大學法學院博士研究生。主要研究領(lǐng)域為：侵權(quán)法、民法基本理論、法學方法論。在《政法論叢》等學術(shù)刊物發(fā)表《論我國絕對權(quán)救濟的立法選擇》等學術(shù)論文數(shù)十篇。
　　叢書主編簡介：
　　高子程，經(jīng)濟學碩士、法學博士。北京市康達律師事務所合伙人，業(yè)務部主任。兼任中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員，中央財經(jīng)大學客座教授，全國政工科委研究員，中國對外貿(mào)易經(jīng)濟合作企業(yè)協(xié)會專家顧問，中華全國律師協(xié)會刑事業(yè)務委員會委員，北京市律師協(xié)會理事、合同法專業(yè)委員會副主任、權(quán)益保障委員會副主任。
　　作為北京市優(yōu)秀律師，曾經(jīng)代理過許多在全國有重大影響的案件，其中包括原中央政治局委員陳良宇案，原中國石化總經(jīng)理陳同海案，原最高法院副院長黃松有案，原建設(shè)銀行總行行長張恩照案，律師李莊涉嫌偽證案，原中國能源總經(jīng)理王建才案，原國家藥監(jiān)局藥品注冊司司長曹文莊案，德國維特根集團中國區(qū)總經(jīng)理烏里案，原黑龍江綏化市長王慎義案等。還代理過亞能集團、寶通電力、韓國三星、中國電纜、光大銀行、中國鋼鐵、加東航空、中國建筑設(shè)計院、天鵝航空、數(shù)碼亞洲、南方基金、中信21世紀、中國能源公司、中國航天財務、中國材料、香港中發(fā)、香港朝陽、大中華地產(chǎn)、中國電影集團、中國房產(chǎn)集團、環(huán)球醫(yī)療、黃金期貨、中關(guān)村證券、中保信托、中貿(mào)置業(yè)、新加坡信隆、日本橫濱、寶新電力、天津投資、新華證券、建工長城、財達證券、亞信地產(chǎn)、路橋集團、順峰商標等若干合同糾紛、侵權(quán)案。
　　曾獲奧運功勛獎、奧運銀質(zhì)獎。主要研究領(lǐng)域為侵權(quán)法、合同法、刑法等，注重于研究侵權(quán)責任法等立法在律師實務中的發(fā)展和應用，曾發(fā)表《論（反壟斷法）的缺失與完善》等多篇論文和著作。
　　王維嘉，山東大學哲學學士，中國政法大學法學博士班在讀。現(xiàn)任山東國杰律師事務所主任，國杰律師聯(lián)盟會長。兼任中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員，山東中醫(yī)藥大學客座教授，山東省醫(yī)學倫理學學會常務理事，濟南市律師協(xié)會常務理事、勞動法專業(yè)委員會主任委員，首屆山東十大杰出青年律師。主要研究領(lǐng)域為侵權(quán)法、合同法、公司法，并且在醫(yī)療法領(lǐng)域具有扎實深入的理論基礎(chǔ)和實務經(jīng)驗。有18篇學術(shù)論文在中國律師論壇、中國民商法論壇等學術(shù)活動中獲獎。已出版《如何獲取醫(yī)療事故賠償》、《公司章程》等多部學術(shù)著作和實務書籍。

書籍目錄

第一章　走進校園侵權(quán)　1　體育課摔斷腿，屬于校園侵權(quán)嗎?　2　幼兒悶死校車中，屬于校園侵權(quán)嗎?　3　午后偷瓜溺水，構(gòu)成校園侵權(quán)嗎?　4　訓練昏厥救援遲，屬于校園侵權(quán)嗎?　5　外校生打球撞斷鎖骨，屬于校園侵權(quán)嗎?　6　提前放學出車禍，屬于校園侵權(quán)嗎?　7　接球跌出腦積血，屬于校園侵權(quán)嗎?　8　宿管員脫崗期間學生電腦被盜，屬于校園侵權(quán)嗎?　9　學生彈弓擊中校外行人，屬于校園侵權(quán)嗎?第二章　度量學校過與失——校園侵權(quán)歸責原則及過錯認定　10　寄宿學生夢中從上鋪跌下，學校有過錯嗎?　11　在學校食堂過度飲酒身亡，學校有錯嗎?　12　患病老師對學生造成的損害，學校有過錯嗎?　13　學生帶病參加越野賽，學校有過錯嗎?　14　遲延救治受傷學生，學校有過錯嗎?　15　教師體罰學生，學校有過錯嗎?　16　學生相互打鬧受傷，學校有錯嗎?　17　學生沉迷網(wǎng)絡，學校有過錯嗎?　18　學校教室坍塌造成學生損害，學校有過錯嗎?　19　鍋爐爆炸造成學生損害的，學校有過錯嗎?　20　學生集體食品中毒，學校有過錯嗎?　21　學生春游誤食有毒物身亡，學校有過錯嗎?第三章　學校承擔校園責任的緣由——校園侵權(quán)責任的認定　22　學生被同學砍傷，學校承擔侵權(quán)責任嗎?　23　一巴掌打出“創(chuàng)傷后應激障礙”，學校構(gòu)成侵權(quán)嗎?　24　學生嬉戲致害，學校構(gòu)成侵權(quán)嗎?　25　學生在校遭受校外人員性侵犯，學校構(gòu)成侵權(quán)嗎?　26　為辦板報冒險“取經(jīng)”墜樓身亡，學校構(gòu)成侵權(quán)嗎?　27　筆尖戳傷眼，構(gòu)成人身損害嗎?　28　體罰引發(fā)學生“精神分裂”，構(gòu)成人身損害嗎?　29　學生被宣告死亡，構(gòu)成人身損害嗎?第四章　校園侵權(quán)的擋箭牌——侵權(quán)抗辯事由　30　山體滑坡吞噬學生生命，學校有理由抗辯嗎?　31　學生在校補課晚回家因家長訓斥喝農(nóng)藥，學校應否承擔責任?　32　學生不聽勸阻打鬧受傷，學校有抗辯理由嗎?　33　學生違紀擅自游泳溺水死亡的，學校有抗辯理由嗎?　34　學生幫老師打掃宿舍劃傷手，學校有抗辯理由嗎?　35　學生因特殊體質(zhì)導致自身傷害，可否要求學校賠償醫(yī)療費?　36　春游簽署“免責協(xié)議”，學校真能免責嗎?第五章　校園侵權(quán)賠什么——校園侵權(quán)責任的賠償范圍　37　旗桿砸傷學生，損害賠償范圍如何確定?　38　實驗器皿爆炸燒傷學生，醫(yī)療費如何確定?　39　學生體育課上肌腱受到損傷，誤工費應該賠償嗎?　40　在學校摔傷致輕度癱瘓，可以請求賠償護理費嗎?　41　學生被砸致顱腦損傷，交通費要賠嗎?　42　扔石子致學生右眼失明，殘疾賠償金如何確定?　43　學生體育課上意外死亡，死亡賠償金如何確定?　44　看電影發(fā)生踩踏事件造成三名學生死亡，可否對死者以相同數(shù)額確定死亡賠償金?　45　學校提前放學導致學生溺水死亡，需要賠喪葬費嗎?　46　學生溺水死亡，學校要賠償被扶養(yǎng)人生活費嗎?　47　老師打罵導致學生精神分裂，可否請求精神損害賠償?　48　刑事附帶民事訴訟中，可否請求精神損害賠償?　49　學生被同學的建筑物模板砸傷致殘，鑒定費要賠嗎?　50　學校大掃除中被砸成腦震蕩，是否可請求賠償課程重修費?　51　學生從樓上摔下導致癱瘓，律師費要賠嗎?第六章　有難是否可以同當——校園侵權(quán)的責任分擔規(guī)則　52　保安打?qū)W生，學校承擔什么責任?　53　教師傷害學生，學校承擔什么責任?　54　學生看電影擁擠出傷亡，造成的損害應由誰承擔?　55　小學生中午教室遭強奸，其所受損害由誰承擔?　56　小學生在校園被毒打致死，學校承擔責任嗎?　57　中學生體育課上被瘋狗咬死，學校需要承擔什么責任?　58　三個打一個，學校承擔過錯責任嗎?　59　學生課間戲耍致傷，學校無過錯要承擔責任嗎?　60　中學生打籃球意外相撞受傷，責任如何分配?第七章　打官司就是打證據(jù)——校園侵權(quán)的證據(jù)規(guī)則　61　被同學打傷，原告可以出示何種類型的證據(jù)?　62　老師在學生臉上刺字，原告應該從哪幾方面收集證據(jù)?　63　學生打鬧出傷殘，傷殘鑒定爭議如何處理?　64　學生校內(nèi)打鬧受傷，應如何收集醫(yī)藥費證據(jù)?　65　校舍倒塌受傷，應如何收集護理費用證據(jù)?　66　學生打籃球致殘，殘疾賠償金計算需要哪些證據(jù)?　……附錄

章節(jié)摘錄

本書將《侵權(quán)責任法》第38條至第40條規(guī)定的侵權(quán)行為，稱為“校園侵權(quán)”。顧名思義，校園侵權(quán)就是學校作為侵權(quán)人（或者侵權(quán)人之一）以及校園作為侵權(quán)行為主要發(fā)生場所而命名的一類侵權(quán)事實。本書根據(jù)《侵權(quán)責任法》第38條至第40條的規(guī)定，并結(jié)合其他相關(guān)的法律法規(guī)和司法解釋，將校園侵權(quán)界定為：無民事行為能力和限制民事行為能力的在校學生（本書以下若無特殊說明，將之簡稱為未成年學生）在學校、幼兒園和其他教育機構(gòu)（本書以下若無特殊說明，將“幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)”簡稱為“學?！保ξ闯赡陮W生負有教育和管理職責的時間和地域范圍內(nèi)，因?qū)W校未盡到教育和管理職責而致使未成年學生遭受來自學?；蚱渌谌说娜松頁p害，學校應當承擔侵權(quán)責任或者與過錯相應的補充責任的侵權(quán)行為。《侵權(quán)責任法》規(guī)定的校園侵權(quán)清晰地傳遞出其立法目的，就是對未成年學生的人身安全提供特殊的保護，并且適當平衡學校的辦學自由和未成年學生的人身安全保護之間的利益沖突。根據(jù)本書對校園侵權(quán)所下的定義以及《侵權(quán)責任法》的規(guī)定，我們認為，校園侵權(quán)具有以下法律特征：（1）校園侵權(quán)的被侵權(quán)人是未成年學生，也就是《侵權(quán)責任法》第38條至第40條規(guī)定的在學校學習和生活期間的無民事行為能力人和限制民事行為能力人。無民事行為能力人，是指不滿十周歲的未成年人和不能辨認自己行為的精神病人。限制民事行為能力人，是指十周歲以上十八周歲以下的未成年人和不能完全辨認自己行為的精神病人。（2）校園侵權(quán)的侵權(quán)人具有多樣性，但是幼兒園、學校和其他教育機構(gòu)是校園侵權(quán)的直接侵權(quán)人或者間接侵權(quán)人。其中，幼兒園，通常是指對三周歲以上學齡前幼兒實施保育和教育的機構(gòu)。

編輯推薦

《百案通解:校園侵權(quán)》校園侵權(quán)熱點問題提示：1．提前放學出車禍，屬于校園侵權(quán)嗎?2．學生沉迷網(wǎng)絡，學校有過錯嗎?3．體罰引發(fā)學生精神分裂，構(gòu)成人身損害嗎?4．春游簽署免責協(xié)議，學校真能免責嗎?5．實驗器皿爆炸燒傷學生，醫(yī)療費如何確定?……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    百案通解校園侵權(quán) PDF格式下載

---